Mostrando las entradas con la etiqueta CVR. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CVR. Mostrar todas las entradas

viernes, mayo 01, 2009

Lerner: Keiko Fujimori no debe ganar elecciones porque no tiene ninguna idea política


Una persona como Keiko Fujimori no debería ganar las elecciones presidenciales del 2011 porque no tiene ninguna idea política y su única fuerza es apellidarse Fujimori.

Así lo aseguró el ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).

“Hay que tener cuidado que en las próximas elecciones presidenciales, pueda ganar una persona como Keiko u otro advenedizo. Qué plan de gobierno tenía Fujimori, más que prometer honradez, tecnología y trabajo, el cual terminó traicionando en diez años de gobierno. Ha quedado demostrado que sin ideas se puede ganar las elecciones a la presidencia y con todo respeto, ella (Keiko Fujimori) no tiene otra fuerza que apellidarse Fujimori”, aseguró.

“La gente deber recordar las cosas que dijo Fujimori, él dijo claramente que le gustaría que en el Perú haya una sucesión de dinastía. (…) Si no hay alguien que ilustre sobre las cosas de la época de Fujimori. Siempre corremos el riesgo que pueda salir presidenta Keiko Fujimori y sobre todo si no tenemos candidatos que puedan resultar una opción viable, porque esto de votar por el mal menor ya parece ser una fatalidad en el país”, agregó.

Indicó que la sentencia a Fujimori Fujimori ha precipitado la “carrera hacia la presidencia de la República” y dijo que el fujimorismo buscaría que los peruanos sientan compasión por el ex mandatario.

En otro momento, Lerner Febres aseguró que la sentencia que condena al ex presidente Alberto Fujimori a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, honra a la justicia peruana y la coloca como un ejemplo frente al ámbito internacional

“Esta sentencia honra a la justicia peruana, la rescata de cierto descrédito y la coloca como ejemplar frente al ámbito internacional y eso es importantísimo. (…) Es una sentencia sólida, excelentemente argumentada. Es un precedente interesante para el Perú y otros países”, señaló. (Con información de Ideeleradio)

martes, setiembre 23, 2008

La herida aún no cierra, cinco años de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)

"Me detuvieron siendo inocente", reza uno de los fuertes relatos recogidos por la Asociación de Víctimas de la Violencia Política-Sánchez Carrión. Otras víctimas que aún se mantienen en el anonimato esperan la reparación y la justicia.

Flor Elvira Vazallo Peña.

Image
Que no se repita. Más de 69 mil víctimas dejó la violencia. El terror y el dolor, sin embargo, no se cuentan.

Image
Los rostros de la reparación. Casos y testimonios son narrados con huellas de amargura. Otros aún permanecen en el anonimato, a la espera de poder, al fin, recuperarse de las heridas de la violencia.

Image
Ellos son. Reunidos por el Proyecto Amigo, intentan superar la experiencia.

Image
Para no olvidar. En Sánchez Carrión, las víctimas siguen en la memoria.

Image

Al cumplirse cinco años de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), aún se escuchan las voces de aquellos padres sin hijos y de hijos sin futuro que la violencia interna dejó vivas porque no lograron callarlas con los golpes y la muerte.

Voces que a pesar del tiempo dejan sentir el dolor que significó ver la muerte de seres amados. Voces como la de Teodoro García Araujo, fiel testigo del asesinato de su hijo Sindulfo García Calderón.

"Era el 11 de octubre de 1985. Él tenía solo 19 años y fue el alcalde más joven de Sanagorán (uno de los ocho distritos de la provincia Sánchez Carrión, ubicada en el departamento de La Libertad), cuando fue muerto", recuerda.

Sindulfo se encontraba descansando y llegó un grupo de senderistas armado. "Él se escondió en el techo de su casa, luego bajó. Los terroristas lo rodearon, fue conducido a la municipalidad, ahí lo mataron en el almacén, de tres balazos en la cabeza".

En Huamachuco, se escribieron con balas y torturas diversos crímenes de niños y sus madres y de padres agricultores.

Hechos que cambiaron la vida de Maximina Rodríguez Álvarez (42) una madrugada del 11 de julio de 1992. Presuntos subversivos llegaron hasta su hogar asegurando que eran "compañeros".

TESTIMONIOS

"¡Prende la luz. Dónde está tu papá!", preguntaban al hijo del guardián de la Hidroeléctrica de Yamobamba. "Mi papá se ha ido a Huamachuco", contestó uno de los hijos. "Estás mintiendo", mi papá ha ido a la Colpa, expuso el otro hermano.

La contrariedad llevó a los llamados subversivos a pensar que estaban mintiendo, dice Maximina. Detalla que una voz de mujer dijo desde el exterior de la casa: ¡Sáquenlos!… "Y empezó el interrogatorio".

El hecho giraba en torno al canal de regadío, y tras varias horas de torturas, al no dar con el paradero del padre, ambos hijos, Teófilo y Sixto Ruiz Peña, fueron asesinados. "Nos encerraron, pero logré cruzar la puerta; fui a verlos, estaban muertos en el patio", expresa la viuda.

Rafaela Oloya Barrios (56) es una madre que llora hoy la muerte de su hijo Santos Solano Oloya en un atentado terrorista contra un comboy de la Policía. El joven acompañaba a los agentes. "Mi hijo volvió en el camión con los seis policías y el comandante Jorge Palomino, cuando este fue minado y explotó. Murieron todos", recuerda. Su sufrimiento y abandono moral y económico son patentes. La venta de "marcianos" y otros no es suficiente. "Mi único hijo murió, estoy sola, nadie ha reparado su muerte…".

EL CASO SANDOVAL

"Mataron a mi esposo por no unirse a las filas", habla otra viuda, Clara Sandoval Laguna (47), su testimonio es uno de los actos de padecimiento más fuertes de esos años, sucedido en el pueblo de Hualay-Sarín en la provincia de Sánchez Carrión.

Relata la muerte de su esposo, Juan Mauricio Carhuallay (31), y los hermanos de este, Mario (33) y Alejandro Mauricio Carhuallay (27). Contó que estaba con dolores de parto cuando unos seis o siete sujetos armados rodearon su casa y colocaron dinamita en la puerta para que no salga.

"Los que buscaban a mi esposo eran como seis o siete, uno ingresó, los demás rodearon la casa. Yo estaba con mi mamá y mis tres hijos menores de 7, 5 y 2 años". A pesar de sus rezos, los desconocidos ubicaron a sus familiares y los ejecutaron de un balazo en la cabeza a cada uno.

"Al escuchar los disparos saltamos sobre la dinamita de la puerta y fuimos a verlos, estaban muertos. Sufrí susto, mi niña nació a los dos días, yo estaba inconsciente y un partero la jaló. Nació muerta", expresa en llanto.

Señala que los cadáveres no pudieron ser llevados a Huamachuco, para la autopsia y al día siguiente fueron enterrados. "A los quince días abandoné mi tierra, me trasladé a Huamachuco y empecé a trabajar".

EL TRAUMA DE LA VIOLENCIA

"Me detuvieron, siendo inocente", es otro relato evocado de una víctima, en el anonimato y que aún no abre su testimonio ni se registra en la Asociación de víctimas de la Violencia Política-Sánchez Carrión", que acoge la Casa de la Memoria, conformada en esta ciudad desde setiembre del 2007, por el Proyecto Amigo.

El trauma de la violencia que la condujo a los calabozos, para luego de varios años ser liberada por inocente, se percibe en su mirada.

Existen otros casos que se mantienen aún en el anonimato, pero que exigen justicia y reparación. El repaso de lo acontecido lleva el reclamo de un pueblo que reclama no ser marginado a causa de la injusticia que les tocó vivir en una época que tampoco debemos olvidar, pues, como dice un lema, "un pueblo sin memoria es un pueblo sin destino". Que no se repita.





El saldo de la violencia

La provincia de Sánchez Carrión era una vez más en su historia impactada por el nefasto problema social. Los distritos de Sarín, Curgos, Sanagorán y Marcabalito sufrían en carne propia los estragos de la zona roja y su insurgencia.

La masacre de Curgos es similar a los casos de La Cantuta, Accomarca, Uchurajay. Aún no es reivindicada. Los implicados en su mayoría se encuentran no habidos en el extranjero y pocos habrían rendido su manifestación.

La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) estimó que fueron 69,280 las víctimas que dejó la violencia en el país. Parte de su labor fue llevar a cabo audiencias públicas en Huamanga, Huancayo, Trujillo y otros. El Informe Final fue entregado el 28 de agosto del 2003.

La Repùblica

martes, setiembre 02, 2008

La historia le dará la razón a CVR - Francisco Muguiro, sacerdote jesuita

El sacerdote jesuita Francisco Muguiro, director de Radio Marañón, Vicario de Jaén (Cajamarca) y conocido defensor de los nativos de la selva, calificó como “expresiones muy fuertes” las críticas vertidas por el cardenal Juan Luis Cipriani, sobre un supuesto ataque a las fuerzas del orden o que la defensa de los derechos humanos ha quedado en manos de un pequeño grupo ideologizado.

“Me duele esta situación porque sólo ha dejado de manifiesto las grietas consistentes en la situación política del Perú, pero Cipriani se ha metido en terrenos políticos de los cuales deberá salir en las mismas condiciones”, expresó, agregando que a las clases políticas, a la prensa, al Ejército y a algunas personas de clase alta, les duele el informe de la CVR y, por lo tanto, la desconocen.

Por tal motivo, Muguiro enfatizó que el informe de la CVR es serio y no puede ser descalificado, pero que la historia le dará la razón porque en este momento hay una politización de las cosas. Pero ése no es el único caso que “divide” a la Iglesia, pues, según manifestó Muguiro, el desarrollo minero también ha generado controversia. “El obispo de Huancayo, monseñor Pedro Barreto, viene luchando contra la contaminación ambiental que afecta a La Oroya y sólo ha recibido el apoyo de un sector de la Iglesia”, expresó.

sábado, agosto 30, 2008

El recuerdo aún duele en Perú, cinco años después de su presentación, del informe de la Comisión de la Verdad

Cinco años después de su presentación, el informe de la Comisión de la Verdad sobre la guerra interna sigue levantando ampollas

JAIME CORDERO - Lima - 29/08/2008

La guerra terminó en Perú hace ocho años, pero el número de víctimas ha seguido creciendo todo este tiempo. En la alejada comunidad de Putis, en la región de Ayacucho, donde estalló la violencia de Sendero Luminoso, se encontraron, el pasado mes de mayo, los restos de más de un centenar de campesinos ejecutados por los militares en diciembre de 1984.

"Hay miles de casos que esperan reparación"


El relato de lo sucedido en Putis, recogido en el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), que ayer cumplió cinco años, es estremecedor. Los militares convocaron a los campesinos, que habían abandonado los pueblos para vivir en las partes altas de las montañas, para que cavaran su propia fosa común. "Ordenaron a los varones, apuntándolos con sus armas, que cavase una gran poza; a algunos les dijeron que era para construir una piscigranja en la que criarían truchas, mientras que a otros les aseguraron que allí construirían casas. (...)Cuando estuvo lista la supuesta piscina, los militares reunieron al centenar de pobladores, entre los que había hombres, mujeres y niños, alrededor de la poza, y sin mayor explicación les dispararon a matar", indica el documento.

Ayer se cumplieron cinco años de la presentación de este informe repleto de terribles escenas de violencia perpetradas por terroristas y fuerzas de seguridad. El tiempo transcurrido, sin embargo, no ha conseguido que se deje de discutir este documento de más de 8.000 páginas que cubre casi 20 años de guerra interna. Un amplio sector de las fuerzas armadas considera que no refleja con justicia su actuación en el conflicto e incluso sugiere que toma partido por los terroristas, al juntar con los atentados, asesinatos colectivos y masacres de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, las ejecuciones extrajudiciales y otras acciones que tienen a las fuerzas de seguridad como victimas. "¿Quiénes pedirán perdón por los 1.200 fallecidos, por más de 1.400 discapacitados que tiene el Ejército", reclamó esta semana el comandante general del Ejército, Edwin Donayre.

Incluso el primer vicepresidente Luis Giampietri, un almirante retirado, se sumó a la crítica y dijo que el informe "no ha aportado nada a la pacificación; al contrario, ha polarizado posiciones". Giampietri añadió que "se han presentado cosas que no son ciertas, y esas versiones han sido mal utilizadas por algunos sectores, sobre todo algunas ONG, para llevar a juicio a miembros de las fuerzas armadas".

Quienes defienden el informe aseguran, sin embargo, que los militares no se han tomado el trabajo de leerlo con detenimiento: "En ningún momento se ataca al Ejército como institución, aunque sí se mencionan casos de violaciones de los derechos humanos en los que están involucrados miembros de la fuerza armada", señala Ronald Gamarra, secretario general de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.

Las críticas, que se repiten cada año por esta fecha, han encontrado respuesta en los ex comisionados: "Si hubieran leído, hubieran constatado que el informe encuentra la responsabilidad directa de todo el horror en Sendero Luminoso", comentó Enrique Bernales. Sin embargo, el informe sí apunta que las fuerzas armadas estuvieron envueltos "en ciertos lugares y momentos del conflicto; en prácticas generalizadas y sistemáticas de violaciones de los derechos humanos".

"Los malos comportamientos de los militares existieron, tendrían que aceptarlo, tal y como ha sucedido en Argentina y Chile. Tendrían que ofrecer disculpas por no haber estado a la altura del uniforme", señala Salomón Lerner Febres, quien fuera presidente de comisión. La sensación general es que el informe acercó al país a la verdad acerca de un conflicto terrible, pero la reconciliación aún está lejos.
"Hay miles de casos que esperan reparación"

Dentro de su drama, Gisella Ortiz puede sentirse una privilegiada. Todos los presuntos responsables —incluido el ex presidente peruano Alberto Fujimori— de la muerte de su hermano, uno de los estudiantes de la Universidad La Cantuta ejecutados en 1992, han sido llevados a juicio. La mayoría de damnificados de la violencia política no puede decir lo mismo, a pesar de que desde que se presentara, hace cinco años, el informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, se han judicializado 40 casos y logrado algunas sentencias firmes. "Lamentablemente, nosotros, los deudos de la Cantura y Barrios Altos, somos un caso aislado. Hay cientos, miles de casos, que esperan reparación", comenta Ortiz. Incluso ella misma aguarda a que el Estado le pague una indemnización.

En general, se ha avanzado poco en resarcir a los que fueron afectados por el conflicto. La CVR señala que fueron cerca de 70.000 las víctimas de la guerra interna, pero el registro único de víctimas, que cuenta con pocos recursos, ha logrado identificar apenas 10.670. El Gobierno ha dado prioridad a las reparaciones colectivas, pero hasta el momento, según Ronald Gamarra, secretario general de la Coordinadora Nacional de Derechos Humano, "sólo ha logrado identificar un número mediano de comunidades afectadas; de ellas, sólo ha beneficiado al 2%". Las indemnizaciones han sido, económicamente, escasas. El Gobierno ha dado otras compensaciones, como seguros de salud y servicios educativos, pero que también se consideran insuficientes. Para muchos, el Ejecutivo tiene una actitud "tibia y no comprometida con las víctimas".
El Paìs.com

Matón que atacó ceremonia de la CVR es el fujimorista José Luis Contreras Jimeno

Desde 2004 lidera grupo de choque dedicado a agredir a víctimas de violaciones de DDHH y a sus abogados.

Elízabeth Prado.

Image
Es el mismo. El matón fujimorista en su última embestida, esta vez contra la ceremonia de la CVR en Jesús María.

Image
Prontuariado. En 2004, Contreras ataca a la abogada Gloria Cano.

Image
El mismo. En el círculo, Contreras secundando al coronel Rejas, en 2007.

José Luis Contreras Jimeno se llama el matón que encabezó la embestida de fujimoristas que irrumpió en el homenaje a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), en el monumento "El ojo que llora". Sus víctimas finalmente lo identificaron, al comprobar que se trataba del mismo individuo que protaonizó otras acciones violentas.

El sujeto irrumpió en la ceremonia al mando de 15 personas al grito de "¡El chino nos dio la paz!", precisamente cuando el ex presidente de la CVR Salomón Lerner Febres hacía uso de la palabra ante más de mil 500 asistentes. En un acto repudiable pisotearon el altar de velas y fotografías levantado en memoria de las víctimas de la violencia.

Mientras José Luis Contreras y ocho personas cometían el atropello, otro grupo liderado por una mujer aún no identificada alcanzó el estrado y descargó una serie de improperios contra Salomón Lerner, mientras blandía una banderola con el rostro del procesado Alberto Fujimori.

MATÓN IMPUNE

Contreras fue finalmente identificado por algunos de los asistentes al tributo a la CVR, quienes lo reconocieron como el matón que había protagonizado otras acciones violentas. Se trata de la misma persona que asiste frecuentemente al juicio de Fujimori.

Es el brazo derecho del coronel de infantería EP (r) Pedro Rejas Tataje, cabecilla del grupo de choque fujimorista denominado "Los carapintada".

José Luis Contreras actúa im-punemente desde 2004. Ese año encabezó a una banda que atacó a un grupo de personas que hacía campaña por la extradición de Fujimori, en la puerta de la Asociación Pro Derechos Humanos. En esa ocasión se encontraba presente la abogada Gloria Cano Legua. Esa vez la defensora no lo denunció porque no pudo identificarlo, hasta que hace unas semanas lo vio en la Diroes, donde se procesa a Fujimori. Se trataba de un personaje del cogollo fujimorista.

El 10 de diciembre de 2007, con el rostro pintarrajeado de naranja, Contreras secundó al comandante Rejas en una violenta movilización contra los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta que asistían a la audiencia judicial contra Fujimori. Y no les pasó nada.

Varios testigos han observado a Contreras hablando larga y apaciblemente en la Diroes con el congresista Carlos Raffo Arce. Este diario no pudo ubicar a Raffo para que explicara su relación con el matón Contreras.

También ha sido visto en las afueras del estudio del abogado defensor de Fujimori, César Nakazaki Servigón, en la cuadra 14 de la avenida La Paz, en Miraflores, lugar al que también asisten varias de las personas que concurren a las audiencias judiciales.

El letrado negó, sin embargo, tener vínculo con Contreras.

Al ser consultado Nakazaki sobre las consecuencias negativas de estos actos en la imagen política de Alberto Fujimori, dijo que no podía manifestarse al respecto porque estaba limitado estrictamente a su labor de abogado.

"Yo no tengo ninguna vinculación con el grupo político. No sé si tienen o no tienen local de campaña. Tenemos un pacto: ellos no se meten en mi juicio y yo tampoco me inmiscuyo en cuestiones políticas partidarias", explicó.

La otra fujimorista violentista que acompañó a Contreras en el ataque al homenaje a la CVR ha sido detectada también como asidua asistente a las audiencias judiciales, aunque todavía no se sabe su nombre. Siempre actúa al lado de José Luis Contreras.

Los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta y sus abogados estudian la posibilidad de iniciar acciones legales contra Contreras y su grupo de choque, debido a las permanentes agresiones y amenazas que no han sido rechazadas por las autoridades.

CLAVES

Prontuariado. Algunos testigos indicaron que José Luis Contreras también habría encabezado el atentado contra el monumento "El ojo que llora", que fue dañado a martillazos y fue pintarrajeado con color naranja.

Bienvenida. La agresión se produjo en setiembre de 2007, el mismo día que trajeron al ex presidente Alberto Fujimori, extraditado de Chile para que sea juzgado.




‘‘Es un grupo fuera de control"

"Como en todo partido político, hay grupos que se escapan al control, y este es el caso de José Luis Contreras", dijo la ex congresista Luz Salgado. "No conozco a ese señor. Nosotros estamos por la pacificación", expresó.

"Uno de los días de campaña que desplegamos por la extradición del ex presidente Alberto Fujimori, José Luis Contreras Jimeno se abalanzó contra mí y me aventó un grupo de papeles al rostro", relató la abogada Gloria Cano Lengua.

En esa ocasión, Contreras fue denunciado y llevado a la comisaría de Jesús María. Sin embargo, este dio una identidad falsa y nunca pudo ser citado para afrontar a la justicia. Contreras trabaja a órdenes del coronel (r) Pedro Rejas Tataje.
La Repùblica

viernes, agosto 29, 2008

Se cumplen cinco años del informe de la CVR

Mientras sigue la polémica sobre su labor de reconciliación de los peruanos. En "El Ojo que Llora" se rendirá homenaje a las víctimas del conflicto armado.

Redacción La República.

Melissa Merino
Histórico. Se conmemora un lustro de la entrega de importante documento. (Foto: Melissa Merino)

Ya han pasado cinco años de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), y para conmemorar la fecha la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) rendirá hoy un homenaje a las víctimas del conflicto armado que azotó el Perú durante dos décadas.

La actividad comenzará a las 5 pm en la Plaza Bolognesi de Lima, donde se concentrarán los ciudadanos que deseen expresar su solidaridad con los damnificados.

Una hora más tarde, y bajo el lema "Justicia y dignidad para todos y todas", tendrá lugar la ceremonia central en el memorial "El Ojo que Llora", ubicado en el Campo de Marte, que contará con la presencia de activistas de derechos humanos, representantes y funcionarios del Estado, familiares de las víctimas y dirigentes de organizaciones de la sociedad civil.

En el acto participarán como oradores la Defensora del Pueblo, Beatriz Merino; el ex presidente de la CVR, Salomón Lerner; y Ronald Gamarra, secretario ejecutivo de la CNDDHH. Habrá asimismo representaciones artísticas de los grupos Yuyachkani, Ayarachis y Siembra.

El acto recordará las demandas de justicia y reparación de los peruanos afectados por el conflicto armado interno, y ratificará el compromiso de la sociedad con la defensa y el respeto por los DDHH.

Ayer, el ministro de Interior, Luis Alva Castro, anticipó a la prensa que hoy el Estado hará un pronunciamiento oficial sobre el quinto aniversario de la entrega del informe de la CVR, aunque no especificó si lo haría el propio presidente Alan García ni si se continuará o no en la línea crítica.

DEBATE

Disculpas. El comandante general del Ejército, general Edwin Donayre, dijo que cientos de efectivos militares perdieron la vida y otros centenares quedaron discapacitados al enfrentar el terrorismo, y que nadie les ha dado disculpas.

Homenaje. El ex comisionado Carlos Tapia, por su parte, señaló que el capítulo del informe de la CVR referido a las FFAA comienza dando un homenaje a los militares y policías que entregaron su vida por el país, así como recordó sus excesos.

miércoles, agosto 27, 2008

'Dicen que no debemos hablar, pero tenemos derecho a la indignación' Padre Gastòn Garatea ex miembro de la CVR.


PADRE GASTÓN GARATEA. El sacerdote, ex miembro de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, niega persecución a los militares y precisa que solo denunciaron a los violadores de DDHH.

María Elena Castillo.

Image
Fuertes. El padre Gastón Garatea asegura que ni con los peores insultos podrán callar a los ex integrantes de la CVR. (Foto: Giuliano Buiklece)

Después de cinco años de la entrega del informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), ¿cuál es su balance?

El gobierno ha hecho algún trabajo en el tema de reparaciones. Nos parece muy poco el dinero invertido, pero algo ha hecho. Ha dado una ley de reparaciones y creado dos comisiones, una que tiene que ver precisamente con las reparaciones, y otra de alto nivel para el seguimiento de las recomendaciones de la CVR. Tenemos que reconocer que se ha avanzado en algo.

¿Y cree usted que lo avanzado concuerda con el tiempo que ha transcurrido?

Es verdad que a nosotros nos gustaría que se avanzara más, y que las reparaciones sean más efectivas, que se repare a las personas; porque las reparaciones tienen que ser personales o comunitarias, y tienen que ser ambas porque la gente y las comunidades han sufrido mucho.

Para algunas autoridades, como el ministro de Defensa y el vicepresidente de la República, el informe de la CVR no ayudó a pacificar el país, sino a abrir más las heridas…

Se quejan porque pedimos que se cumpla con las recomendaciones. Dicen que ya no somos comisionados de nada y que no debemos hablar, pero si la Comisión terminó, tenemos el derecho a la indignación, al pataleo, a la crítica. Tenemos derecho a opinar como ciudadanos, por eso decimos lo bueno y lo malo. Y si bien en reparaciones se ha avanzado algo, no ha sido así en el derecho a la justicia de los familiares. Con sus insultos no nos van a silenciar.

Abogados defensores de derechos humanos han denunciado que los militares se niegan a dar información…

Eso es cierto y es muy lamentable porque algunos militares están escapando. Eso lo sabemos y no nos podemos callar. Y ahí hay una falta muy grave. Como el caso de Putis, que raya con el genocidio. Fue una matanza del Ejército, de eso no cabe duda, y no se pueden callar las bestialidades que se cometieron. Se tiene que encontrar a los responsables y lo vamos a seguir diciendo, aunque nos insulten por eso.

¿Aunque sigan diciendo que la CVR está contra los militares?

La Comisión no atacó a los militares en general, solo denunciamos a los que cometieron graves violaciones de los derechos humanos. No decimos que los militares fueron los malos de la película. En el informe se señala que los causantes y mayores responsables de las muertes fueron los de Sendero Luminoso. Eso está en la primera página del informe.

Evidentemente, siguen abiertas las heridas. ¿Qué hacer?

La reconciliación es hacer un nuevo pacto entre peruanos, disminuir la brecha que existe entre nosotros, tratar de que la justicia llegue a todos, igual que la educación y la salud... que todos estén comunicados. Esa es la reconciliación que se debe hacer. No es cuestión de ir y darse la mano unos a otros.

Por otro lado, ¿cómo hablar de crecimiento cuando la gente pobre no lo siente?

Ese es un gran problema, porque crecen los que menos necesitan, pero los más pobres todavía lo son; y si bien la pobreza ha disminuido algo, aún falta mucho.

De aquí a cinco años, ¿cuánto se debería avanzar?

Debería haber reparaciones para todos. En cinco años tendríamos que ver el desarrollo de las zonas de violencia, que tengan carreteras, hospitales, escuelas, que hayan surgido; es decir, que no se queden excluidos del desarrollo. De lo contrario, tengo pánico a que resurja la violencia. Hay gente molesta.

Y las reformas institucionales, ¿tampoco se ha avanzado?

Algo muy triste es que al final del gobierno pasado se había incluido en el currículum de Educación algunas sugerencias para que la época del terrorismo figurara en los planes educativos de forma prudente. Pero nadie sabe, y tampoco dan razón, de cómo desapareció eso de la noche a la mañana. Eso significa que hay gente que no quiere que esto aparezca.




"La impunidad trae el riesgo de que todo se repita"

El gobierno dice que no hay dinero suficiente para otorgar las tan solicitadas reparaciones individuales…

Es que no solo es cuestión de dinero. Lo primero que pide una víctima es que se reconozca la dignidad de su pariente muerto, desaparecido, torturado; eso es lo más importante, y es muy lamentable que no se haya comenzado todavía con las reparaciones simbólicas, para que la gente sienta que su pariente era importante en el país, y para que se reconozca su dignidad.

¿Deben levantarse monumentos o declararse camposanto la zona del cuartel Los Cabitos donde hay fosas comunes?

Claro. Hay que hacer monumentos, poner los nombres de las víctimas, etc. El Ojo que Llora es una iniciativa muy buena en ese sentido. Es una forma de expresar el sufrimiento por el que ha pasado parte importante de nuestro pueblo.

Y mientras no haya reparaciones...
Pues no se estará haciendo justicia con las víctimas.
Dándose paso a la más abierta impunidad.

La impunidad trae el riesgo de que las cosas se vuelvan a repetir, y eso nos da pánico, la verdad

La Repùblica

jueves, mayo 15, 2008

Defensoría saluda palabras de Merkel a favor de CVR


Beatriz Merino adelantó que canciller alemana podría visitar muestra fotográfica "Yuyanapaq. Para recordar" que grafica los años de violencia en el Perú

La defensora del Pueblo Beatriz Merino saludó hoy la preocupación por los Derechos Humanos (DD.HH) como política de estado de parte de la canciller alemana, Ángela Merkel. "Ayer leí las declaraciones de la jefa de estado de Alemania diciendo cómo el compromiso de su gobierno como política de estado está en la defensa de los DDHH y la memoria colectiva", precisó Merino en RPP noticias.

La titular del órgano autónomo que protege los derechos fundamentales de la persona y de la comunidad también congratuló el valor que la jefa de gobierno alemana brindó "al seguimiento y a las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) que (Merkel) valora y aprecia".

Asimismo Merino adelantó la posibilidad de que la primera canciller mujer que tiene Alemania "estaría interesada en visitar la muestra fotográfica Yuyanapaq. Para recordar". La defensora del pueblo indicó que Yuyanapaq es la muestra fotográfica que forma parte del legado visual que la Defensoría del Pueblo recibió --junto con otros documentos-- de la desaparecida CVR.

"Yuyanapaq es precisamente un museo a la recordación de la memoria colectiva de aquellos hechos que jamás se deben repetir. Porque no olvidemos que más del 98% de quienes fueron afectados por esa violencia fueron quechuahablantes, personas pobres y personas que además se encontraron en medio de una violencia que no habían propiciado y no entendían", añadió.

La canciller alemana Ángela Merkel señaló el último sábado en una entrevista a la agencia de noticias alemana DPA que la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en el Perú realizó un gran aporte a la superación de las consecuencias de la violencia política sufrida por nuestro país durante 20 años.

"La Comisión de la Verdad y Reconciliación hace un gran aporte a la superación de las consecuencias de la violencia", indicó Merkel que será la primera canciller de Alemania que visitará al Perú luego de 30 años para participar en la V Cumbre de países del ALC-UE.

Fuente: El Comercio Perù

jueves, mayo 08, 2008

Fundador del MRTA afirma que 'la guerrilla no tiene futuro político'


Internet
Fundador del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). (Foto: Internet)
El fundador del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), Víctor Polay, afirmó desde prisión que "la guerrilla no tiene futuro político" y que muchos ex integrantes de ese grupo subversivo buscan la reinserción en la sociedad.

En una entrevista exclusiva que publica un importante semanario, Polay, quien cumple una condena de 32 años de cárcel por terrorismo, recordó que la última acción armada del MRTA fue el asalto en 1996 a la residencia del embajador de Japón en Lima y el consiguiente secuestro de 72 personas durante cuatro meses.

Precisó que la mayoría de los dirigentes del MRTA están presos o muertos y que los ex militantes que han obtenido la libertad "están más preocupados en sobrevivir y en reinsertarse al movimiento social en las nuevas condiciones que vive el país".

De hecho, adelantó que un grupo de dirigentes sociales y juveniles y ex militantes del MRTA intentan inscribirse como "Patria Libre" para participar en las elecciones peruanas de 2011.

Con esta explicación, Polay respondió a los intentos del Gobierno peruano para que la Unión Europea incluya en su lista de grupos terroristas al MRTA, después de que el pasado 24 de abril la Eurocámara rechazara la propuesta por un estrecho margen de votos.

Matizó que desde hace ocho años el MRTA está excluido de la "lista negra" de Estados Unidos sobre terrorismo.

"Si conocieran de algún peligro armado, serían los primeros interesados en dar la alarma", agregó.

En este contexto, el fundador del MRTA alertó del eventual uso del nombre de su organización por parte de agentes ajenos al movimiento para criminalizar las protestas sociales en Perú.

Existe "la posibilidad que en los próximos días aparezcan pintas (pintadas), banderas o se produzcan atentados en nombre del MRTA con el objetivo de favorecer al fujimorismo (seguidores del ex presidente Alberto Fujimori) y criminalizar la protesta social", subrayó el ex líder guerrillero.

No descartó "que algunos carapintadas estén planificando alguna provocación", tras expresar su consternación porque "políticos y medios de comunicación han hecho de las siglas del MRTA el centro de preocupación de Perú".

El MRTA fue uno de los protagonistas del conflicto interno de Perú (1980-2000), en el que murieron casi 70.000 personas.

Según el Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), el 54 por ciento de las víctimas perdió la vida a manos de Sendero Luminoso, el 44,5 por ciento por las fuerzas del orden y paramilitares y el 1,5 por ciento restante por el MRTA. (Con información de EFE).