Mostrando las entradas con la etiqueta FMLN. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta FMLN. Mostrar todas las entradas

lunes, marzo 16, 2009

Victoria histórica de la ex guerrilla izquierdista en El Salvador


"Hoy hemos firmado un nuevo acuerdo de paz", proclama Mauricio Funes, líder del FMLN nada más confirmarse su triunfo

PABLO ORDAZ | San Salvador 16/03/2009

Celebraciones en la calle de seguidores del FMLN

Celebraciones en la calle de seguidores del FMLN.- AFP

La antigua guerrilla salvadoreña logró anoche un triunfo histórico. Por primera vez desde que hace dos décadas dejara las armas y firmara los acuerdos de paz que pusieron fin a la contienda civil, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) conquistó la presidencia de la república de El Salvador. Nada más confirmarse su ajustada victoria -el 51,27% de los votos frente al 48,73% que obtuvo la derecha-, su candidato, el periodista Mauricio Funes, compareció ante la opinión pública escoltado por los viejos comandantes guerrilleros. Con la voz rota por el cansancio y la emoción, Funes dijo: "Esta noche debe tener el mismo sentimiento de esperanza y reconciliación que hizo posible los acuerdos de paz. Hoy hemos firmado un nuevo acuerdo de paz, de reconciliación del país consigo mismo. Por esta razón, invito desde este momento a las diferentes fuerzas sociales y políticas a que construyamos juntos el futuro. No me cabe ninguna duda que este día ha triunfado la ciudadanía que creyó en la esperanza y venció el miedo".


Funes vestía de chaqueta oscura y camisa blanca sin corbata. Ellos, los viejos comandantes guerrilleros, sus antiguas guayaberas rojas. El FMLN no sólo consiguió anoche derrotar por primera vez a la derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), sino también a su propia obstinación inmovilista. Aunque con sus más y sus menos, la vieja guardia de la guerrilla aceptó presentar como candidato a un hombre joven, moderado, cuyo discurso está lleno de la palabra diálogo y de mensajes a la reconciliación nacional. Y ha sido ese hombre el que los ha llevado a la victoria. Durante toda la campaña, la derecha dura que ha venido gobernando este país desde que cesaron los tiros no ha hecho otra cosa que acusar al FMLN de querer vender El Salvador a Hugo Chávez y al comunismo internacional. Pero el discurso de Funes -ya sabiéndose presidente- ni siquiera tuvo un guiño con el presidente de Venezuela. Muy al contrario. La mirada cómplice estuvo dirigida a Estados Unidos, un país donde viven y trabajan más de dos millones y medio de salvadoreños. "Deseo", dijo el flamante ganador, "una política exterior independiente. Quiero la integración centroamericana y el fortalecimiento de la relación con Estados Unidos".

Funes, consciente del momento histórico que estaba protagonizando, empezó su discurso diciendo: "Esta es la noche más feliz de mi vida. Y quiero que sea también la noche de la más grande esperanza de El Salvador". Pero utilizó sus tablas como antiguo corresponsal de la CNN para hacer un discurso equilibrado, con las gotas justas de emoción, aplicándose desde el primer momento la loción de jefe de Estado. De ahí que tuviera unas palabras de homenaje para las Fuerzas Armadas de El Salvador, por su comportamiento durante la jornada electoral. Fue curioso observar el gesto serio de los viejos comandantes, que escuchaban a su joven y mediático líder hablando del Ejército -sus viejos enemigos- y de Dios. También encontró un hueco en su discurso para evocar unas palabras del arzobispo Óscar Arnulfo Romero, asesinado a tiros en 1980 cuando oficiaba una misa en la capilla del hospital de La Divina Providencia de San Salvador, un día después de pedir a los soldados que dejaran de matar. "Monseñor Romero", recordó Mauricio Funes, "dijo que la Iglesia tenía una opción preferencial con los pobres. Eso haré yo. Favorecer a los pobres y a los excluidos".

El discurso de Mauricio Funes no fue más que el histórico colofón de una jornada larga, donde la sensación de cambio estaba en todas las bocas. Sin embargo, la dureza de la campaña electoral le imprimió también al día una dosis de cierto riesgo que se hizo más patente una hora después de cerrar los colegios electorales. A las 5.53 de la tarde, las cámaras de televisión ya retransmitían en directo el recuento de algunas mesas electorales, en San Salvador, en San Miguel... Eran sólo unas mesas, pero la alegría que se respiraba alrededor de ellas, la contundencia con que las papeletas del FMNL iban saliendo una tras otra, los aplausos, la manera con la que el presidente alzaba cada papeleta para recibir la ovación de la gente arremolinada alrededor de la caja de cartón, los gritos -cada vez más contundentes- de "el pueblo, unido, jamás será vencido" iban confirmando la sensación, nada científica, de que el cambio se estaba produciendo en El Salvador.

Como se vio después, ese cambio no fue resultado de una victoria aplastante, sino de una pugna ajustada. Y había un peligro. Igual que la derecha había acusado sin pruebas a la izquierda de querer vender el país a Chávez, también la izquierda del FMLN había hecho correr la voz de que, si perdían, sólo sería producto de un pucherazo. Así que un hipotético vuelco electoral a favor de Arena hubiese provocado una situación difícil, casi con toda seguridad violenta. Por eso, cuando Mauricio Funes se adelantó unos minutos a la última comparecencia del Tribunal Superior Electoral y dijo las palabras mágicas -"soy ya y sin lugar a dudas en el presidente electo de todos los salvadoreños"- una sensación de alivio recorrió el país. Sobre todo cuando el candidato de la derecha, Rodrigo Ávila, aceptó democráticamente la derrota.

Los ciudadanos -los de izquierdas y los de derechas- demostraron una vez más estar a la altura de las circunstancias. Durante un mes, los políticos les ofrecieron una campaña sucia y violenta. Y ellos, los salvadoreños, les devolvieron ayer civismo y paz. Supieron convertir el 15 de marzo de 2009 en un día histórico. El eco de los tiros quedó definitivamente a resguardo de los libros de historia.

martes, enero 20, 2009

El Salvador: FNLN. ex guerrilla triunfa en las elecciones




Simpatizantes del FMLN
Es la primera victoria significativa para el FMLN desde el fin de la guerra civil en 1992.

La ex guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) parece haber obtenido la victoria en las elecciones legislativas y municipales del pasado domingo por primera vez desde que terminó la guerra civil en 1992.

Según los resultados difundidos hasta el momento, el FMLN va adelante con tres puntos de diferencia sobre la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) -42,83% a 38,46%-.

El Tribunal Supremo Electoral cerró el recuento digital y convocó para este martes el escrutinio final en el que se verificarán manualmente las actas.

Los comicios son un indicador en relación a cómo los dos partidos se desempeñarán en las elecciones presidenciales previstas para marzo.

Greg Morsbach de la BBC informa que con estos resultados la izquierda está mucho más confiada de lograr el triunfo en los comicios presidenciales de marzo.

El candidato para esas elecciones, el carismático periodista Mauricio Funes, parece haber fortalecido a su partido. En los últimos meses ha persuadido a muchos votantes de que su organización desea trabajar con Washington pese a las acusaciones de que convertirá al país en un satélite del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela.

San Salvador para ARENA

Mientras tanto, en las elecciones municipales ARENA recuperó el Ayuntamiento de la capital, tras 12 años en manos de la izquierda.

Hasta hace una semana, el FMLN encabezaba las preferencias de votos en la capital, de acuerdo con las encuestas.

Según Eric Lemus, de BBC Mundo en ese país, miles de salvadoreños acudieron a las municipales y las legislativas, en un ambiente pacífico en una jornada que transcurrió sin mayores incidencias.

Sorpresa

Norman Quijano
Norman Quijano, el candidato de ARENA a la alcaldía, ya se proclamó vencedor.

El triunfo de la derecha en la emblemática ciudad se produce dos meses antes de las elecciones presidenciales.

El ex diputado de ARENA, Norman Quijano, se proclamó ganador cuando vio que se mantenía la tendencia en el escrutinio electoral.

Cientos de simpatizantes recibieron al político entonando el estribillo "patria sí, comunismo no" en la sede de su partido.

"Durante más de un año llevamos alivio con labor social a miles y por eso siempre dije que -si esas familias humildes salían a votar- el triunfo estaba garantizado", sostuvo Quijano, quien prometió recuperar el centro histórico de la ciudad.

El candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, quien acompañó a Quijano, anunció que "si (ahora) se pudo, sí se puede", en alusión a la justa electoral por el poder ejecutivo el próximo 15 de marzo.

Primera fuerza

El líder del FMLN, Mauricio Funes, salió al paso de la derrota en la capital echando mano de las tendencias generales.

"No se dejen impresionar por los resultados aquí en San Salvador porque eso no significa que ellos hayan ganado la elección presidencial", arengó Funes.

No se dejen impresionar por los resultados aquí en San Salvador porque eso no significa que ellos hayan ganado la elección presidencial
Mauricio Funes, candidato presidencial del FMLN

"Ellos quieren ocultar esa derrota cuando han perdido diputados en la Asamblea Legislativa. Ahora el FMLN tendrá la fracción con mayor número en el país", añadió.

En efecto, el FMLN se convierte en la primera fuerza política en el Congreso y aumentó el poder en cerca de 80 de un total de 262 municipios del país.

La derecha perdió varios poblados emblemáticos como Izalco, donde solía arrancar su campaña política al ritmo de un himno anticomunista que entonan sus militantes.

Izalco, ubicado 55 kilómetros al oeste de la capital, fue escenario de una rebelión indígena en 1932 que aplastó el gobierno militar de turno presidido por el general Maximiliano Hernández Martínez.

La dirigencia de la antigua guerrilla aplazó las celebraciones en el local central y anunció que aceptará los resultados oficiales de las elecciones.

Aceptables

Antonio Saca
Saca abandonará la presidencia en unos meses, ya que el 15 de marzo se celebran elecciones.

En tanto, el jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-EU), el español Luis Yáñez-Barnuevo, estimó que el desarrollo de las elecciones salvadoreñas fue aceptable.

Salvo por cuatro incidentes en el interior del país, en donde se cancelaron las elecciones en un municipio para reprogramarlas posteriormente, Yáñez-Barnuevo le dijo a BBC Mundo que "los comicios fueron ordenados, satisfactorios y sin incidentes", siendo el papel del TSE "acertado".

Más de 4,2 millones de salvadoreños fueron convocados para renovar a los 84 diputados de la Asamblea Legislativa (Congreso) y los 20 del Parlamento Centroamericano (Parlacen), así como las 262 alcaldías (ayuntamientos).

Dentro de dos meses, el 15 de marzo próximo, se celebrarán las presidenciales, en las que Funes, por el FMLN, y el ex director de la policía, Rodrigo Ávila, de ARENA, serán los principales contendientes.Opciones de entrada

Redacción BBC Mundo

lunes, enero 19, 2009

La antigua guerrilla izquierdista del FMLN. lidera el recuento en los comicios en El Salvador


El FMLN obtiene el 42,3% y ARENA el 39,5% en las legislativas, según los primeros datos.- El candidato de ARENA se hace con la alcaldía de la capital

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), la antigua guerrilla de El Salvador, toma de momento ventaja en los comicios legislativos celebrados este domingo, según los primeros resultados divulgados por el Tribunal Supremo Electoral.

En cuanto a las elecciones municipales, con el 41% de las actas escrutadas, el Tribunal otorga 35.079 votos de un padrón electoral de 292.074 personas a ARENA y 33.376 al FMLN. En la capital, San Salvador, el candidato de la gobernante ARENA, Norman Quijano, se ha proclamado vencedor en un acto de celebración en la sede de su partido. La alcaldía de San Salvador estaba en manos del FMLN desde 1997.

En las legislativas, la información, que se actualiza en tiempo real, según se alimenta con nuevos datos el sistema de recolección de votos, otorga 319.537 votos al FMLN y 298.579 a la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) con 3.214 actas escrutadas en todo el país. Con sólo un total de 31.591 votos escrutados, el FMLN obtiene el 43,3% y ARENA el 37,7%.

Según las encuestas, el FMLN se perfila como el vencedor de las elecciones legislativas, unos comicios considerados como la primera vuelta de las presidenciales del próximo 15 de marzo, en las que el FMLN aspira con hacerse por primera vez con el máximo cargo político del país, en manos de la derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) desde 1989. Más de 4,2 millones de salvadoreños estaban convocados a las urnas para elegir a 262 alcaldes, 84 diputados de la Asamblea Legislativa y los 20 representantes de El Salvador en el Parlamento Centroamericano.

Sin incidentes de importancia

La jornada electoral empezó a las siete de la mañana hora local (dos de la tarde en la España peninsular) sin incidentes destacables, aunque con algunos retrasos que provocaron largas colas frente a las mesas, según el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Walter Araujo.

La jornada electoral se cumplió sin irregularidades relevantes y en un marco de alegría y entusiasmo marcado por la alta participación de la población. Los observadores internacionales oficialmente registrados, unos 225, entre miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE) y otros organismos independientes, corroboraron la normal celebración de los comicios en condiciones suficientes como para que sean representativas.

Fuentes del FMLN aseguraron, sin embargo, a la prensa local que en el municipio de San Isidro, en el central departamento de Cabañas, se suspendieron las elecciones después de que los representantes de la Junta Receptora de Votos descubrieron a un centenar de personas con documentos de identidad aparentemente falsificados.

Desde la firma de los acuerdos de paz en 1992, que pusieron fin a una guerra civil que causó más de 70.000 muertos y dieron la entrada al sistema político al FMLN, es la primera vez que coinciden en un mismo año las elecciones locales, legislativas y presidenciales. Las de ayer contaron con la presencia de más de 2.000 observadores nacionales e internacionales.

domingo, enero 18, 2009

Salvadoreños votan en año clave, la izquierda es la favorita.


Eric Lemus
Eric Lemus
BBC Mundo, San Salvador

Empleados preparando las papeletas electorales en San Salvador
Unos 4,2 millones de salvadoreños votarán este domingo.

La jornada electoral transcurre este domingo en El Salvador donde más de cuatro millones de electores han sido convocados para votar en las elecciones legislativas y municipales, donde la izquierda es la favorita.

Desde la firma de los acuerdos de paz en 1992, que pusieron fin a la guerra civil en este país centroamericano, es la primera vez que coinciden en un mismo año las elecciones legislativas, municipales y presidenciales. Eso sucede cada 15 años.

Debido a que dentro de dos meses serán las presidenciales, los resultados serán cruciales para las dos principales fuerzas políticas del país.

Los sondeos de opinión de las últimas semanas coincidieron en que la ex guerrilla Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) es el favorito en la intención de voto. Por su parte, la derecha luchará por recuperar el Ayuntamiento de la capital.

El mensaje

Desde hace 12 años, la izquierda gobierna San Salvador y su actual candidata, Violeta Menjívar, busca la reelección, compitiendo con el ex diputado Norman Quijano, de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

Violeta Menjívar
Violeta Menjívar, alcaldesa de San Salvador, busca la reelección.

Menjívar es una médica que logró ser la primera alcaldesa de San Salvador en 471 años de tradición masculina.

Quien gane la capital enviará un mensaje de cara a las elecciones presidenciales, previstas para el 15 de marzo.

El jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-EU), el español Luis Yáñez-Barnuevo, dijo a BBC Mundo que, "al producirse dos meses después las (elecciones) presidenciales, estas municipales y legislativas en cierta manera se convierten en primera vuelta".

Para el diplomático europeo, el resultado del domingo será "un indicador de primera importancia (...), sobre todo cuando hay un clima de alternancia en el poder, que puede o no producirse".

La MOU-UE desplegará 44 observadores este domingo.

En juego

Los salvadoreños elegirán a 84 diputados del Congreso unicameral, a los alcaldes de 262 municipios del país y a 20 diputados al Parlamento Centroamericano (PARLACEN).

Mauricio Funes
Funes, candidato presidencial, acompañó a todos los aspirantes municipales para sumar simpatías.

Sin embargo, los protagonistas indiscutibles de la cita electoral son la gobernante ARENA y la izquierda representada en el FMLN, favorita en las encuestas gracias a su candidato presidencial, el ex periodista Mauricio Funes.

De hecho, Funes acompañó a todos los aspirantes municipales en un intento por sumar simpatías entre el electorado.

En el cierre de la campaña en San Salvador, Funes afirmó que, para que funcionen los gobiernos locales, es necesario revalidar esa confianza en las elecciones presidenciales.

De mantenerse la tendencia reflejada en las encuestas, el FMLN -legalizado como partido político en 1993- puede aumentar el número de municipios que gobierna actualmente (52) e incrementar los 32 diputados que mantiene desde mayo de 2006.

Violencia

En las últimas jornadas proselitistas, los militantes del FMLN y ARENA han protagonizado varios altercados. De hecho, el Frente denunció la muerte de dos activistas en el noreste del país.

Luis Yáñez-Barnuevo, el jefe de la MOU-UE, exhortó a los líderes de los partidos "a que ordenen a sus activistas para que no provoquen, se comporten pacíficamente y que respeten la libre expresión de los adversarios".

Asimismo, el jefe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), el boliviano Gustavo Fernández, llamó a la ciudadanía a "ejercer su derecho al voto en un ambiente de tolerancia y tranquilidad".

Fernández consideró los incidentes como "hechos aislados de violencia" cuyo origen ha sido más "delictivo" que político.

Mientras que el embajador de Estados Unidos en El Salvador, Charles Glazer, advirtió que "la violencia no tiene espacio en una democracia".

Todo listo

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que ha trasladado los paquetes electorales a las 9.536 juntas receptoras del voto de todo el país.

Luis Yáñez-Barnuevo
Al producirse dos meses después las (elecciones) presidenciales, estas municipales y legislativas en cierta manera se convierten en primera vuelta
Luis Yáñez-Barnuevo, jefe de la MOU-UE

Los paquetes incluyen papeletas de votación, padrones de consulta de los votantes, sellos y tinta indeleble para marcar el pulgar de quien emita el sufragio.

El TSE ofrecerá transporte gratuito a los votantes para facilitar su desplazamiento a lo largo de todo el día y algunos supermercados y restaurantes de comida rápida prometen precios especiales a quienes lleguen con la marca de tinta en el dedo.

Todas las iniciativas son para promover la asistencia a las urnas.

La OEA cuenta con 82 delegados procedentes de 19 países latinoamericanos que estarán distribuidos en al menos 50 municipios de El Salvador.

En tanto, el Instituto de Opinión Pública (IUDOP) de la Universidad Centroamericana (UCA) desplegará 2.000 observadores nacionales.

BBCmundo

domingo, diciembre 28, 2008

Lula y candidato presidencial de El Salvador analizaron crisis financiera



El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el candidato a la presidencia de El Salvador por el FMLN (izquierda), Mauricio Funes, analizaron en Brasilia el impacto de la crisis financiera internacional en América Latina.

Así lo informó el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en un comunicado en el que explica que el presidente brasileño recibió a Funes este viernes en su despacho del Palacio de Planalto.

Agrega que Funes expresó a Lula da Silva su interés por conocer las medidas que ha adoptado el Gobierno brasileño ante la crisis financiera internacional, así como los programas que ha desarrollado para reactivar la economía, el combate de la pobreza y la generación de empleos.

Funes, periodista de 49 años, encabeza las intenciones de voto para las elecciones presidenciales del 15 de marzo de 2009, según diversas encuestas.

En Brasil, donde permanecerá hasta el domingo, Funes tiene previsto entrevistarse con altos funcionarios del gabinete económico, según el comunicado del FMLN.

El próximo lunes, Funes viajará a Argentina, donde se entrevistará con "especialistas en temas económicos y sociales", y posteriormente se trasladará a Chile, con el mismo objetivo.

El comunicado no detalla las fechas de estas visitas y recuerda que Funes ya se ha reunido en ocasiones anteriores con las presidentas Cristina Fernández, de Argentina, y Michelle Bachelet, de Chile.

Funes regresará a El Salvador a finales de la próxima semana para participar en diversas actividades de la campaña proselitista, dice el comunicado. (EFE. San Salvador)

martes, diciembre 09, 2008

"La izquierda ha perdido el miedo a los empresarios y éstos a la izquierda"

ENTREVISTA: MAURICIO FUNES. Candidato a la presidencia de El Salvador

JUAN JOSÉ DALTON - San Salvador - 08/12/2008

Mauricio Funes, candidato presidencial de lo que fuera la guerrilla salvadoreña del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), mantuvo la semana pasada trascendentales reuniones en Ciudad de México con Carlos Slim, considerado como uno de los magnates más ricos del mundo, así como con Ricardo Salinas Pliego, un poderoso empresario del país azteca.

Al regresar a El Salvador Funes concluyó, en entrevista con EL PAÍS, que "la izquierda le ha perdido el miedo a los empresarios y éstos a la izquierda".

Funes, un destacado periodista televisivo y ex corresponsal de la cadena CNN en El Salvador, es el favorito de todas las encuestas realizadas hasta ahora para ganar las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo de 2009. "Si no fuera por ello, Slim no tendría por qué reunirse con Funes", aseveró un analista local al comentar las expectativas que se han generado por la posibilidad del primer Gobierno de izquierda en la historia de esta nación centroamericana.

El temor mutuo entre empresa privada y el FMLN no sólo se debe a causas ideológicas, sino que tiene bases sólidas: en primer lugar, porque la guerra civil (1980-1992) tuvo fuerte origen en la injusticia social y en la represión de los gobiernos dictatoriales, que eran una amalgama de militares y terratenientes; estos últimos también financiaron los Escuadrones de la Muerte de la ultraderecha. Por otra parte, la guerrilla inicial se financió a través de los secuestros y extorsiones de grandes empresarios (fueron víctimas incluso algunos extranjeros); durante la contienda algunas empresas fueron consideradas objetivos militares.

Hoy la realidad es otra. "La izquierda ha tenido una evolución en el discurso y en su plataforma programática; hay un ajuste a las necesidades de El Salvador. Necesitamos la inversión nacional y extranjera para beneficio del país. Reconocer esto implica una madurez política y una comprensión exacta de las exigencias del momento", aseveró Funes.

"Al igual que en otros países de Latinoamérica, la izquierda salvadoreña le ha perdido el miedo a la empresa privada y la empresa privada le ha comenzado a perder el miedo a la izquierda. Es decir, la empresa privada es consciente de que puede rentabilizar sus inversiones, independientemente del signo ideológico del partido que asuma el Gobierno", reiteró Funes, al enfatizar que eso es lo que ocurre en Brasil, Argentina o Chile.

Según el político izquierdista, tanto Slim como Salinas han visto que el programa de gobierno del FMLN no afectará sus inversiones actuales, si llega al Gobierno, e incluso podrían acometer nuevas inversiones porque "ello generaría más empleos para los salvadoreños, pero también más rentabilidad para sus empresas".

La reunión de Funes con los magnates mexicanos contradice la campaña de sus adversarios de la derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), que lleva 19 años en el poder y afirma que de ganar el FMLN "la inversión extranjera huirá de El Salvador".

Por el momento, Funes ha tenido una estrategia constante y eficaz para ganarse a los sectores moderados. Esta reunión con Slim y Salinas fortalece la idea que los asesores políticos del FMLN desean transmitir: Funes hará un gobierno moderado. De ahí también sus múltiples giras y sus encuentros con organismos financieros internacionales, así como sus reuniones con dignatarios latinoamericanos y europeos de centroizquierda, como Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Michelle Bachelet (Chile), Cristina Fernández de Kirchner (Argentina), Martín Torrijos (Panamá) y José Luis Rodríguez Zapatero (España).
ElPais.com

miércoles, mayo 07, 2008

Los mejores y peores días de América Latina

El continente latinoamericano vive una gran contradicción: tiene unas importantes tasas de crecimiento económico y a la vez está más enfrascado que nunca en conflictos sociales, políticos y diplomáticos

JORGE CASTAÑEDA

La región latinoamericana se encuentra hoy en uno de sus mejores y peores momentos. De esta contradicción se desprende la grave división y la creciente crisis política que la agobian.

América Latina está hoy escindida entre democracias liberales y estatistas

Colombia es el centro de la batalla entre las diferentes visiones políticas del continente

El mejor momento: hace por lo menos tres decenios que las economías iberoamericanas no alcanzaban las tasas de crecimiento de los últimos cinco años. Gracias a políticas "macro" sensatas, y también, por supuesto, a los elevadísimos precios de los commodities -cobre, hierro, soja, petróleo...- la expansión económica ha sido larga, sin inflación ni desequilibrios externos, hasta ahora. Todo esto ha generado una reducción innegable de la pobreza, una pequeña pero alentadora merma a la desigualdad, y, sobre todo, una expansión notable de la clase media baja hasta en países como México y Brasil.

En lo político, la evolución ha sido igualmente positiva. Las transiciones a la democracia de los años ochenta han resultado ser duraderas y profundas. Con la excepción del régimen de Cuba y de las FARC en Colombia, todos los actores políticos de la región compiten por el poder vía las urnas: incluso Hugo Chávez acepta sus derrotas en las mismas. El respeto a los derechos humanos, imperfecto por supuesto, es mayor que nunca, y la eficacia y repercusión de las denuncias a sus violaciones también. América Latina importa menos en el mundo, porque genera menos problemas; su vitalidad cultural se encuentra intacta, más extendida y menos espectacular.

¿Por qué entonces el subcontinente se encuentra enfrascado en más conflictos diplomáticos, políticos, sociales y de delincuencia que en cualquier otro momento de la historia reciente? En efecto, de sur a norte, atestiguamos una extrema polarización política en México, que ha paralizado cámaras legislativas y arterias de la capital; el diferendo antiguo pero agudizado, entre Nicaragua y Colombia por la isla de San Andrés y los límites marinos (ya presentado ante la Corte Internacional de Justicia -CIJ-); el que impera con una creciente animosidad entre Venezuela y Colombia, en todos los ámbitos; el pleito fronterizo, personal y militar entre Colombia y Ecuador; el conflicto armado en Colombia sigue cobrando vidas a gran escala; el inminente cierre de las chavistas Casas del Alba en Perú; el litigio de límites marinos entre Perú y Chile (también ya ante la CIJ); la extrema tensión, a causa de varios referendos, entre las provincias orientales de Bolivia y el Altiplano, y las divergencias sobre suministro de energía entre ese país, Argentina y Brasil, sin omitir, desde luego, el diferendo ancestral entre Chile y Bolivia sobre el acceso al mar. Si agregamos el reciente paro del campo en Argentina, la reacción feroz de los cripto-piqueteros kirchneristas (Luis d'Elía: "Lo único que me mueve es el odio contra la puta oligarquía... Tengo un odio visceral contra los blancos del Barrio Norte") y el aquelarre incomprensible (también llevado a la CIJ) entre Uruguay y Argentina por la papelera en la República Oriental y el cierre fronterizo en Gualeyguachu, comprobamos una retahíla insólita de líos. ¿A qué se debe?

Se antojan múltiples factores explicativos. Podemos, sin embargo, centrarnos en uno, que, sin ser suficiente, es necesario y primordial. América Latina se encuentra hoy escindida en dos bandos: uno, el que bajo la afinidad con o férula de -según la óptica- el llamado Consenso de Washington, sigue el camino de la democracia representativa -con todos sus bemoles- de la economía de mercado y la globalización -con sus insuficiencias irrefutables-, de relaciones cordiales, aunque no desprovistas de desacuerdos, con Estados Unidos, y que incluye a México, República Dominicana, Costa Rica y Panamá, Colombia, Perú, Chile, Uruguay y Brasil; y otro, del proverbial "eje del bien" (o "del mal", de nuevo según la óptica), estatista, globalifóbico, preso de tentaciones autoritarias y/o de democracia "participativa", antiamericano y convencido de que "otro mundo es posible", regenteado por La Habana y Chávez (ya que la supervivencia del segundo representa un asunto de vida o muerte para el Gobierno isleño), y con antenas importantes, dentro y fuera del poder, en México (López Obrador y el PRD), El Salvador (el FMLN), Nicaragua, Colombia (las FARC y parte del Polo Democrático), Ecuador, Bolivia, Argentina, y ahora, muy probablemente Paraguay. Ninguno de los dos bandos es químicamente puro: abundan fuerzas del primero en el seno del segundo, y muchos gobiernos de ese primer grupo se ven asediados por fuerzas financiadas y organizadas, por gobiernos del segundo. Más aún, algunos países, sobre todo la Argentina y en menor medida Guatemala, oscilan entre un bando y otro.

Existe, sin embargo, una asimetría fundamental entre ambos bandos. Los partidarios y adeptos de la ortodoxia macroeconómica, de la democracia antes llamada burguesa y del entendimiento con Washington, incluso gobernado por Bush, son timoratos, introvertidos y cautelosos al extremo; no fue ninguna casualidad que quien le espetara a Chávez "¡Por qué no te callas!", fue Juan Carlos I, no Calderón, ni Uribe, García, Bachelet, Vázquez, o Lula. Mientras que el otro lado posee, desde años atrás, una estrategia, y de manera mucho más reciente, los medios para ponerla en práctica. He aquí el quid del asunto.

El conglomerado en cuestión hoy cuenta con la capacidad de realizar el añejo sueño del Che Guevara: no "uno, dos, muchos Vietnams", sino uno, dos muchos Venezuelas, en el sentido de conquistar el poder vía las urnas, de conservarlo, transformarlo y concentrarlo vía la modificación constitucional y la creación de milicias armadas y partidos monolíticos, todo ello financiado por el petrolero de PDVSA, defendido y promovido por cuadros de seguridad cubanos, alentado por políticas sociales a largo plazo equivocadas pero a corto plazo seductoras, llevadas al terreno por médicos, maestros e instructores cubanos, respaldados, en la teoría y cada vez más en la práctica, por las armas rusas suministradas a Caracas.

Más que nada, este bando cuenta con una narrativa convincente. Ante la persistencia de la pobreza y la desigualdad, la recurrente agresión y/o descuido norteamericanos, la mezquindad del empresariado y la corrupción e incompetencia de los gobiernos anteriores, la alternativa bolivariana aparece como soñada. Se entregan servicios de educación y salud a los más pobres a través de las llamadas misiones y de los cuadros cubanos; se obtienen fondos para pagarlos ya sea nacionalizando empresas de recursos naturales (Venezuela, Bolivia), ya sea cobrando rentas o impuestos más elevados por servicios o exportaciones (Ecuador, con la telefonía y el petróleo; Paraguay, con la electricidad). Se imponen -amenaza de expropiación me-diante- reducciones de precios de productos de consumo popular (cemento, varilla, harina, pan, bebidas, etcétera). Es decir, la narrativa ofrece un diagnóstico intolerable y propone una solución alcanzable. Dentro de su simplismo, pero en democracia (a diferencia de la época del Che y de las guerrillas urbi et orbi en América Latina) y con acceso a medios, partidos, y sindicatos, el mensaje funciona. Es falso, pero verosímil y asimilable. Al otro bando, aun si poseyera un discurso equivalente, le aterra pronunciarlo.

En este esquema, la joya de la corona es Colombia. Los cubanos son demasiado inteligentes para creer que países como México o Brasil puedan caber dentro del Plan Estratégico de las FARC en las famosas computadoras; se dan por bien servidos con que Calderón y Lula sean sus amigos o cómplices, no en sustituirlos con aliados incondicionales (izquierda del PT, López Obrador). Argentina y Perú son objetos codiciados, pero en ninguno de los dos casos disponen de quintas columnas fieles y poderosas. Pero en Colombia, a pesar de la supuesta distancia de las FARC con La Habana y de la reticencia de parte del Polo Democrático de ser correa de transmisión de Chávez, cuentan con la ausencia de un sucesor viable de Uribe, para transformar la elección de 2010 en un hito. Por eso, todo va encaminado a Colombia: las negociaciones para liberar a los rehenes, el apoyo y búsqueda de reconocimiento para las FARC, la promoción internacional de figuras como Piedad Córdoba, las negociaciones entre Uribe y el ELN en Cuba.

En los meses que vienen, veremos cómo esta estrategia se despliega, con reveses y aciertos, llenando el vacío dejado por el otro bando. Y comprobaremos, por desgracia, cómo los conflictos de la región, proliferarán y se acentuarán. Y cómo, por último, estos mejores días de América pueden rápidamente virar en una nueva debacle, si no se hace nada para evitarlo.

Jorge Castañeda fue secretario de Relaciones Exteriores de México y es profesor de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Nueva York.

El Pais.com

martes, mayo 06, 2008

Álvarez defiende a Chávez, Correa y Morales ante socialdemócratas alemanes


El presidente de la Comisión de Representantes del Mercosur, Carlos Álvarez, afirmó en Berlín que criticar a los presidentes de Venezuela, Ecuador y Bolivia es "simplista" y refleja un "desconocimiento" de la historia de esos países y de la región latinoamericana.

"Es simplista criticar a Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales porque ellos no son causa de nada sino consecuencias de determinados regímenes políticos y económicos", dijo Álvarez en un acto sobre América Latina organizado por el Partido Socialdemócrata Alemán.

El seminario fue inaugurado por el presidente de esa formación, Kurt Beck, que propuso la creación de una alianza estratégica entre los partidos socialdemócratas de Europa y América Latina.

Álvarez sostuvo que "Chávez es fruto de la caída de un régimen político y económico oligárquico, Correa encarna la crisis del sistema de partidos y el fracaso de políticas económicas y Morales representa una ventana a años de oscurantismo y explotación de la mayoría indígena de ese país".

"América Latina no puede responder al colapso, a la ruptura de procesos y conflictos con recetas a la sueca, sino con políticas novedosas que con demasiada facilidad son calificadas de populistas o son llevadas al terreno de la descalificación", agregó.

Preguntó que si Chávez, Morales y Correa son "populistas", qué adjetivo merece Silvio Berlusconi en Italia o los hermanos gemelos Kaczynski en Polonia

"Hay regímenes viejos que se resisten a morir y regímenes nuevos a los que les cuesta mucho nacer. Eso es lo que está sucediendo en algunos países de América Latina", argumentó Álvarez, que consideró "normal y lógico" que en ese proceso renovador haya antagonismos.

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier, destacó los avances que se han registrado en América Latina en las últimas décadas, pero a diferencia de Álvarez consideró que la política de Chávez es populista.

Sin embargo, afirmó que el país que ocupa la atención de Alemania no es "Venezuela y los ataques populistas de Chávez contra el neoliberalismo" sino Cuba.

"Desde la llegada de Raúl Castro se han dado pasos pequeños hacia una mayor apertura en lo político y en lo económico", destacó el ministro que dijo seguir con atención la evolución política en Cuba.

Reiteró en ese contexto que él siempre estuvo a favor del diálogo y del compromiso y no por la crítica.

El candidato a la presidencia de El Salvador y líder del Frente Farabundo Marti de Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes, suscribió la lectura política de Álvarez sobre Chávez, Morales y Correa, y pidió a la socialdemocracia alemana ser "evaluado" desde la perspectiva salvadoreña si logra el poder, en marzo de 2009.

"El éxito o el fracaso de un gobierno tiene que analizarse siempre desde la perspectiva del país en cuestión. No sirven las comparaciones porque cada nación tiene su propia historia y razones", agregó Funes, que hizo un alegato contra los gobernantes conservadores "que han utilizado el poder en beneficio propio".

Hubo más coincidencia sobre la propuesta del presidente del SPD, Kurt Beck, de impulsar una alianza estratégica entre los socialdemócratas alemanes, europeos y latinoamericanos. (Con información de EFE).