miércoles, mayo 07, 2008

Pasado glorioso, futuro azaroso - Mirko Lauer

Por Mirko Lauer.
La Repùblica

De pronto parece flotar en el aire más izquierdismo que de costumbre. Es algo poco focalizado, que existe entre pensamiento y sentimiento. Quizás muchos están en eso sin saberlo. O más bien tienen zonas izquierdistas y zonas derechistas coexistiendo pacíficamente en una sola personalidad. A la izquierda se le siente, pero no se sabe bien dónde está.

Los demiurgos de este clima, en que no se sabe aún si la izquierda está renaciendo o solo siendo fichada para futura referencia, son los del ala derecha del gobierno. Para el gran público, izquierda es hoy todo el que choca con el gobierno: Sutep, las ONG, DDHH, ambientalistas, algunos intereses regionales. En términos estrictos esto no es tan exacto, pues hay cada vez más liberales y centristas en esas trincheras.

Si hubiera que establecer los focos de izquierdismo en la vida social hoy, veríamos un heteróclito archipiélago donde se unen un abnegado sindicalismo, un asistencialismo con pocos recursos, el partidismo renovador, la furia periodística, la crítica académica, algunas ínfulas regionales. Es un cóctel complicado que en realidad nadie todavía ha visto en una sola copa.

La relación entre las partes de este hipotético cuerpo sociopolítico de izquierda, una lista a la que podemos añadir a muchos votantes del 2006 y a muchos de los encuestados de todo el tiempo, no es fluida, incluso a veces ni siquiera es. Hoy las partes de ese antiguo Inkarri quizás no todas piensan igual ni parecido, lo cual contrasta con la unanimidad de propósito que exhibe hoy la derecha.

¿Es la tirria contra un Alan García omnipresente, multipugnaz, contento de su nuevo derechismo, un común denominador? No lo parece. Como terreno de encuentro eso es algo que quizás estimula, pero no acumula. Los sindicatos no crecen a buen ritmo, los encuestados no se radicalizan necesariamente hacia la izquierda, en las regiones prima el centrismo administrativo.

Es fácil diferenciar hoy a una izquierda que plantea alternativas con el ojo puesto en la viabilidad, una izquierda cuyo horizonte es solo la protesta coyuntural, una izquierda que se mantiene en formas del violentismo incluso sin presencia de SL, una izquierda dedicada a avanzar la causa de las identidades populares, y así sucesivamente. Las hay, pues, para casi todos los gustos.

Pero está más o menos claro que la votación pro Humala del 2006 no sacó a las ideas de izquierda de su crisis política incubada en el paso de los años 80 a los 90. En otras palabras, es obvio que no estamos a la par con el ambiente que produce triunfos electorales de izquierda por toda América Latina. En cambio la derecha es cada vez más homogénea, y sus alianzas cada vez más eficaces.

martes, mayo 06, 2008

Bolivia: la conjura oligárquica

Editorial de La Jornada
Bajo el signo de la ilegalidad de origen, y mediante recursos fraudulentos y antidemocráticos, las autoridades oligárquicas de la provincia de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, realizaron ayer un referendo para hacer aprobar un “estatuto autonómico” aberrante, que trasladaría facultades irrenunciables del gobierno central a la administración local: entre las 44 competencias que pretenden arrogarse los gobernantes cruceños destacan la administración de los recursos naturales, el manejo fiscal, el reparto agrario, el control del transporte carretero, ferrocarrilero, aéreo y fluvial, el mando de las telecomunicaciones y hasta la vigilancia aérea mediante radares, así como la salvaguardia del orden público, que en el orden constitucional boliviano corresponde al gobierno central.

Para decirlo en forma breve, el proyecto de los oligarcas de Santa Cruz no es autonómico sino secesionista, e implica un proceso de desintegración nacional, como no lo plantea ningún otro estatuto autonómico en el mundo, salvo tal vez los obtenidos por las regiones iraquíes kurda y chiíta bajo la ocupación militar estadunidense.

El aparente disparate de la propuesta votada ayer –y, como era previsible, aprobada por una amplia mayoría compuesta por ciudadanos reales y por votos fantasmas– obedece a dos propósitos meridianamente claros: por una parte, la urgencia de las derechas racistas bolivianas, criollas en su mayoría, por deshacerse de un presidente indígena, progresista y comprometido con las transformaciones sociales que el país sudamericano necesita con urgencia; por el otro, el interés de los grandes conglomerados transnacionales por recuperar el control sobre los recursos naturales bolivianos, control que les ha sido arrebatado en forma paulatina por el gobierno que encabeza el presidente Evo Morales con el propósito de restituirlo a la soberanía de la nación.

El mandatario fue claro en señalar que es el gobierno estadunidense el que “encabeza la conspiración”, habida cuenta que desde Washington se ha venido alentando el pretendido estatuto autonómico cruceño, a fin de negociar con la oligarquía local el acceso a los yacimientos de petróleo y gas y a los recursos hídricos de la región.

Semejante conjura oligárquica y extranjera, realizada a contrapelo de las leyes y de la Constitución de Bolivia, no habría podido emprenderse, ciertamente, en forma pacífica y democrática. La jornada transcurrió, como cabía prever, entre confrontaciones violentas y denuncias sobre urnas que llegaron a las casillas de votación previamente llenadas con votos en favor de la ilegal reforma autonómica. Significativamente, el diferendo reveló una alineación de clases: mientras los grupos pudientes y medios se volcaban por el sí, los sectores pobres y mayoritarios optaron por la abstención, por el voto en blanco o, en algunos sectores, por el rechazo activo a la realización del referendo.

Signo de los tiempos, y no exclusivamente de los de Bolivia, la defensa de la soberanía y de la integridad nacional corre a cargo de las clases populares, mientras los acaudalados hacen causa común con las trasnacionales para propiciar el debilitamiento del Estado y crear condiciones favorables al saqueo de los recursos naturales de nuestros países.

Aunque carece de validez legal, la votación de ayer deja dividida a la provincia en la que tuvo lugar y abre la perspectiva de una inestabilidad de largo aliento en la nación andina. Se sabía: el acoso al gobierno progresista e independiente de Evo Morales está en curso, y el referendo ilegal y antidemocrático realizado por los oligarcas cruceños es apenas uno de los primeros actos de la ofensiva.

Cabe hacer votos porque el pueblo boliviano y sus dirigentes logren sortear con éxito las maniobras que se avecinan y logren, a pesar de ellas, sacar a Bolivia del estado de dependencia, atraso, desigualdad y miseria en el que la ha sumido la alianza tradicional entre los ricos locales y los ricos de fuera.

Dos tragicomedias - Cesar Hildebrandt

Luis Giampietri, que es a Miguel Grau lo que Fujimori a la honradez y lo que García a la veracidad y lo que la Caverna a Dios todopoderoso, ha dicho que la Corte Interamericana de Derechos Humanos preocupa a los peruanos por la naturaleza de sus sentencias. Y ha añadido que sería bueno, entonces, crear “una tercera instancia” que revise esas sentencias a la luz de los intereses de los Estados.

Como se sabe, al señor Giampietri le fascinan las declaraciones explosivas y le preocupan los derechos humanos de los marinos que ejecutan prisioneros rendidos a pedido del presidente de la República. Además, el señor Giampietri es un fujimorista hidrófobo y un socio moral de Alex Kouri, lo que lo emparenta con Rififí, Landrú, El Coleccionista (de huesos), Alain Charnier (o sea Fernando Rey en aquel “Contacto en Francia” que no tiene que ver con Alan García) y la mismísima y tierna Baby Jane.

En resumen, a Giampietri le preocupa la Corte. No sólo la que le zumba a García, que cada día tiene el mentón más imperial, ni la de los milagros, que es el Apra congresal y angurrienta, sino la de San José, que quiere castigar a los carniceros –cosa terrible–, sancionar a los discípulos de Jack el Destripador –qué injusticia– y sentar precedentes en relación a los “héroes” del Frontón, Cayara y Los Cabitos –tres escenarios donde nuestras fuerzas armadas vencieron a divisiones desarmadas y hasta a niños a los que se adivinaba ­aviesas intenciones bajo el chullo, qué barbaridad–.

Y como el señor Giampietri ha dicho lo que ha dicho, ayer ha salido en su auxilio el muy distinguido congresista Wálter Menchola a darle la razón. Transcribo unas palabras del cable de la agencia oficial Andina:

“Lima, may. 05 (ANDINA).- El primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, tiene razón al proponer “una tercera instancia” en el sistema interamericano que revise los fallos polémicos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) porque estas sentencias preocupan a los peruanos, dijo hoy el congresista Wálter Menchola”.

A nosotros no nos sorprende que al señor Giampietri lo respalde de modo tan incondicional el señor Menchola. Es como si nos sorprendiera que al señor Fujimori lo ampare el señor Alan García. O que al presidente del Banmat lo enaltezca el Ratón Pérez. Lo que sí nos llama la atención es que el señor Menchola haya hecho estas declaraciones mientras preside la comisión que investigará, en el Congreso, las llamadas Casas de Alba. Porque si el señor Menchola ya se alineó con el señor Giampietri y el señor Giampietri ya ha dicho que las Casas de Alba son antros chavistas y cabeceras de playa del intervencionismo comunista con sede en Caracas, entonces –nos preguntamos– ¿qué va a investigar el ex novio de la muy rural señorita Kú? Lo mejor que puede hacer es entregar su informe mañana mismo, antes de que Chávez venga a convencernos de aquello que Giampietri y Menchola jamás le creerán.

Porque así se manejan también los asuntos externos del Perú: con Giampietri dinamitando esta vez la política oficial sobre la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y el ex novio de la señorita Kú haciéndole dúo.

Pero esa no ha sido, a pesar del esfuerzo de ambos protagonistas, la noticia más tragicómica de las últimas horas. La más tragicómica fue el pedido de la congresista ecuatoriana María Soledad Vela para que se incorpore a la Constitución de su país un nuevo derecho femenino: “el de la felicidad sexual”.

Serios problemas debe tener en su dormitorio tan honorable damita para pensar que algo tan elusivo como fugaz, tan solitariamente heroico como meticuloso, pueda convertirse en un derecho permanente. No, doña María Soledad Vela (¿y cómo se atreve a decir lo que ha dicho con ese apellido?): la plenitud sexual no es como el monte de Venus –que siempre está allí, por lo menos hasta los 55 años– sino como el de Sísifo, que se conquista para perderse y se reconquista para volver a subirlo y se vuelve a perder en la rodada, todo un tango. Es imposible, mi correista señora, promulgar una ley del orgasmo que calme las hambres y aquiete los ánimos. En vez de soñar con una ley imposible como la estatización del meneo, sométase usted, darling, a la siempre asequible ley de la gravedad y sáltele al marido desde la terraza. Porque es cierto que la Constitución de los Estados Unidos habla del “derecho a la felicidad”, pero todos los que la han estudiado coincidirán en que Thomas Jefferson no se refirió al toma y daca de los bajos vientres –a pesar de que fue especialista en la materia ya que tuvo seis hijos con su mujer y siete con una esclava negra llamada Sally Hemings– sino, más bien, como dice Fukuyama, al acceso libérrimo a la propiedad.

Al Perú y al Ecuador nos hermanan ahora, también, el humor y el ridículo. Siempre supimos que éramos un solo pueblo.
La Primera Perù

Álvarez defiende a Chávez, Correa y Morales ante socialdemócratas alemanes


El presidente de la Comisión de Representantes del Mercosur, Carlos Álvarez, afirmó en Berlín que criticar a los presidentes de Venezuela, Ecuador y Bolivia es "simplista" y refleja un "desconocimiento" de la historia de esos países y de la región latinoamericana.

"Es simplista criticar a Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales porque ellos no son causa de nada sino consecuencias de determinados regímenes políticos y económicos", dijo Álvarez en un acto sobre América Latina organizado por el Partido Socialdemócrata Alemán.

El seminario fue inaugurado por el presidente de esa formación, Kurt Beck, que propuso la creación de una alianza estratégica entre los partidos socialdemócratas de Europa y América Latina.

Álvarez sostuvo que "Chávez es fruto de la caída de un régimen político y económico oligárquico, Correa encarna la crisis del sistema de partidos y el fracaso de políticas económicas y Morales representa una ventana a años de oscurantismo y explotación de la mayoría indígena de ese país".

"América Latina no puede responder al colapso, a la ruptura de procesos y conflictos con recetas a la sueca, sino con políticas novedosas que con demasiada facilidad son calificadas de populistas o son llevadas al terreno de la descalificación", agregó.

Preguntó que si Chávez, Morales y Correa son "populistas", qué adjetivo merece Silvio Berlusconi en Italia o los hermanos gemelos Kaczynski en Polonia

"Hay regímenes viejos que se resisten a morir y regímenes nuevos a los que les cuesta mucho nacer. Eso es lo que está sucediendo en algunos países de América Latina", argumentó Álvarez, que consideró "normal y lógico" que en ese proceso renovador haya antagonismos.

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier, destacó los avances que se han registrado en América Latina en las últimas décadas, pero a diferencia de Álvarez consideró que la política de Chávez es populista.

Sin embargo, afirmó que el país que ocupa la atención de Alemania no es "Venezuela y los ataques populistas de Chávez contra el neoliberalismo" sino Cuba.

"Desde la llegada de Raúl Castro se han dado pasos pequeños hacia una mayor apertura en lo político y en lo económico", destacó el ministro que dijo seguir con atención la evolución política en Cuba.

Reiteró en ese contexto que él siempre estuvo a favor del diálogo y del compromiso y no por la crítica.

El candidato a la presidencia de El Salvador y líder del Frente Farabundo Marti de Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes, suscribió la lectura política de Álvarez sobre Chávez, Morales y Correa, y pidió a la socialdemocracia alemana ser "evaluado" desde la perspectiva salvadoreña si logra el poder, en marzo de 2009.

"El éxito o el fracaso de un gobierno tiene que analizarse siempre desde la perspectiva del país en cuestión. No sirven las comparaciones porque cada nación tiene su propia historia y razones", agregó Funes, que hizo un alegato contra los gobernantes conservadores "que han utilizado el poder en beneficio propio".

Hubo más coincidencia sobre la propuesta del presidente del SPD, Kurt Beck, de impulsar una alianza estratégica entre los socialdemócratas alemanes, europeos y latinoamericanos. (Con información de EFE).

lunes, mayo 05, 2008

(VIDEO) Mensaje de Evo Morales: Rotundo fracaso de la consulta ilegal en Santa Cruz


“Luego de este resultado en Santa Cruz, espero que los prefectos me escuchen para que juntos garanticemos una verdadera autonomía a las regiones y sectores, como los pueblos indígenas, pero también para los departamentos”, expresó calmada y sosegadamente el presidente de Bolivia durante un mensaje a la nación en la noche de este domingo, tras el fracaso de la consulta anticonstitucional que no fue avalada por ningún organismo nacional o internacional. Lamentó que por las pretensiones ilegales de sectores interesados en Santa Cruz, ahora las familias de ese departamento sufran una grave división.



La Paz, 04 de mayo de 2008 / “Este día llamado ‘de fiesta’, que ha provocado muertes y violencia, esta consulta sobre estatutos autonómicos, ha fracasado rotundamente”.

Con estas palabras, el presidente de Bolivia Evo Morales resumió el resultado de la jornada vivida en su país este domingo, luego de la lamentable violencia registrada en el departamento de Santa Cruz, tras la realización de una consulta ilegal e inconstitucional que ningún organismo nacional ni internacional avaló por su evidente falta de legitimidad.

Morales, en mensaje a la nación boliviana, en forma calmada y conciliatoria, convocó a todos los prefectos a trabajar a partir de este lunes por una verdadera autonomía, basada en la nueva constitución política del estado que será votada en elecciones populares por el pueblo boliviano.

“Yo creo en la fuerza del pueblo y en la conciencia del pueblo boliviano. Creo sobre todo en la sabiduría de los movimiento sociales, de sectores más abandonados en sus reivindicaciones económicas y sociales”.

Destacó que la mayoría de los medios de comunicación privados, afectos a la convocatoria ilegal de la consulta que llamaron referendo, emitieron resultados que están preocupando a quienes apostaron por esta aventura.

De creer en estos datos, dijo, entre la abstención, el rechazo de los votos del NO y los votos nulos, sumarían prácticamente más del 50% de los cruceños que respondieron en contra de la ilegalidad.



“Si quisiéramos la verdad, es mucho más que el 50%, y no se puede engañar al pueblo con cifras sobre una presunto triunfo del 80%”-dijo sobre el supuesto apoyo al SÍ. Advirtió que si fuera posible comparar datos de los niveles de abstención (dado que no hay fuente confiable en la consulta ilegal de Santa Cruz), este domingo se triplicaría el total de votantes que se rebelaron contra las pretensiones de los prefectos.

“Ésa es la conciencia de los cruceños, que no están de acuerdo con la ilegalidad, la inconstitucionalidad, y menos con la separación ni la independencia que propugnan los prefectos”, dijo al lamentar la violencia que arrojó la jornada y que se saldó con una persona fallecida y varias heridas.

“Lamentablemente esta consulta ha dividido al Departamento de Santa Cruz y los ha enfrentado…”.

“¡Qué bueno sería que las autoridades, los dirigentes de Santa Cruz, dijeran la verdad!”-reflexionó, y se preguntó ¿qué más habrá todavía según lo informado por los medios?.

“Nace una gran rebelión en el Departamento de Santa Cruz, contra grupos que siempre usaron al pueblo en base a recursos económicos. Estoy seguro que esto, tarde o temprano, terminará porque el pueblo no se moviliza ni se maneja con prebendas ni recursos económicos”.

“No se puede forzar, obligar bajo intimidaciones, y tratar de llevar autonomías inconstitucionales como pretendían. Esperamos que nuestro llamado, mi llamado, sea escuchado por los prefectos para garantizar una autonomía para los pueblos y no para grupos…una autonomía verdadera, que permita que los pueblos tengan derecho a decidir su destino y futuro como bolivianos”.
Aporrea

Pedro Méndez Suarez - Rebelion

Presidente Chávez lamenta mucho la "violencia de grupos fascistas" bolivianos


Hugo Chávez, dijo que su Gobierno lamenta "mucho la violencia" desatada en zonas de Santa Cruz, donde se celebra un referendo para "quebrar a Bolivia en pedazos", aseguró.

EFE
Presidente venezolano se muestra preocupado por tema de autonomía en Santa Cruz. (Foto: EFE)
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que en su Gobierno lamenta "mucho la violencia" desatada en algunas zonas de la región boliviana de Santa Cruz, donde se celebra un referendo para "quebrar a Bolivia en pedazos", aseguró.

"¿Quienes son los responsables de esa violencia? ¡La oligarquía que, igual que aquí, utilizan grupos fascistas!", exclamó en un contacto que hizo su programa dominical "¡Aló, presidente!" con el enviado a Santa Cruz de la emisora internacional estatal Telesur.

"Los gringos no podrán con Bolivia", añadió, y aseguró que "el plan imperialista y de sus lacayos" también apunta a desatar el año próximo en su país "un conflicto interno de grandes proporciones".

Denunció que "los lacayos venezolanos del imperio" pretenderán separar de Venezuela a los estados occidentales del país (Zulia, Táchira, Mérida, Barinas y Apure), según informaciones que, señaló sin más precisiones, ha obtenido en Washington y Miami.

Al igual que en Bolivia, también en Venezuela ha sido necesario "el látigo fascista", agregó y citó a León Trotsky: "A toda revolución le hace falta el látigo de la contrarrevolución".

Estos látigos, prosiguió Chávez, "contribuyen al fortalecimiento de la conciencia de los pueblos, incluso de las clases medias que se dan cuenta de la grosería y del atropello, porque se trata de un plan descarado", que en el caso de su país, dijo, tuvo un primer capítulo con el golpe de Estado que lo derrocó durante dos días en 2002 y que "por poco (...) lleva a una guerra civil".

"Estamos seguros de que el pueblo boliviano resistirá y que de esto saldrá fortalecido, al igual que el Gobierno boliviano, que está hoy batallando contra la pretensión del imperio y de la oligarquía de quebrar a Bolivia en pedazos", reiteró.

Dijo que su colega de Ecuador, Rafael Correa, responsabilizó de ello al Gobierno de Estados Unidos, y que ayer lo hizo "con mucha precisión", y que él lo denunciaba de la misma manera, porque "el plan de dividir a Bolivia en pedazos es un golpe al corazón de Suramérica", remarcó.

En vísperas del referendo boliviano, Chávez dijo la noche del sábado: "Por más fuerza que tenga el imperio, por más fuerza que tenga la oligarquía de Bolivia, estoy seguro que así como el pueblo venezolano fue capaz, unido junto a sus soldados (...), de hacer frente al golpe fascista de 2002 (...), Bolivia sabrá derrotar al plan del imperialismo y de la oligarquía boliviana".

Además de Santa Cruz, los departamentos bolivianos de Beni, Pando y Tarija prevén celebrar otros referendos autonómicos en junio próximo. (Con información de EFE).


Simon contra la persecución desplegada por el Gobierno Central contra las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de derechos humanos

Además, es de la idea de la presencia de mayores sindicatos y movimientos sociales para defender la democracia e impulsar el desarrollo del país




CHICLAYO. Yehude Simon Munaro, coordinador nacional de los presidentes regionales del Perú, lamentó la persecución desplegada por el Gobierno Central contra las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de derechos humanos, tan solo por sostener opiniones o percepciones distintas a la oficial. De igual forma, es de la idea de que en el Perú es necesario la presencia de mayores sindicatos y movimientos sociales para que afiancen el sistema democrático y faciliten alcanzar acuerdos que impulsen el verdadero desarrollo de la Nación. Las declaraciones las hizo a un programa radial de análisis nacional de la Coordinadora Nacional de Radio y consideró que ha sido un grave error del presidente de la República, Alan García Pérez, optar por el camino de la persecución a los diferentes movimientos y personas que discrepen con su posición. “Es lamentable la decisión que ha tomado el Gobierno Central y que vuelva a surgir la acción del Estado para perseguir a los que sostienen ideas distintas. Lo siento a nivel de la gente, de la población que piensa o critica al Estado o al Gobierno, y como respuesta hay una persecución que es intolerante”, refirió. De igual forma, consideró la acción como un error del presidente Alan García, porque hay cosas buenas que está haciendo este Gobierno, pero también malas en el aspecto ideológico. Consideró que es injusto que aquellos que piensan diferente tengan que ser tildados de comunistas. “Eso es malo y genera malestar en la población, la que tiene derecho a protestar y reclamar cuando no está acorde de algo o alguna disposición no es de la conformidad del pueblo”.

Más sindicatos.

En otro punto de la entrevista, Yehude Simon Munaro se refirió, muy seguro de él, que en el país es necesario la presencia de mayores sindicatos y movimientos sociales para que afiancen el sistema democrático y faciliten alcanzar acuerdos que impulsen el verdadero desarrollo de la Nación. Sin la presencia de sindicatos y fuerzas sociales, refirió, nadie podría refutar o analizar tal o cual disposición o posición de los gobiernos de turno. “Viviríamos en un país sin democracia”. Espera -señaló- que el Gobierno Central recapacite y enmiende la acción que viene tomando contra las ONG y los movimientos que defienden los derechos de las personas. “En Lambayeque se apertura la Mesa de Diálogo, se llega a acuerdos para que avance la región; pero cuando se comienza a perseguir es grave porque todos se perjudican”, señaló el líder del Movimiento Humanista Peruano y futuro candidato a la presidencia de la República para las elecciones del 2011.

MAS DATOS
El mandatario de la Región Lambayeque evitó pronunciarse sobre la alianza entre el APRA y el fujimorismo. Sin embargo, opinó que ante la falta de mayoría en el Congreso, el oficialismo estaría intentando conseguir el apoyo de ciertas bancadas.

El Correo Chiclayo

Bolivia: el racismo separatista

Emir Sader
Sinpermiso


Una de las nuevas modalidades que asume el racismo hoy día es el separatismo, formas de intentar delimitar territorios de la raza blanca, apropiándose privadamente de riquezas que pertenecen a la nación y a su pueblo. Ya conocíamos esos intentos bajo la forma de barrios ricos que buscan definirse como alcaldías propias, para que los impuestos que son obligados a pagar por una parte de sus inmensas riquezas se queden para aumentar los beneficios de sus barrios atrincherados, detrás de los cuales buscan aislar y defender – con seguridad privada, desde luego – sus formas privilegiadas de vida.

Un fenómeno que inicialmente caracterizó a ciudades como Los Ángeles y Miami, que agrupan en territorios comunes o cercanos a sectores muy ricos de la población y a otros muy pobres – a menudo inmigrantes -, se fue difundiendo por América Latina, conforme los estilos de vida miamescos y californianos de las burguesías y clases medias altas del continente se fueron diseminando. Son reiterados los intentos, por ejemplo, de barrios de la Barra da Tijuca (que ya fue caracterizada como “La Miami de América del Sur”) para hacer aprobar, a través de referendos, la separación de sus locales de vivienda de la ciudad de Río de Janeiro. Han fracasado sistemáticamente, sea porque domingos de sol dificultan el quórum necesario para que la consulta tenga validad legal, sea porque los barrios pobres aledaños votan masivamente en contra de esos intentos elitistas. Seguro que los moradores de barrios como Chacao, en Caracas, y otros enclaves privilegiados de ciudades latinoamericanas alimentan siempre ese sueño racista y separatista.

Es un planteamiento típico del desarrollo desigual de nuestras sociedades. Los prejuicios del sur de Brasil en contra del nordeste, de la ciudad de Buenos Aires en contra de los “cabecitas negras” y “descamisados”, entre tantos otros, se reproduce también en Europa, de que el ejemplo reciente del enorme crecimiento de la Liga del Norte, partido neofascista italiano, es una nueva expresión del prejuicio del norte – teniendo al progreso de ciudades como Milano y otras de la región – en contra del sur de Italia de donde provienen exactamente los trabajadores que crean las riquezas de esa región – al igual que en los casos citados de Brasil y Argentina. Es un prejuicio de raza y de clase.

Es el mismo que hoy afecta gravemente a Bolivia. Las provincias de la llamada Media Luna, con su epicentro en Santa Cruza de la Sierra, tuvieron derrotados sus gobiernos, desde la dictadura de Hugo Banzer a todos los gobiernos neoliberales que le sucedieron y que han concentrado como nunca la riqueza en Bolivia, han acentuado su apropiación privada y su desnacionalización. La caída de su verdadero gobierno, el de Sánchez de Losada – refugiado en EUA, con demanda de destierro a Bolivia para responder por los asesinatos de cientos de bolivianos, en el intento desesperado de seguir protegiendo los intereses de las elites cruceñas y de las provincias del leste del país – represento una gran victoria del pueblo boliviano que, por primera vez en su vida ha elegido a un indígena presidente del país. Un país en que el 62% de la población se reivindica como indígena, solamente ahora ha logrado elegir un presidente que defiende los intereses de la mayoría del país.

Pero la minoría sigue disponiendo de gran parte de las riquezas del país. Fue afectada por la nacionalización de las riquezas naturales. Ellos, que hacían con que la Bolivia pobre vendiera el gas a precio “solidario” a Argentina y a Brasil mucho mas desarrollados, ahora quieren quedarse con la gran tajada de los impuestos que el gobierno de Evo Morales ha recuperado para el país, con la nacionalización. Quieren además impedir que la reforma agraria se extienda a todo el país, buscando reservarse el derecho a disponer de la concentración de tierras en sus provincias, para seguir exportando soya transgénica y acumulando riquezas para ellos y no para el país y el pueblo bolivianos.

Han convocado un referendo que intentaba legalizar su separatismo racista. Racista, porque su prensa oligopolística no esconde sus prejuicios contra los indígenas, contra Evo Morales, no deja de contraponer su raza blanca a la de la gran mayoría del pueblo boliviano, a quienes han secularmente explotado, discriminado, oprimido, humillado. Han mantenido una consulta a que la Justicia boliviana negó cualquier valor legal, que ha sido condenada por todo tipo de organismo internacional, de gobiernos de la región, de fuerzas democráticas.

Es un intento, no accidentalmente, es apoyado por el gobierno de los EUA y su embajada en La Paz, envuelta abiertamente en intentos de espionaje y de financiamiento del separatismo racista. Ese bloque de fuerzas del separatismo racista tiene que ser derrotado, para que el pueblo de Bolivia pueda seguir adelante, construyendo la más avanzada Constitución del continente – de corte plurinacional, pluriétnica, pluricultural. Para que los pueblos originarios del continente puedan afirmar su soberanía, para que los recursos naturales de Bolivia sean explotados a favor de su pueblo, para que la tierra produzca sanamente los alimentos que Bolivia necesita, para que el gobierno democrático y soberano de Evo Morales siga transformando a Bolivia en un país libre, a imagen y semejanza de su pueblo.

Emir Sader es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO

Una España, varias Bolivias, está muy bien que Bolivia se desmembre. Está muy mal que Puno, que es tan gemelo de Bolivia, hable de federalismo




















Para la Caverna, está muy bien que Bolivia se desmembre. Está muy mal que Puno, que es tan gemelo de Bolivia, hable de federalismo.

Está muy mal, para la Caverna, que Evo Morales (“indio maldito” según algunas paredes cruceñas pintadas por el odio camba), esgrima el veredicto de los jueces y del ente electoral para inhabilitar el referéndum separatista. Pero está muy bien, para la Caverna, que el referéndum de los fonavistas no se cumpla en el Perú, a pesar del fallo del Tribunal Constitucional. Porque una cosa es la ley y otra cosa es la ley –según convenga–.

La Caverna peruana –filial de la casa matriz de Fernando VII– quiere a Evo Morales linchado como aquel alcalde de Ilave.

La Caverna boliviana, aceitada con el dinero de la CIA, atizada por el ustachi Branko Mirankovic –ustachi: colaborador de los nazis durante la ocupación alemana en la II guerra mundial–, el gorila Rubén Costas, el prefecto que llamó al referéndum, y los medios de comunicación alineados con la balcanización del país –entre ellos la cadena de TV que responde a los intereses cada vez más consevadores del grupo Prisa español–.

“Morales desconoce victoria de los autonomistas”, titula la agencia norteamericana Associated Press. ¿Cómo que desconoce? ¿No era que la consulta era declaradamente ilegal porque rompe con la Constitución unitarista –la vigente y la nueva, esta última que no ha podido ser aprobada por el sabotaje de las fuerzas conservadoras–?

“The Miami Herald” prefería el siguiente titular: “En Bolivia van las urnas contra Morales”. Ir contra Morales no es lo importante. Lo importante es ir en contra de Chávez y lo que, a pesar de sus chirriantes defectos, representa (la resistencia más ruidosa en contra del plan norteamericano de militarizar de nuevo, si se hace necesario, la subregión andina).

“Ha nacido una nueva Bolivia”, decía, entusiasmado, el prefecto Costas. “Nosotros también queremos otro país, no este país de mendigos”, decía a la agencia Reuters un poblador de Plan 3000, una barriada inmensa surgida de la migración interna en Santa Cruz.

“Hemos parado la cubanización de Bolivia”, dijo Branko Marinkovic, dueño de extensas plantaciones aceiteras. Y a continuación se refirió a la ayuda venezolana que recibe Morales para algunos de sus proyectos de asistencia social. Si Chávez supiera cuánto daño le ha hecho a Morales haciendo ostentación de esa ayuda de veras dirigida a aliviar la pobreza, de seguro que sería más discreto.

Las Fuerzas Armadas bolivianas habían advertido en un comunicado que el referéndum “afecta la seguridad y la defensa nacional del Estado”. Y la OEA, ante el disgusto de Washington, había hecho un llamado “a la unidad en democracia de los bolivianos”.

Pero ayer los cruceños estaban de fiesta. Habían obtenido el 85 por ciento de los votos y, si la consulta fuera de cumplimiento obligatorio, mañana Santa Cruz tendría parlamento propio, banco central ajeno a los designios de La Paz, ejército autonómico, cobro de tributos y presupuesto prescindentes del poder central. Los cruceños no quieren diferenciarse. Quieren una Croacia altiplánica, a la que se unirían, casi de inmediato, el Montenegro del Beni, la Macedonia de Pando y el Kósovo de Tarija.

La lección de ese descuartizamiento sería magistral y mensajera, brutal y pedagógica: que se cuide Chávez y su rica Zulia, Lula y su Rio Grande do Sul (con su 90 por ciento de población blanca y su creciente importancia económica), Correa y su Guayas siempre díscolo y orgullosamente costeño. En fin, que se cuiden todos porque las desigualdades extremas crean fuerzas centrífugas y sentimientos de no pertenencia. Que lo diga Putin, que cada vez que reta a los Estados Unidos por haber hecho de la OTAN una pistola Colt puesta en la sien de los rusos, asiste a la escalada de la tensión en la frontera con Georgia (este fin de semana Georgia acusó a Rusia y a Abjasia de haber derribado un avión de reconocimiento de su flota de naves espías).

Claro, para las Cavernas globales las fronteras hirvientes y los separatismos que finiquitan países son algo muy bueno si las víctimas son Yugoslavia o Bolivia. Pero cuando Inglaterra ahogaba en sangre a Irlanda, eso estaba de maravillas. Y ahora, cuando España asfixia y encarcela ya no a ETA –organización terrorista– sino a agrupaciones políticas independentistas que actúan a la luz del día y en los ayuntamientos, eso también es un ejemplo de democracia que se defiende. Porque España es una, pero Bolivias pueden ser varias.

¿Y qué ha dicho nuestro canciller? ¿Cuál es nuestra política frente a la crisis boliviana?

Pues es la mejor que puede salir del cerebro de Joselo García Belaunde: ¡ninguna!
Cesar Hildebrandt
La Primera Perù

Fujimori, a cuerpo de rey en la cárcel

La ministra de Justicia de Perú investiga una información que denuncia que el ex presidente recibe visitas irregulares en la prisión donde permanece encarcelado

EFE - Lima - 03/05/2008

La ministra de Justicia de Perú, Rosario Fernández, ha afirmado que se investiga si es cierta la información de que el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) vive "a cuerpo de rey" en una cárcel policial de Lima, publicada este viernes por el diario La Primera. Según el rotativo, Fujimori "recibe visitas irregulares de familiares, abogados que no se identifican, así como congresistas, amigos y hasta adivinas, fuera de los horarios establecidos" por el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe).

Fernández, que se ha declarado sorprendida por la noticia, ha señalado al respecto que "el Inpe está verificando en este momento todo esto", y que le ha encargado al presidente del organismo que "contraste lo expresado por La Primera y ver si eso es así". Fujimori, que permanece encarcelado desde que fue extraditado desde Chile en septiembre del 2007, sólo puede recibir visitas de familiares directos y, en casos especiales, de amigos con previa autorización del Inpe.

Según la publicación, el ex presidente peruano recibe, muchas veces fuera de los horarios permitidos, a los congresistas fujimoristas Carlos Raffo, María Cuculiza, Rolando Souza, Marta Moyano y Santiago Fujimori, su hermano menor. Sobre estas visitas, la ministra de Justicia ha recordado que ya se habló de ellas hace varios meses y se argumentó que se hacen en cumplimiento de funciones legislativas. "Por eso trasladaría al Congreso la necesidad de que nos digan cuáles son las horas de ejercicio de funciones de los señores congresistas; de lo contrario, al Inpe se le hace imposible limitar el ingreso", explica.

Fernández ha reiterado que aún no ha "confirmado" si la información del diario limeño "es certera" y recuerda que el régimen de reclusión impuesto a Fujimori "implica un respeto de horarios adecuados". Y ha añadido que también se deberá establecer si las otras personas que supuestamente ingresan fuera de horario lo hacen solas o acompañando a los congresistas. "A ellos habría que pedirles una explicación al respecto (...) esperemos que (la investigación) nos permita esclarecer el panorama", concluye.

La información de La Primera destaca también las peculiares visitas de adivinas, que no aparecen en el registro oficial, y señala que los abogados del estudio de César Nakazaki entran por la noche a la sede de la policía donde está recluido el ex jefe de Estado. También se afirma que el ex gobernante ha efectuado llamadas irregulares a Japón, por importe de 5.000 dólares, desde un teléfono instalado donde está internado.

El ex jefe de Estado afronta un juicio por violaciones a los derechos humanos en Perú durante su mandato (1990-2000), entre ellas las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), y ya tiene una condena de seis años por uno de los cinco casos de corrupción que también motivaron su extradición.

El Wall Street Journal y los dos Perús

Por Paulo Drinot

El 28 de abril, el Wall Street Journal publicó un artículo a propósito de la carta de Aprodeh al Parlamento Europeo firmado por Mary Anastasia O'Grady y titulado "Amigos del terror en el Perú" en el que la columnista pintaba una imagen del Perú que debe haber horrorizado al presidente Alan García y a su gobierno. Se trata nada menos que del periódico de negocios más importante del mundo, leído por los altos ejecutivos de las empresas más poderosas del planeta, así como por los asesores y calificadores de riesgo-país. Al leer el artículo, cualquiera podría pensar que el Perú es un país en el que la "lucha armada" continúa, donde el MRTA representa un peligro real y actual, donde Hugo Chávez y sus grupos bolivarianos están creando condiciones propicias para el caos social, donde ONGs de "derechos humanos" [sic] operan como frentes para el terrorismo y están creando las condiciones para que en el Perú ocurra lo que en Bolivia en 2003: derrumbar al gobierno para reemplazarlo con un títere de Chávez. Si algún empresario tenía la intención de invertir en el Perú, es probable que tras leer el artículo lo esté pensando dos veces.

El artículo de O'Grady está lleno de falsedades y de insinuaciones malintencionadas. Sin embargo, Aldo Mariátegui, luego de decir que O'Grady "no tiene nada de la típica gringa ingenua frente al Tercer Mundo", reprodujo buena parte del artículo en su columna del diario Correo. Lo curioso es que el 3 de mayo, el Wall Street Journal publicó una entrevista de O'Grady al presidente García. La imagen del Perú en este artículo es tan diferente al anterior que pareciera que la columnista habla de otro país. O'Grady muestra un Perú en pleno crecimiento económico, liderado por un presidente ilustrado "que cree en la conexión entre la libertad y el progreso humano", que ha vivido una epifanía neoliberal, y que tiene una visión del desarrollo en la que prima la comprensión de que vivimos en un mundo globalizado y abierto. Los principales problemas que enfrenta este gobierno son de orden administrativo y económico como implementar una reforma laboral o combatir el alza de precios, dice.

Esta vez no se menciona al MRTA, a grupos bolivarianos, a ONGs pro terroristas, a la lucha armada, solo se describe a Chávez como "dictador aspirante en Venezuela" para hacer hincapié en la diferencia entre el Perú y el país llanero. No sería de extrañar que García y sus asesores le hicieran entender a O'Grady que su artículo original representaba un peligro mucho mayor para el proyecto político y económico del gobierno que cualquier rebrote (real o inventado) emerretista o carta de Aprodeh. Este episodio revela la tensión que hay entre la retórica de éxito económico del gobierno y el uso instrumental que hace del cuco terrorismo. Es una tensión que el gobierno podría evitar si desarrollara una política hacia los derechos humanos, las ONGs y la ciudadanía, que sea digna para un país moderno y una presidencia verdaderamente ilustrada.
La Republica Perù

domingo, mayo 04, 2008

El fustán fascista de Giampietri - Rodrigo Núñez

Opinión
El fustán fascista
El carnicero de El Frontón, el mentor del aprofujimorismo, convertido por arte de birbiloque en el ideólogo de Alan, arremete ahora contra la CGTP y la acusa de hacer causa común con Aprodeh y con el MRTA. A este Goebbels del Yauca, investido de la vicepresidencia por el Apra, no le basta con atacar los Derechos Humanos. Amenaza a los dirigentes sindicales y los acusa de emerretistas. Este Videla provincial qué quiere ¿Campos de concentración, para detener la protesta social durante las cumbres? ¿Una triple A encargada de barrer a la oposición? ¿30 mil muertos para que los mineros, los agroexportadores y la Confiep tengan harto cholo barato y puedan expoliar la patria sin freno alguno?

Conocemos de sobra el fascismo sudamericano. El más cercano ejemplo ha sido Fujimori, del cual Giampietri se declara defensor. La receta es simple, manipular el miedo de la gente para mantener a sangre y fuego una política neoliberal y sojuzgar la democracia. Después vienen las matanzas y el saqueo de las arcas fiscales. Eso es lo que quiere Giampietri, aliado con lo más podrido: fujimoristas, alanistas y ciprianistas, haciendo él de bisagra para, desde allí, acceder al poder mediante un golpe de Estado, si el Perú antistema se rebelara en el 2011 o aún antes.

Nos acercamos a una ruptura democrática tras la crispación que el Ejecutivo y el fascismo peruano propugnan. El Apra le hace el juego a Giampietri, con su política de polarización contra la oposición. Después se quejarán seguramente y se harán las víctimas como en 1992, cuando ellos incubaron a Fujimori.

El terrorismo de derecha encarnado por Giampietri, cuyo pasado sí lo condena porque ni está preso ni se autodisolvió como el MRTA, amenaza nuestra estabilidad institucional, y aún la integridad del partido de gobierno. El Apra está fragmentada y dividida, y Giampietri la está minando desde dentro. ¿O ustedes creen que son gratuitos los altercados entre Pastor y Gonzales Posada, entre Mulder y la Pinilla, entre Del Castillo y Alan, o entre la Cabanillas y el ministro de Educación?

¿No hay nadie en el Apra que le pare el macho a este militarote fascista? ¿que le arranque a Giampietri el fustán de delincuente y asesino?

Rodrigo Núñez
Colaborador
La Primera Perù

Saúl Cantoral Huamaní; Horacio Zeballos Gámez y Pedro Huilca Tecse, Luchadores eternos del Perù

TRES HOMBRES DE VALOR: CANTORAL, ZEBALLOS Y HUILCA, LUCHADORES ETERNOS DEL PERÚ:
El nuestro es un país de gente pujante, de hombres y mujeres
comprometidos con su patria, con el desarrollo de los pueblos y con el bienestar de sus familias. El Perú ha sido y siempre será la cuna de grandes luchadores, de verdaderos líderes que a pesar de los problemas han sabido y sabrán conducir su trabajo por el bien de los peruanos. La historia nacional es más que rica y son muchos los que, inclusive, ofrendaron su vida en defensa de los derechos de los más necesitados y olvidados del país.


Por: Daniel Vera Vera

No han sido unos cuantos, sino miles los peruanos que han vivido en carne propia la explotación laboral, la discriminación racial, la violación a sus derechos de ciudadanos y sobre todo el amedrentamiento de los gamonales o poderosos del dinero. Si hablamos de explotación del hombre por hombre en el Perú tendríamos que remontarnos a la época del Imperio Inca, donde la sociedad era igual o más clasista que la nuestra, la división de los habitantes del imperio se regía por patrones de poder, los que ascendían desde el pueblo y esclavos, hasta los dignatarios y nobles del incanato.
La historia seguiría su curso hasta que llegaron los conquistadores, trayendo de España no sólo su tecnología, sino también sus costumbres, de las cuales hemos heredado tanto que hasta la famosa «siestecita» de tarde se ha convertido en ley de la sociedad. Fue ese hábito una de las tantas paradojas peruanas, pues mientras los españoles y criollos descansaban después del almuerzo, los indios, como ellos les llamaban a los verdaderos peruanos, trabajaban en condiciones infrahumanas a cambio de maltratos y atropellos. ¿Quién no recuerda ese famoso vals llamado «Cholo Soy»?, y que a la letra reza: «Quieres que me ría, mientras mis hermanos son bestias de carga, llevando riquezas que otros se guardan. Quieres que la risa me ensanche la cara, mientras mis hermanos viven en las montañas como topos, escarba y escarba, mientras se enriquecen los que no trabajan. Quieres que me alegre, mientras mis hermanas, van a casas de ricos, lo mismo que esclavas. Cholo soy y no me compadezcas». La obra musical de Luis Abanto Morales refleja en unas cuantas líneas la verdadera vivencia de nuestros compatriotas, de los miles de explotados y mancillados que en nuestro país abundan.
La voz del obrero dejaría de ser muda ante el poder. El tiempo transcurrió y poco a poco empezaron a aparecer los líderes y las organizaciones que se encargaría de defender el derecho del hombre al trabajo y los beneficios que todo obrero, ya sea del sector público o privado, debía recibir por parte de sus empleadores y del Estado. Es en ese contexto que nace la presencia de los hombres y mujeres que más allá de sus ideas políticas se aferraron a un sólo objetivo: luchar por la masa trabajadora del país. Uno de los primeros fue José Carlos Mariátegui, en las primeras décadas del siglo XX, fundador de la Confederación General de Trabajadores del Perú – CGTP, organismo que agruparía a miles de obreros y trabajadores del territorio nacional. Años más tarde y ya en la época contemporánea (últimas décadas del siglo XX), aparecen otros líderes que destacaron por su lucha tenaz y coraje. Saúl Cantoral Huamaní; Horacio Zeballos Gámez y Pedro Huilca Tecse, fueron tres de ellos.

Hombre de Hierro
Su vida estuvo marcada por la lucha sindical y muy aferrada a la defensa de los trabajadores mineros del Perú. Saúl Isaac Cantoral Huamaní nació en Saisa, provincia de Lucanas, en la región Ayacu-cho en el año 1946. Por motivos de trabajo, su familia y él se trasladaron a la provincia de Nazca, ubicada al sur de la región Ica, hasta donde llegó para cursar el segundo año de primaria y allí se quedó hasta que fue contratado para trabajar en la Marcona Mining Company, empresa que explotaba los yacimientos de hierro que se encuentran en el distrito de San Juan de Marcona.
Años más tarde la empresa se convirtió en Hierro Perú, ya que el Estado había tomado la administración de la minera. Es allí donde empezó a desarrollar sus actividades sindicales que le sirvieron para ganarse la admiración y respeto de los trabajadores de Marcona. La representatividad de Cantoral Hua-maní era más que positiva para los agremiados al sindicato minero, ya que siempre se preocupó por buscar mejoras laborales para los trabajadores y sobretodo el cumplimiento irrestricto de los derechos del hombre. Es así como en 1987 su fama había trascendido las fronteras de Nazca y su figura se erigía como una de las más poderosas y combativas en el sector minero del país, por esta razón fue elegido Secretario General de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos del Perú.
La lucha de Cantoral Huamaní fue una de las más tenaces, el 17 de julio de 1988, frente a la negativa del primer gobierno de Alan García Pérez y de los empresarios mineros de dar solución a los reclamos presentados en el Pliego Nacional Minero, Saúl Cantoral convocó a los gremios del sector y a todos los trabajadores a la Primera Huelga General que concluyó el 16 de agosto de ese año.

La huelga general
Más de 60 mil trabajadores se sumaron a ella, afectando así al 90% de la producción minera del país, que como ya se sabe es una de las principales fuentes económicas para el Perú. Según el gobierno aprista se perdieron 120 millones de dólares. Días antes de que concluyera la huelga, es decir el nueve de agosto, Saúl Cantoral fue secuestrado y torturado aparentemente por un equipo armado del gobierno.
Durante su cautiverio le exigieron que levante la huelga y le inyectaron sustancias venenosas a fin de que le provocaran derrames cerebrales. Por suerte, el propósito de los facinerosos no se logró, pero los químicos que se le aplicaron deterioraron su salud. Por su parte, el gobierno con el objetivo de poner fin a la huelga reconoció el Pliego Nacional Minero y emitió un decreto supremo para este fin; sin embargo, después se negó a cumplir lo dispuesto en las actas suscritas. Los dirigentes mineros acordaron reiniciar la huelga el 17 de octubre, ante lo cual se inició una campaña en todos los medios de comunicación acusándolos de subversivos, de senderistas y otras infamias. La represión a la segunda huelga fue mucho más dura. Cientos de mineros fueron apresados y se militarizaron los campamentos. La segunda jornada de protesta llegó a su fin el 12 de diciembre de 1988.

Mártir de la lucha minera
Cuando el reloj marcaba las 7:30 de la noche del 13 de febrero de 1989, Saúl Cantoral y Consuelo García, otra dirigente sindical, se encontraban en la cuarta cuadra del Jirón Apurímac, cerca al Parque Universitario de Lima, donde se ubicaba el local de la Federación. En ese lugar, Cantoral y otros dirigentes tuvieron una reunión de trabajo para iniciar el trámite del pasaporte a fin de que pueda viajar a Zimbabwe, donde se realizaría el cuadragésimo sexto Congreso de la Federación Internacional Minera.
El líder sindicalista retornó al local de la Federación para recoger una declaración jurada, allí permaneció hasta las ocho de noche aproximadamente. Se dice que cerca del lugar se encontraba una camioneta con varias personas a bordo las que lo obligaron a él y Consuelo García ha subir al vehículo. El desenlace se conocería tres horas después, es decir ha las 11: 15 de la noche cuando se le halló muerto en posición de cúbito ventral con siete tiros en la nuca y la espalda, además de graves señas de tortura, en el parque Wiracocha de Canto Grande, en Lima. Saúl Cantoral Huamaní tenía 42 años y dejaba huérfanos a dos menores. A 12 metros de distancia estaba el cadáver de Consuelo García con un pedazo de bala en cráneo, el cual había sido arrollado más de una vez.
A los funerales de Cantoral asistieron más de diez mil personas, sus restos fueron trasladados a San Juan de Marcona, donde recibió el homenaje de sus compañeros de Hierro Perú; posteriormente, el féretro llegó a la ciudad de Nazca, lugar donde la población, mineros y trabajadores se preguntaban a viva voz: ¿quién lo mató?, y se respondían ellos mismos ¡el APRA lo mató! La misa de cuerpo presente se tuvo que realizar en la Plaza de Armas de la ciudad ya que la Iglesia Matriz era demasiado pequeña para congregar a la multitud, siendo sus restos fueron sepultados en el Cementerio Nuestra Señora del Carmen, lugar al que hasta hoy en día llegan obreros y mineros de diversas partes a visitar la tumba de su mártir.
Se sabe que el grupo encargado de asesinar a Saúl Cantoral fue el Comando Paramilitar Rodrigo Franco, formado en las canteras del gobierno aprista. Esto quedó corroborado por la sentencia que hiciera la Corte Interamericana de Derechos Humanos que vio el caso del líder minero.

El maestro de voz viril
Horacio Zeballos Gámez nació en el distrito de Carumas, provincia de Mariscal Nieto, en la región Moquegua, un 20 de marzo de 1943. Sus padres fueron Cerelino Zeballos Medina y Sabina Gámez Melgarejo. Estudió la Primaria en su tierra natal y la secundaria en el colegio de La Libertad, fundado por Simón Bolívar.
Posteriormente en Arequipa cursó estudios de Pedagogía en la Universidad San Agustín, titulándose como maestro primario. Ya en los claustros universitarios fue presentándose con gran capacidad como dirigente gremial y espíritu intransigente en la lucha estudiantil. Prestó servicios en la Escuela Fiscal Nº 9678 en el distrito de Santa Rosa de Siguas y en Sabandía.
Al salir de las aulas universitarias se integró con entusiasmo al magisterio con ideas pedagógicas renovadoras y con visión de futuro. En lo sindical, comprendió la necesidad de contribuir a la unificación de los docentes, por ello se esforzó por colaborar en la fundación de lo que sería el Sindicato Único de Trabajadores en la Educación – SUTEP, fundado en el Cusco el 6 de julio de 1972. En el congreso de fundación del sindicato de profesores, Horacio Zeballos fue elegido Secretario General, presidiendo desde entonces las constantes y sacrificadas jornadas de lucha.
Desde ese momento la vida de Horacio Zeballos dio un vuelco de 360 grados. Pasó de maestro de aula a firme defensor de los derechos de su gremio. Como para tratar de hacer respetar la posición de sus seguidores, tuvo que tomar medidas drásticas como hacer paros, organizar huelgas, realizar toma de locales, generando así la intervención de la fuerza pública. La represión contra los sindicatos eras más que fuerte en aquella época de dictadura militar. El líder sindical sufrió persecuciones y prisión, hasta lleg ó a ser internado en el SEPA, centro de reclusión donde eran conducidos los más peligrosos delincuentes, en plena selva peruana.

Luchador entre rejas
Estando en prisión en 1979, cuando el SUTEP desarrollaba una prolongada huelga, quizá la más histórica en el Perú, Horacio Zeballos, maltratado y enfermo cada vez más por la diabetes, no sólo enviaba mensajes a sus bases sindicales, sino también escribía versos revolucionarios que se plasmaron en artículos y poesías. En ellos dejó traslucir de manera desgarradora y palpitante todo el dolor y sufrimiento que experimentaba en carne propia. Es una justa protesta contra quienes improduc-tivamente gozaban de generosos sueldos y sendas comodidades, mientras que ellos agonizaban en medio de la soledad y orfandad originada por sus propios hermanos de sangre. Entre sus obras podemos citar: «Alegrías de la prisión», «Pluma esclava», «El eco de mi voz», «Los esclavos de corbata», entre otras.
Su espíritu fraterno con el colega lo llevó a escribir: «Maestro, en tu libro de lucha he aprendido que no traicionar es un mandamiento», y estando preso les decía a sus captores: «de los presos soy el último, dadme por descontado en las filas del encanto, de qué les sirve mi cuerpo, si el corazón lo tengo libre».

Sindicalista, político y hermano
También incursionó en la política y en el año 1980 fue candidato a la Presidencia de la República por la Unión Nacional de Izquierda Revolucionaria – UNIR. Al ser el primero en su lista pudo llegar al Congreso y fue diputado por Are-quipa en el periodo 1980 a 1985.
Cuando se encontraba sustentando la ley que reivindicaba al educador, le llegó la partida y volvió los ojos a Dios de manera fortuita, causando hondo pesar hasta en los rincones más alejados de nuestra nación. En verdad, se encontraba con la salud muy deterio-rada por tantos maltratos, vejáme-nes y persecuciones que recibió como luchador sindical por hacer cumplir sus principios e inquebrantables ideales. Fue el precio que indebidamente tuvo que pagar por tratar de erradicar para siempre la indiferencia e ingratitud que azotaba a todo un sector que, a través de la enseñanza, le da las armas al estudiante para que pueda trascender en el tiempo y el espacio.

Corazón civil
Pedro Huilca Tecse nació en el Cusco, el 4 de diciembre de 1949. Apenas egresado del colegio, debió afrontar la responsabilidad de contribuir en el sostenimiento de su modesto hogar y empezó a trabajar como obrero de construcción civil. A los 19 años ya era dirigente de base de su sindicato y poco después fue elegido Secretario General de la Base Departamental del Cusco. Desde allí se proyectó a la Secretaría General de la Federación Departamental de Trabajadores, de su región natal, cargo que ejerció entre 1976 y 1978. Posteriormente, y por 12 años consecutivos, Huilca asumió el cargo de Secretario Nacional de la Federación Nacional de Trabajadores de Construcción Civil.
Desde 1981 ocupó diversos cargos dirigenciales en la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), hasta que en su décimo Congreso Nacional, realizado en marzo de 1992, fue elegido Secretario General de dicha agrupación. Antes había sido Secretario General de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de Edificaciones en Madera y Materiales de Construcción – FLEMACON, e integró el directorio del Banco de la Vivienda y del Instituto Peruano de Seguridad Social, en representación de los trabajadores.
Uno de sus rasgos distintivos fue su gran apertura al diálogo. Esta conducta le permitió mantener un diálogo fluido con los directivos de la Cámara Peruana de la Construcción - CAPECO, de la Confederación de Instituciones de la Empresa Privada – CONFIEP y con diversas autoridades gubernamentales. Su disposición no fue bien vista por Sendero Luminoso, que debido a ello calificó al dirigente como «revisionista».

La muerte del luchador
El 18 de diciembre de 1992, Pedro Huilca Tecse se levantó muy temprano y tras desayunar con su familia salió a la cochera en busca del auto que le había asignado la Confederación General de Trabajadores del Perú - CGTP. Regresó a su casa para recoger a su hija, Flor de María Huilca Gutiérrez y al hijo de su pareja, Julio César Flores Escobar, y juntos salieron de la vivienda sin ningún mal presagio. Los tres se dirigieron al vehículo, y ni bien entraron en él, se escucharon los disparos que acabaron con la vida del dirigente sindical: «(...) salimos y yo me senté al lado derecho de mi papá, y en ese momento (...) escuché sonidos como cohetecillos, yo pensé que eran cohetecillos porque era diciembre (...) cuando levanté la mirada vi gente rodeando el carro hacia el lado en que estaba sentado mi papá, todos varones», manifestó la hija del dirigente.
Martha Flores Gutiérrez, pareja de Huilca Tecse, presenció el crimen desde la puerta de su casa, pues había salido a despedirlo: «(...) cuando estaba en la puerta de la casa, esperando que mi esposo encienda el vehículo, veo a un hombre, de tamaño mediano, con camisa celeste y un chaleco oscuro y se acerca y saca un arma que parecía ser una metralleta de mediano tamaño, como la que usan los soldados, y le disparó (...) el sujeto que le disparó huyó rápidamente. Luego aparecieron entre 8 y 10 hombres con armas y dispararon en la puerta de mi casa», indicó la pareja de Pedro Huilca.
Mientras tanto, la hija del secretario general de la CGTP salió del vehículo e intentó en vano pedir ayuda. Al tratar de regresar a su vivienda se cruzó con una mujer que tenía una pistola apuntando al vehículo en el que estaba su padre.
Todo sucedió muy rápido, los atacantes huyeron con rumbo desconocido. Recién entonces, Flor de María Huilca y Martha Flores, pudieron acercarse al vehículo, constataron que tanto Pedro Huilca Tecse y Julio Cesar Escobar habían sido alcanzados por las balas. Con la ayuda de un vecino, Flor de Ma-ría logró trasladar a su padre, herido de muerte, al Hospital Cayetano Heredia, donde llegó cadáver. Presuntamente los responsables del asesinato del secretario de la CGTP fueron miembros de Sendero Luminoso, aunque nunca se descartó la hipótesis de que el Grupo Colina tuvo participación en ello.
Como Saúl Cantoral, Horacio Zeballos y Pedro Huilca, han sido muchos los líderes que arriesgaron su vida por la defensa de la clase trabajadora del país. Que su ejemplo quede para siempre en la memoria de los peruanos para que nunca más se vuelvan a cometer atropellos contra los obreros y trabajadores de la patria.
Daniel Vera Vera de www.semanarioexpresion.com Chiclayo


viernes, mayo 02, 2008

'La prioridad es que los indígenas no sigan muriendo de hambre' - Fernando Lugo

Entrevista con Fernando Lugo, presidente de Paraguay

José David Carracedo
Diario Público

Paraguay, socio pobre del Mercosur, y con poco más de seis millones y medio de habitantes, es un país eminentemente agrícola y una economía sumergida masiva. Sin embargo, también tiene petróleo y recursos hídricos cuya energía es vendida a un bajo precio que el próximo presidente del país, Fernando Lugo, propone multiplicar por siete.

Su victoria inaugura una nueva forma de hacer política en Paraguay.

Hay una ruptura con 60 años de gobierno del Partido Colorado. Una política basada en el nepotismo, la prebenda, el clientelismo. Ahora se ha impuesto el cambio, no solamente de persona, no solamente de partido como alternancia, sino un cambio estructural, un cambio de modelo de convivencia, un cambio de modelo social, de modelo de Estado, un cambio en la manera de hacer política.

¿Cómo incorpora de la metodología participativa de ‘Ñomongeta Guasu' (en idioma guaraní "la gran conversación con el pueblo") que le ayudó a ganar las elecciones?

Nosotros tenemos que seguir manteniendo abiertos todos los canales de comunicación con la ciudadanía. Las organizaciones sociales, campesinas, civiles, todas tendrán la posibilidad real de acceso y comunicación directa con las instituciones que, ahora sí, estarán al servicio de todos los paraguayos y no al servicio de un solo partido. Queremos gobernar para todo el país sin exclusiones.

Pero las instituciones mantienen su funcionamiento normal.

Por supuesto. La democracia es representativa y será participativa. Abriremos canales propicios para que esa participación se dé en la práctica y sea efectiva.

¿Cuáles serán sus prioridades?

Las que nos marcó la ciudadanía. Crearemos un plan similar al Hambre Cero de Brasil. Para agosto tenemos que garantizar alimentos para los indígenas del país. Que no sigan muriendo de hambre, que no sigan falleciendo por falta de atención médica. En salud tenemos un plan universal. Esperamos que en cinco años ningún paraguayo pueda sentirse excluido de la sanidad pública.

Defiende los derechos sociales, alimentación y la salud de la población indígena, pero ¿y sus derechos políticos?

Defendemos la autodeterminación de los pueblos guaranís. Hoy en día, ni siquiera son ciudadanos paraguayos, puesto que sólo lo son aquellos que figuran en el registro civil y la gran mayoría no están. Los pueblos indígenas tendrán toda la libertad de organización. Ya comenzó en Paraguay un movimiento político indígena que es irrenunciable, tiene que seguir. Ellos están en las raíces de nuestra propia nacionalidad.

Durante la campaña propuso la renegociación de los acuerdos de explotación de las presas de Yacyreta (con Argentina) y Itapú, que cubre el 25% del consumo eléctrico de Brasil.

Paraguay es un país energético, no solamente agrario. Estamos convencidos de que un precio justo de la energía puede revertir la situación económica del país.

¿Cuál es su modelo de gestión medioambiental?

La misma ley establece que los recursos naturales pertenecen al Gobierno paraguayo. Su explotación tiene varios caminos. Estatal, mixta o concesionaria, pero siempre temporal. En cualquier caso los recursos siempre pertenecerán al Estado. No podemos renunciar a su explotación, aunque puede que necesitemos capital privado para hacerlo de forma eficiente. No queremos monopolios ni creemos en la privatización total o en la estatalización total .

La reforma agraria fue uno de los caballo de batalla en la campaña electoral.

La reforma agraria es un reclamo del campo, donde hay más de 300.000 familias sin tierra. Comenzaremos con la elaboración de un catastro nacional de propiedades y consensuaremos un modelo de reforma agraria que no sea traumático ni violento, sino racional, equilibrado sobre el que todos los estamentos de la sociedad necesitan. Sabemos que no será fácil, pero tampoco imposible.

También ha planteado la posibilidad de una reforma constitucional para reformar el poder judicial.

Sí, la agenda del 2009 estará marcada por la reforma del poder judicial y la reforma constitucional. Son los dos ejes que marcarán la credibilidad del estado y del Gobierno paraguayo. Y no se puede retrasar mucho tiempo.

Acaban de denunciar que durante el Gobierno del anterior presidente fueron asesinados 35 activistas campesinos y que más de 3.000 están en prisión. ¿Piensa revisar estos procesos y acabar con la impunidad política?

Sí. Sobre todo revisaremos aquellos procesos que judicializaron las luchas sociales y llevaron a campesinos y obreros a la cárcel. Deberán ser investigados puesto que fueron el apoyo de los gobiernos anteriores para atemorizar a los movimientos sociales e impedir los justos reclamos sobre la deuda social.

¿Qué opinión tiene del proceso de integración latinoamericano?

Todos los países estamos convencidos de que ninguno puede progresar de forma aislada. Nuestra prioridad es integrarnos en el marco del Mercosur y paralelamente ir trabajando en otros procesos comunes. El sueño de la patria grande, el sueño de un continente sin fronteras, el sueño de un continente más libre y soberano está en la mente de muchos gobiernos progresistas latinoamericanos.

Durante la campaña hubo acusaciones de infiltración chavista sus filas.

Hubo demasiados rumores absurdos. Dijeron que éramos de las FARC, vinculados a secuestros, financiados por Caracas y Quito...

¿Cuál será su relación con los países latinoamericanos?

Nosotros queremos tener relaciones fraternas con todos los países. Paraguay va a tener una política clara de defensa de la soberanía, de defensa de la independencia de los países. El mismo espíritu que hace 200 años nos movilizó para independizarnos de la corona española ahora se dirige hacia todo tipo de imperialismo, hacia otra forma de intromisión en los asuntos internos de cada país. El principio de autodeterminación de los pueblos orienta hoy nuestra política nacional e internacional.

http://www.publico.es/internacional/076539/entrevista/fernandolugo/paraguay/presidente

Ex dictador Fujimori vive en cárcel dorada

Recibe las visitas que quiere, hasta de brujas que le leen las cartas. Tiene laptop, celulares y hasta llama a Japón sin pagar.

El cuartel de la Dinoes, más que una cárcel, parece un hotel de recreo para Fujimori.
DATO

Las visitas especiales a Fujimori son permitidas de lunes a viernes, de 10 a 12 del día y de 3 a 5 de la tarde. Los abogados del estudio Nakasaki, que llegan en la noche y se retiran en la madrugada, no se acreditan ni registran su ingreso. Entran en horas de la noche y se quedan hasta avanzadas horas de la madrugada. Se sabe además que hay varias personas extrañas que entran en la camioneta del staff de abogados pero con los rostros cubiertos con capuchas, para evitar ser identificadas por personal policial de la Dinoes.
El ex presidente Alberto Fujimori goza de una serie de privilegios en el Centro de Reclusión Provisional de la Dinoes, donde la Sala Penal Especial lo procesa por delitos de lesa humanidad, recibiendo visitas irregulares de familiares, abogados que no se ­identifican, congresistas, amigos y hasta brujas que le leen las cartas hasta la madrugada, fuera de los horarios establecidos por el Inpe.

Fuentes dignas de crédito sostienen que, debido a los privilegios del acusado Fujimori, se ha originado un serio problema entre la Policía de la Dinoes, que jefatura el coronel PNP Armando Martínez Salazar, y el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe). Ambas instituciones se culpan de las llamadas telefónicas a Japón que supuestamente habría realizado el extraditado Alberto Fujimori, por un monto que llegaría a los cinco mil soles. Nuestra fuente asegura que las llamadas fueron hechas desde un teléfono fijo instalado en los ambientes donde está preso y que nadie quiere asumir esa cuenta ni la responsabilidad legal que acarrearía el haber permitido esa ilegalidad.

El ex dictador está sujeto al régimen especial - etapa B, que le permite recibir visitas de sus familiares directos y, sólo en casos especiales y si el Inpe lo autoriza, de sus amigos.

Este régimen establece que sus visitas familiares deben ser los miércoles y los domingos de 9 a 4 p.m. y que las visitas especiales deben ser de 10 a 12 y/o de 3 a 5 p.m. Sin embargo los horarios no se cumplen y las visitas irregulares y no registradas abundan.

Los congresistas pueden visitarlo siempre y cuando exista una investigación de por medio, pero lo hacen sin que haya ninguna y sólo en su calidad de amigos.

LA PRIMERA tuvo acceso directo a la relación de visitas recibidas por Fujimori entre el 20 y el 27 de abril último (ver nota aparte).

Entre los visitantes asiduos figuran Luz Salgado, Luis Delgado Aparicio, Carlos Raffo, Oswaldo de la Cruz Vásquez, Ricardo Pando Córdova, Miguel ­Aguinaga, Rolando Reátegui, Cecilia Chacón, Santiago Fujimori, María Cuculiza, Rolando Souza y Martha Moyano.

El registro de ingresos de visitas es reportado diariamente al Inpe, Ministerio del Interior y Ministerio de Justicia, el mismo que debe coincidir con el que tiene la Dinoes.

Lo visitan todos los días y a cualquier hora 20-4-2008:
2 p.m. Ingresó Luz Salgado. Se retiró a las 6 p.m.
2 p.m. Ingresó Luis Delgado ­Aparicio. Se retiró a las 6 p.m.
8 p.m. Carlos Raffo. Se retiró a las 10 p.m.

21-04-2008
7 a.m. Carlos Raffo. Se retiró 10 p.m.

22-04-2008
9 p.m. Oswaldo de la Cruz Vásquez. Se retiró a la medianoche.

23-04-2008
10 p.m. Ricardo Pando Córdova. Se retiró a la medianoche.

24-04-2008
2 p.m. Marcial Aguinaga. Se retiró a las 5 p.m.
2 p.m. Rolando Reátegui. Se retiró a las 11 p.m.
11 p.m. Cecilia Chacón. Se retiró a las 12 p.m.

25-4-2008
6 p.m. Ingresó Carlos Raffo. Se retiró a las 9 p.m.

26-04-2008
9 a.m. Ingresó su hermano Santiago Fujimori. Se retiró a las 10 p.m.
11 a.m. Ingresó María Cuculiza. Se retiró a las 2 p.m.
3 p.m. Ingresó Alejandro Aguinaga. Se retiró a las 8 p.m.
6 p.m. Ingresó Rolando Souza. Se retiró a las 12 p.m.
9 p.m. Ingresó Martha Moyano. Se retiró a las 12 p.m.

27-04-2008
8 p.m. Ingresó Carlos Raffo. Se retiró a las 11 p.m.
8 p.m. Ingresó Martha Moyano. Se retiró a las 11 p.m.

La nómina no incluye las visitas de adivinas ni de otras personas cuyo ingreso a la Dinoes, misteriosamente, no es registrado.


César Ascues Uribe
Redacción
La Primera Perù

1º de mayo, ¡El Perú se hizo escuchar!



(1) Mejoras en las condiciones laborales es el pedido de los miles que colmaron la Plaza Dos de Mayo buscando reivindicar al trabajador social. (2) Con el puño en alto, diversos gremios exigen a García cumplir las promesas con las cuales se ganó los votos en el 2006. (3) Otra vez, Lima se vio invadida por la clase trabajadora, que salió a festejar en su día. Su lucha aún continúa. (4) Molestos por el TLC con EE. UU. y la política privatizadora que ahora implementa García, los trabajadores le exigen que mejor se preocupe de frenar el alza del costo de vida. (5) El colorido pasacalle en la Plaza Dos de Mayo sirvió para enarbolar la lucha sindical de los trabajadores. (6) Las danzas recuerdan que este país no quiere perder su esencia.
DATO

El representante del encuentro Enlazando Alternativas 3 (EA3), Miguel Palacín, anunció que la Cumbre de los Pueblos, a realizarse a partir del próximo 13 de mayo, se llevará a cabo en el terreno de la Universidad Nacional de Ingeniería, teniendo como fecha central la movilización preparada para el 16, esperando que se confirme la participación de los mandatarios de Ecuador, Bolivia y Venezuela, Rafael Correa, Evo Morales y Hugo Chávez, respectivamente.
En el Día Internacional de los Trabajadores, miles salieron a las calles para reclamar respeto a sus derechos laborales. Alza de costo de vida y política privatizadora de García fueron las críticas centrales.

De los 365 días del año, para todo trabajador sólo hay un día que es diferente. Ese día es el 1 de mayo. Un día en el cual el mundo recuerda una jornada histórica de lucha. Un día que quedó marcado porque el pueblo salió a las calles a exigir mejoras en las condiciones laborales. Esta historia empezó en 1886, en Estados Unidos, cuando los obreros exigieron acabar con la explotación. Y lo lograron. Hoy en día, la lucha continúa. Ayer Lima se vio invadida por miles, por todo un país en busca de reivindicación al trabajador. El Día Internacional de los Trabajadores tuvo marco de fiesta, pero el fondo fue la crítica contra el sistema actual. Se hicieron oír.

Desde temprano, miles colmaron la Plaza Dos de Mayo, congregados por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP). Textiles, obreros, docentes, portuarios, jubilados, fonavistas y personal del sector Salud pusieron su voz en alto para advertirle al gobierno sus reclamos por el alza del costo de vida, la corrupción y las privatizaciones. Demandaban mejoras en sus sueldos ante el incremento del costo de los alimentos. Exigían además seguridad en sus diversos empleos y, por sobre todo, el respeto a sus derechos laborales.

También estaban los despedidos en la época del fujimorismo que pedían su reposición, y los sectores de mujeres que buscan la igualdad de ­oportunidades laborales. No sólo las banderolas de los diversos gremios adornaron el mitin para reivindicar al trabajador. Los muchos carteles con lemas como “Alan García, cumple tus promesas” y “Más riqueza para ricos y más pobreza para pobres” llenaban las calles, mientras los cánticos como “Escu­cha, García, la olla está vacía” se oían cada vez más fuertes. Incluso, los ­obreros se dieron tiempo para “jugar” con dos muñecos armados con las caras de los mi­nistros de Economía y del Interior, Luis Carranza y Luis Alva Castro. El color y la música también se hacían presentes con el pasacalles y danzas típicas representadas por un gru­po de niños, con estampas de huayno y diablada se recordó el sentir de un país que no quiere olvidar su esencia.

Un recuerdo histórico
El secretario general de la CGTP, Mario Huamán, empezó su discurso a los miles congregados con un saludo especial por su día. “Éste siempre será un día de combate”, sostuvo. En ese sentido, recordó los inicios del siglo XX en la capital, cuando se vivían tiempos difíciles, cuando ocurrió la primera gran huelga de obreros panaderos que motivó el inicio de una lucha para ­acabar con las largas jornadas de 12 o 15 horas de trabajo sin beneficio alguno, lográndose finalmente la consecución de las ocho horas en 1919.

Entre los gestores de esta historia, Huamán trajo a la memoria a “dos personas que pese a las condiciones paupérrimas en las que laboraban, organizaron a los gremios de ­obreros, escribieron artículos y armaron reuniones sindicales. Un aplauso para Manuel Caracciolo Lévano Chumpitaz y su hijo Delfín Lévano, abuelo y padre del actual director del diario LA PRIMERA, César Lévano”, expresó Huamán, en reconocimiento a las raíces combativas de la familia.

“Alan enterró al APRA”
El dirigente sindical no tuvo reparos en mostrar su disconformidad con las políticas de ­Alan García y agregó que la lucha de los trabajadores continuará por lograr que sean ­ellos quienes lleven el destino del país. “No queremos sinvergüenzas que repriman o asesinen a los trabajadores. Este gobierno quiere imponer a sangre y fuego la política del perro del hortelano. La tradicional política del APRA quedó enterrada por García, su política ­ahora es favorecer a las transnacionales, privatizar nuestras riquezas naturales y entregar nuestros puertos y aeropuertos”, dijo, advirtiendo de un próximo paro nacional, programado para mayo pero en fecha a confirmar oficialmente en los próximos días.

Asimismo, exigió que el gobierno mejore el trato a la niñez y a las personas de la tercera edad. “No puede ser posible que la OIT revele que en el país hayan dos millones de niños obligados a trabajar, de los cuales uno de cada tres son explotados, y que además los jubilados sufran por las pésimas pensiones o en muchos casos ni se les pague”, apuntó.

Julio Bazán, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT), señaló que la libertad sindical en el país no está garantizada y afirmó que se busca dar un mensaje a los participantes de la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (AL-C-UE), para que los acuerdos de comercio internacional que se hagan tengan en cuenta lograr que la ciudadanía pueda salir de la pobreza, de la extrema pobreza, y alcance niveles de vida adecuados.

Los trabajadores ya pusieron sus pedidos sobre la mesa. Seguirán esperando ser escuchados por el gobierno. Y advierten que continuarán exigiendo un respeto a su ardua y sacrificada labor, que muchas veces es dejada de lado y tan poco reconocida. Y así, entre protestas con base pero enmarcadas también por actos culturales y artísticos, los trabajadores peruanos celebraron su día. Y le hicieron recordar al gobierno que la lucha continúa.

Gianfranco Gonzales F.
Redacción
La Primera Perù

CGTP plantea alternativa política en defensa de los trabajadores en multitudinario mitin.

Dice que durante este gobierno se ha despedido a 4 mil trabajadores. Durante mitin por el Día del Trabajo, Mario Huamán, anunció un proyecto de ley en defensa de obreros, y respaldó a Aprodeh.

Romina Mella.

Yanina Patricio
Reivindicación. Como cada Día del Trabajo, los obreros expresaron sus demandas en la histórica Plaza 2 de Mayo.

Yanina Patricio
Frontal. Mario Huamán reiteró que hay razones para un Paro Nacional. (Fotos: Yanina Patricio)

"Que el señor Alan García no crea que los trabajadores tememos a sus amenazas. El gobierno quiere imponer a sangre y fuego su catecismo llamado 'perro del hortelano', que pretende callar las protestas sociales y los reclamos por las violaciones a nuestros derechos laborales, pero nosotros seguiremos con el paro".

Con estas palabras, el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, inició su discurso en medio de un multitudinario mitin –que congregó a bases sindicales y organizaciones sociales– convocado por su gremio en conmemoración del Día del Trabajo.

Al cabo de unos minutos de criticar la política laboral del gobierno aprista y anunciar que su gremio "no cederá ante las amenazas del Jefe del Estado", Huamán planteó una alternativa política en defensa de los derechos de los trabajadores.

"Tenemos que dejar nuestras pequeñas diferencias no solo para impulsar un paro nacional contundente, sino para forjar una alternativa de gobierno y de poder, donde la economía se ponga al servicio de la ciudadanía, como el modelo económico empleado por los presidentes Rafael Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia)", enfatizó el dirigente sindical.

De otro lado, Huamán informó que en lo que va del gobierno aprista, cuatro mil trabajadores han sido despedidos arbitrariamente por integrar sindicatos. Y agregó que, según datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), uno de cada tres niños peruanos son explotados.

En otro momento del mitin, Huamán expresó su respaldo al director de Aprodeh, Francisco Soberón.

"Queremos desagraviar a Aprodeh. Los de Aprodeh, señor presidente, no son terroristas. Ellos han puesto su vida en defensa de los derechos humanos", dijo el dirigente, quien fue respaldado por el congresista nacionalista Juvenal Ordóñez.

El legislador anunció que su partido trabajará una agenda conjunta con la CGTP: iniciativas para reformar la Constitución, acabar con el abuso contra las ONG y el paro nacional.

DATOS

Homenaje. Representantes de diversos gremios sindicales participaron en una romería en el cementerio El Ángel para rendir honores a las sepulturas de los dirigentes sindicales Isidoro Gamarra y Pedro Huilca.

Plantón. A raíz del derrumbe de una obra de construcción en Miraflores, que acabó con la vida de cuatro obreros, la CGTP hará una movilización hacia el Congreso para presentar un proyecto de ley que dé pena de cárcel a los empresarios que no brinden las condiciones mínimas de seguridad a sus trabajadores.

Alerta. La huelga minera se inicia el 12 de mayo, y el 17 la CGTP define el paro nacional.

La Republica

Muerte de obreros y denuncias de persecución marcan mitin de la CGTP


La República
En la imagen, Mario Huamán. (Foto: La República).
La muerte de cuatro obreros en un accidente laboral, así como las denuncias contra la supuesta persecución política contra los defensores de los derechos humanos y los opositores al Gobierno del presidente de Perú, Alan García, marcaron un mitin por el Día Internacional del Trabajo en Lima.

En un discurso ante cientos de sindicalistas, el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, arremetió contra las empresas que "asesinan a los trabajadores", en referencia a un derrumbe de tierra que ayer sepultó a cuatro obreros que trabajaban en las estructuras de un edificio en Lima.

En la concentración también participó el director ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Francisco Soberón, organismo acusado recientemente de "traición a la patria" y de defender al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

El Gobierno afirma que una carta enviada por Aprodeh al Parlamento Europeo, en la que pidió que no se sobredimensione al MRTA porque no se le conocen actividades terroristas desde hace varios años, influyó en el rechazo de la Eurocámara a un pedido para incluir al grupo armado ilegal en la lista europea de organizaciones terroristas.

Huamán expresó su respaldo a Soberón y a otros defensores de los derechos humanos tras acusar al Gobierno de querer reprimir a los que se oponen a su política económica y "pretende ahogar a sangre y a fuego las protestas populares".

El líder sindical protestó por el alto costo de vida y el proceso de "modernización" de García, que para él es regalar todos los recursos naturales y las tierras a las trasnacionales y mineras.

Al respecto señaló que "cuando el pueblo reclama" se les acusa de "chavistas, comunistas, cómplices del narcotráfico y terroristas", y pidió pasar de las protestas a la conformación de una alternativa política.

En la mañana de este jueves la CGTP realizó una romería al cementerio El Ángel de Lima en homenaje a los líderes y luchadores sindicales como Pedro Huilca Tecse, máximo representante de la CGTP y presuntamente asesinado por paramilitares en diciembre de 1992.

También se le rindió tributo a Luis Negreiros Vega, del ahora oficialista Partido Aprista, secretario general de la Confederación de Trabajadores del Perú (CTP) y asesinado en 1950 durante el Gobierno del dictador Manuel Odría (1948-1950). (Lima, EFE).




Cuba instalará modernos centros oftalmológicos en Cusco y Tarma


Marco del Río
Servicios Médicos Cubanos también proveerán de los insumos y las medicinas que asegurarán la atención gratuita de los pacientes, principalmente de bajos recursos.


Cusco y Tarma (Junín) contarán con modernos centros oftalmológicos, gracias a un convenio suscrito entre el Ministerio de Salud (Minsa) y la República de Cuba, país que los implementará con la más alta tecnología en beneficio de la población de escasos recursos económicos.

El ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, y el vicepresidente primero de Cuba, José Balaguer Cabrera, suscribieron en la víspera en la ciudad de La Habana dicho acuerdo interinstitucional.

En mérito al documento, el Perú recibirá de la Republica de Cuba equipo de última tecnología que permitirá que cada centro realice diariamente un total de 40 operaciones de catarata.

En dichos establecimientos no solo atenderán médicos cubanos, sino también jóvenes médicos peruanos formados en la Escuela Latinoamericana de Medicina de Cuba. En total serán 50 profesionales los que conformen esta brigada.

“Estos centros nos permitirán cumplir las metas fijadas por el presidente Alan García de operar de ceguera por cataratas a 20 mil peruanos y estoy seguro que en unos tres meses superaremos las operaciones que EsSalud está desarrollando. El propio presidente García dio la partida de esta sana competencia, donde los que ganarán definitivamente serán los peruanos de menos recursos” subrayó el ministro.

En Cusco, el primer centro oftalmológico será instalado en el Hospital de Espinar con lo que toda la macrorregión sur se beneficiará, mientras que el segundo funcionará en el Hospital de Tarma atendiendo a toda la zona centro del país.

Con esta iniciativa se espera elevar la calidad de vida de la población peruana y evitar que cada año decenas de miles de compatriotas pobres pierdan la visión o sufran limitaciones serias en su función visual. (Con información de Andina)