¿Es el de Barack Obama el más reciente triunfo electoral de la izquierda en el continente? En unos aspectos sí, en otros no. Pero el balance tiene que ser que no tanto. No es la primera vez que el progresismo mundial se entusiasma con un recién llegado demócrata. Pero los intereses de Washington siempre son los intereses de Washington.
Las primeras 120 horas de la administración Obama empiezan a mostrar algunas diferencias: el cierre de la cárcel de Guantánamo, la restitución de fondos para abortos, los primeros llamados de atención a China, sobre todo en medio ambiente y derechos humanos. Todas cosas que confirman y definen un ánimo liberal.
Pero es en economía donde Obama va a tener todo el espacio que quiera para moverse hacia la izquierda, si eso es lo que quiere. Una carta abierta que le dirige Paul Krugman (el mejor pronosticador y explicador de la crisis asiática de los años 90) en Rolling Stone este 22 de enero le sugiere radicalizar las medidas de Franklin D. Roosevelt a inicios de los años 30.
Lo anterior significaría sobre todo nacionalizar bancos y convertir al Estado en un importante empleador de personas en dificultades. Lo cual para los neoliberales que, como sugiere Obama en su discurso inaugural, fabricaron esta crisis usando la codicia como materia prima, significaría la aparición del demonio y una distorsión terminal del mercado.
El llamado de atención a China es coherente con el esquema que empieza a delinearse. Pues para los EEUU (y no solo para ellos) la capacidad productiva que hoy cae en picada en su país no podrá restablecerse si se mantienen las formas actuales de competencia que practica China, y que es prima hermana del dumping.
Imaginemos, entonces, a un Obama muy liberal y progresista en lo social, y muy nacionalista en lo económico. Como en tiempos de James Carter (1977-1981), su administración va a utilizar los derechos humanos y las libertades políticas como instrumentos de política exterior, lo cual incluye por cierto a la política económica frente al mundo.
Es eso –DDHH y libertades políticas– lo que va a imponer los límites de un proceso de apertura frente a Cuba, y lo que va a imponer también límites a la competencia comercial de las democracias y las satrapías del Asia. Como sabemos, esa es una vara muy flexible con distintas medidas para diversas circunstancias.
Veremos, pues, un plan de rescate de la economía de los EEUU, no de la economía mundial. O para decirlo más claro, alguien afuera va a tener que asumir parte de la factura de la recuperación en los EEUU. Por lo pronto el acceso al mercado de ese país se va a volver más difícil. Primero porque este se está reduciendo. Luego por normas nacionalistas no escritas.
Es probable que la crisis mundial haya entrado ya en la etapa de sálvese quien pueda, lo cual refuerza la idea de que las cosas todavía tienen que empeorar mucho para empezar a mejorar. El llamado a que China deje de manipular el yuan, y con ellos todos sus factores de la producción, tiene todos los visos del inicio de una guerra comercial.
La mañana del martes 20, horas después del desalojo en el santuario histórico del Bosque de Pómac, con el trágico saldo de dos policías muertos, las congresistas Luisa María Cuculiza y Lourdes Alcorta la emprendieron contra las organizaciones de derechos humanos, las ONG, etc. Por momentos parecía que los responsables del luctuoso hecho --directos e indirectos-- no eran los cobardes autores de los disparos contra los efectivos ni la incompetencia de los mandos policiales, sino las instituciones que protegen a las víctimas de los abusos del Estado o de las autoridades.
En el caso de la Cuculiza la explicación tiene un trasfondo de venganza: son las organizaciones de los DDHH y de la sociedad civil los que respaldaron y llevaron adelante las denuncias por crímenes de lesa humanidad (matanzas de Barrios Altos, La Cantuta, el Santa, etc.) contra el gobierno de la mafia fujimorista. Y son los dirigentes de dichas instituciones los que batallaron en los últimos años, junto a los familiares de las víctimas del criminal grupo paramilitar Colina, para que el ex dictador Alberto Fujimori esté sentado en el banquillo de los acusados. Hoy, el ex procurador anticorrupción y actual secretario de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Ronald Gamarra, es uno de los acusadores en el proceso que se le sigue en el local de la DINOES al ex dictador.
Es evidente que los fujimoristas jamás podrán olvidar estos hechos. Si retornaran al poder --que esperamos nunca ocurra-- montarían, con toda seguridad, una farsa de denuncia para llevar a la cárcel a los directivos de las ONG vinculadas a los DDHH. De Lourdes Alcorta se puede esperar cualquier exabrupto. Si Lourdes Flores intenta instalar al PPC en el centro, pensando en las elecciones del 2011, Alcorta se empecina en aparecer, cada vez con mayor agrado, a la derecha de su lideresa.
A lo largo de los últimos años se ha buscado presentar a las organizaciones de los DDHH como “enemigas” de policías y militares. Los hechos, sin embargo, desmienten estas acusaciones. La Coordinadora ha emitido decenas de pronunciamientos condenando las agresiones contra policías y militares, como lo acaba de hacer con lo ocurrido en Pómac. En el texto, la CNDDHH expresa además su preocupación por “el incremento de agresiones a los efectivos policiales que se vienen produciendo en los últimos meses, agresiones que incluyen atentados contra la vida, toma de policías como rehenes y ataques a comisarías”.
La Coordinadora se ha pronunciado solidariamente con los soldados que combaten al narcoterrorismo en el VRAE. Ha dirigido comunicaciones a la Presidencia del Consejo de Ministros, al Ministerio de Defensa y a otras instituciones del sector ofreciendo su apoyo. No se ha hecho público, pero sabemos que ofreció a la dirección del Hospital Militar ayuda para los soldados heridos, incluso traer a sus familiares a Lima. Este ofrecimiento lo ha reiterado la CNDDHH en la visita que hizo a los soldados que se restablecen en el HM tras ser heridos en combate. Una visita que la Coordinadora ha preferido mantener en el anonimato, a diferencia de la publicidad con la que gustan rodearse los congresistas que continuamente buscan prensa para denigrar a los defensores de DDHH atacándolos de los hechos más absurdos y ridículos.
En el caso de Pómac, la Coordinadora ha ofrecido su servicio a los familiares de los dos policías asesinados por francotiradores contratados por la mafia que promueve la invasión del santuario de Pómac desde 1992. Así como se exige a la Policía respetar los DDHH en sus intervenciones, así también hay que demandar, con toda energía, que este crimen no quede impune. Por lo que conocemos, los deudos del policía Fernando Hidalgo han acudido a la CNDDHH y han obtenido en respuesta el compromiso de sus directivos de apoyarlos en todas las gestiones que emprendan. En buena hora: Ronald Gamarra, directivo de la Coordinadora, es hijo de policía y conoce los problemas y las necesidades que enfrenta la familia policial y militar. Hasta el próximo domingo.
El premier Yehude Simon dijo esperar que Bolivia pueda decidir, en su momento, del proceso de negociación la Unión Europea con miras a un acuerdo de asociación.
Tras la decisión de Ecuador de participar en las negociaciones con la Unión Europea (UE).
En otro momento Simon abogó porque la CAN fortalezca y trabaje unida, y consideró, en términos generales, que el aislamiento podría ser perjudicial para cualquier país.
Posturas sudamericanas
Ecuador se pronunció a favor de la realización de negociaciones sobre un acuerdo comercial bilateral, luego que el bloque europeo anunciará el inicio de ese proceso con el Perú y Colombia.
En tanto Bolivia ha expresado su desacuerdo con esta medida y considera que ello puede afectar la unidad de la CAN.
Para el jefe del gabinete ministerial dijo que sería un error la anunciada denuncia que interpondría Bolivia contra el Perú ante el Tribunal de la CAN, por poner en vigencia su Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.
Insistió en su llamado a la reflexión para que se dejen de lado las diferencias y, por el contrario, se hagan todos los esfuerzos para trabajar juntos por un objetivo común de fortalecer a región andina.
“Aquí tenemos que trabajar en conjunto, abrir fronteras porque el mundo está cada vez más globalizado”, puntualizó Simon.
El viceministro de Comercio Exterior boliviano, Pablo Guzmán, anunció el lunes último que su país denunciará a Perú por haber vulnerado normas internas de la CAN al firmar un TLC con los Estados Unidos.
“No pueden vivir los países aislados. Y no pueden dejar de abrir sus fronteras. El aislamiento puede terminar a la larga perjudicando a cualquier país”, opinó Simon. (Con información de Andina).
Los Gobiernos de Quito y Lima lograron despejar ciertas dudas sobre la decisión de Ecuador de aplicar medidas arancelarias para afrontar la crisis internacional y que podrían, eventualmente, afectar a Perú.
Así lo señaló el presidente del Consejo de Ministros de Perú, Yehude Simon, que realizó una visita fugaz a Quito para tratar sobre el tema con el presidente ecuatoriano, Rafael Correa.
"Nuestra visita ha sido para ver la manera cómo Ecuador y Perú, juntos, pueden enfrentar una crisis que es mundial, que es externa y que, necesariamente, nuestros países tienen que trabajar en conjunto" para afrontarla, dijo Simon.
El presidente del consejo ministerial, en declaraciones a periodistas en el Palacio de Gobierno en Quito, admitió que, "efectivamente, estas medidas que ha adoptado Ecuador podrían perjudicar a Perú", ya que inciden en el comercio.
Ecuador aplicó desde este viernes ciertas medidas arancelarias a más de 600 productos, en el marco de una política de restricción y recargo arancelario a importaciones, para sostener su balanza de pagos, que podría ser afectada por la crisis financiera mundial.
Según Simon, con Correa mantuvo un diálogo abierto, en el que el mandatario ecuatoriano explicó las razones por las que su Gobierno adoptó las restricciones comerciales, consideradas necesarias en la coyuntura de crisis.
Esas medidas podrían perjudicar a empresarios y exportadores peruanos que mantienen negocios con Ecuador y el diálogo buscó explorar alternativas para que las salvaguardas no afecten a ninguno de los dos países.
Las medidas, desde el punto de vista de Ecuador, "nos parecen justas", admitió Simon, tras destacar que Correa "está haciendo los esfuerzos para que esta crisis, que afecta a todo el mundo, afecte de la menor manera posible a Ecuador, y nos parece correcto".
Sin embargo, ambos Gobiernos han abierto un espacio de diálogo para que las restricciones comerciales ecuatorianas, incidan lo menos posible en la relación comercial bilateral.
"Se están buscando las salidas que sean más convenientes" para los dos países, porque la crisis podría generar desempleo tanto para Ecuador y para Perú, añadió el ministro peruano.
Además, señaló que con Correa conversó sobre una "serie de proyectos binacionales" y de la necesidad de afrontar de forma conjunta los desafíos.
Se resistió a hablar de "pérdidas" por las restricciones arancelarias aplicadas por Ecuador, "porque todavía las cosas no están claras" y porque los dos Gobiernos fomentarán oportunidades para mejorar la relación empresarial bilateral.
Simon, que llegó esta tarde a Quito, viajó esta misma noche a su país, luego de la conversación que por casi una hora mantuvo con Correa en el despacho presidencial.
En su visita a Correa, Simon estuvo acompañado del viceministro peruano de Comercio Exterior, Eduardo Ferreiros. (EFE)
Este viernes se publicó la foto de Fidel Castro durante su encuentro con Fernández esta semana.
En la última de sus reflexiones escritas, el ex presidente de Cuba, Fidel Castro, habla sobre su muerte y dice que espera no tener el "privilegio" de estar observando y meditando sobre los acontecimientos dentro de cuatro años, cuando concluya el mandato de Barack Obama.
En un artículo titulado "El undécimo presidente de Estados Unidos" (en referencia a que Obama es el 11º mandatario que asume en EE.UU. desde el triunfo de la revolución cubana), Fidel Castro -quien tiene 82 años- dice que está "bien" y que sus compañeros del partido y el Estado no deben sentirse comprometidos "por mis eventuales Reflexiones, mi gravedad o mi muerte".
Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido
Fidel Castro
En el último párrafo del artículo, Castro escribe: "He tenido el raro privilegio de observar los acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido".
Debido a problemas de salud, en julio de 2006 Fidel Castro delegó los poderes presidenciales en su hermano Raúl, y renunció oficialmente a la presidencia en febrero de 2008.
Silencio
Se trata del segundo artículo que Castro publica en dos días, luego de mantener silencio durante cinco semanas.
El nuevo artículo fue publicado por Granma este viernes.
Según explicó Fernando Ravsberg, corresponsal de BBC Mundo en La Habana, este silencio de Castro, así como el hecho de no haber recibido a los presidentes de Panamá y Ecuador cuando visitaron la isla, "desataron una ola de especulaciones sobre su estado de salud, dándolo incluso por muerto".
Sin embargo, Fidel Castro reapareció esta semana durante la visita de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, a quien recibió durante una hora.
En ese momento nuestro corresponsal informó que "la presidenta argentina expresó a la prensa que habían hablado de todos los temas, sobre todo internacionales y que veía a Castro muy bien".
Después de la visita de Fernández, el ex presidente cubano reanudó sus reflexiones escritas.
En su último artículo, Fidel Castro vuelve a elogiar al nuevo presidente de EE.UU. a nivel personal, pero agrega "a pesar de todas las pruebas soportadas, Obama no ha pasado por la principal de todas. ¿Qué hará pronto cuando el inmenso poder que ha tomado en sus manos sea absolutamente inútil para superar las insolubles contradicciones antagónicas del sistema?".
En el escrito, Castro también revela que este año se ha propuesto reducir sus reflexiones "para no interferir ni estorbar a los compañeros del Partido y del Estado en las decisiones constantes que deben tomar frente a dificultades objetivas derivadas de la crisis económica mundial".
Fuerte presencia policial disuadió a los invasores de Bosque de Pomac
Unos 350 agentes de Dinoes actuaron ayer en el poblado llamado La Palería I. Autoridades del santuario lamentan daños y planifican recuperar zona
Por Wilfredo Sandoval. Corresponsal de el Comercio.com.pe Para que todo marchara en paz fueron necesarias las armas... y que estas no se usaran. La paradoja resume lo que se vivió ayer en el Santuario Histórico Bosque de Pomac, donde unos 350 efectivos fuertemente armados de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales Dinoes) participaron, por aire y tierra, en el desalojo del segundo poblado más grande de invasores que, desde hace siete años, ocupaban unas 1.700 hectáreas del lugar.
A las 11:20 a.m. el jefe de la Dinoes, general PNP Luis Muguruza Delgado, ingresó al mando del personal de élite al sector conocido como La Palería I. No obstante, no hubo disparos ni bombas lacrimógenas, porque las viviendas de adobe --una veintena-- estaban desocupadas, tal como constató la titular del Juzgado Mixto de Ferreñafe, Elvira Rojas Senmache, que estuvo presente en la operación.
Los invasores observaban a cierta distancia cómo cargadores frontales derrumbaban los inmuebles levantados muy cerca del límite del santuario con la zona de amortiguamiento.
La policía halló dos escopetas y un revólver en el domicilio de Óscar Díaz Pérez (30), natural del distrito Chancay-Baños, provincia de Santa Cruz, en Cajamarca. Además, se detuvo a Iván Risco Quiroz (21) y César Risco León (23), quienes habrían participado en los hechos de violencia del martes, durante el primer día del desalojo, cuando murieron dos policías.
La Palería I abarcaba unas 235 hectáreas, mientras que el principal sector invadido (La Palería II) ocupaba 1.471 hectáreas. Ambos sectores estaban bajo dominio de los integrantes de la Asociación Agropecuaria Santa Clara y del Asentamiento Rural Ganadero Agrícola La Palería.
MUCHO POR HACER... En los próximos días, con el apoyo de la policía, se continuará con la destrucción de medio centenar de viviendas de invasores en las zonas adyacentes a los monumentos arqueológicos, como las huacas Lucía-Chólope y El Oro.
"Nos queda una tarea titánica, que consistirá en cercar el santuario. Cuando concluya el desalojo vamos a desarrollar varios proyectos de reforestación", detalló Vicente Cortés Billet, jefe del santuario Bosque de Pomac.
Recordó que más del 60% de las 1.700 hectáreas invadidas estuvo ocupado por viviendas y campos de cultivo, infraestructura de riego, pozos tubulares y estructuras anexas.
El director del Museo Nacional Brüning de Lambayeque, Carlos Elera Arévalo, lamentó los daños en el santuario, donde decenas de vestigios arqueológicos fueron borrados del mapa.
Francotiradores están en la mira Uno de los diez francotiradores que habrían matado a dos policías el martes, durante el primer día del desalojo de los invasores del Santuario Histórico Bosque de Pomac, atentó hace dos años contra la titular del Juzgado Mixto de Ferreñafe, Elvira Rojas Senmache.
El sujeto, identificado como José María Rojas Peralta (a) 'Rambo', disparó contra la magistrada mientras ella hacía una inspección previa a un desalojo en el sector La Campana, de la empresa Agroindustrial Pucalá. Así lo recordó Segundo Villegas Román, jefe de asesoría del santuario, quien señaló que Rojas Peralta fue incluido en un atestado policial y su caso pasó al Poder Judicial. Fuentes policiales contaron que en la comisaría de Batangrande también se ha incluido entre los presuntos asesinos de los dos agentes a Eber Torres Lezcano 'Chino' y los hermanos Encarnación y Romallen Rojas Peralta.
Se supo que los diez francotiradores fueron contratados por los invasores y los traficantes de tierras que pretendían adueñarse de grandes extensiones de terrenos, especialmente los que colindan con las zonas arqueológicas, donde perforaron más de 50 pozos para extraer agua.
Sobre el tema, la jueza Rojas Senmache dijo que pedirá a la policía iniciar la búsqueda de los matones contratados. No obstante, fuentes consultadas indicaron que ellos, en su mayoría, habrían fugado a las provincias de Chota, Cutervo y Santa Cruz (Cajamarca), de donde son oriundos.
LAS CIFRAS 1.350 Integrantes de la Policía Nacional del Perú han participado en la recuperación del Santuario Histórico Bosque de Pomac, según reportes oficiales.
5 Días permanecerán los agentes en la zona, informó el jefe de la Segunda Dirección Territorial de la PNP de Chiclayo, José Ubaldo.
DEL CONSULTOR Es un lugar único en la costa norte* En el Santuario Histórico Bosque de Pomac se combina un entorno ambiental especial --un bosque seco subtropical-- con un complejo centro ceremonial, formado por estructuras piramidales truncas, que fue uno de los más importantes santuarios religiosos en el antiguo Perú. Esa combinación lo hace excepcional y único, un poco como el santuario de Machu Picchu.
La zona conocida como Bosque de Pomac habría sido la capital religiosa de la cultura Lambayeque o Sicán, que se desarrolló entre los siglos VIII a XII. De este lugar proceden los más importantes hallazgos de piezas de oro. Los trabajos arqueológicos en la zona datan de hace más de 20 años por el proyecto Sicán. Soy testigo de la depredación que ha sufrido el bosque. Llegué a Lambayeque en 1974, y su reducción ha sido en casi dos tercios de su extensión producto del avance de los campos de cultivo, la tala ilegal de algarrobo y la extracción de leña y carbón. Antes era muy difícil entrar por la cantidad de vegetación, y era el hábitat de ardillas, osos hormigueros e incluso pumas que hoy están casi extintos.
Ha sido una lucha constante para que el bosque sea considerado reserva natural y luego para elevarlo a la categoría de santuario histórico. El Bosque de Pomac forma parte del circuito regional turístico, junto con Sipán, Túcume y demás atractivos. Las ganancias económicas por conservar esta área natural serán mayores que los campos de sembríos que depredan el bosque. * Walter Alva. Director del Museo Tumbas Reales de Sipán fuente: elcomercio.com.pe
GOBIERNO REGIONAL ASISTE A POLICÍAS QUE PARTICIPAN EN DESALOJO
Después de la intervención del contingente policial durante el desalojo del Bosque de Pómac, el Gobierno Regional Lambayeque, destinó agua y alimentación a los efectivos del orden, a pesar que su plan de operaciones sólo estuvo dirigido a auxiliar a los pobladores desalojados identificadas como de escasos recursos. En conferencia de prensa, la presidenta regional, Nery Saldarriaga de Kroll, confirmó que la ayuda a los policías ha continuado hoy con 30 sacos de arroz, 5 bolsas de azúcar de 50 kilos, 100 cajas de atún, 50 litros de aceite y 1,500 botellas de agua, productos valorizados en 8 mil 500 nuevos soles. “Los alimentos van a ser preparados por brigadas de la zona”, indicó el gerente de Recursos Naturales del gobierno regional, Juan Sandoval Valdivieso. La presidenta agregó que la intervención del gobierno regional se dio ante el incumplimiento de lo ofrecido por parte de los representantes del Sistema Nacional de Áreas Protegidas-Lambayeque, que consistió en asistir con 1,500 raciones a los efectivos policiales, durante los días que duraría la desocupación de las áreas del bosque. Tras lamentar la muerte de los dos policías y dar las condolencias a sus familiares, la máxima autoridad regional, reafirmó que la intervención del gobierno regional se dio en atención a la presencia de personas humildes que lamentablemente fueron engañadas por traficantes de tierras y grupos de poder. Son esas familias pobres las que han salido pacíficamente durante el desalojo y quienes serán atendidas en los albergues temporales instalados por su despacho. Recordó una vez más que con el objetivo de propiciar un desalojo pacífico, su despacho convocó a diversas instituciones como la iglesia, funcionarios regionales, PNP y los dirigentes de los pobladores de la zona de Palería I y Palería II, con la finalidad de lograr un buen entendimiento y brindar el apoyo necesario para su salida voluntaria. Nery Saldarriaga expresó además que en el 2006, el gobierno regional de Lambayeque propuso a los pobladores ser reubicados en tierras pertenecientes a la comunidad campesina de Mórrope; sin embargo, nunca aceptaron. http://www.regionlambayeque.gob.pe/
Yehude Simon: Niego haber dado orden de no usar armas en desalojo
Simon Munaro aseveró que los asesinos de los policías fueron contratados para repeler la operación de desalojo.
"Niego categóricamente, por respeto a la Policía y al ministro del Interior, que yo haya dado la orden de que los policías vayan desarmados. Eso es una ridiculez, una mentira absoluta. No he conversado con el ministro del Interior sobre como debe actuar la policía porque no es mi especialidad y no me corresponde", detalló Simon Munaro.
El jefe del Gabinete Ministerial ofreció unas declaraciones a la prensa en Palacio de Gobierno sobre el desalojo a los invasores del Santuario Histórico del Bosque de Pómac, en donde también rechazó que se esté culpando de la muerte de dos suboficiales a las personas pobres que invadieron la zona.
Simon Munaro aseveró que los asesinos de los policías fueron contratados para repeler la operación de desalojo, la cual se realizó para recuperar las 1.700 hectáreasocupadas ilegalmente en el 2002.
"Estoy completamente convencido que son gente contratada y tengo la convicción de que la policía, de repente en 48 o 72 horas, o en un termino corto, nos dirá estos son los asesinos o los responsables", declaró.
"Se trata de un desalojo social, no van a un combate o una guerra. Acá ha habido infiltrados y tiene que investigarse", indicó en otro momento.
No obstante, el presidente del Consejo de Ministros pidió que se investigue "como gente tan humilde pudieron construir pozos tubulares" en el santuario, cuando aún los ministros no podrían edificarlos con sus sueldos.
"Qué se investigue como gente tan humilde pudieron construir pozos tubulares. Yo, como ministro, estoy seguro de que ningún ministro o policía podría construir un pozo tubular. Sin embargo, allí se han construido varios pozos tubulares", anotó.
De igual modo, el jefe del Gabinete Ministerial, quien fuera también presidente regional de Lambayeque, rechazó que el Gobierno regional haya incumplido cualquier compromiso con los invasores.
Según indicó entre el 2003 y 2005, se trabajó para llegar a un acuerdo con el gobierno regional para obtener viviendas y la opción de una microempresa si desalojaban el santuario histórico. Sin embargo, hacia el 2006 los invasores decidieron judicializar el problema.
"Este tema, el gobierno regional tuvo que salir. Ellos por lo tanto, no deseban trasladarse, no aceptaron las propuestas que le hicimos nosotros, incluso con construcción de casas", agregó. Créditos: TVPerú. RPP.
13:28 | En tanto, el ministro del Interior adelantó que el jefe de la Dinoes se trasladará a Chiclayo hasta que se desaloje a invasores. Admitió que pudo haber "descoordinaciones"
Tras los sangrientos hechos ocurridos ayer en el Santuario Histórico Bosque de Pomac que dejó dos policías muertos durante el desalojo de los invasores de una de las dos zonas tomadas, el primer ministro, Yehude Simon, y el ministro del Interior, Remigio Hernani, recordaron que este es un problema social que lleva más de veinte años y pidieron no confundir a algunos habitantes con traficantes de tierras.
El primer ministro señaló que en la zona invadida dentro del Santuario Histórico Bosque de Pomac existían personas pobres pero también "algunos que inclusive habían construido pozos tubulares", lo que demostraba que poseían recursos económicos. Fue a estos últimos a quienes culpó de haber contratado a 'delincuentes' para impedir el desalojo.
Cabe recordar que los policías se dieron con armas de fuego disparadas por francotiradores ubicados incluso en las copas de árboles dentro de Pomac.
Simon Munaro recordó que a las personas que invadieron Pomac se les ofreció en más de una ocasión oportunidades atractivas para dejar el lugar. Entre ellas se les planteó: ser ubicados en otro sector fuera del santuario histórico, construirles viviendas y ayudarlos a formar una microempresa productora de miel. "Nada de esto fue aceptado y los dirigentes invasores decidieron judicializar el caso", sostuvo el jefe del Gabinete.
Agregó luego que incluso él mismo había informado a los invasores que su denuncia era una causa perdida debido a que ya había fallos en su contra en distintas instancias.
Simon, también ex presidente regional de Lambayeque, lamentó la muerte de los dos efectivos y en ese sentido aseguró que la gran sacrificada en esta situación es la Policía Nacional. "Mucha gente dice todavía que la PNP actuó con violencia, al contrario, ha actuado con mucho criterio", culminó el primer ministro tras asegurar que los policías fueron asesinados a mansalva.
HABLA HERNANI Por su parte el titular del Interior, Remigio Hernani, sostuvo que "pudo haber descoordinaciones" por lo extenso del terreno a desalojar (235 hectáreas), aunque precisó que la planificación se realizó inclusive antes del 14 octubre, fecha en que asumió su actual cargo de ministro.
Hernani dijo que se realizó un trabajo de inteligencia a cargo de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior y de la Dirincri. No obstante sostuvo, al igual que el primer ministro, que los invasores de Pomac usaron francotiradores. "En mis 35 años que tengo nunca he visto francotiradores en un desalojo", indicó.
El ministro dejó en claro que debe entenderse que una operación de este tipo "no es una acción dirigida contra delincuentes" por lo que la Policía trata de ser cuidadosa. "Se va a desalojar a ancianos, niños, mujeres y a hombres que por alguna necesidad han invadido un bosque seco", explicó.
No obstante comentó sin dar detalles que algunos ronderos de la zona estaban ligados a organizaciones politicas "que buscan el caos".
Hernani adelantó que el jefe de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes) se trasladará a la ciudad de Chiclayo hasta que se logre el desalojo de invasores.
En desalojo de Pómac, prohibieron a PNP usar armas de reglamento. General José Ubaldo dice que no ordenó avanzada a Palería II, donde ultimaron a suboficiales. Puso su cargo a disposición, pero igual lo investigarán.
José Rivas/Antonio Bazán.
Los mandaron a la guerra desarmados. Suena increíble, pero la Segunda Dirección Territorial Policial, jefaturada por el general PNP José Ubaldo Aliaga, dispuso que los efectivos que intervinieron en el desalojo de invasores del Bosque de Pómac, en Chiclayo, no portaran armas de reglamento. El saldo de este episodio fue tres suboficiales muertos.
Eran las seis de la mañana cuando el contingente de 1,500 policías llegó al sector El Progreso del distrito de Pacora. Dos horas más tarde, un grupo de avanzada de la Dirección de Operaciones Especiales (Dinoes) inició el desalojo.
Mientras los policías se dirigían a Palería, personal de la Cruz Roja trataba de persuadir a las familias invasoras a liberar la zona en forma pacífica. Algunos pocos aceptaron la sugerencia, como Humberto Ramírez Ochoa, quien se retiró junto con su familia del terreno que otros tantos –que no se identificaron– dijeron que no entregarían, pese a la acción policial que se veía venir. Con machetes y palos en manos, este grupo de invasores advertía que si la Policía quería arrojarlos de la zona no les sería fácil. Con algunos minutos vencidos, confirmaron su recia resistencia.
Del lado de la PNP, tras ingresar a la zona de conflicto –cruzando el puente Montalván– empezaron a lanzar gases lacrimógenos para hacer retroceder al primer grupo de invasores que oponía resistencia en este tramo. Los comuneros respondían lanzando piedras con resorteras o bombardas, al tiempo que quemaban los plantones que encontraban en el camino. Las armas artesanales usadas por los invasores hacía descartar provisionalmente que estos portaban armas de fuego, pero no fue así.
Tras reagruparse, los policías avanzaron. Llegaron hasta una vivienda de donde Luis Antonio Barboza huyó de los agentes policiales por ser presuntamente uno de los atacantes de estos. Sin embargo, luego de ser perseguido, fue atrapado cuando se aprestaba a cruzar uno de los ríos de la zona.
Ya en manos de la PNP, uno de los efectivos que intervino hundió en las aguas del río a Barboza a fin de reducirlo.
Camino al infierno
Luego de que los policías celebraron este primer triunfo, avanzaron. Los agentes, provistos de solo un par de escopetas de perdigones de goma y gases lacrimógenos, lograron llegar hasta la Palería II.
Ellos no sabían que los comuneros los esperaban. Les cerraron las salidas quemando la maleza por el callejón que debían cruzar hasta llegar a su objetivo. Justo en la entrada de Palería II (donde la ocasión anterior opusieron resistencia y rechazaron a la Policía) los comuneros cerraron su cerco y procedieron a la emboscada.
Provistos de fusiles mauser y también de improvisados lanzagranadas, los comuneros lograron cercar a los poco más de treinta agentes, quienes debieron replegarse y tomar como escudo las instalaciones del colegio del sector.
Las bombas lacrimógenas se les acabaron y no llegaba el contingente que debía abastecerlos de municiones para que puedan mantener el control de la situación.
Fue entonces cuando el suboficial PNP Percy Tarifa Guzmán fue alcanzado por un impacto de bala en el ojo, y desde ese momento empezaron las bajas. Le siguió uno de sus compañeros, Rus Castillo Ortiz, que recibió un impacto de bala en el brazo. Luego fue abatido Fernando Hidalgo Ibarra, quien recibió un proyectil en el abdomen que le perforó el hígado.
Los agentes estaban caídos en plena línea de fuego, pero Hidalgo Ibarra no podía ser movido por sus dos compañeros que lo protegían apenas con sus escudos, pues podían ser presa fácil. Fue en ese momento que su amigo Carlos Peralta Padilla, junto con otros tres de sus compañeros, acudieron en su auxilio y lo llevaron hasta una zona segura.
Peralta Padilla cayó abatido cuando dejaba a su amigo con un agente que le daba asistencia médica. Un francotirador oculto entre los arbustos le disparó y el proyectil le impactó en la cabeza. Su muerte fue instantánea.
Los policías, junto con los periodistas que los acompañaban, vivían un infierno. El oficial a cargo de dicho batallón de incursión pedía desesperadamente auxilio por teléfono. Tuvieron respuesta una hora después. Y aunque el refuerzo policial controló la zona, todo estaba casi perdido.
Impotencia pura
Los agentes sentían impotencia y muchos lloraban por los compañeros caídos y porque sabían que los habían enviado a enfrentar a un enemigo que los superaba con creces en capacidad de fuego.
Ellos demostraron valentía y arrojo, pero no fue suficiente para sobrevivir al infierno.
Castillo, Tarifa e Hidalgo fueron evacuados por helicóptero a hospitales de Chiclayo, pero por la tarde los dos últimos se sumaron a Peralta Padilla en la lista de fallecidos.
La bala que terminó con la vida de Peralta pudo haber matado a cualquiera de los hombres de prensa que cubrían el hecho. Producto de los disparos, José Rivas Cabrejos, periodista de La República, resultó herido de la pierna derecha.
Aunque el escenario no se prestaba para continuar con la diligencia de desalojo, la titular del Juzgado Mixto de Ferreñafe, Elvira Rojas, y el general PNP José Ubaldo acordaron continuar con esta.
Al promediar las 4 pm, un grupo armado de policías ingresó a Palería II, donde –según el Ministerio del Interior– hubo 20 civiles detenidos. Pero además se incautó fusil AKM y una escopeta artesanal recientemente accionada. Luego, otros doce comuneros fueron trasladados a Seguridad del Estado.
Responsabilidades
Mientras, Noemí Solís, fiscal de prevención del delito, informó que iniciará una investigación al general PNP Ubaldo Aliaga por exponer irresponsablemente al personal policial que participó de la diligencia. Además preguntará al ministro del Interior, Remigio Hernani, porqué se actuó sin protección.
Al encarar a la prensa, Aliaga afirmó que el personal policial que avanzó a Palería II lo hizo por iniciativa propia, y no en respuesta a una orden suya. Luego dijo que pondrá su cargo a disposición, a la espera de que el ministro Hernani evalúe su condición y disponga cuál será su futuro en la Policía.
Claves
Alevosía. El ministro Remigio Hernani afirmó que los victimarios de los policías fueron francotiradores. Un reporte del Mininter reconoció que los policías no portaban armas durante la operación, según América TV.
Reproche. Familiares de los fallecidos reclamaron por la desidia policial en el envío de los agentes. “Está muy mal mandar policías desarmados”, dijo Fernando Hidalgo, padre del oficial abatido del mismo nombre.
En disputa
santuario. El Bosque de Pómac posee 5,887 ha. El área ocupada fue negociada por traficantes de la asociación Santa Clara A-La Palería y del Asentamiento Rural Ganadero Agrícola-La Palería.
“Pude tener la misma suerte de los policías”
“Pude tener la misma suerte de los policías caídos. Me sentí impotente de no poder ayudar a esos jóvenes. Tuve que ver cómo los mataban, pues estaban desarmados”, narró José Rivas, curtido redactor de la sección policiales de La República del norte, quien resultó herido de bala en la pierna derecha durante la emboscada de los invasores del Bosque de Pómac a los efectivos a cargo de su desalojo.
Advertido de que la resistencia de los invasores sería mayor en Palerías II, Rivas llegó a este lugar en la madrugada tras una intensa caminata. Al mediodía se produciría lo que él califica de masacre. “Los policías tardaron en intervenir, y cuando lo hicieron increíblemente no tenían armas. Con sus escudos no se pudieron proteger. Fue una masacre. Las balas llovían y policías y civiles corrimos hacia un colegio, pero antes de ingresar ahí cayó herido un policía y el otro que intentó ayudarlo fue impactado en la cabeza. Los tiros eran a matar”.
Hace cuatro años, los invasores también opusieron resistencia al desalojo utilizando armas de largo alcance, y Rivas reportó el hecho. “Por eso me sorprende la actuación de la policía”, refirio La Republica
El discurso completo de asunción del presidente Obama
Barack Obama entró a la historia este martes al jurar como el primer presidente negro de Estados Unidos ante más de dos millones de personas en Washington, a quienes pidió una “nueva era de responsabilidad” para enfrentarse a una recesión y dos frentes bélicos.
Este es el texto completo del discurso de investidura del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, traducido por la Agencia France Presse.
DISCURSO:
Me presento hoy ante ustedes con humildad ante la tarea que tenemos por delante, agradecido por la confianza que me otorgan y consciente de los sacrificios realizados por nuestros ancestros.
Agradezco al presidente Bush por los servicios prestados a nuestra nación, así como por la generosidad y cooperación mostradas a lo largo de esta transición.
Cuarenta y cuatro estadounidenses han prestado ahora juramento presidencial. Lo han hecho en períodos de prosperidad y en medio de las calmas aguas de la paz. Sin embargo, de vez en cuando el juramento fue pronunciado bajo nubes amenazantes y fuertes tormentas. En esos momentos, Estados Unidos ha mantenido el rumbo no solamente gracias a la pericia o la visión de sus dirigentes, sino también porque, Nosotros el Pueblo, mantuvimos la fe en los ideales de nuestros padres fundadores, y fuimos respetuosos de nuestros documentos fundacionales.
Así ha sido. Así deberá ser con esta generación de estadounidenses.
Que estamos en medio de una crisis es bien sabido. Nuestra nación está en guerra, contra una amplia red de violencia y odio. Nuestra economía está gravemente afectada, como consecuencia de la avaricia e irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestro fracaso colectivo en tomar las decisiones difíciles y en preparar a la nación para una nueva era. Se han perdido hogares, puestos de trabajo, varias empresas debieron cerrar. Nuestro sistema de salud es demasiado costoso, nuestras escuelas dejan de lado a muchos de nuestros niños, y cada día hay nuevas evidencias de que la forma en que usamos la energía fortalece a nuestros adversarios y amenaza a nuestro planeta.
Estos son indicadores de la crisis, basados en datos y estadísticas. Menos mensurable pero no menos profunda es la pérdida de la confianza en nuestro país, alimentada por el temor de que el declive Estados Unidos es inevitable, y que la próxima generación deberá reducir sus expectativas.
Hoy les digo que los desafíos que enfrentamos son reales. Son graves y numerosos. No serán superados fácilmente o en un corto período. Pero sepan esto, estadounidenses, ¡serán superados!
En este día nos reunimos porque elegimos la esperanza en lugar del temor, la unidad de objetivos en lugar del conflicto y la discordia.
En este día, proclamamos el fin de las reivindicaciones efímeras y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas perimidos, que por demasiado tiempo han lastrado nuestra política.
Seguimos siendo una nación joven, pero como dicen las Escrituras, llegó el momento de dejar de lado los juegos infantiles. Llegó el momento de reafirmar nuestra fortaleza de carácter, de elegir la mejor parte de nuestra historia, de apelar a nuestras virtudes, a esta noble idea transmitida de generación en generación: la promesa dada por Dios de que todos somos iguales, todos somos libres, y todos merecemos la oportunidad de buscar toda la felicidad posible.
Reafirmando la grandeza de nuestra nación, comprendemos que la grandeza nunca está asegurada. Debe ser ganada. Nuestro sendero jamás estuvo hecho de atajos, y nunca nos contentamos con menos. No ha sido el camino para los timoratos -para los que prefieren el placer en lugar del trabajo, o buscan solamente las delicias de la riqueza y la fama.
Por el contrario, han sido los que se arriesgan, los emprendedores, los que hacen cosas —algunos conocidos, pero más frecuentemente hombres y mujeres cuyo trabajo es desconocido—, los que nos impulsaron en el largo y difícil sendero hacia la prosperidad y la libertad.
Por nosotros, recogieron sus pocas pertenencias y viajaron a través de océanos en busca de una nueva vida.
Por nosotros, trabajaron en inhóspitos talleres y se asentaron en el Oeste, resistieron latigazos y labraron la dura tierra.
Por nosotros, lucharon y murieron, en lugares como Concord y Gettysburg; Normandía y Khe Sahn.
Una y otra vez esos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta que sus manos se llenaron de llagas, para que nosotros pudiéramos vivir una vida mejor. Ellos vieron a Estados Unidos más grande que la suma de sus aspiraciones individuales, más grande que todas las diferencias de nacimiento o riqueza o facciones.
Esa es la vía que proseguimos hoy. Seguimos siendo la nación más próspera y poderosa de la Tierra. Nuestros trabajadores no son menos productivos que cuando comenzó esta crisis. Nuestras mentes no son menos creativas, nuestros bienes y servicios no menos necesitados de lo que lo eran la semana pasada o el mes pasado o el año pasado. Nuestra capacidad se mantiene intacta. Pero han acabado los tiempos del inmovilismo, de la protección de intereses mezquinos y de la dilación de decisiones difíciles. A partir de hoy debemos levantarnos, sacudirnos la desidia, y recomenzar la tarea de reconstruir el país.
Porque donde sea que miremos, hay trabajo que hacer. El estado de nuestra economía llama a la acción, enérgica y rápida, y actuaremos —no solamente para crear nuevos empleos, sino para sentar nuevas bases para el crecimiento. Construiremos las calles y los puentes, la red eléctrica y las líneas digitales que alimentan nuestro comercio, y que nos unen. Devolveremos la ciencia a su debido lugar, y usaremos las maravillas de la tecnología para incrementar la calidad de nuestro sistema de salud y reducir su costo.
Domaremos el sol y los vientos y la tierra para alimentar nuestros vehículos y hacer funcionar nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y colegios y universidades para enfrentar los desafíos de la nueva era. Podemos hacer todo eso, y todo eso lo haremos.
Ahora, hay algunos que ponen en duda el alcance de nuestras ambiciones, que sugieren que nuestro sistema no puede generar demasiados planes. Su memoria es corta. Olvidaron lo que este país ya hizo, lo que los hombres y mujeres libres pueden lograr cuando la imaginación se une a un objetivo común, y la necesidad al coraje.
Lo que los cínicos no llegan a comprender es que el suelo se ha abierto bajo sus pies, que los viejos argumentos que tanto tiempo se nos impuso ya no tienen validez. La cuestión que ahora nos planteamos no es si nuestro gobierno es demasiado grande o demasiado pequeño, es saber si funciona, si ayuda a las familias a hallar trabajo y sueldos decentes, a tener cuidados médicos asequibles, y una jubilación digna. Cuando la respuesta sea afirmativa, seguiremos adelante. Cuando sea negativa, pondremos fin a esos programas.
Y a quienes entre nosotros manejamos el dinero público se nos debe pedir cuentas —para gastar de forma sensata, acabar con los malos hábitos y ser transparentes—, porque sólo entonces podremos restaurar la vital confianza entre el pueblo y su gobierno.
Tampoco se trata de preguntarse si el mercado es una fuerza del bien o del mal. Su poder para generar riqueza y extender la libertad es incomparable, pero esta crisis nos ha recordado que, sin una atenta vigilancia, el mercado puede descontrolarse, y que una nación no puede ser próspera cuando sólo favorece a los más ricos.
El éxito de nuestra economía no ha dependido solamente de la importancia de nuestro Producto Interno Bruto, sino también de nuestra prosperidad; de nuestra capacidad para ofrecer oportunidades a quienes lo desean, no por caridad, sino porque es el camino mas seguro para alcanzar el bien común.
Para nuestra defensa común, rechazamos por falsa la opción entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, que se enfrentaban a peligros difícilmente imaginables, elaboraron una Constitución sometida al imperio de la ley y a los derechos humanos, una norma que se ha perpetuado generación tras generación. Aquellos ideales aún iluminan el mundo, y no renunciaremos a ellos por intereses turbios.
Así, digo a todos los demás pueblos y gobiernos que nos observan hoy, desde las grandes capitales hasta el pequeño pueblo donde mi padre nació: sepan que Estados Unidos es amigo de cada nación y de cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos dispuestos a ejercer nuestro liderazgo una vez mas.
Recuerden que las precedentes generaciones se enfrentaron al fascismo y al comunismo no solamente con tanques y misiles, sino también con resistentes alianzas y sólidas convicciones. Comprendieron que solamente nuestro poder no podría protegernos, ni permitirnos hacer lo que quisiéramos. En cambio, comprendieron que nuestro poder es mayor cuanto mas prudente es; que nuestra seguridad emana de la justeza de nuestra causa, de la fuerza de nuestro ejemplo, y de las cualidades de la humildad y la moderación.
Somos los continuadores de este legado. Guiados por esos principios una vez más, podemos superar estas nuevas amenazas que requieren incluso un mayor esfuerzo, mayor cooperación y comprensión entre naciones.
Comenzaremos a dejar responsablemente Irak a su pueblo, y a forjar una paz duramente ganada en Afghanistán. Con viejos amigos y ex adversarios, trabajaremos incansablemente para reducir la amenaza nuclear, y hacer retroceder el espectro del calentamiento del planeta. No nos disculparemos por nuestro estilo de vida, ni vacilaremos en su defensa, y a quienes tratan de hacer avanzar sus objetivos provocando el terror y matando a inocentes, les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no puede ser doblegado, que sobreviviremos a ellos y los derrotaremos.
Porque sabemos que nuestra herencia multicultural es una fuerza, no una debilidad. Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes y de no creyentes. Estamos integrados con todos los idiomas y culturas, llegados de cada rincón de esta Tierra, y porque probamos el amargo sabor de una guerra civil y de la segregación, y emergimos de ese oscuro capítulo más fuertes y más unidos, no podemos dejar de creer que los viejos odios deben ser superados algún día, que las divisiones tribales deberán disolverse pronto, que en la medida en que el mundo se hace más pequeño, nuestra humanidad común deberá revelarse, y que Estados Unidos debe jugar un papel para orientarnos hacia una nueva era de paz.
Con el mundo musulmán, buscaremos un nuevo enfoque para avanzar, basado en el interés y el respeto mutuos. A aquellos líderes del mundo que buscan alentar los conflictos o atribuir los problemas de nuestras sociedades a Occidente, sepan que sus pueblos los juzgarán por lo que puedan construir, no por lo que destruyan.
Quienes se mantienen en el poder a través de la corrupción, la mentira y silenciando a la disidencia, sepan que están en el lado equivocado de la historia, pero que les extenderemos la mano si están dispuestos a aliviar el cerco.
A los pueblos de las naciones pobres, prometemos trabajar con ustedes para hacer florecer sus cultivos y que fluya el agua limpia, para nutrir cuerpos hambrientos y alimentar espíritus voraces.
A aquellas naciones que como nosotros gozan de una relativa abundancia, les decimos que no podemos permitirnos la indiferencia ante quienes sufren en nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos mundiales sin tener en cuenta sus efectos. Porque el mundo ha cambiado y debemos cambiar con él.
Cuando consideramos el camino que se abre ante nosotros, recordamos con humilde gratitud a los valerosos estadounidenses, que en este mismo momento, patrullan distantes desiertos y remotas montañas. Tienen algo que decirnos hoy, al igual que los héroes caídos que yacen en Arlington a través de los tiempos. Les rendimos honores no solamente porque son los guardianes de nuestra libertad, sino porque representan el espíritu de servicio, la voluntad de encontrar un significado en algo que los trascienda.
Y en este momento —un momento que definirá a una generación— es precisamente ese espíritu el que debe habitarnos a todos.
Porque por mucho que un gobierno pueda y deba hacer, es finalmente la fe y la determinación del pueblo estadounidense lo que sostiene a esta nación. Es la amabilidad de acoger a un extraño cuando los diques se rompen, la solidaridad de los trabajadores que prefieren trabajar menos horas para que un amigo no pierda su trabajo lo que nos guía en las horas oscuras. Es el coraje de un bombero que corre hacia un edificio humeante, pero también la determinación de los padres de alimentar a su hijo, lo que finalmente decide nuestro destino.
Nuestros desafíos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los enfrentamos pueden ser nuevos. Pero todos estos valores de los cuales depende nuestro éxito —trabajo duro y honestidad, valor y lealtad, tolerancia y curiosidad, lealtad y patriotismo— son antiguos. Esos valores son verdaderos. Han sido la fuerza silenciosa del progreso a lo largo de nuestra historia.
Lo que se nos pide es, pues, un retorno a esas verdades. Lo que se requiere de nosotros ahora es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento, por parte de cada estadounidense, de que tenemos deberes para con nosotros mismos, deberes que no aceptamos a regañadientes, sino que los acogemos de buena gana, firmes en la convicción de que nada es tan satisfactorio para el espíritu, tan decisivo en nuestro carácter, como dar todo de nosotros ante una tarea difícil.
Éste es el precio y ésa es la promesa de la ciudadanía.
Esta es la fuente de nuestra confianza: saber que Dios nos llama a dar forma a un destino incierto.
Este es el significado de nuestra libertad y nuestro credo: por qué hombres, mujeres y niños de todas las razas y religiones pueden unirse en una celebración a lo largo de esta magnífica explanada, y por qué un hombre cuyo padre hace menos de sesenta años no podría haber trabajado siquiera en un restaurante, puede ahora presentarse ante ustedes para hacer el juramento más sagrado.
Entonces, marquemos este día recordando quiénes somos y cuán lejos hemos llegado. En el año del nacimiento de Estados Unidos, en los meses más fríos, un pequeño grupo de patriotas se apiñaba, muriendo en los campos de batalla sobre las riberas de un río helado. La capital fue abandonada. El enemigo estaba avanzando. La nieve estaba teñida de sangre. En el momento en que la revolución era más incierta, el padre de nuestra nación (George Washington) dictó estas palabras para que fueran leídas al pueblo:
“Que se diga al mundo del futuro… que en la profundidad del invierno, cuando nada podía sobrevivir sino la esperanza y la virtud… que la ciudad y el país, acechados por un peligro común, salieron a enfrentarlo”.
Oh Estados Unidos. Ante nuestros peligros comunes, en este invierno de dificultades, recordemos esas palabras eternas. Con confianza y con virtud, enfrentemos una vez más esas corrientes heladas, y soportemos las tormentas que puedan venir.
Que los hijos de nuestros hijos digan que cuando fuimos sometidos a prueba nos negamos a abandonar el desafío, que no nos echamos atrás ni vacilamos, y con los ojos puestos en el horizonte y con la gracia de Dios, llevamos este gran don de libertad y lo entregamos intacto a las futuras generaciones.
Obama apela en su investidura a la capacidad de EE UU para superar los problemas
El nuevo presidente de EE UU centra su discurso de investidura en los graves retos que afronta su país: la crisis económica, dos guerras y la caída del prestigio americano
El nuevo presidente de EE UU, Barack Obama, ha elegido la crisis, tanto económica como de prestigio, que enfrenta su país como hilo conductor del discurso más importante de su vida hasta ahora. Pero también el "espíritu" y la capacidad de su país, de sus ciudadanos, para salir de ella. Una vez más, como en la campaña electoral que le llevó hasta la escalinata del Capitolio donde ha jurado su cargo ante la misma Biblia en que lo hizo Abraham Lincoln en 1861, Obama ha apelado a la "esperanza" y al espítritu de superaciónde los estadounidenses para afrontar los enormes retos que tiene por delante y superarlos.
Barack H. Obama durante su primer discurso como presidente de Estados Unidos, en el que ha apelado al esfuerzo y la responsabilidad de los estadounidenses para salir de la crisis- AP
Nada más tomar juramento ante el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, Obama ha pronunciado un discurso en el que ha descrito la enormidad de los retos que afronta en su recién estrenado mandato, en particular la crisis económica, la peor en décadas, "fruto de la codicia y la irresponsabilidad de algunos", pero también del "fracaso colectivo a la hora de tomar decisiones difíciles". "Hoy os digo que los retos que enfrentamos son reales, son serios y son muchos", ha dicho. "No podremos superarlos fácilmente o en un corto periodo de tiempo. Pero sabed esto, EE UU: los superaremos". "Empezando desde hoy, debemos levantarnos del suelo, sacudirnos el polvo y comenzar de nuevo el trabajo de reconstruir EE UU", ha clamado, porque EE UU sigue siendo "la nación más próspera y poderosa de la Tierra".
De hecho, ha dicho a sus compatriotas, a los que ha comenzado llamado "compañeros ciudadanos" (fellow citizens), que estaban todos reunidos frente al Capitolio porque habían elegido "la esperanza frente al miedo, la voluntad de actuar en conjunto antes que el conflicto y la discordia". Ese espíritu es el que debe servir para sacar a EE UU de la crisis. "Vamos a proclamar el fin de las reclamaciones mezquinas y las falsas promesas, de las recriminaciones y los dogmas gastados que han ahogado nuestra política durante mucho tiempo".
Nueva era de responsabilidad
Obama ha llamado a los ciudadanos de EE UU al comienzo de una "nueva era de responsabilidad, de reconocimiento, por parte de cada estadounidense de que tenemos obligaciones hacia nosotros mismos, hacia nuestra nación y hacia el mundo", marcando distancias con el anterior inquilino de la Casa Blanca, George W.Bush, ya devenido en ciudadano de a pie. "Para nuestra defensa, rechazamos como falsa la elección entre nuestra seguridad y nuestros ideales", ha dicho, añadiendo que "lo que los cínicos no entienden es que el suelo se ha movido bajos sus pies", que se han terminado las "reclamaciones mezquinas y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas gastados que han ahogado nuestra política durante mucho tiempo". En este sentido, ha llamado a los ciudadanos a la unidad y a los partidos a trabajar juntos. "Lo que nos preguntamos hoy no es si el Gobierno es demasiado grande o demasiado pequeño, sino si funciona, si ayuda a las familias a encontrar trabajos con salarios decentes, una sanidad que puedan pagar o una jubilación digna".
También se ha referido a los retos de seguridad que afronta el país, inmerso en dos guerras, en Irak y Afganistán. Sobre Irak, ha anunciado una retirada de las tropas "responsable", mientras que se ha comprometido a ayudar a forjar la paz en Afganistán, además de un nuevo marco de relaciones, "un nuevo camino, basado en los mutuos interés y respeto", con el mundo musulmán. A los que amenazan EE UU, a los terroristas, les ha dicho que la determinación de EE UU seguirá firme. "Os decimos que nuestro espíritu es fuerte y no se puede romper. No nos sobreviviréis, os venceremos".
De cara al exterior, ha afirmado que el poder de EE UU "por sí solo no nos puede proteger, ni nos da derecho a hacer lo que nos plazca". "A todos los pueblos y gobiernos que nos están viendo hoy, desde las mayores capitales al pequeño pueblo donde nació mi padre [en Kenia]: Sabed que Estados Unidos es un amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para ser líderes una vez más", ha afirmado Obama.
Discurso inaugural del presidente Barack Obama Texto íntegro en inglés
"My fellow citizens:
I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation, as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition.
Forty-four Americans have now taken the presidential oath. The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often, the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forebearers, and true to our founding documents.
So it has been. So it must be with this generation of Americans.
That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war, against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our health care is too costly; our schools fail too many; and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet.
These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable but no less profound is a sapping of confidence across our land - a nagging fear that America's decline is inevitable, and that the next generation must lower its sights.
Don't Miss
Video coverage of Obama's inauguration
Monumental expectations for Obama's address
Today I say to you that the challenges we face are real. They are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this, America: They will be met.
On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord.
On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn-out dogmas, that for far too long have strangled our politics.
We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness.
In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of shortcuts or settling for less. It has not been the path for the fainthearted - for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame. Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things - some celebrated, but more often men and women obscure in their labor - who have carried us up the long, rugged path toward prosperity and freedom.
For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life.
For us, they toiled in sweatshops and settled the West; endured the lash of the whip and plowed the hard earth.
For us, they fought and died, in places like Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn.
Time and again, these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction.
This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions - that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.
For everywhere we look, there is work to be done. The state of the economy calls for action, bold and swift, and we will act - not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together. We will restore science to its rightful place, and wield technology's wonders to raise health care's quality and lower its cost. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. And all this we will do.
Now, there are some who question the scale of our ambitions - who suggest that our system cannot tolerate too many big plans. Their memories are short. For they have forgotten what this country has already done; what free men and women can achieve when imagination is joined to common purpose, and necessity to courage.
What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them - that the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works - whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified. Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end. And those of us who manage the public's dollars will be held to account - to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day - because only then can we restore the vital trust between a people and their government.
Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched, but this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control - and that a nation cannot prosper long when it favors only the prosperous. The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on our ability to extend opportunity to every willing heart - not out of charity, but because it is the surest route to our common good.
As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals. Our Founding Fathers, faced with perils we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations. Those ideals still light the world, and we will not give them up for expedience's sake. And so to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: Know that America is a friend of each nation and every man, woman and child who seeks a future of peace and dignity, and that we are ready to lead once more.
Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.
We are the keepers of this legacy. Guided by these principles once more, we can meet those new threats that demand even greater effort - even greater cooperation and understanding between nations. We will begin to responsibly leave Iraq to its people, and forge a hard-earned peace in Afghanistan. With old friends and former foes, we will work tirelessly to lessen the nuclear threat, and roll back the specter of a warming planet. We will not apologize for our way of life, nor will we waver in its defense, and for those who seek to advance their aims by inducing terror and slaughtering innocents, we say to you now that our spirit is stronger and cannot be broken; you cannot outlast us, and we will defeat you.
For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus - and nonbelievers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth; and because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation, and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.
To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect. To those leaders around the globe who seek to sow conflict, or blame their society's ills on the West: Know that your people will judge you on what you can build, not what you destroy. To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history; but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.
To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to suffering outside our borders; nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it.
As we consider the road that unfolds before us, we remember with humble gratitude those brave Americans who, at this very hour, patrol far-off deserts and distant mountains. They have something to tell us today, just as the fallen heroes who lie in Arlington whisper through the ages. We honor them not only because they are guardians of our liberty, but because they embody the spirit of service; a willingness to find meaning in something greater than themselves. And yet, at this moment - a moment that will define a generation - it is precisely this spirit that must inhabit us all.
For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies. It is the kindness to take in a stranger when the levees break, the selflessness of workers who would rather cut their hours than see a friend lose their job which sees us through our darkest hours. It is the firefighter's courage to storm a stairway filled with smoke, but also a parent's willingness to nurture a child, that finally decides our fate.
Our challenges may be new. The instruments with which we meet them may be new. But those values upon which our success depends - hard work and honesty, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism - these things are old. These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history. What is demanded then is a return to these truths. What is required of us now is a new era of responsibility - a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation and the world; duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly, firm in the knowledge that there is nothing so satisfying to the spirit, so defining of our character, than giving our all to a difficult task.
This is the price and the promise of citizenship.
This is the source of our confidence - the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny.
This is the meaning of our liberty and our creed - why men and women and children of every race and every faith can join in celebration across this magnificent Mall, and why a man whose father less than 60 years ago might not have been served at a local restaurant can now stand before you to take a most sacred oath.
So let us mark this day with remembrance, of who we are and how far we have traveled. In the year of America's birth, in the coldest of months, a small band of patriots huddled by dying campfires on the shores of an icy river. The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow was stained with blood. At a moment when the outcome of our revolution was most in doubt, the father of our nation ordered these words be read to the people:
"Let it be told to the future world ... that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive... that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet [it]."
America. In the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words. With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. Let it be said by our children's children that when we were tested, we refused to let this journey end, that we did not turn back, nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations."
El presidente de Brasil, Luiz Inacio "Lula" da Silva, pidió este lunes al presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, que modifique lo que describió las políticas equivocadas hacia América Latina, en especial hacia Cuba.
Es importante que el bloqueo sea levantado para que Cuba pueda tener una vida normal como todos los países
Lula da Silva
Hablando en su programa de radio semanal, Lula consideró que Obama debe levantar el embargo que mantiene EE.UU. por décadas a Cuba, para el que, dijo, no existe "ninguna explicación científica".
"Es importante que Obama haga una señal a Cuba. Es importante que el bloqueo sea levantado para que Cuba pueda tener una vida normal como todos los países", expresó el mandatario brasileño.
Obama ha dicho que piensa levantar las restricciones impuestas por el presidente George W. Bush a los viajes y al envío de remesas a Cuba, pero que no tiene planes inmediatos para levantar el embargo.
Según el corresponsal de la BBC, Emilio San Pedro, los comentarios de Lula sobre el embargo tienen resonancia a lo largo de la región latinoamericana donde varios líderes como Cristina Fernández de Argentina, Hugo Chávez de Venezuela, Martín Torrijos de Panamá y Rafael Correa de Ecuador han expresado su deseo de que se eliminen las restricciones comerciales sobre la isla caribeña.
Agradecimiento de Bush
En relación a Brasil, Lula dijo que la relación bilateral puede ser "perfeccionada".
"Vamos a continuar con la buena política que tenemos con los Estados Unidos, que es histórica. Pienso que Obama, quiere, puede esmerarse en perfeccionar esta relación con Brasil, porque si Estados Unidos es el país más importante del mundo, Brasil es el país más importante de América Latina", insistió.
Los líderes de la región han manifestado su deseo de que sea levantado el embargo a Cuba.
Quien parece haber estado satisfecho con la relación bilateral es el presidente saliente. Bush sostuvo una conversación telefónica de unos 10 minutos con Lula en la que le agradeció su amistad y el deseo de colaborar con su gobierno.
Con respecto al futuro, Lula consideró que Obama debe tomar la iniciativa para lograr un acuerdo en la Ronda de Negociaciones de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El presidente brasileño señaló que "Doha sería una ayuda enorme para los países pobres, sobre todo para los que tiene la agricultura como base de sus economías".
Es la primera victoria significativa para el FMLN desde el fin de la guerra civil en 1992.
La ex guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) parece haber obtenido la victoria en las elecciones legislativas y municipales del pasado domingo por primera vez desde que terminó la guerra civil en 1992.
Según los resultados difundidos hasta el momento, el FMLN va adelante con tres puntos de diferencia sobre la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) -42,83% a 38,46%-.
El Tribunal Supremo Electoral cerró el recuento digital y convocó para este martes el escrutinio final en el que se verificarán manualmente las actas.
Los comicios son un indicador en relación a cómo los dos partidos se desempeñarán en las elecciones presidenciales previstas para marzo.
Greg Morsbach de la BBC informa que con estos resultados la izquierda está mucho más confiada de lograr el triunfo en los comicios presidenciales de marzo.
El candidato para esas elecciones, el carismático periodista Mauricio Funes, parece haber fortalecido a su partido. En los últimos meses ha persuadido a muchos votantes de que su organización desea trabajar con Washington pese a las acusaciones de que convertirá al país en un satélite del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela.
San Salvador para ARENA
Mientras tanto, en las elecciones municipales ARENA recuperó el Ayuntamiento de la capital, tras 12 años en manos de la izquierda.
Hasta hace una semana, el FMLN encabezaba las preferencias de votos en la capital, de acuerdo con las encuestas.
Según Eric Lemus, de BBC Mundo en ese país, miles de salvadoreños acudieron a las municipales y las legislativas, en un ambiente pacífico en una jornada que transcurrió sin mayores incidencias.
Norman Quijano, el candidato de ARENA a la alcaldía, ya se proclamó vencedor.
El triunfo de la derecha en la emblemática ciudad se produce dos meses antes de las elecciones presidenciales.
El ex diputado de ARENA, Norman Quijano, se proclamó ganador cuando vio que se mantenía la tendencia en el escrutinio electoral.
Cientos de simpatizantes recibieron al político entonando el estribillo "patria sí, comunismo no" en la sede de su partido.
"Durante más de un año llevamos alivio con labor social a miles y por eso siempre dije que -si esas familias humildes salían a votar- el triunfo estaba garantizado", sostuvo Quijano, quien prometió recuperar el centro histórico de la ciudad.
El candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, quien acompañó a Quijano, anunció que "si (ahora) se pudo, sí se puede", en alusión a la justa electoral por el poder ejecutivo el próximo 15 de marzo.
Primera fuerza
El líder del FMLN, Mauricio Funes, salió al paso de la derrota en la capital echando mano de las tendencias generales.
"No se dejen impresionar por los resultados aquí en San Salvador porque eso no significa que ellos hayan ganado la elección presidencial", arengó Funes.
No se dejen impresionar por los resultados aquí en San Salvador porque eso no significa que ellos hayan ganado la elección presidencial
Mauricio Funes, candidato presidencial del FMLN
"Ellos quieren ocultar esa derrota cuando han perdido diputados en la Asamblea Legislativa. Ahora el FMLN tendrá la fracción con mayor número en el país", añadió.
En efecto, el FMLN se convierte en la primera fuerza política en el Congreso y aumentó el poder en cerca de 80 de un total de 262 municipios del país.
La derecha perdió varios poblados emblemáticos como Izalco, donde solía arrancar su campaña política al ritmo de un himno anticomunista que entonan sus militantes.
Izalco, ubicado 55 kilómetros al oeste de la capital, fue escenario de una rebelión indígena en 1932 que aplastó el gobierno militar de turno presidido por el general Maximiliano Hernández Martínez.
La dirigencia de la antigua guerrilla aplazó las celebraciones en el local central y anunció que aceptará los resultados oficiales de las elecciones.
Aceptables
Saca abandonará la presidencia en unos meses, ya que el 15 de marzo se celebran elecciones.
En tanto, el jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-EU), el español Luis Yáñez-Barnuevo, estimó que el desarrollo de las elecciones salvadoreñas fue aceptable.
Salvo por cuatro incidentes en el interior del país, en donde se cancelaron las elecciones en un municipio para reprogramarlas posteriormente, Yáñez-Barnuevo le dijo a BBC Mundo que "los comicios fueron ordenados, satisfactorios y sin incidentes", siendo el papel del TSE "acertado".
Más de 4,2 millones de salvadoreños fueron convocados para renovar a los 84 diputados de la Asamblea Legislativa (Congreso) y los 20 del Parlamento Centroamericano (Parlacen), así como las 262 alcaldías (ayuntamientos).
Dentro de dos meses, el 15 de marzo próximo, se celebrarán las presidenciales, en las que Funes, por el FMLN, y el ex director de la policía, Rodrigo Ávila, de ARENA, serán los principales contendientes.Opciones de entrada
Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido 
