Yehude Simon: La reuniòn con Palacio de Gobierno fue històrica

Regiones acuerdan agenda con el Ejecutivo

Poder Ejecutivo y presidentes regionales se comprometen a priorizar el desarrollo de vías de penetración, fomentar inversión en el agro y trabajar por un TLC hacia dentro.

Alonso Ramos.

Ejecutivo y gobiernos regionales coincidieron en Palacio de Gobierno y en puntos de vista en el marco del proceso de descentralización.

"Presidente, tengo una inquietud", dijo alzando la mano la autoridad regional de Huánuco, Jorge Espinoza. "A su edad con inquietudes", bromeó Alan García en alusión a los 71 años de su interlocutor, lo que causó la risa del auditorio.

El diálogo arriba descrito reflejó el clima de cordialidad del encuentro del primer mandatario y el gabinete ministerial con los presidentes regionales, dos partes habitualmente enfrentadas.

La reunión, que tuvo más de diez horas de duración en Palacio de Gobierno, fue considerada "histórica" por el presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Yehude Simon.

"Por primera vez sentimos que no hemos perdido el tiempo. Hemos encontrado a un Presidente de la República y un Consejo de Ministros muy dispuestos a escucharnos", sostuvo la autoridad máxima de Lambayeque al término de la cita.

El entusiasmo de Simon no era para menos. Se había logrado, entre otras cosas, que el Ejecutivo inicie gestiones para postergar hasta el 2009 el proceso de revocatoria. De acuerdo con la Ley de Derecho de Control y Participación Ciudadana este y el próximo año puede revocarse a malas autoridades elegidas. El proceso se inició el miércoles con mucha expectativa en el interior del país. "Cómo va a llegar un inversionista a invertir cuando sabe que un año después habrá revocatoria", anotó.

Refirió que será el presidente de la comisión de Proinversión del Congreso, César Zumaeta, el que prepare la iniciativa legal para modificar la actual legislación.

Se pactó, además, consolidar el desarrollo de las carreteras de penetración como la Interoceánica, fomentar la inversión en el agro, y trabajar por un Tratado de Libre Comercio hacia adentro, para las regiones.

Simon Munaro manifestó que con esta reunión se acabó el "teléfono malogrado" entre el Ejecutivo y las regiones, creado – según dijo– por funcionarios de primer o segundo nivel, entre ellos los propios congresistas. Precisó que la distorsión de la información indicaba que no había capacidad de gasto en los gobiernos regionales.

Así, culminaba una maratónica jornada que había comenzado con el pañuelo blanco alcanzado por García Pérez. "Todo lo que es confrontación condena a la inhibición", mencionó en uno de los pocos momentos en que la prensa tuvo acceso al diálogo.

PROPUESTAS

Presidente Alan García y Yehude Simon coordinan con sus equipos

Fue allí que el jefe del Estado ratificó su voluntad para impulsar la inversión descentralizada y al mismo tiempo demandó a las regiones una mayor competitividad para aprovechar al máximo los beneficios del TLC.

Pero quien no anduvo con el mismo ánimo fue el polémico jefe de la región Áncash, César Álvarez, que en plena reunión tuvo un roce verbal con el ministro de Energía y Minas, Juan Validivia.

Resulta que Álvarez le increpó a Valdivia por la ley que permite a los trabajadores estables de las mineras beneficiarse de las utilidades, que a su entender son pocos para tanta plata. Calculó que era más de un millón y medio de soles para cada trabajador.

CONTROVERSIA

"Ya sabemos que hay ministros que le mienten al Presidente", indicó Álvarez, según contaron los testigos. Valdivia señaló que las ventajas alcanzan a un grupo mayor. La discusión no llegó a mayores.

"Estoy satisfecho con la actitud del mandatario. Lo he visto preocupado de las necesidades de las regiones", sostuvo quien hasta hace pocos meses amenazaba con realizar una "guerra civil" al poder central si recortaban a Áncash los fondos del canon minero. A la intensa jornada de trabajo acudieron todos los presidentes regionales, a excepción del de Madre de Dios, Santos Kaway. Pero no todos se quedaron. Por unas horas se ausentó Hernán Fuentes, de Puno, para ir al penal de Piedras Gordas a visitar al líder etnocacerista, Antauro Humala, con quien coincide ideológicamente.

REACCIONES

"El hecho de que se converse con nosotros por primera vez y se diga las cosas de frente ha sido bueno".

César Álvarez
Presidente regional de Áncash

"Se ha pedido eliminar al Inrena. La madera va y viene, y nunca se detiene para los intereses de la región".

Jorge Espinoza
Presidente regional de Huánuco

"En la próxima reunión se debe fijar la descentralización de Consucode, el SNIP y otros puntos".

Juan Manuel Guillén
Presidente regional Arequipa


SE TRANFERIRÁN COMPETENCIAS A FFINES DE MARZO

El presidente de Cofopri,Omar Quesada,aseveró que se acordó en la reunión entregar competencias a los gobiernos regionales el 31 de marzo, inicialmente programadas para el 31 de diciembre del 2007. Quesada no precisó el número de funciones a delegar.

Como se recuerda, este diario informó que hasta el 31 de diciembre de 2007 se logró transferir el 26.1% de las 4,810 funciones pese a que debió llegarse al 100%, como lo prometió el Jefe del Estado.

Por otro lado, el presidente de la región Arequipa, Juan Manuel Guillén, declaró que este tipo de reuniones se realizarán cada trimestre y que la próxima cita será el 28 de marzo.

Ayer, asistió también el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada. Se conformaron cuatro grupos de trabajo entre ministros y autoridades de regiones. Tenían que ver con la transferencia de recursos, SNIP, financiación y servicios básicos.
fuente: La Republica Peru, 5 Enero 2008

Comunicado de las Farc acusan a Uribe de sabotear la gestion humanitaria de los secuestrados

Este comunicado llego a la Agencia Bolivariana de Noticias
Comunicado

1. Experto en cortinas de humo, el gobierno narco-paramilitar de Uribe Vélez, previa consulta a su amo en Washington, ha resuelto secuestrar en Bogotá al niño Emmanuel con el infeliz propósito de sabotear su entrega, la de su madre Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

2. Con este nuevo hecho, que se suma a la intensificación de los operativos bélicos en el área, Uribe apunta a desactivar la trascendental gestión humanitaria del Presidente Chávez, sembrando la desconfianza entre los delegados internacionales y atravesando nuevos obstáculos y campañas mediáticas a una decisión unilateral que expresa la voluntad política de las FARC de sacar adelante el canje de prisioneros. Lo reiteramos en esta ocasión: Uribe no está programado por los gringos, ni para el canje humanitario, ni para la paz.
3. La opinión pública nacional e internacional entiende muy bien que Emmanuel no podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva. Por eso este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario. Uribe, que ya secuestró en la capital las pruebas de vida que iban con destino al Presidente Chávez, secuestra ahora a Emmanuel. Así como capturó y encarceló a los correos humanitarios, se apresta ahora a proceder de igual manera con las personas encargadas de atender al niño. Emmanuel iba a ser entregado, junto con su madre, al Presidente Chávez de Venezuela.

4. Con el gobierno de Uribe, que obstinadamente se ha negado a despejar Pradera y Florida para hablar de acuerdo humanitario, no hemos asumido ningún compromiso para que ahora ande propalando que estamos incumpliendo. Por principio, por moral y ética revolucionaria, FARC no utiliza como método la tortura y mucho menos si se trata de niños. Los verdaderos torturadores están en el ejército, las fuerzas policiales, y en los agentes del gobierno narco-paramilitar que se tomó el Palacio de Nariño.

5. El proceso de liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, seguirá su curso, tal como lo hemos ofrecido al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Esa es la determinación de las FARC. Para ello no le estamos pidiendo al señor Uribe ningún corredor de seguridad; lo que hemos reiterado, y lo ratificamos, es la necesidad del despeje militar de Pradera y Florida para proceder de inmediato a verificar y realizar el primer encuentro para convenir el canje humanitario, que en todo caso debe ser con el acompañamiento de la comunidad internacional.

6. Al Presidente Chávez, por encima de estas vicisitudes, le pedimos mantener viva la esperanza del canje a través de su consecuente compromiso humanitario, el cual consideramos paso necesario hacia la búsqueda de una solución política y diplomática al conflicto social y armado que vive Colombia.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC
Montañas de Colombia, enero 2 de 2008

fuenta: ABN

Periodista Gorriti afirma que Fujimori sabía de su detención el 5 de abril

El periodista Gustavo Gorriti, brindó su testimonio sobre los hechos en torno a su detención en su casa por parte de un comando militar la noche del autogolpe del 5 de abril de 1992 al cual acusó de secuestrarlo.

Durante el megajuicio que se le sigue al ex prófugo Alberto Fujimori en la sede de la Dinoes, por los delitos de violación a los derechos humanos, Gorriti relató la manera en que fue detenido y trasladado hasta las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) en el distrito de San Borja, tras concretarse el golpe de Estado.

Gorriti informó que al encontrarse en su domicilio la noche del domingo 5 de abril, recibió una llamada telefónica en la que una persona no identificada le pidió que encendiera su televisor.

“Súbitamente sonó el teléfono y nos pidió prender la televisión, y al hacerlo vi a Fujimori anunciando el golpe de Estado y la disolución del sistema democrático en el Perú”, precisó Gorriti.

Explicó que a las pocas horas se apareció en su casa un grupo militar conformado por alrededor de diez personas al que denominó “Escuadrón Pollada”, los mismos que estuvieron apoyados por un contingente de soldados que rodearon las tres manzanas adyacentes.

Al ser interrogado por la fiscalía, Gorriti respondió que tras ser detenido fue trasladado hasta las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejército, en San Borja, donde permaneció en una celda por 24 horas, para luego ser derivado a la sede de Seguridad del Estado, donde luego fue liberado.

Según Gorriti, Fujimori habría conocido de su detención con antelación porque conocía detalles que no habían sido publicados como la sustracción de su computadora durante la incursión militar la noche del autogolpe de Estado.

Sobre el particular, el abogado de Fujimori, César Nakasaki, calificó de ilógico pensar que el ex mandatario, conociendo de dicha detención, haya invitado a Gorriti a una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno con el riesgo poder denunciarlo por estos hechos ante la opinión pública.

“El ilógico que si yo se que he detenido a una persona en plena conferencia de prensa le voy a dar el uso de la palabra para que diga que ha sido detenido”, recalcó Nakasaki.

Más temprano, el observador internacional y ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Juan Méndez, afirmó que el proceso se realiza con apego a ley, y consideró al Perú como un ejemplo para el mundo por juzgar a un ex prófugo.
La República

viernes, 04 de enero de 2008

La paradoja andante - Eduardo Galeano

Cada día, leyendo los diarios, asisto a una clase de historia.

Los diarios me enseñan por lo que dicen y por lo que callan.

La historia es una paradoja andante. La contradicción le mueve las piernas. Quizá por eso sus silencios dicen más que sus palabras y con frecuencia sus palabras revelan, mintiendo, la verdad.

De aquí a poco se publicará un libro mío que se llama Espejos. Es algo así como una historia universal, y perdón por el atrevimiento. “Yo puedo resistir todo, menos la tentación”, decía Oscar Wilde, y confieso que he sucumbido a la tentación de contar algunos episodios de la aventura humana en el mundo, desde el punto de vista de los que no han salido en la foto.

Por decirlo de alguna manera, se trata de hechos no muy conocidos.

Aquí resumo algunos, algunitos nomás.

***

Cuando fueron desalojados del Paraíso, Adán y Eva se mudaron al África, no a París.

Algún tiempo después, cuando ya sus hijos se habían lanzado a los caminos del mundo, se inventó la escritura. En Irak, no en Texas.

También el álgebra se inventó en Irak. La fundó Mohamed al-Jwarizmi, hace mil 200 años, y las palabras algoritmo y guarismo derivan de su nombre.

Los nombres suelen no coincidir con lo que nombran. En el British Museum, pongamos por caso, las esculturas del Partenón se llaman “mármoles de Elgin”, pero son mármoles de Fidias. Elgin se llamaba el inglés que las vendió al museo.

Las tres novedades que hicieron posible el Renacimiento europeo, la brújula, la pólvora y la imprenta, habían sido inventadas por los chinos, que también inventaron casi todo lo que Europa reinventó.

Los hindúes habían sabido antes que nadie que la Tierra era redonda y los mayas habían creado el calendario más exacto de todos los tiempos.

***

En 1493, el Vaticano regaló América a España y obsequió el África negra a Portugal, “para que las naciones bárbaras sean reducidas a la fe católica”. Por entonces, América tenía 15 veces más habitantes que España y el África negra 100 veces más que Portugal.

Tal como había mandado el Papa, las naciones bárbaras fueron reducidas. Y muy.

***

Tenochtitlán, el centro del imperio azteca, era de agua. Hernán Cortés demolió la ciudad, piedra por piedra, y con los escombros tapó los canales por donde navegaban 200 mil canoas. Ésta fue la primera guerra del agua en América. Ahora Tenochtitlán se llama México DF. Por donde corría el agua, corren los autos.

***

El monumento más alto de la Argentina se ha erigido en homenaje al general Roca, que en el siglo XIX exterminó a los indios de la Patagonia.

La avenida más larga del Uruguay lleva el nombre del general Rivera, que en el siglo XIX exterminó a los últimos indios charrúas.

***

John Locke, el filósofo de la libertad, era accionista de la Royal Africa Company, que compraba y vendía esclavos.

Mientras nacía el siglo XVIII, el primero de los borbones, Felipe V, estrenó su trono firmando un contrato con su primo, el rey de Francia, para que la Compagnie de Guinée vendiera negros en América. Cada monarca llevaba un 25 por ciento de las ganancias.

Nombres de algunos navíos negreros: Voltaire, Rousseau, Jesús, Esperanza, Igualdad, Amistad.

Dos de los Padres Fundadores de Estados Unidos se desvanecieron en la niebla de la historia oficial. Nadie recuerda a Robert Carter ni a Gouverner Morris. La amnesia recompensó sus actos. Carter fue el único prócer de la independencia que liberó a sus esclavos. Morris, redactor de la Constitución, se opuso a la cláusula que estableció que un esclavo equivalía a las tres quintas partes de una persona.

El nacimiento de una nación, la primera superproducción de Hollywood, se estrenó en 1915, en la Casa Blanca. El presidente Woodrow Wilson la aplaudió de pie. Él era el autor de los textos de la película, un himno racista de alabanza al Ku Klux Klan.

***

Algunas fechas:

Desde el año 1234, y durante los siete siglos siguientes, la Iglesia católica prohibió que las mujeres cantaran en los templos. Eran impuras sus voces, por aquel asunto de Eva y el pecado original.

En el año 1783, el rey de España decretó que no eran deshonrosos los trabajos manuales, los llamados “oficios viles”, que hasta entonces implicaban la pérdida de la hidalguía.

Hasta el año 1986 fue legal el castigo de los niños en las escuelas de Inglaterra, con correas, varas y cachiporras.

***

En nombre de la libertad, la igualdad y la fraternidad, la Revolución Francesa proclamó en 1793 la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Entonces, la militante revolucionaria Olympia de Gouges propuso la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana. La guillotina le cortó la cabeza.

Medio siglo después, otro gobierno revolucionario, durante la Primera Comuna de París, proclamó el sufragio universal. Al mismo tiempo, negó el derecho de voto a las mujeres, por unanimidad menos uno: 899 votos en contra, uno a favor.

***

La emperatriz cristiana Teodora nunca dijo ser revolucionaria, ni cosa por el estilo. Pero hace mil 500 años el imperio bizantino fue, gracias a ella, el primer lugar del mundo donde el aborto y el divorcio fueron derechos de las mujeres.

***

El general Ulises Grant, vencedor en la guerra del norte industrial contra el sur esclavista, fue luego presidente de Estados Unidos.

En 1875, respondiendo a las presiones británicas, contestó:

–Dentro de 200 años, cuando hayamos obtenido del proteccionismo todo lo que nos puede ofrecer, también nosotros adoptaremos la libertad de comercio.

Así pues, en el año 2075, la nación más proteccionista del mundo adoptará la libertad de comercio.

***

Lootie, Botincito, fue el primer perro pequinés que llegó a Europa.

Viajó a Londres en 1860. Los ingleses lo bautizaron así, porque era parte del botín arrancado a China, al cabo de las dos largas guerras del opio.

Victoria, la reina narcotraficante, había impuesto el opio a cañonazos. China fue convertida en una nación de drogadictos, en nombre de la libertad, la libertad de comercio.

En nombre de la libertad, la libertad de comercio, Paraguay fue aniquilado en 1870. Al cabo de una guerra de cinco años, este país, el único país de las Américas que no debía un centavo a nadie, inauguró su deuda externa. A sus ruinas humeantes llegó, desde Londres, el primer préstamo. Fue destinado a pagar una enorme indemnización a Brasil, Argentina y Uruguay. El país asesinado pagó a los países asesinos, por el trabajo que se habían tomado asesinándolo.

***

Haití también pagó una enorme indemnización. Desde que en 1804 conquistó su independencia, la nueva nación arrasada tuvo que pagar a Francia una fortuna, durante un siglo y medio, para expiar el pecado de su libertad.

***

Las grandes empresas tienen derechos humanos en Estados Unidos. En 1886, la Suprema Corte de Justicia extendió los derechos humanos a las corporaciones privadas, y así sigue siendo.

Pocos años después, en defensa de los derechos humanos de sus empresas, Estados Unidos invadió 10 países, en diversos mares del mundo.

Entonces Mark Twain, dirigente de la Liga Antimperialista, propuso una nueva bandera, con calaveritas en lugar de estrellas, y otro escritor, Ambrose Bierce, comprobó:

–La guerra es el camino que Dios ha elegido para enseñarnos geografía.

***

Los campos de concentración nacieron en África. Los ingleses iniciaron el experimento, y los alemanes lo desarrollaron. Después Hermann Göring aplicó, en Alemania, el modelo que su papá había ensayado, en 1904, en Namibia. Los maestros de Joseph Mengele habían estudiado, en el campo de concentración de Namibia, la anatomía de las razas inferiores. Los cobayos eran todos negros.

***

En 1936, el Comité Olímpico Internacional no toleraba insolencias. En las Olimpiadas de 1936, organizadas por Hitler, la selección de futbol de Perú derrotó 4 a 2 a la selección de Austria, el país natal del Führer. El Comité Olímpico anuló el partido.

***

A Hitler no le faltaron amigos. La Fundación Rockefeller financió investigaciones raciales y racistas de la medicina nazi. La Coca-Cola inventó la Fanta, en plena guerra, para el mercado alemán. La IBM hizo posible la identificación y clasificación de los judíos, y ésa fue la primera hazaña en gran escala del sistema de tarjetas perforadas.

***

En 1953 estalló la protesta obrera en la Alemania comunista.

Los trabajadores se lanzaron a las calles y los tanques soviéticos se ocuparon de callarles la boca. Entonces Bertolt Brecht propuso: ¿No sería más fácil que el gobierno disuelva al pueblo y elija otro?

***

Operaciones de marketing. La opinión pública es el target. Las guerras se venden mintiendo, como se venden los autos.

En 1964, Estados Unidos invadió Vietnam, porque Vietnam había atacado dos buques de Estados Unidos en el golfo de Tonkin. Cuando ya la guerra había destripado a una multitud de vietnamitas, el ministro de Defensa, Robert McNamara, reconoció que el ataque de Tonkin no había existido.

Cuarenta años después, la historia se repitió en Irak.

***

Miles de años antes de que la invasión estadunidense llevara la Civilización a Irak, en esa tierra bárbara había nacido el primer poema de amor de la historia universal. En lengua sumeria, escrito en el barro, el poema narró el encuentro de una diosa y un pastor. Inanna, la diosa, amó esa noche como si fuera mortal. Dumuzi, el pastor, fue inmortal mientras duró esa noche.

***

Paradojas andantes, paradojas estimulantes:

El Aleijadinho, el hombre más feo del Brasil, creó las más hermosas esculturas de la era colonial americana.

El libro de viajes de Marco Polo, aventura de la libertad, fue escrito en la cárcel de Génova.

Don Quijote de La Mancha, otra aventura de la libertad, nació en la cárcel de Sevilla.

Fueron nietos de esclavos los negros que generaron el jazz, la más libre de las músicas.

Uno de los mejores guitarristas de jazz, el gitano Django Reinhardt, tenía no más que dos dedos en su mano izquierda.

No tenía manos Grimod de la Reynière, el gran maestro de la cocina francesa. Con garfios escribía, cocinaba y comía.

fuente: La Jornada

'La descentralización agoniza por los cálculos políticos del gobierno aprista' - Yehude Simon

Yehude Simon. El coordinador de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR) y titular del gobierno de Lambayeque da detalles sobre la reunión de mañana con Alan García.

Por Milagros Salazar.
Foto: Christian Salazar.


Demanda. Simon reitera su reclamo: que se respete la autonomía regional.
¿Cuál es la agenda que presentará la ANGR al presidente Alan García mañana viernes?

La agenda empezó a elaborarse hace ocho o diez días en una reunión en la Presidencia del Consejo de Ministros. Lo que veremos este viernes con el presidente Alan García en lo que respecta a la descentralización es lo siguiente: la transferencia de funciones a las regiones, la descentralización fiscal, la ley del empleo público y la formación de regiones. Además hay otros dos temas de interés nacional: que nos expliquen cómo harán un TLC hacia adentro, que también beneficie al 90% de los agricultores que manejan dos o tres hectáreas, y lo otro es sobre Camisea II, porque queremos que nos informen si se justifica la exportación de nuestro gas sin haber garantizado el mercado interno.

Sobre la transferencia de funciones hay dos cuestionamientos: que en algunos casos no viene acompañada de recursos y que se avanza lentamente, tanto así que hasta setiembre sólo se transfirió el 50% en un año y medio...

En principio, la reunión del viernes es una prueba de fuego, podría verse como el aliento al moribundo porque las regiones y la descentralización estamos en una agonía por los cálculos políticos del gobierno. Si el presidente García es capaz de tomar la decisión de que se transfieran las funciones con recursos, entonces habremos dado un paso gigantesco porque tendríamos autonomía.

Un ejemplo de que la transferencia no es efectiva...

En el caso de los accidentes en las carreteras se les suele echar la culpa a los gobernantes regionales porque la Tolerancia Cero no funciona. Se dice que las regiones deben contratar a los técnicos para controlar a las empresas de transportes en las carreteras, pero eso no es posible porque no se nos ha transferido el dinero para contratar a los inspectores y porque la ley de presupuesto prohíbe contratar un trabajador más. Como ese hay cien mil ejemplos. Lo que pasa es que los burócratas de la administración pública no quieren soltar sus funciones. Y entonces el gobierno dice ahora qué les doy a éstos...

¿Se refiere a la presión de los militantes del partido de gobierno para copar el Estado?

Mi impresión es que el premier Jorge del Castillo al decir que la prioridad la tienen quienes votaron por el Apra se refería a una verdad que se viene practicando por cálculos políticos.

Según un estudio hecho a pedido de la ANGR, sólo seis de las 25 regiones se beneficiarían si se aprueba que las regiones recauden los tributos de manera directa como parte de la descentralización fiscal. Pero usted insiste en que así debe ser. ¿Cuál será la posición final ante García?

Para empezar necesitamos un mapa tributario objetivo que significa que las empresas tributen en el lugar donde operan, no en el domicilio fiscal como sucede ahora. Es una ofensa que Yanacocha que realiza sus actividades en Cajamarca tribute en Lima. Lo segundo es que la recaudación directa puede comenzar como un plan piloto en una región porque de esa manera las propias regiones seríamos las primeras promotoras de que se erradique la informalidad y se amplíe la base tributaria; incluso podríamos generar nuevos tributos explicándole a la gente los beneficios que éstos traerían al desarrollo.

¿Y qué pasaría con las regiones que estarían en desventaja como Huancavelica, donde hay altos niveles de pobreza?

Esas regiones tendrían que ser vistas por el gobierno central. Lo que planteo no es federalismo sino que se respete nuestra autonomía. La descentralización no se hace con discursos, diciendo soy descentralista porque les doy plata a las regiones, esa es una verdad a medias. Quizás hay voluntades personales, pero no políticas.

¿Y la voluntad política no es la que cuenta? ¿Eso no depende del Presidente?

Mejor lo dejo ahí porque si no le quitan plata a mi región (risas).


‘Urge descentralizar para luchar contra la pobreza’

¿Qué opina de que la descentralización fiscal esté condicionada, según la ley, a la formación de nuevas regiones?

Creo que es una tontería. Es lo más tramposo que puede existir porque una región no se puede formar por incentivos de ese tipo sino porque hay necesidades territoriales para mejorar la economía, satisfacer las demandas de la población y luchar contra la pobreza. Ahora he visto que el premier dice que buscará que las regiones luchen contra la pobreza porque no percibimos este reto con importancia. Ese es un gran error, yo diría que es al revés.

¿A qué se refiere?

A que si nosotros estamos pidiendo que el gobierno tenga la voluntad política para apoyar la descentralización es precisamente porque sólo esto permitirá luchar contra la pobreza. Más bien invitamos al premier para que perciba los niveles de pobreza no en el mapa, sino en la realidad.
fuente: La Republica Peru 3 Enero 2008

'El Apra sigue el modelo económico neoliberal que implementó Fujimori' - Juan José Gorriti

Juan José Gorriti. Ex presidente de la CGTP señala que mientras no se modifique el modelo económico, el gremio sindical hará oposición al gobierno. Una de las medidas, un paro nacional.

Por Ana Núñez.

Cuestiona. Juan José Gorriti afirma que nuevo ministro de trabajo, Mario Pasco, siempre favoreció a empresarios.
¿Con qué expectativas sobre las políticas laborales del gobierno inician este año los trabajadores?

Empezamos este año con expectativas muy escasas, casi nulas, dado que el gobierno ha endurecido su posición de derecha. El nuevo gabinete es de derecha y en el Ministerio de Trabajo han puesto a un especialista laboral, pero que es representante de empresarios.

El ministro Mario Pasco ha pedido que eso se demuestre...

Pero es que él ha defendido a empresarios, nunca ha defendido la posición de los trabajadores. Es más, defendió al Estado en un caso contra los trabajadores municipales. Entonces, qué podemos esperar.

Tras su nombramiento adelantaron que si no se atendía las demandas laborales, evaluarían tomar acciones más drásticas, como un paro nacional...

La central tiene acordado ya realizar un paro nacional, porque vemos que en materia laboral, en el Perú, no se está avanzando nada. Lo que está en discusión es la fecha. Esta propuesta está siendo evaluada en las bases y la fecha dependerá de cómo vaya fluctuando la política nacional. Es una cuestión de coordinación, más que nada.

¿Esta decisión de realizar un paro nacional es anterior a la designación de Pasco?

Sí, esto viene desde la huelga minera, desde que hubo acciones en las que el gobierno asumió compromisos que no sólo no ha cumplido, sino que ya ha dicho que no va a cumplir. Recientemente, un acuerdo del Congreso para dar una bonificación a los trabajadores judiciales ha sido denegado por el ministro de Economía, y el Presidente lo ha respaldado...

Olmedo Auris dijo hoy (ayer) que el 8 de enero se decidirá el día del paro nacional. ¿Es cierto?

No, el 8 tenemos una reunión, pero en ella se puede tomar la decisión o no. Recordemos que recién comienza el año.

¿Sorprenden a los trabajadores las políticas laborales del Apra, un partido socialdemócrata?

El Apra nació como un frente revolucionario antimperialista, pero ahora tenemos un partido entregado a la derecha, reaccionario y con un equipo de gobierno que no responde a las propuestas primigenias de ese partido. Y no hablamos de las propuestas de los años 30, sino a las propuesta de la campaña electoral del 2005.

En el Apra afirman que acá no hubo ninguna traición a su ideología, sino que el partido se ha adecuado a estos tiempos...

El Apra se ha adecuado a la derecha. Que ellos crean que esa es la forma de modernizarse... Con los últimos cambios en el gabinete, el Presidente ha dado una muestra de su inclinación. Este gobierno está haciendo un modelo económico seguidista del modelo neo liberal que implementó Fujimori incluso más a la derecha de lo que hizo Toledo. Toledo por lo menos respetaba las formas, no imponía, y había diálogo con los sectores. Yo no creo que este sea un gobierno demócrata.

¿Todo esto ha fracturado la relación de los trabajadores con el Apra?

No creo que haya habido nunca mucha cercanía entre los trabajadores y el Apra. Pero ahora la relación es mucho más lejana, porque el Apra está mucho más abiertamente ubicado hacia la derecha.

Más lejana aún ahora que endurecerán su oposición...

Así es. Las medidas de fuerza se irán dando según el desarrollo de los acontecimientos. El tema urgente es hacer una reforma constitucional que nos lleve a un nuevo modelo económico. Se dice que ha crecido el empleo: es cierto que en algunos sectores hay una mayor oferta de empleos, pero con qué condiciones.

Pero no es realista pensar que el gobierno cambiará el modelo.

Entonces, seguiremos peleando. Seguiremos haciendo oposición al gobierno en cuanto no tengamos un modelo económico que reconozca a la fuerza laboral sus derechos y promueva una distribución equitativa de la riqueza, porque no veo otra manera de que se resuelvan los problemas de los trabajadores.


"Con Ollanta Humala, las cosas estarían mejor"

Usted ha recordado las promesas electorales de García. Sin embargo, el Apra no fue la opción por la que apostó la mayoría de los trabajadores...

No, no fue la propuesta (que apoyamos), pero fue una propuesta de cambio, también. Es decir, en la primera vuelta el continuismo fue derrotado. Las propuesta de Alan García, las propuestas de Ollanta Humala, eran propuestas de cambio. Pero el Apra ganó y ahí quedo la cosa.

¿Y cree que las cosas hubieran sido mejores con Humala?

Yo creo que sí, porque había un mayor compromiso con las bases sociales, que no lo iban a dejar seguir otro derrotero si hubiera querido hacerlo. Entonces, acá está pasando una de dos cosas: o las bases del Apra ya asumieron que son un partido de derecha, neo liberal y entreguista o estas no tienen peso en el gobierno.

¿Cree que rompiendo con el mercado internacional estaríamos mejor, poniendo trabas a ciertas inversiones...?

Es que el tema del mercado internacional como salvador es una falacia. El mercado internacional ha determinado que el Perú sea proveedor de materia prima y de mano de obra barata y para nosotros no hay más esperanza.
La Republica 2 Enero 2008

“El APRA no reconoce que es de derecha” - León Trahtemberg

León Trahtemberg es un reconocido educador y comentarista radial. A punto de iniciarse un nuevo año, lo buscamos para pedirle una evaluación sobre la marcha del Gobierno. Su diagnóstico resulta particularmente revelador: mucha incidencia en lo económico, escasísimo impulso al desarrollo social de los peruanos más necesitados. Una peligrosa ecuación que nos puede llevar a escenarios sociales complicados. Lo peor, sin embargo, es que Trahtemberg no ve propósito de enmienda hacia el 2008.

Por Enrique Patriau
Foto: Melissa Merino


–Se acaba el 2007 y quería pedirle, primero, una evaluación de lo que se ha avanzado este año en educación.

–Si se evalúan aisladamente cada una de las medidas que el Gobierno anuncia, todas tienen sentido. Por ejemplo, evaluar a los alumnos, repartir libros, agregar una hora de clases diaria, crear una carrera
magisterial y otras. Pero todo eso no mejora la calidad de la educación. Quiero decir, si las medidas no se toman simultáneamente y no se empuja hasta el final, entonces no vamos a ningún lado.

–No se mejora el rendimiento de los alumnos.

–Para que un alumno rinda bien, hay factores que no tienen que ver con la escuela: nutrición, crianza, estimulación temprana. Pero otras cosas sí: equipamiento, infraestructura, maestros bien formados y actualizados…

–Lo de los maestros es clave.

–Es un factor principalísimo. No hay manera de sustituir a un buen maestro.

–Ni con una computadora.

–Ni con aulas electrónicas. Si no hay buenos profesores, el alumno no aprende, no se compromete y se queda estancado. Ahí tenemos un problema muy severo, pues el nivel de deterioro de los maestros en su formación y en su preparación pedagógica es tan serio que ninguna capacitación de corto plazo, como las que está dando el Ministerio, va a mejorar su calidad. Tenemos que ir forjando una nueva generación de maestros.

–Da la impresión de que este Gobierno ha sido más frontal con el Sutep que los anteriores.

–Con el Sutep el enfrentamiento siempre será inevitable. Es verdad que el ministro de Educación, José Antonio Chang, entró con mayor fuerza a contener al sindicato. Pero, de nuevo, ¿cuánto de eso impacta en la mejora del sistema? La educación en el Perú tendría que llegar, en un lapso de dos a tres años, a un nivel comparable a lo que ocurre con nuestros países vecinos. Acá no se termina de entender que sosteniendo el piso no levantamos el techo. Alfabetizando a los analfabetos no formamos a los técnicos y científicos que van a crear patentes, que van a permitirle al Perú competir de igual a igual en el mercado mundial de bienes y servicios. No basta con decir: no vamos a seguir cayendo. Y tampoco basta con diseñar un plan que rinda algunos frutos a 20 años.

–¿Hay muy poca ambición?

–Y escasa visión como para adoptar medidas que a cuatro o cinco años permitan vislumbrar a un país que asoma la cabeza en el mundo gracias a su educación.

Falacia al descubierto. “No hay evidencia para sostener que nuestros chicos van a aprender mejor lenguaje o matemáticas porque usan computadoras”.

–Este Gobierno no es visionario.

–Es de corto plazo. Todas sus medidas son más de lo mismo. No hay gran diferencia entre lo que se propone ahora y lo que se propuso en regímenes anteriores. ¿Qué cosa que haya planteado el APRA es nueva? Yo no
veo nada.

–El presidente García habló de levantar del 15% al 30% el promedio de comprensión de lectura en los alumnos de primaria.

–Claro, ahora uno de cada siete comprende lo que lee y se quiere que la proporción sea uno de cada tres. ¿Y todos los demás? ¿Van a seguir formándose en la escuela para no saber nada ni saber hacer nada? Levantar de 15% a 30% el promedio de comprensión de lectura en primaria, ¿qué sentido tiene considerar eso un éxito, una meta? Algunos dirán que es el doble, pero ojo: nos estamos contentando con seguir formando analfabetos. ¿Qué va a pasar con ese 70% de alumnos que llegará a cuarto, quinto y sexto de primaria sin saber leer?

–¿Cree posible que haya un cambio en las metas? ¿Qué haya mayor ambición desde el Gobierno?

–No veo indicios. En el Perú hay unos 300,000 maestros y se han capacitado a 33,000. Aun suponiendo que la capacitación haya sido sobresaliente y la respuesta de los maestros espectacular, supuestos casi esotéricos, el resto no ha pasado por ese barniz. Entonces, tenemos que en el 2008 unos 7 millones de alumnos van a estar a cargo de profesores con problemas de formación y que ni siquiera han accedido a una capacitación de dudosa calidad. ¿Por qué las cosas tendrían que ser distintas en el 2008? No veo cómo.

–¿Por qué lo de las computadoras para los niños no es un avance?

–Usted debe conocer colegios que tengan computadoras. ¿Todos son buenos alumnos? ¿Hay diferencia entre cuán buenos eran antes y después de las computadoras?

–Pero existe una brecha tecnológica que sí se debe intentar cerrar.

–Es que son dos cosas distintas. Si lo que se plantea es darles a los niños acceso a los códigos de la modernidad, por supuesto que es una gran cosa. Pero si me dicen que gracias a las computadoras nuestros chicos van a aprender mejor lenguaje o matemáticas, áreas en las cuales son casi analfabetos, pues no existe ninguna evidencia de que ello vaya a ocurrir así. Tener una computadora es como tener un televisor o un celular. Acceder a los códigos del siglo XXI está bien para todos los peruanos, sin embargo, eso no mejora la calidad de la educación. Eso no se ha probado en ninguna parte del mundo.

DESARROLLO SOCIAL: A LA DERIVA

Verdad. “AGP se muestra tímido para impulsar el desarrollo social. Sus metas son muy modestas”.

–Empecé hablando de educación porque es su especialidad y porque es el reflejo de lo que es un país.

–La educación permite la movilidad social. Si usted, persona pobre, ni siquiera tiene la posibilidad de una buena educación, está condenado a quedarse en la pobreza. Y eso tiene una implicancia política enorme, porque de todas las personas que descubren que no existe ninguna manera legal o formal de salir de su situación, una parte siempre dirá: este Estado no sirve, hay que hacer otro. En ese sentido, me parece que el escenario de las elecciones del 2011 será muy parecido al del 2006.

–Y este Gobierno no ayuda mucho a que esa sensación de descontento general desaparezca.

–Lo que veo es que el presidente García y el APRA han perdido el temor de alinearse con las tendencias más liberales de la economía de mercado. Incluso, el propio García y el primer ministro, Jorge del Castillo, critican de tanto en tanto a la izquierda, aunque nunca los he escuchado criticar a la derecha.

–Eso lo hizo solamente en su campaña electoral.

–Efectivamente, propuso una especie de equilibrio entre el desarrollo económico y el social. Incluso su resistencia a firmar el TLC tenía que ver con este mensaje. No obstante, los hechos demuestran que el Presidente le ha echado mucha gasolina a todo lo que implique impulso económico, llámese inversiones o acuerdos comerciales, pero se muestra muy tímido en echarle combustible al desarrollo social. Y esa timidez lleva a que las metas sean muy modestas. El Gobierno primero se planteó bajar la desnutrición infantil de 24% a 20% y luego, tras las críticas, a 16%, cifra que sigue siendo poco ambiciosa. Así, en el Gobierno aprista se considerará adecuado que durante su quinquenio 600,000 niños se conviertan en desnutridos crónicos. La redistribución de la riqueza se obtiene con buenos programas de salud y educación. Y eso es lo que no se está haciendo.

–El privilegio por lo económico ayuda a entender la cercanía del APRA con los sectores políticos más conservadores del país. Eso está claro.

–En estos momentos son afinidades naturales para el APRA. Ahora, le digo algo: no me parece mal que haya un gran partido o frente de derecha. Lo que me llama la atención es que el APRA se avergüence de reconocerse como tal. Si el modelo aprista, muy afín al del PPC, no es de derecha, ¿entonces qué es? Todos niegan ser de derecha en el Perú. ¿Cuál es el problema? Me preocupa esta suerte de pecado original, que consiste en avergonzarte y en no reconocer tu identidad. Claro, sí creo que un partido debe implementar lo que ofreció en campaña y me parece de mal gusto que los apristas, pese a haber persuadido a los peruanos de que su prioridad era el desarrollo social para producir bienestar y equidad, hayan colocado ese tema clave al final de la agenda.

–Bueno, eso no es exclusividad aprista.

–Y por eso estamos como estamos. Por eso el Perú tiene 50% de pobres, 25% de desnutrición infantil y por eso la educación peruana marcha en la cola del mundo.

–Cuando se puede ser de derecha y poner énfasis en el desarrollo social.

–Por supuesto. Si usted es un liberal y no apuesta por los recursos humanos, por la gente, está en otro planeta. Todo lo que se haga para mejorar la economía tiene que estar amarrado con una redistribución que se refleje en salud, educación y nutrición. Esa parte del discurso liberal se ha ignorado totalmente. Pasó con Fujimori.

–Y está pasando ahora.

–Ese es el reclamo general: ¿y dónde está la voluntad política y la creatividad del Gobierno para apostar por el desarrollo social a la par del desarrollo económico? El dato del Foro Económico Mundial que dice que el Perú es el país 15 en ofrecer mayor protección a las inversiones y el 131 en proteger a la infancia que va a primaria revela esa realidad: respaldas a la economía pero abandonas lo demás.

–Aunque Del Castillo ha dicho que el Gobierno pasará ahora a una etapa de mayor gasto social.

–Pero cambia a todos los ministros sociales, excepto a Chang. Esa dicotomía se siente: a los sectores que tienen que ver con la inversión, los empujas, los respaldas, y a los que tienen que ver con temas sociales los aguantas. Y quizás el ejemplo más paradigmático sea el de Forsur, y vaya usted a ver cómo siguen Ica o Pisco. Lo que el Gobierno nos está diciendo es que los sectores que tienen que ver con el desarrollo de los pobres no le interesan, no están en su agenda.

–¿Considera posible que ello cambie hacia el 2008?

–El presidente García no es tonto. Sabe que su popularidad ha bajado y que tiene que hacer modificaciones. Empezó con los ministros sociales aunque, la verdad, no veo cambios de políticas en el horizonte. Un Gobierno tiene el derecho de buscar ministros más eficientes, pero si el programa no funciona, pues seguiremos en lo mismo. El gran problema es que a García jamás le he escuchado decir: me equivoqué, evalué mal. Y se rodea de gente que básicamente aplaude lo que hace. Es evidente que en lo social hay serios problemas que no están siendo analizados, atendidos y atacados, lamentablemente.
La republica Peru 31 Dic. 2007

‘‘APRA encubrió a Morales Bermúdez en Asamblea Constituyente de 1978"

Comisión de Derechos Humanos, con mayoría aprista, rechazó investigar secuestro y exculpó a Morales Bermúdez.

Por Ana Núñez.
Foto: Caretas.

Testigos. Ex miembros de la Constituyente de 1978 recordaron que el APRA impidió investigar a Morales Bermúdez.
Esta no es la primera vez que el APRA hace espíritu de cuerpo con el ex dictador Francisco Morales Bermúdez en un tema vinculado con la "Operación Cóndor". En 1978, la mayoría de la Asamblea Constituyente –integrada por una alianza entre el APRA y el PPC– archivó una investigación sobre el secuestro de trece dirigentes peruanos de izquierda, quienes fueron llevados a Argentina en condiciones totalmente extrañas, en un hecho que se considera fue parte de ese plan de cooperación entre las dictaduras militares de la región para acabar con los opositores.

Javier Diez Canseco, Genaro Ledesma Izquieta y Ricardo Letts Colmenares, tres de las víctimas de la humillante detención, narraron los pormenores de ese episodio, recogido también en el libro "El Secuestro", del periodista Alfonso Baella Tuesta.

Recordaron que el APRA frustró con su voto en contra que el caso se indagara y esclareciera por un grupo investigador en la comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Constituyente.

Diez Canseco, Ledesma y Letts fueron detenidos por agentes de la Policía de Investigaciones el 25 de mayo de 1978 y entregados al Ejército argentino. Los tres eran parte de un grupo de diez personas que además de su condición de candidatos de la izquierda a la Asamblea Constituyente, formaban parte del comando del paro nacional de mayo de 1978 contra la dictadura militar. El régimen los consideraba "agitadores sociales".

Acusados de "delincuentes subversivos", los dirigentes izquierdistas fueron llevados en un avión Hércules peruano hasta el aeropuerto de Jujuy, y entregados al Regimiento de Infantería de Montaña Nº 20.

Luego de algunos días, el grupo pasó a la prisión federal, en Buenos Aires. Allí los deportados fueron encarcelados individualmente, en condiciones que hasta hoy no olvidan. "Estuvimos todo el tiempo a oscuras, perdimos la noción del tiempo. Nos quedamos en tinieblas", dijo Ledesma a La República. Diez Canseco por su parte relató que en las paredes recién pintadas de las celdas se traslucían mensajes escritos con las uñas por los antiguos prisioneros.

Un diario de Jujuy había descubierto el avión Hércules que llegó con el grupo de peruanos y publicó una fotografía de la nave, junto a la que hablaba de los "extraños movimientos" en el aeropuerto de la localidad. La noticia fue determinante para el final que tuvo esta historia, pues desde entonces el gobierno argentino estuvo en el ojo de la presión internacional. Poco después, los peruanos fueron amnistiados por la dictadura de Morales Bermúdez, sobre todo porque siete de ellos fueron electos para la Asamblea Constituyente. "El APRA en alianza con el PPC archivó la investigación en la comisión de Derechos Humanos y encubrió al gobierno de Morales Bermudez porque tenían una alianza", afirmaron Diez Canseco y Ledesma.

PRECISIONES

EL GRUPO. Los dirigentes de izquierda que fueron deportados a Argentina durante el gobierno de facto de Francisco Morales Bermúdez fueron: José Alvarado, Justiniano Apaza, Hugo Blanco, Alfonso Baella Tuesta, Javier Diez Canseco, Humberto Damonte, Ricardo Letts, Genaro Ledesma, Ricardo Díaz Chávez, Ricardo Napurí y Valentín Pacho.

MARINOS. En el grupo también estuvieron dos vicealmirantes en retiro: José Arce Lara y Miguel Faura Gaig, también candidatos a la Asamblea Constituyente.


‘‘Fue parte del Plan Cóndor"

Javier Diez Canseco, Genaro Ledesma y Ricardo Letts afirmaron que están seguros de que la operación de la que fueron víctimas fue parte del Plan Cóndor y que están convencidos de que este contó con el total conocimiento del entonces presidente de facto, Francisco Morales Bermúdez.

"Todo este episodio fue parte del Plan Cóndor y hay que hacer comparecer públicamente al ministro del Interior de la época. Nuestro destino era una fosa común en alguna parte del campo de Jujuy. Creo que nos salvó la presión internacional y la foto del colega (del diario de Jujuy) también fue clave", comentó Ricardo Letts.

Diez Canseco afirmó que hay elementos clarísimos de cómo hubo una intervención y colaboración del gobierno de Morales Bermúdez en apoyo del Plan Cóndor. Uno es que Perú recibió la acreditación del delegado chileno del Plan Cóndor (información incluida en los documentos desclasificados del Departamento de Estado norteamericano) "Se recibió y dio facilidades a los agentes de inteligencia chilenos que operaron contra los colaboradores de Allende alojados en Perú", dijo.

Por su parte, Genaro Ledesma Izquieta comentó que la prueba fundamental de la colaboración del ex dictador Francisco Morales Bermúdez Cerruti con el Plan Cóndor era que junto al gobierno militar de Argentina, actuaban como si se tratara de un solo territorio.
La Republica Peru 31 dic. 2007

Esa cojudez de los derechos humanos… - Raul Wiener

El Perú debe ser el único país del mundo en que se cita libremente al almirante Emilio Massera y muy pocos se asombran.

Este experto en picana eléctrica, submarino (inmersión en tina de prisioneros por varios minutos), colgadas de distintas partes del cuerpo, introducción de palos punzantes por la vagina y el ano, lanzamiento desde helicópteros y secuestro de hijos de los detenidos, es la autoridad a la que consulta uno de los columnistas estrellas del diario “Correo” para que le preste una de sus frases emblemáticas:

“A nosotros que salvamos a la Argentina del comunismo, nos juzgan ahora por derechos humanos”.

Y, por supuesto, Andrés Bedoya Ugarteche dice que aquí también al ilustre ingeniero recluido en la DINOES, en Ate-Vitarte, lo quieren culpar por habernos salvado del comunismo, como ocurrió en la tierra de Videla y Massera. Malagradecidos.

Claro que también Hitler. Mussolini, Sukarno, Pinochet. McCarthy, y otros podrían argumentar en el mismo sentido: ¿querían que acabáramos con el comunismo, entonces qué nos vienen a hablar de derechos humanos?

De pronto, sin embargo, a una jueza italiana se le ocurre mover el proceso contra los responsables del Plan Cóndor de finales de los años 80, con el cual las garras de la represión gaucha se extendieron por varios países de América Latina.

Y vienen al recuerdo hechos que muestran como es que a esta guerra por acabar con el comunismo, los peruanos fuimos incorporados por maestros del otro lado del continente, que vinieron hasta aquí para dictar lecciones de cómo se secuestra, tortura y desaparece este tipo de enemigo, que no merece tener derechos.

Como cuenta el libro “Muerte en el Pentagonito” de Ricardo Uceda, por entonces todavía los oficiales peruanos tenían escrúpulos de agarrar a trompadas a una mujer. Entonces los oficiales gauchos les decían: “ya aprenderán”, “con el tiempo se aprende” Fujimori llega cuando el aprendizaje ya estaba maduro.

En “Correo” se ha escrito también burlonamente sobre la imbecilidad de procesar a Morales Bermúdez por su colaboración en el secuestro de lo que llama “angelicales terroristas montoneros”. ¿Y qué importan la Molfino y los demás muertos y desaparecidos si se trataba de acabar con el comunismo, aunque estos eran peronistas montoneros, una ideología un poco difícil de explicar, pero definitivamente no comunista? ¿Y qué michi los de La Cantuta, Barrios Altos y otros?

Razón tenía Cipriani cuando decía que a él no le vinieran con esa cojudez de los derechos humanos. Era un precursor de García, de Aldo M., de ABU y de otros.

29.12.07
www.rwiener.blogspot.com

Señores Obispos ¿es ético dejar morir a los mapuche en huelga de hambre?

Lucía Sepúlveda Ruiz
Rebelión

Luego de ocupar por algunas horas la sede del Arzobispado de Santiago, ubicada en Erasmo Escala con Cienfuegos, activistas pro mapuches lograron que autoridades de la Iglesia Católica en la capital se comprometan a mediar a favor de los mapuche, que hoy cumplen 78 días en huelga de hambre en Angol (Novena Región). Patricia Troncoso y Héctor Llaitul permanecen alternativamente en la Unidad de Tratamiento Intensivo del Hospital de Angol y en las celdas de la cárcel local. Hasta ahora la Conferencia Episcopal Chilena, organismo colegiado de la iglesia no ha emitido ningún pronunciamiento público al respecto. Su intervención a favor de un salario ético para los trabajadores pareció marcar una postura de mayor compromiso social, que en este caso no se ha dado a nivel de la jerarquía. Sólo el Obispo de Temuco, monseñor Camilo Vial intervino, pero su mediación no ha mostrado hasta ahora resultado alguno. Tres de los mapuches condenados, José Huenchunao, Jaime Marileo y Juan Millalén levantaron la huelga de hambre cuando cumplían 67 días, tras obtener la promesa de un diálogo con participación del obispo Vial, el gobierno y sus familiares.

L os manifestantes se entrevistaron hoy con el secretario de la Pastoral Social, Sebastián Aguirre, y lograron incluir una cita para ¡diez días más! en la apretada agenda del mediático vicario de la Pastoral Social y de los Trabajadores, Rodrigo Tupper. Por la tarde se realizó una nueva marcha por calles céntricas en apoyo de las demandas de los huelguistas. Entre la decena de detenidos por fuerzas policiales, que actuaron con la violencia acostumbrada, estaba la señora Luisa Toledo, madre de los hermanos Vergara Toledo asesinados en dictadura.

La estrategia del gobierno

En declaración pública fechada el 26 de diciembre, dada a conocer hoy por el colectivo de familiares, Patricia Troncoso y Héctor Llaitul expresan: “El Estado Chileno nos está haciendo objeto de una tortura encubierta, porque sus funcionarios no sólo no han escuchado nuestras demandas, sino que además han apostado, como estrategia, a desgastarnos física y psicológicamente, hasta el límite de nuestra resistencia. Para ello nos sacan cada dos días al hospital, para inyectarnos suero y con ello hacernos sobrevivir, ante la mirada y la desesperación de nuestras familias. Mientras tanto ellos esperan, cómodamente, que desistamos de nuestras demandas.”

Los huelguistas se interrogan asimismo: “¿Por qué no nos han hospitalizado a la fuerza, si ya desde hace un mes a la fecha, recibieron el respaldo legal para hacerlo, cuando ya nuestra salud así lo ameritaba? ¿Será que su objetivo real sea el de aniquilarnos lenta y silenciosamente?”

Para los huelguistas de hambre, esto muestra que la decisión de la Presidenta Bachelet es “gobernar para los poderosos, defendiendo, con todo, los intereses de las forestales, latifundistas y de todos los inversionistas capitalistas que arremeten contra nuestro Pueblo por sobre, inclusive, de la vida humana.”

Horas después, los presos eran nuevamente internados en el Hospital de Angol. En la oportunidad, el informe médico del Doctor Zamora, a cargo del turno reportó que Llaitul mostraba una baja de 26 kilos de peso, estaba deshidratado, con múltiples calambres y mucho dolor dorsal.

Indiferencia total

En Santiago, ese mismo miércoles 26, al ser interpelado el abogado del Ministerio del Interior Jorge Morales, por Roberto Troncoso, padre de Patricia Troncoso, el funcionario le comunicó que no había ninguna respuesta del Ministro Belisario Velasco a las demandas mapuche. Cuando Roberto Troncoso, que había sido convocado a Santiago expresamente para ello, le preguntó “Entonces, ¿tendré que volver a Angol para ver cómo se muere mi hija?”, el funcionario respondió “Así será entonces, pues”.La infructuosa gestión fue relatada de inmediato por el padre de Patricia a los familiares en Angol, que percibieron su angustia y dolor.

Sobre la base de las conversaciones Velasco/monseñor Vial, don Roberto se ha mantenido viajando entre Santiago, Chillán (donde reside) y Angol, a la espera de la concreción del diálogo prometido. La operación desgaste se extiende también hacia los familiares, ya que en su caso se trata de una persona diabética, propensa a sufrir derrames que agravarán su ya disminuida capacidad visual. Para cada viaje debe hacer colectas pues el dinero escasea en estas familias. La esposa de Llaitul, Pamela Pessoa, tiene que mantener su trabajo para alimentar a sus cuatro niños, Lautaro (13 años), Ernesto (11), Neyen (9) y Pelentaru (3).

Nueva detención

Entretanto, el 26 de diciembre, Carabineros de la Tercera Comisaría de Carabineros de Cañete detuvo al lonko Mapuche de la comunidad Pascual Koña, Avelino Meñaco Lincopi. El comunero mapuche, sostén de una familia que ha sido constantemente golpeada por la represión por defender sus derechos políticos y territoriales, es acusado de participar de la quema de una cabaña en el sector Antulafquen a orillas del lago Lleu Lleu el pasado 12 de octubre.

Fue formalizado por el Tribunal de Garantía de Cañete, que ordenó mantenerlo en prisión preventiva en Lebu durante el tiempo que dure la investigación: cuatro meses.. El fiscal a cargo de la investigación, Luis Morales, aseguró que existen dos testigos protegidos que dicen estar seguros de haber visto al comunero encabezar el ataque incendiario, hecho que es desmentido por el lonko. Los testigos “protegidos” fueron utilizados también en el juicio que condenó a Patricia Troncoso y constituyen una de las irregularidades objetadas por organismos internacionales de derechos humanos. Se trata de testigos sin rostro que recibieron además dinero y especies por parte de funcionarios de gobierno antes de la realización del juicio.


http://periodismosanador.blogspot.com/

Disidencias. La izquierda y el ‘kitsch político’ - Alberto Adrianzén M. (*)

Un dato relevante del año que pasó, además de los ya conocidos, es la incapacidad de la izquierda (o del progresismo) por constituirse, cuando menos, en un actor de mediana importancia en la política peruana. Su dificultad, para no insistir en su incapacidad, es aún más evidente si se toma en cuenta lo que hoy sucede en la región, pero sobre todo en países tan cercanos como Bolivia, Colombia y Ecuador donde uno de los elementos centrales es la construcción de nuevas representaciones políticas del campo popular.

A ello se suman otros hechos de sello nacional: las dificultades del Ejecutivo y del presidente García por legitimarse políticamente pese al buen año económico; las protestas regionales que casi ponen en jaque al régimen; el giro abiertamente derechista del gobierno; la progresiva desnacionalización de nuestra economía; los inicios de la quiebra del estado de derecho que viene provocando el Jurado Nacional de Elecciones al desacatar la sentencia del Tribunal Constitucional respecto al referéndum de los fonavistas. Si bien la lista puede ser más larga, los hechos reseñados son suficientes para mostrar cuán lejos está el progresismo de la política hoy día.

Una de las causas de esta medianía, es la ausencia de una izquierda moderna, reformista, pero popular, capaz de organizar la política en función a la polaridad izquierda y derecha; es decir, de delimitar campos para generar nuevas identidades políticas. Y es que, luego de su crisis, la izquierda peruana se movió entre lo que Martín Plot llama el "kitsch político" y la "política ideológica". (El kitsch político. Edit. Prometeo Libros. Argentina)

El primero, es "aquel tipo de práctica política que tiende a reducir a un mínimo de creatividad implícita a toda política democrática, limitándose a sí misma a la manifestación de posiciones públicas que cumplan con la condición de haber sido suficientemente testeadas acerca de su potencial aceptación pública. El kitsch político implica, en breve, (…) el hecho de que el sentido que la acción asume en el espacio político es determinada por la interpretación de los espectadores".

El segundo -que es lo inverso al kitsch político- "es ese tipo de práctica que, si bien suele fundamentarse en claros e incluso innovadores principios, sin embargo rechaza de manera categórica las limitaciones que cualquier acción política democrática (…) encuentra en el juicio público del resto de los cociudadanos".

La izquierda (o los izquierdistas) del "kitsch político" sería aquella práctica que hace seguidismo a la opinión pública. Se expresa en esta idea que para hacer política solo se requiere un buen manejo de la opinión pública, olvidándose que la política es una herramienta de transformación; pero también en aquella otra que solo se mueve en el campo del sentido común sin trasgredirlo. Son aquellos que buscan el centro, porque eso muestran las encuestas como deseable; que hablan de incluir, olvidándose que todo acto de inclusión político es al mismo tiempo un acto de delimitación de campos, de fuerzas en conflicto porque existen intereses distintos. Es la izquierda -o, mejor dicho los izquierdistas- que tienen que agradar primero a la derecha (porque ahí se mueven) para poder hablar sobre la izquierda.

Los segundos son los eternos dirigentes. La vieja izquierda (o los viejos izquierdistas) que no entienden la realidad, ni el valor de la reforma y mucho menos de la democracia. Son los autoritarios de siempre, los eternos "dueños" de las organizaciones populares y del pensamiento progresista. Aquellos que creen que "la historia está de su parte", que están "condenados a vencer" y que se consideran los auténticos representantes del pueblo cuando, en realidad, lo que defienden son pequeños intereses de grupos minoritarios.

Por eso, si la izquierda quiere dejar de ser irrelevante en el país tiene que optar: dejar los círculos de la derecha y de los izquierdistas en los que se mueve. Acaso la alternativa, como hoy ocurre en países como Ecuador, Bolivia o Colombia (más allá de la opinión que se tenga de estos procesos) es la de construir una nueva mayoría política de indudable sello popular.

Hoy la legitimidad de una izquierda renovada no está ni en la derecha ni en los pequeños círculos izquierdistas sino donde siempre estuvo: en las demandas y sueños de un pueblo que hace tiempo busca ser mayoría en este país.

(*) www.albertoadrianzen.org
La Republica Peru. 29 dic. 2007

Jueza de Roma pide detención del golpista Morales Bermúdez y Richter Prada

Secuestro de cuatro montoneros argentinos en Miraflores, en 1980, vincula a militares peruanos con operativo continental de represión.

Edmundo Cruz y Luigi Faura.


Foto: Archivo
Presidente de perú en 1980. Niega cargos, pero fiscal italiano Giancarlo Capaldo esgrime pruebas. (Foto: Archivo)

Los generales Francisco Morales Bermúdez Cerrutti, ex presidente del Perú, y Pedro Richter Prada, ex primer ministro, figuran en una lista de 140 personas entre dictadores, ministros y jefes de los servicios secretos de Argentina, Uruguay, Bolivia, Brasil, Paraguay y Perú, cuya detención ha solicitado la jueza de Roma Luisianna Figliolia, según despacho de la agencia noticiosa EFE.

El motivo de la investigación preliminar iniciada por la jueza Figliolia es la desaparición de 25 ciudadanos latinoamericanos de origen italiano ocurrida en la década de los 80 durante la "Operación Cóndor".

Esta es la denominación de un plan represivo transnacional, secreto e indiscriminado contra los movimientos subversivos y la izquierda latinoamericana, montado por los servicios de inteligencia de los gobiernos militares de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia, entre 1975 y 1980.

PERÚ Y EL "CÓNDOR"

Hasta hace poco se consideró que Perú, gobernado entonces por un régimen militar de corte nacionalista mirado con recelo por el Pentágono norteamericano, no formaba parte formalmente de dicha Operación.

Sin embargo, el fiscal de Roma, Giancarlo Capaldo -que ha presentado la denuncia y ha investigado el caso desde 1999-, opina lo contrario. Como fundamento esgrime un documento desclasificado de la CIA y una comunicación de la Central Nacional de Informaciones de Chile.

El reporte de la CIA, fechado en 1978, dice textualmente: "Los miembros originales (de la Operación Cóndor) fueron Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia. Perú y Ecuador recientemente se convirtieron en miembros".

En cuanto a la inclusión de los generales peruanos Morales Bermúdez y Richter Prada en el proceso de Roma, el fiscal Capaldo fue aún más preciso en una entrevista exclusiva concedida a La República, el 18 de junio de 2005.

Sostuvo que el secuestro de cuatro montoneros argentinos (Noemí Esther Giannotti de Molfino, Julia Santos de Acebal, Julio César Ramírez y Federico Frías) perpetrado en Perú en junio de 1980 -cuya detención fue reconocida en el comunicado oficial número 004 del Ministerio del Interior del 19 de junio de 1980- fue un operativo combinado de los servicios secretos de los regímenes militares del Cono Sur. Ministro del Interior en esa fecha era el general Pedro Richter Prada. Esta es una de las razones por las que el fiscal Capaldo pidió que se comprendieran en el proceso judicial a los militares peruanos.

EN LA LISTA DE LOS 140

En un comienzo la relación de la jueza Figliolia comprendía a 146 personas: 61 argentinos, 22 chilenos, 13 brasileños, 32 uruguayos, 7 bolivianos, 7 paraguayos y 4 peruanos. Luego fue comprobado el fallecimiento de seis de los listados, entre estos el ex dictador chileno Augusto Pinochet. Quedaron 140.

El primero en ser detenido el día de Navidad fue el ex capitán de navío de la armada uruguaya Jorge Trócolli, quien reside en Salerno (Italia) y se presentó voluntariamente.

La lista de la jueza Figliolia incluye a los ex presidentes Jorge Rafael Videla de Argentina y Juan María Bordaberry de Uruguay.

También a Juan Manuel Contreras, quien fuera jefe de la DINA, siglas de la Policía secreta de Pinochet, a Augusto Ciarletti, ex ministro paraguayo y al ex coronel de la Policía brasileña Carlos Ponzi.


NIEGA VÍNCULOS CON PLAN CÓNDOR

El ex presidente peruano general (r) Francisco Morales Bermúdez aseguró estar sorprendido por el pedido de la justicia italiana. "Ni yo personalmente ni el gobierno del Perú formó parte del denominado Plan Cóndor. Durante mi gobierno (1975-1980) me dediqué a lograr la transición democrática y se hizo con éxito. En el Plan Cóndor participaron países como Chile, Argentina y Paraguay, pero el gobierno peruano nunca. "Seguramente me han comprendido en el proceso (judicial) por una mala información", aseguró a La República.

Por otro lado, en una entrevista concedida a este diario el 18 de junio de 2005, el general (r) Pedro Richter Prada, ex ministro del Interior, reconoció haber dado la orden de expulsar del país a tres ciudadanos argentinos, después desaparecidos. De uno de ellos, Federico Frías, nunca se informó.
La Republica Peru

Adiós a las utopías del siglo XX - López Soria

Filósofo, ensayista, ex rector de la Universidad Nacional de Ingeniería y director regional de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), López Soria ha publicado "Adiós a Mariátegui", un texto en el que plantea que mucho del pensamiento crítico del siglo pasado ha quedado virtualmente obsoleto, y que es imprescindible repensar los paradigmas y los ideales políticos desde una perspectiva posmoderna.

Por Raúl Mendoza
Foto: Claudia Alva


–El título de su libro Adiós a Mariátegui es simbólico, no trata del Amauta. Es más bien despedirnos de una forma de interpretar la realidad, ¿no es así?

–Efectivamente, el libro nombra a Mariátegui sólo en el primer capítulo, que se llama "Despedirse no significa olvidar", y lo que quiero decir es que hay que ir más allá del pensamiento crítico moderno del Perú de los años 20 del siglo pasado –del cual Mariátegui es uno de sus representantes– por varias razones: la primera, porque no han pasado en balde 80, 90 años. Han cambiado una serie de variables. ¿Quién se ocupaba del tema de la mujer, por ejemplo? ¿O del calentamiento global? Y tampoco había una organización internacional del crimen como ahora es el narcotráfico. Y así, una serie de elementos. También planteo el tema del Estado-Nación, que es el elemento más importante del pensamiento moderno. En los años 20, en el Perú, se entendía que era algo que estaba en proceso, que había que hacer partiendo del diseño inicial de fines de la Emancipación e inicios de la República. Ese era todavía un proyecto inconcluso.

–En su libro habla de dos formas del pensamiento moderno que planteaban la construcción del Estado-Nación ideal. Esos discursos fueron superados por la realidad.

–Así es. Uno de esos discursos se centra más en la importancia de las libertades (a través del ejercicio de los derechos ciudadanos), y el otro se centra más en la importancia del bienestar (a través del progreso). Pero hay que tener en cuenta que no se trata de liquidar, de terminar con ese pensamiento crítico anterior. Se trata de dialogar con ese pensamiento de tú a tú. Yo creo que hay que bajar a todos los pensadores de los años 20 de los altares, donde los hemos puesto con dos velas, y ponernos a conversar con ellos. Es lo que hay que hacer con respecto a la tradición. Y pensar en el país de aquí hacia adelante, teniendo en cuenta los cambios que han ocurrido.

–Ud. dijo que el pensamiento de Riva Agüero ya había sido superado, ¿el pensamiento de Mariátegui también ha sido superado?

–No. Lo que digo en el caso de Riva Agüero es que no hay que decirle adiós, porque la sociedad peruana se ha despedido de él hace tiempo. Creo que de Mariátegui no, como no se ha despedido de Haya de la Torre, ni de Basadre. Yo creo que sí hay que despedirse de ellos, pero seguir dialogando con ellos. En términos de la filosofía, hay que pensar lo no pensado por ellos.




Hasta luego. El pensamiento de Basadre, Mariátegui, Haya de La Torre, tan importantes en el Perú del siglo XX, debe ser revisado a la luz de los nuevos fenómenos de la globalización. “Despedirse no significa olvidar”, dice José Ignacio López Soria.
–Los dos discursos de los que hablamos, el de la libertad y del bienestar, han fracasado en nuestra historia, según su visión.

–Lo que creo es que las promesas que esos discursos traían, es decir, la promesa de extensión plena de la libertad, de la ciudadanía, de la equidad y, finalmente, del bienestar, en el Perú no se han cumplido. Hay pobreza, la participación ciudadana no es clara y hay exclusiones notorias. Digo más: aunque se hubiese realizado en su plenitud el proyecto moderno, este habría sido excluyente. Y lo habría sido porque cuando se diseñó el proyecto moderno en el Perú, a finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX, con los primeros líderes de la República y los primeros republicanos, ya diseñaron un Perú uniforme que no consideraba nuestra diversidad cultural. Consiguientemente, si se hubiese realizado perfectamente el proyecto moderno habría sido peor, porque hubiese aplastado la diversidad cultural. Se habría homogeneizado el país.

–¿Ya no es posible la construcción de un Estado-Nación? ¿Debe pensarse el país con otros parámetros?

–Lo que debe terminar es el Estado-Nación homogeneizante, porque la realidad que tiene que gestionar políticamente es multidiversa, multicultural, multilingüe, etc. Y ahí hay que incorporar todos esos elementos. Pero no incorporarlos al Estado-Nación porque sería tanto como homogeneizarlos. Lo que hay que concebir es un Estado-Nación, un país en el que las diversidades puedan dialogar entre ellas. A eso podríamos llamarlo Estado, porque, en realidad, las naciones en el Perú son muchas. De lo que se trata es de articular las diversidades para que estas puedan dialogar entre ellas, con la misma dignidad y reconocimiento, unas con respecto a las otras.

–El subtítulo del libro ’Pensar el Perú en perspectiva posmoderna’, ¿qué significa?

–Significa que las categorías características de la modernidad no me alcanzan para entender precisamente esa diversidad, porque la modernidad es homogeneizante. Por eso, hay que pensarla desde la posmodernidad y sus fenómenos: la globalización, las diversidades que buscan presencia y participación política, social, cultural, dentro de un Estado.


–La tesis principal del libro es lograr un diálogo entre diversidades, ¿para acceder a qué tipo de sociedad?

–A una que consista fundamentalmente en una convivencia de las diversidades. Estamos lejos del cumplimiento de un ideal de este tipo, no se puede diseñar cómo va a ser la sociedad del futuro. La utopía consistiría en comenzar ya a caminar en ese sentido, empezar ya a dialogar entre las diversidades. ¿A qué se llegará después? Presumo que puede llegarse a una especie de articulación convivencial de las diversidades, para decirlo en una sola frase, yo diría a que el hecho de vivir juntos, siendo diferentes, nos agrade. De manera que lleguemos al gozo de vivir digna y concientemente juntos. ¿Cómo llevarlo a la práctica? Será todo un proceso.

–Desde el título su libro es polémico. Seguro se abrirá una discusión sobre cómo repensar el país.

–Creo que una reformulación de la idea del Estado-Nación es necesaria. Entendiendo no que queremos deshacernos de él, sino que queremos construir uno en el que quepamos todos. Cabemos algunos, pero otros no. Otro tema a discutir es el tema de la diversidad cultural. De una vez tenemos que reconciliarnos con nuestra propia riqueza cultural, lo que no ocurre. Entre ellas la riqueza lingüística que es enorme, y debemos aprender a mirar positivamente. También se debe desarrollar el tema de los derechos culturales, en el que estamos un poco en pañales.

–¿Ha recibido críticas o comentarios del libro? No es fácil decirle adiós a Mariátegui.

–Estábamos pensando organizar probablemente unos conversatorios en enero, cuando ya un buen grupo de gente haya tenido la oportunidad de revisar el libro. Muchos me han dicho ‘el libro, por lo pronto, conmueve’. A algunos les conmueve para criticarlo y a otros, para apoyarlo. Lo que vamos a hacer es armar un coloquio sobre el libro y recoger lo que se diga.

Cristo no vive en Navidad - Jimmy Calla Colana

CRISTO NO VIVE EN NAVIDAD
Nací hace dos mil años,

nací hace veinte siglos,

junto a gente bien humilde

de un establo de Belén.



Vine a la tierra a luchar

contra el amo esclavista

contra el sistema de colmillos y dardos,

contra los inventores de cadenas y grilletes,

contra el imperio romano de ayer

y todos los fariseos de hoy.

Me llamaron el redentor, el Salvador, el Mesìas el Nazareno.



En verdad, vine a este mundo y jamás me he ido.

soy un hombre de carne y hueso

y lo sigo siendo eternamente

Desde hace dos mil años me memoran,

me aplauden, me alaban y me ensalsan.

Incesantemente evocan mi llegada.



Lo reconozco les agradezco.

pero no entiendo sus algarabías no los comprendo...

Mejor guarden su incienso,

sus plegarias para otra ocasión.



Pues no me deleitan. No me agrada,

no me satisface que me celebren estos dos mil años,

estos veinte siglos.



Detesto que se hayan adueñado de mi nombre,

detesto que se trafique con mi nacimiento

con mi familia, con mi cruz, con mi palabra.



Estas "falsas navidades" se han convertido

en grandes y fastuosas fiestas faraónicas

de frívolos fuegos artificiales por doquier.



El proseletismo y falaz globalización de canastas vacías

en toda la tierra relega y humilla

a los más pobres que son la razón de mi ser.



Ellos, que caminan por las calles pedregosas e inciertas

levantando su mano y esperando una migaja de pan.

Ellos son la razón de mi existir.



Ellos, que lloran por el hermano caído

y maldicen a las serpientes

la hora de estar en este mundo sin abrigo y sin techo.

Ellos son la razón de mi cruz.



Ellos, que venden flores y agua en los cementerios

en busca de una moneda que ayude a comprar vida.

Ellos son la razón de mi existencia.



Ellos, que reciclan basura, respirando plomo,

vendiendo periódicos y lustrando zapaptos.

Ellos son mi corona de espinas y la lanza clavada en mi corazón.

Y en todos ellos hay un Cristo Redentor.



Pero ustedes... hipócritas, mentecatos, fariseos

nunca me aceptaron como soy.



¿No me rechazaste cuando te pedí un pan?

¿No me repudiaste cuando en la puerta de un hospital mi corazón moría?

¿No rehusaste darme una moneda cuando cantaba en el fondo de un micro?

¿No contemplaste impasible que niñas vendan sus boquitas pintadas a cambio de una sucia moneda para llevar algo que comer a su cautiva morada?



Entonces si sois mentecatos, si sois fariseos, si sois hipócritas.

¡Nada valen para mí!

Plan Cóndor: Italia ordena arrestos, tambièn el de Videla

Jorge Rafael Videla, ex presidente de facto de Argentina
La Justicia italiana solicitó también el arresto del ex presidente argentino Videla.

Autoridades judiciales de Italia emitieron órdenes de arresto para 140 oficiales sudamericanos acusados de coordinar el "Plan Cóndor", acordado por los gobiernos militares de Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile, Brasil y Bolivia en los años 70 y 80.

El ex militar uruguayo Néstor Jorge Fernández Tróccoli fue detenido el lunes en Salerno (sur de Italia), donde residía desde hace varios años, como consecuencia de la decisión judicial.

Ahora, los jueces pedirán al ministerio de Justicia que se active la búsqueda y extradición de las restantes 139 personas sobre las que pesa la desaparición de 25 ciudadanos de origen italiano.

Bajo el "Plan Cóndor", los gobiernos de esos países intercambiaban información para el secuestro y asesinato de miles de personas -incluyendo ciudadanos italianos- opuestas al régimen militar.

En principio, la jueza del tribunal de Roma, Luisanna Figliolia, había firmado 146 órdenes de arresto para 61 argentinos, siete bolivianos, 13 brasileños, 22 chilenos, siete paraguayos, cuatro peruanos y 32 uruguayos, pero seis fallecieron.

Contactos con la ESMA

Entre los solicitados por la justicia italiana se encuentran el ex presidente argentino Jorge Rafael Videla y el ex responsable de la Marina argentina, Emilio Massera, y Juan María Bordaberry, ex jefe de la junta militar de Uruguay.

Según la prensa italiana, el ex miembro de los servicios secretos de la marina uruguaya y capitán de navío, Néstor Jorge Fernández Tróccoli, de 60 años, frecuentaba a menudo la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) en Argentina y mantenía contactos con el general Videla y el almirante Massera.

En ESMA se encontraba el mayor centro clandestino de detención durante el último gobierno militar de Argentina (1976-1983).

Tróccoli será trasladado a una cárcel de Roma e interrogado el próximo 26 ó 27 de diciembre, informa la agencia de noticias EFE.

Las órdenes de arresto fueron solicitadas por el fiscal del Tribunal Penal de Roma, Giancarlo Capaldo, que conduce las investigaciones sobre el "Plan Cóndor" desde 1998, a raíz de las denuncias presentadas por los familiares de italianos desaparecidos.

Esta investigación también involucra al ex mandatario de facto chileno Augusto Pinochet, presuntamente el ideólogo del "Plan Cóndor".

El fiscal Capaldo entregó en 2000 sus informes al juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, para la investigación que se realiza en España sobre la desaparición de una mujer, hija de españoles y nuera del poeta argentino Juan Gelman.
BBC. Mundo

Querido Papá Noel: vamos a dormir con hambre, no queremos juguetes, queremos comer

De las 10.000 cartas de niños enviadas en la ciudad brasileña de Recife, 6.000 piden comida en lugar de juguetes

Los niños pobres de Brasil no piden regalos a sus padres, porque saben que no pueden comprárselos. Por eso, mandan sus cartas a Papá Noel de Correos. Es una costumbre que lleva funcionado desde hace muchos años en varias ciudades del país. Las cartas son colocadas en las paredes de las oficinas de Correos y quienes acuden a estas oficinas suelen adoptar la carta de algún niño. Compran lo que pide y los funcionarios de Correos, vestidos de Papá Noel, se encargan de llevárselo a sus casas.

Este año, un dato ha causado sorpresa en la ciudad de Recife, en el Estado de Pernambuco, uno de los más pobres del país y la patria chica del presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, cuyos padres, muy pobres, emigraron a São Paulo en busca de trabajo: de cada 10 cartas de niños recibidas en Correos, seis piden comida en vez de juguetes.

Por ejemplo, la de Pedro Manoel dos Santos, de 13 años, que escribe que le gustaría recibir unos zapatos del número 37, pero que lo que en realidad necesita es comida y cuenta así el drama de su familia: “Mis padres no tienen trabajo. Mi padre hace dulces para vender y trabaja cuando le sale alguna cosa. Pero aún así, el dinero no basta para comer. Hay noches que vamos a dormir con hambre y la cara de mi madre se pone muy triste”.

Sólo en Recife, Correos ha recibido este año más de 10.000 cartas, de las que 6.000 piden comida para Nochebuena. Los funcionarios de Correos se han sensibilizado tanto ante las cartas que ellos mismos, por su cuenta y junto a sus hijos, han ido a llevar comida a muchos de esos niños pobres.

“La petición de comida podría parecer extraña en un país con un Gobierno como el de Lula, que se enorgullece de tener el mayor programa social del mundo, la Bolsa Familia, que atiende a 11 millones de hogares”, escribía la pasada semana el diario O Globo, que recogía la opinión del sociólogo José Arlindo Soares: “Los programas sociales teóricamente elevan el nivel de vida de las personas, pero en la práctica no cambian su condición social”. Coincidía con él el obispo Luiz Cappio, protagonista de la lucha contra el trasvase del río San Francisco, que dedicó duras palabras al presidente: “Lula ha muerto. Ahora tenemos el Gobierno del señor Luiz da Silva”; el prelado critica, además, el hecho de que el Ejecutivo dedique grandes cantidades de dinero “a dar limosna”, en lugar de realizar una verdadera acción de desarrollo social.
El Pais J. A. - Río de Janeiro - 25/12/2007

Video de Amnesty International contra la tortura

Video de Amnesty International contra la tortura

Rinden homenaje a Pedro Huilca

Con una romería al cementerio El Ángel, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) rindió homenaje a uno de sus máximos líderes sindicales, Pedro Huilca Tecse, asesinado el 18 de diciembre de 1992 por el Grupo Colina, en plena dictadura de Alberto Fujimori.

El actual presidente de la CGTP, Mario Huamán, recordó que el sindicato de trabajadores seguirá luchando para que el crimen perpetrado contra el líder sindical no quede impune.

"Han pasado 15 años y las advertencias de Huilca siguen vigentes hoy. Aún falta que el Estado peruano cumpla con resarcir la memoria del mártir del sindicalismo nacional, sancionando a los responsables de su muerte", acotó Huamán.
la republica

Fujimoristas montan un operativo de corte militar contra megajuicio

Perifonean durante las audiencias, agreden a testigos, abogados y periodistas en busca de choques que frustren el proceso al ex presidente.

Edmundo Cruz y Elizabeth Prado.

.
Pocas veces visto. Propaganda a favor del acusado en la puerta del tribunal.
Las provocaciones son calculadas. Ayer, minutos antes de las 9 de la mañana, en la cola de acreditación, la agredida fue la abogada de derechos humanos Gloria Cano. A las 2.40 de la tarde, hora de receso, en la Sala Auxiliar de Audiencias, las familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta fueron insultadas. "Terroristas, terrucas", les gritaron. Entre las vociferantes se identificó a Liliana Chavarri Deza y María Rosario Falla Villafane. La primera de ellas dijo ser dirigenta de Villa El Salvador. Las agraviadas no pisaron el palito. Incitaciones como éstas se vienen sucediendo desde el primer día del megajuicio. Y no parecen fortuitas.

LUNES 10

Los primeros en entrar en escena, el lunes 10, fueron los "caras pintadas", camuflados con pintura naranja por su propio jefe, el coronel EP en retiro Pedro Rejas Tataje.

A las 9.20 de la mañana, un grupo de 70 de estos efectivos intentaron impedir el paso del ómnibus de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos con 48 personas a bordo: 23 familiares de las víctimas, 11 observadores nacionales y extranjeros, 9 abogados, 4 comunicadores y un sicólogo.

El coordinador de la delegación bajó a gestionar el apoyo de la policía pero fue brutalmente golpeado por un grupo de 14 manifestantes. Los agresores buscaban que el resto de la tripulación bajara y se produjera una confrontación con el fin de echar a perder la primera audiencia. No lo consiguieron.

El hecho ocurrió a menos de 100 metros de la puerta del ingreso a DIROES (Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional), en la avenida Marco Puente Llanos.

En la misma arteria, pero esta vez por el acceso norte a la DIROES, un grupo mucho más numeroso de cerca de 200 personas bloquearon el paso a los manifestantes de la Confederación General de Trabajadores del Perú. En este afán coincidieron con el destacamento de la Policía Nacional.

.
Bases de operaciones a menos de 100 metros de DIROES. Haga click en la imagen para ampliar.
No sólo fue el primer día, sino los siguientes –conforme vamos a reseñar–: se ha producido una cadena de hechos que por su planeamiento estratégico y táctico, tienen el sabor inconfundible que les da su principal promotor a cara descubierta, el comando de Chavín de Huántar coronel (r) Pedro Rejas Tataje y el equipo que lo acompaña.

El coronel (r) Pedro Rejas y Kenji Fujimori no solo convergen en las inmediaciones del Fundo Barbadillo los días de audiencia. Sus nombres también aparecen unidos en los registros públicos de la empresa de seguridad Mak Force SAC, creada en julio del 2006, la misma que en ese lapso ha mudado tres locales, muestra una página web vacía y no tiene clientela conocida.

BASES DE OPERACIONES

El fujimorismo alquiló en octubre último un lote de 20 por 10 metros en la manzana G, lote 1 de esta avenida. Lo ha aprovisionado de computadoras y ha habilitado un servicio de comedor. Es su base principal de operaciones en las inmediaciones de la DIROES.

En la misma arteria pero en el lado opuesto, también a menos de 100 metros, el fujimorismo ha montado una segunda base de operaciones. Se trata de un predio abandonado de más de 200 metros cuadrados, al que han cercado con esteras.

Dos locales concebidos en el tiempo y lugar con criterio estratégico castrense.

Paredes pintarrajeadas con la consigna "Fujimori es inocente", "Fujimori libertad". Banderines naranjas en los postes. Fotos del extraditado. Perifoneo constante los días de audiencia para que escuche el acusado, en un estilo que hace recordar los días previos a la Operación Chavín de Huántar de liberación de los rehenes en la residencia del embajador japonés. Todo esto turba la tranquilidad del vecindario del ex Fundo Barbadillo.

En el portón del local de esteras se lee: "Prensa amarilla, cachorra de caviares". Consigna indiciaria de las variadas direcciones adonde apunta la agresividad de los partidarios de Alberto Fujimori.

MIÉRCOLES Y VIERNES

.
Raida Cóndor. Insultada en la Sala Auxiliar de Audiencias por los que representan a quienes desaparecieron a su hijo.
Al mediodía del miércoles 12, antes del receso de la audiencia, los "caras pintadas" tomaron un edificio de tres pisos ubicado en el centro de la manzana, colgaron de la azotea dos banderolas e instalaron un juego de parlantes. Las notas del "Baile del chino" y las arengas fujimoristas no se hicieron esperar.

Un acto, esta vez de osadía, se registró el viernes último, frente a la misma puerta de la DIROES. Por la mañana alquilaron la segunda planta de la oficina de la Empresa de Transportes Nuestra Señora del Sagrado Corazón S.A., supuestamente para que trabajaran en ella siete corresponsales de provincias. Al mediodía, el ambiente fue invadido por una veintena de personas. Los corresponsales resultaron furibundos agitadores. Milton Arrieta, administrador del local, se vio obligado a acudir a la policía para desalojarlos.

COMPLACIENTE VII REGIÓN

.
Promotores. Haga click en la imagen para ampliar.
Lo real es que tanta agitación y propaganda a favor de un procesado por violaciones de derechos humanos y corrupción está excediendo el derecho a la libre expresión y el respeto a la propiedad privada. Sobre todo cuando viene acompañada de una sistemática agresividad.

La seguridad del megajuicio corre a cargo de varios organismos. Por los exteriores de DIROES responde la VII Región Policial, y por la jurisdicción interna la misma Dirección de Operaciones Especiales de la Policía. El Poder Judicial es responsable de las dos salas de audiencias: la principal y la auxiliar. Y el INPE cuida de la celda del acusado.

QUIÉN FINANCIA

El primer día del megajuicio se movilizaron más de 200 partidarios de Fujimori desde lugares tan apartados como Villa El Salvador o Chosica y permanecieron hasta el final de la tarde. Desayunaron, almorzaron y retornaron a su lugar de origen. La faena se repite tres veces a la semana. ¿Quién financia?


La misteriosa empresa Mak Force SAC

Kenji Fujimori Higuchi, hijo del acusado, es el gerente general de la empresa de seguridad Mak Force SAC. Su primera gerenta administrativa fue Maha Vanesa Maljuf Tuma, novia de Kenji. Ella lo acompañó en julio del año pasado a Santiago de Chile a celebrar el cumpleaños 68 de su futuro suegro, Alberto Fujimori.

Uno de los principales ejecutivos es el coronel (r) Pedro Gerardo Rejas Tataje, conocido comando de Chavín de Huántar que arrió la bandera del MRTA durante la toma de la residencia del embajador japonés y célebre también por su pulgar victorioso en una de las fotos más conocidas de ese evento.

Otro camarada de Rejas, el comandante Roberto Pedro Muñoz Arellano integra también la plana ejecutiva de Mak Force. Junto al suboficial PNP Miguel Augusto Venturini Mendoza.

Son algunos de los pocos datos abiertos de Mak Force. Más conocida es hoy la actividad de Pedro Tataje como jefe de los "caras pintadas" que como ejecutivo de Mak Force SAC
La Republica 18 Dic. 2007

Latinoamérica completa cinco años de expansión económica

Este año crece un 5,6%.- Panamá, Argentina, Venezuela y Perú lideran los buenos datos

EFE - Santiago de Chile
La economía de América Latina y el Caribe creció un 5,6% en 2007, con lo que completó cinco años consecutivos de expansión, según el Balance Preliminar presentado hoy en Santiago por la CEPAL.
Panamá, con un 9,5%; Argentina, con un 8,6%, Venezuela, con un 8,5% y Perú, con un 8,2%, lideraron el crecimiento, mientras en el extremo inferior de la escala se situaron Nicaragua (3%), Ecuador (2,7%), Jamaica (1,5%) y Dominica (1,0%).

También con altos niveles de expansión figuran República Dominicana (7,5%), Uruguay (7,5%), Colombia (7,0), Costa Rica (7,0) y Cuba (7,0%), mientras Honduras creció un 6% y Paraguay y Guatemala lo hicieron un 5,5%, según el informe.

Brasil, Chile y Surinam crecieron un 5,3%, en tanto que El Salvador lo hizo un 4,5%, lo mismo que Guayana, mientras Bolivia lo hizo un 3,8%.

México, Haití y Bahamas expandieron su economía un 3,3%, señala el estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

A pesar de la crisis estadounidense

El crecimiento abarcó prácticamente todos los países de la región, pese a que en el segundo semestre enfrentaron un empeoramiento del contexto financiero externo, originado en la crisis hipotecaria en EE UU, que elevó la incertidumbre en la economía internacional, destaca el documento.

Para el próximo año, la CEPAl vaticina una moderación del crecimiento, que de todas maneras sería del 4,9% para acumular seis años consecutivos de cifras azules.

Como hace 40 años

Al final de ese sexenio, la región habrá acumulado una expansión del 24% de su Producto Interior Bruto (PIB) por habitante.

Según el informe, presentado por José Luis Machinea, secretario ejecutivo del organismo de Naciones Unidas, desde el año 2003 la región atraviesa por una coyuntura "muy favorable", que persistió pese a los problemas financiero del segundo semestre de este año, "gracias al elevado dinamismo de la demanda interna", tanto en el consumo privado como en la formación bruta de capital.

"Para encontrar un período en el que el PIB por habitante muestre un crecimiento sostenido superior al 3% habría que remontarse a 40 años atrás, a fines de los sesenta y principios de los setenta", destaca el informe.
13 Dic. 2007