Alonso Ramos. - La Republica.
El Apra se define como socialdemócrata. ¿Usted considera que el gobierno de Alan García suscribe esa postura ideológica?
No es un gobierno socialdemócrata en un sentido muy moderno. En los estados escandinavos de Europa la marca de la socialdemocracia es crear oportunidades en los estratos bajos, alentando la movilización vertical en la sociedad. Esto no lo veo en Perú. Además, el gobierno no invierte lo suficiente en la educación y falta una política de inversiones para fortalecer las competencias y habilidades de la gente. Perú es uno de los últimos en recaudación de impuestos. EL APRA no es una política socialdemócrata.
¿Es de derecha, entonces?
No es un gobierno clásico de derecha. Es un intermedio entre la izquierda y la derecha. Es pragmático pero no ve suficiente en el futuro y no mejora la situación de la justicia social del país.
¿Qué opinión tiene del presidente Alan García?
Alan García es un político informal, conservador y efectista que gobierna bajo la sombra del pasado, de su primer gobierno. Especialmente en dos cosas. La primera es que se orientó más a la izquierda, intentando nacionalizar todo, mientras que en la actualidad él busca abrir el mercado. La segunda, a la cual se presta mucha atención en Europa, es el legado del caso El Frontón, que se superpone a lo bueno que podía estar logrando actualmente. Lidia con ese pasado en la visión europea. Los europeos creen que el ataque a El Frontón es un crimen contra la humanidad.
¿Tiene este gobierno una política contra los derechos humanos en la actualidad?
No, en este momento no hay eso. Solamente he dicho que desde Europa el pasado de García es bastante oscuro. No tengo argumento para decir que en este momento la presidencia de Alan García es contra los derechos humanos.
La oposición indica que García llegó al poder con un discurso de izquierda pero que realiza un gobierno de derecha. ¿Se puede realizar un buen gobierno, aun no cumpliendo las principales promesas de campaña?
Muchos gobiernos cambian de estrategia cuando llegan al poder. La credibilidad es un gran patrimonio de la política. Cuando un político pierde ese patrimonio, es muy difícil de recuperar. Las promesas de la campaña electoral tienen que cumplirse hasta cierto punto, en una cantidad considerable.
Dado que Ud. ha asesorado a varios gobernantes, le pregunto: ¿Es normal que un mandatario escriba cartas a empresarios para que inviertan en su país?
Es típico en Alan García. Cuando tuve la oportunidad de estar cerca de Tony Blair, Michelle Bachelet, José Luis Rodríguez Zapatero, ellos invitaban a un grupo de pensadores y no de empresarios. Eran economistas, sociólogos y políticos. Obviamente, García busca un mayor acercamiento con los sectores empresariales.
Finalmente, ¿el Apra es un partido caudillista?
No lo es, pero tiene cierta tradición de caudillismo. No es el clásico partido programático tampoco. Está entre los dos polos y busca su perfil propio en la política peruana. No es feliz con el desempeño del presidente que no respeta las ideas y el programa del partido.
lunes, febrero 09, 2009
“El gobierno del Apra no es socialdemócrata” - Wolfgang Merkel, Politólogo alemán
domingo, febrero 08, 2009
Asi pasean a nuestros hermanos imigrantes que van a buscar un futuro mejor en EEUU. VIDEO
El 'paseo' de los presos
06-02-2009
Doscientos 'sin papeles' han sido obligados a atravesar Phoenix encadenados. | Atlas
Bolivia promulga nueva Constitución Socialista
 | |
Con un juramento multitudinario en la ciudad de El Alto, este sábado entró en vigencia la nueva Constitución Política del Estado de Bolivia.
"¿Juran respetar y hacer respetar la nueva Constitución Política del Estado?", preguntó el presidente Evo Morales. Decenas de miles de personas con la mano izquierda en alto y la derecha en el corazón -el símbolo del socialismo que propugnan- respondieron "Sí, juro".
"En este día histórico proclamo promulgada la nueva constitución política del Estado boliviano, la vigencia del estado plurinacional unitario, social y, económicamente, el socialismo comunitario", dijo Morales luego de firmar la nueva Carta Magna.
Campesinos, indígenas, movimientos sociales, funcionarios públicos, militares, policías y decenas de periodistas se congregaron en El Alto, una ciudad cercana a La Paz y que está a 4.000 metros de altitud, para presenciar un acto que fue calificado de "histórico" porque es la primera vez que Bolivia tiene una Constitución aprobada por votación popular.
Poder indígena
 Campesinos, indígenas, movimientos sociales, militares, policías... asistieron al acto en El Alto. |
El nuevo texto otorga más poderes al pueblo indígena, refuerza el papel del Estado en la economía y reconoce un estado autonómico a nivel departamental, municipal e indígena.
En lo político, permite la reelección presidencial. Esto implica que Morales podrá postular a la Presidencia en diciembre de este año, cuando se realicen las elecciones generales.
De esos comicios también saldrá la nueva Asamblea Plurinacional que reemplazará al actual Congreso Nacional.
Resignación
Por su parte, la oposición se mostró resignada. Sus líderes dijeron que acatarán la Carta Magna, pero advirtieron que el nuevo texto, en vez de unir a los bolivianos, contribuirá a dividirlos más porque crea ciudadanos de primera y de segunda.
|  Ahora quiero decirles: pueden sacarme del Palacio, pueden matarme, misión cumplida con la refundación de una nueva Bolivia unida  Evo Morales |
Bolivia promulga la nueva Constitución tras duros enfrentamientos entre oficialistas y opositores que dejaron en el camino muertos, heridos y un país dividido.
Morales también dio su misión por cumplida, pero aclaró que mientras le quede vida continuará trabajando por la dignidad del país.
"Algunos grupos permanentemente intentaron sacarme del Palacio. Ustedes saben, algunos grupos permanentemente intentaron matarme. Ahora quiero decirles: pueden sacarme del Palacio, pueden matarme, misión cumplida con la refundación de una nueva Bolivia unida", dijo el presidente en el momento culminante de su discurso.
"Nueva independencia de Bolivia"
El mandatario hizo un repaso histórico de Bolivia. Recordó a los héroes indígenas desde la época de la colonia hasta nuestros días.
En honor a ellos dijo que ahora nace una nueva República porque la promulgación de la Constitución significa una "nueva independencia de Bolivia". Además declaró a los constituyentes "padres y madres de la patria".
 Morales dijo que era necesaria la reconciliación entre indígenas y no indígenas. |
Aseguró además que esa dignidad se encuentra ahora en la Constitución porque está prohibido instalar bases militares en territorio nacional o privatizar los hidrocarburos.
Pese a que fustigó con dureza a los opositores, casi al finalizar su intervención, convocó a todos -incluso a los prefectos- a trabajar en conjunto "para implementar esta nueva Constitución Política del Estado".
Habló de una necesaria reconciliación entre los "indígenas milenarios e indígenas contemporáneos", en alusión a la división que existe entre indígenas y no indígenas.
Lucha anti corrupción
Morales no pudo dejar hacer referencia a la corrupción, en un momento en que su gobierno enfrenta denuncias de malos manejos en la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), cuyo presidente y hombre fuerte del mandatario, Santos Ramírez, tuvo que dejar el cargo después de que lo acusaran de firmar contratos "dañinos" para el Estado.
Al respecto, el presidente de Bolivia aseguró que los corruptos, sean de su partido o de la oposición, deben ir a la cárcel.
Morales estuvo acompañado por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, la premio Nobel de la paz, Rigoberta Menchú, y el canciller venezolano, Nicolás Maduro.
El acto tenía un simbolismo especial porque El Alto es la ciudad donde hace más de cinco años se libraron duros enfrentamientos entre civiles y militares que derivaron en la renuncia y posterior huída del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
Los habitantes de esa ciudad, conocida como la ciudad rebelde, en sus concentraciones suelen gritar: "El alto de pie nunca de rodillas".
"El Alto de pie nunca de rodillas", "Bolivia de pie nunca de rodillas", arengó el Presidente ante miles de ciudadanos llegados desde distintos puntos del país.
Poco después, militares e indígenas hicieron su paso frente al palco de honor y, de no haber sido por la lluvia, la fiesta se hubiera prolongado aún más.
Ahora Morales se prepara para cambiar el gabinete y la estructura del nuevo gobierno. Todo esto, según fuentes del Ejecutivo, ocurrirá en las próximas horas.Mery Vaca
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7877000/7877041.stm
Eutanasia a la democracia italiana
Una aparente oposición a que se le quite la alimentación y la hidratación a Eluana Englaro, desde hace 17 años en coma irreversible, que había expresado antes que perdiera sus facultades su voluntad de no ser mantenida artificialmente con vida, es la justificación para hacer explotar la democracia.
Ignorando la separación de poderes, regla básica del estado de derecho, ha retado a todos los poderes de la República: al presidente Giorgio Napolitano, a las cámaras parlamentarias y al Poder Judicial.
Una larga lucha legal del padre de Eluana, que llegó al Tribunal Supremo, permitió que se dictaminara a favor de la familia, que buscaba no prolongar su agonía.
Pero Berlusconi ignoró la orden judicial y, buscando la confrontación, exigió a Napolitano que firmara un decreto de urgencia para impedir la muerte de Englaro, sabiendo que no lo haría. Y el primer ministro aprobó el decreto pese a que, sin la firma del presidente, el texto no entrará en vigor.
Ahora ha llamado al Parlamento para aprobar la ley de inmediato. “Luego llamaré al pueblo a retocar la Constitución para cambiar el método que rige los decretos urgentes”, ha dicho.
Ese parece ser el verdadero motivo de toda esta campaña en la que ha utilizado el caso de una mujer que no puede defenderse para ungirse como caudillo.
Berlusconi se llena la boca con argumentos a favor de la vida. Pero no se diferencia mucho del nazismo, que consideraba a los Roma (gitanos) un problema social que debía solucionarse mediante una reestructuración racial. La reciente ley de seguridad obliga a los médicos a delatar a los inmigrantes ilegales que acudan a sus consultorios.
Para lanzar su proyecto autoritario, Berlusconi no repara en nada. Desprecia el dolor de una familia que hace 17 años ve cómo su hija es “continuamente invadida en su cuerpo, objeto de una violencia que ella habría definido como inaudita, inconcebible e inaceptable”, como señala su padre. Promueve la xenofobia, haciendo ascos a los ilegales “inferiores”, y hará un registro de “vagabundos” en estos momentos de crisis del empleo.
Si no es fascista, Il Cavaliere Berlusconi se parece como dos gotas de agua al “Duce” Mussolini.
Julio Altmann
Editor Diario La Primera Peru
jueves, febrero 05, 2009
Rafael Correa, registró ayer oficialmente su candidatura a la reelección para las elecciones ecuatorianas
El presidente ecuatoriano reclama el apoyo popular para avanzar en su "revolución ciudadana"
Rafael Correa, quinto por la izquierda, camina hacia la corte electoral para formalizar su candidatura- AP
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, registró ayer oficialmente su candidatura a la reelección para las elecciones que se celebrarán el próximo 26 de abril y en las que el actual mandatario busca continuar en el poder al menos hasta 2013.
Correa y su vicepresidente, Lenín Moreno, acudieron arropados por un nutrido grupo de simpatizantes del movimiento Alianza País, que jalearon ambos políticos, que ya ganaron las elecciones de 2006. "Nadie busca perennizarse en el poder. Simplemente somos instrumentos del pueblo", proclamó Correa, según informaciones de los medios locales.
La reelección consecutiva del presidente por un mandato fue introducida por la nueva Constitución, aprobada en referéndum en septiembre de 2008 con un respaldo del 64% de los votos, y con la que Correa pretende "refundar" la República desde la planificación estatal.
La inscripción de Correa llegó apenas 24 horas antes de que finalice el plazo establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el registro de aspirantes.
El jefe del Estado se convirtió en el tercer candidato presidencial en inscribirse ante el CNE, después de lo hicieran hecho el independiente Carlos González y el conservador Luis Fernando Torres. La socialista Martha Roldós lo hará este jueves, el último día de plazo.
Exceso de confianza
En un acto celebrado en el CNE, en Quito, que estuvo lleno de simpatizantes del movimiento oficialista Alianza País, Correa dijo que, pese a que cuenta con un gran apoyo popular, no puede tener la confianza absoluta de una victoria electoral.
Por eso, Correa reclamó a sus correligionarios que no caigan en un "exceso de confianza" y que redoblen el trabajo en la campaña electoral que se avecina. "Aquí estamos presentándonos como simples instrumentos de la ciudadanía", añadió el jefe del Estado, tras remarcar que el próximo 26 de abril "el pueblo ecuatoriano tendrá la oportunidad de ratificar o rechazar" su mandato.
Correa afirmó que el principal peligro para su proyecto son el "izquiedismo infantil" y el "falso ecologismo", que se oponen a varios proyectos suyos.
Además, remarcó que la revolución que dice llevar adelante en Ecuador, no podría sustentarse, si el cambio no es regional. "Para nosotros la patria es América" Latina, añadió. "El próximo abril, nuevamente el pueblo ecuatoriano tendrá esa oportunidad de decir presente, de decir basta" a los grupos de derechas, que han gobernando el país durante décadas.
Literatura fantástica contra Daniel Ortega - Tomas Borges
Ernesto Cardenal, el gran poeta nicaragüense, se apuntó por una modalidad literaria a la cual llamó exteriorismo, una forma nueva del realismo. No obstante, en sus últimas declaraciones obsesivas contra Daniel Ortega parece incursionar en un delirante surrealismo o, a lo mejor, en la llamada literatura fantástica.
Afirma el poeta: “Ortega tiene una enfermedad sanguínea en su corazón que sólo le permite tener una hora de sol al día. Por eso sus actividades públicas y gubernamentales son por la noche”. Consulté con médicos especialistas. Todos ellos me afirmaron que no existe ninguna enfermedad sanguínea que te vuelva enemigo del sol. Sólo la llamada Lupus eritematoso sistémico -que no es sanguínea- la cual produce, entre otros síntomas, intensa fatiga. Daniel más bien padece de antifatiga.
Yo visito con cierta frecuencia a Daniel y siempre bajo la luz del sol. Lo que al parecer ignora Cardenal es que Daniel trabaja de día y parte de la noche. Así lo hacen muchos dirigentes revolucionarios en América Latina y el Caribe.
Lo más curioso de esta comedia, reunida junto con emboscadas, golpes de mano, hostigamientos y salivazos amarillos, contra el FSLN y el presidente nicaragüense, es el escenario. Estas palabras de Ernesto y otras de Sergio Ramírez, con las mismas estridencias, fueron publicadas en el diario más connotado de la derecha en el Perú. Un colaborador de ese medio, revelante reaccionario, fue invitado por Sergio Ramírez a dictar conferencias en Managua. Era anunciada, por lo tanto, una campaña de este periódico contra Nicaragua y su revolución.
La ultraderecha nicaragüense, con éstas y otras publicaciones similares, visitó de inmediato la farmacia de la esquina para comprarse pañales ya que está en orinadera perpetua por sus carcajadas de alegría.
El pasado 18 de diciembre el Parlamento Europeo aprobó una resolución llamada “los ataques contra los Derechos Humanos, las libertades públicas y la democracia en Nicaragua”.
El FSLN -o su gobierno- no ha bombardeado poblaciones indefensas, no ha invadido con tanques y armas modernas ningún país vecino, no tiene un solo preso político, no hay exiliados, no se ha burlado de la ONU. Nada reprochable. La única guerra del gobierno sandinista es contra el analfabetismo y la mortalidad infantil.
A pesar de ese “nada” rotundo, Nicaragua ha tenido “el privilegio”, que nunca tuvo Israel, de recibir esta resolución ofensiva, infame y cobarde.
Los legisladores pidieron el alto al fuego pero, desde luego, a Hamas y no a los asesinos israelitas. Exigieron, de una forma vergonzosa, terminar con la ayuda económica a Nicaragua y no se atrevieron a decirle pío a Israel. Hamas ganó las elecciones en 2006. Se le congeló la ayuda financiera. Lo mismo se le ha hecho a Nicaragua. Nuestra única fortuna es que no somos vecinos de Israel, a quien los sádicos señores de la Unión Europea no tocan ni con el pétalo de una rosa.
Ellos, el imperio y la derecha mundial vomitan amenazas, mentiras asquerosas, en su inodoro ideológico universal y aplauden, hasta el delirio, a Cardenal, Ramírez y a otros izquierdistas nicaragüenses.
miércoles, febrero 04, 2009
Yehude Simon: En 111 dias de mi gestión ministerial le toca a la población calificarme
SE DESPOJA DEL FAJIN MINISTERIAL Y HABLA DE SUS PLANES DE CARA AL 2011  Simon aspira a tener al APRA en frente político Los últimos 111 días que le ha tocado vivir al lambayecano Yehude Simon en su condición de Primer Ministro han sido muy turbulentos. En la siguiente entrevista, el jefe del equipo ministerial advierte de un sector de la clase política que actúa con mala leche y poca voluntad, y habla un poco de sus planes para las futuras elecciones presidenciales. Correo: ¿Cuál es su balance de estos 111 días de gestión? Yehude Simon: No podría hacer un balance personal porque en la actividad pública le toca a la población calificarme. En todo caso, dentro de la perspectiva personal considero que han sido días difíciles y complejos, porque vengo de una región pequeña, con seis años de trabajo, a enfrentar un inmenso país cargado de escándalos (los "petroaudios"), de conflictos sociales, a raíz de la ausencia del Estado en el sur y la Amazonía, y de mucha mala leche y poca voluntad de parte de la clase política para ayudar al gobierno. C: ¿La oposición le ha puesto muchas piedras? YS: Hay una oposición política cargada de una tradición equivocada que se opone sólo por oponerse y pretende descalificar todo. Existe en cambio otra oposición, la programática, que es mesurada en sus críticas y apoya cuando tiene que hacerlo. A esa oposición yo respeto. C: ¿Siente que la oposición aprovecha el descontento popular? YS: Hay un sector de la población que está muy decepcionado de la clase política porque no encontró un Estado dialogante, y hay otros sectores que se aprovechan de ello. En estos 111 días he tratado de llegar a esa población con resultados que, considero, son positivos. Hoy ya no tenemos los conflictos dramáticos y hay más esperanza en la gente. C: La imagen de un hombre de izquierda le ayudó a apaciguar los ánimos? YS: Más que ser de izquierda, la gente sabe que no mentimos, que nos enfrentamos cara a cara con el propio antisistema dando alternativas y soluciones. Muchas veces los movimientos se justifican, pero hay gente que se aprovecha. C: ¿Quiénes? YS: Cualquiera, gente que dice ahora me toca ser congresista a mí. No voy a etiquetar con partidos políticos, pero es evidente que hay gente que quiere socavar el Estado democrático y usan al pueblo, de eso no hay ninguna duda. C: ¿Cómo el supuesto complot de la Marina? YS: No, eso es un absurdo. Hay gente que para lucirse constantemente meten en el campo político a las Fuerzas Armadas. Nuestras instituciones están completamente despolitizadas. C: En el balance de su gestión, ¿cómo evalúa a los ministros? YS: Están haciendo todo el trabajo que les corresponde... C: ¿Se habla mucho acerca de futuros cambios en el gabinete? YS: Se especula mucho, pero no hay nada cierto. El suelo está parejo. Cada ministro está cumpliendo su función y no hay ningún motivo para pensar que pueda haber cambios en el corto plazo. C: ¿Y en el mediano plazo? YS: Eso no va a ser decisión mía sino del Presidente, seguramente conversada con el Primer Ministro, pero nadie tiene asegurado el cargo. C: En el caso del ministro Hernani, ¿no cree que su imagen está muy desgastada para tan poco tiempo de gestión? YS: Dejemos que el ministro tenga el aliento suficiente de dar a conocer a la opinión pública su plan de seguridad ciudadana y los resultados que se tienen, pero que no se comentan. La disminución de la delincuencia y la lucha contra el narcotráfico son puntos a favor de él. C: Diferentes sectores han señalado la necesidad de formar alianzas para enfrentar el antisistema. ¿Cómo ve el 2011? YS: El poblador peruano es muy sabio. Pueden decir lo que sea, pero nunca ha votado contra fuerzas antidemocráticas. En este país nunca ha ganado el antisistema que no son más que palabras radicales que terminan sin calar en la opinión pública. C: Usted ha manifestado su intención de postular. ¿Le preocupa el desgaste de su imagen a raíz de sus labores de gobierno? YS: Me afectaría que no haya buenos candidatos. Lourdes (Flores), (Luis) Castañeda, Keiko (Fujimori) y hasta Ollanta Humala son candidatos que le dan estabilidad al país. Lo que debe preocuparnos son las propuestas programáticas para el país, si se va a seguir con el camino trazado hace muchos años y que ha permitido al Perú seguir creciendo y colocarse como el único país en América Latina que creció al 9%. Lo grave sería que alguna propuesta corte ese crecimiento o que se piense sólo en crecimiento sin inclusión social. Ese será el gran debate. C: No se le escucha muy a la izquierda… YS: Yo soy más de centroizquierda, pero una izquierda moderna como la de Lula da Silva, Tabaré (Vázquez), abriendo sus puertas a la inversión privada con alianzas público-privadas, con un Estado más pequeño que se preocupe exclusivamente por la educación y la salud. C: Usted se considera un político de centroizquierda y el APRA se autodefine como un partido de izquierda. ¿Cabe la posibilidad que sea el candidato oficialista al 2011? YS: Yo no puedo ser candidato del APRA porque ellos tienen gente de mucho nivel, seguramente con deseos de candidatear. Sería una falta de respeto decir que quiero ser candidato del APRA. C: ¿Pero sí se ve como candidato? YS: Yo sí aspiro a formar un frente de partidos democráticos, que tengan la misma mirada política sobre el país, con programas similares, que puedan juntarse, donde se incluya a gente de centroizquierda o de centro. A mí sí me importaría que el APRA esté dentro de ese frente, sin embargo para eso falta mucho tiempo y yo no estoy en campaña. C: De cara al 2011, ¿hasta cuándo tiene pensado quedarse en el gabinete? YS: Hasta que el presidente Alan García me considere necesario. Acá hay dos caminos: la confianza de quien gobierna y la propia capacidad que tenga el ministro de darse cuenta en qué momento llegó a su techo. Si yo observo que ya no aporto al país, deberé tener la sabiduría de decir: "Presidente, ya no lo estoy ayudando". Quiere ser el "delfín" El hecho de que Yehude Simon mencione al APRA como parte de un frente político con miras a los comicios de 2011 muestra el interés que tendría el Premier en "ser el delfín" de ese partido en dicho frente, afirmó el analista político Juan Carlos Valdivia. Según él, no sólo se conformaría con integrar el gobierno aprista, sino también tendría la intención de encabezar una plancha integrada por un aprista. "Simon asumió el premierato con un sólo propósito, lograr presencia nacional", comentó. Mauricio Ottiniano F. mottiniano@epensa.com.pe fuente: http://www.correoperu.com.pe/lima_indice.php |
martes, febrero 03, 2009
Marinos pueden haber participado en atentado que sufrió la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz
Admite Simon, quien afirma que este hecho no compromete a la Marina. Echaíz descarta hipótesis de intento de robo de su camioneta. | |||||||||||
En tanto la fiscal dijo que espera los resultados de las investigaciones sobre la agresión; sin embargo, indicó estar segura que el móvil del atentado no fue el robo de su vehículo, “porque si hubiesen querido robarme no hubiesen disparado a las llantas de la camioneta”. Desde Chiclayo, Echaíz pidió a la opinión pública esperar los resultados de los especialistas de balística que están trabajando desde el sábado. Luego dijo que seguirá con firmeza las investigaciones sobre las interceptaciones telefónicas. Simon aclaró que con su afirmación (hipótesis de quienes están tras el atentado) no quiere de ningún modo sindicar como responsable a la Marina de Guerra del Perú como institución, a la que pidió no manchar como institución, por respeto a la memoria de Miguel Grau. “Que haya malos elementos en una institución no significa mancharla. Se tiene que personalizar, no generalicemos, malos elementos existen en todos lados”, sostuvo. Amedrentamiento Simon reconoció que este hecho criminal buscaría amedrentar a la civilidad y la sociedad en su conjunto por lo que, sostuvo, no podemos permitir que la parte oscura del país se imponga a la parte transparente. “Allí tenemos que hacer fuerza todos, le reitero, el Perú es más grande que cualquier cosa oscura, a Dios gracias existe libertad de expresión, a Dios gracias ustedes existen, investigando, y saludamos ello, porque nos permite que los peruanos estemos atentos”. Luego de saludar la valentía de la fiscal de la Nación, el premier dijo que “Dios quiera que el peso de la ley caiga con toda drasticidad sobre aquellos que han cometido los delitos que todos conocemos”. Vilma Escalante Redacción La Primera Peru | |||||||||||
domingo, febrero 01, 2009
Discursos de Evo Morales, Fernando Lugo, Rafael Correa y Hugo Chavez en el Foro Social Mundial. VIDEOS
Hugo Chavez, Rafael Correa, Aleida Guevara cantan al "CHE", Hasta Siempre Comandante !!!
Discurso de Rafael Correa en el FSM. en Belem - Brasil
Discurso de Evo Morales en el FSM. Belem - Brasil
Discurso de Hugo Chavez en el FSM. Belem - Brasil
Los presidentes de Brasil, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay se reúnen en Belém para hablar de la crisis
El Foro Social Mundial multiplica las marchas de protesta
Belém, sede de la novena edición del Foro Social Mundial, en contraposición al Foro Económico Mundial de Davos, fue colapsada ayer por la presencia de cinco presidentes de otros tantos países suramericanos: Brasil, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay, que pudieron observar el multiplicarse de marchas de protesta por la ciudad contra el capitalismo, contra la pérdida de empleo, contra las políticas conservadores en materia de ecología y con consignas a favor de la vuelta del socialismo, tras considerar enterrado el neoliberalismo.
Los presidentes suramericanos Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Fernando Lugo tuvieron un encuentro por la mañana con 20 movimientos sociales de izquierdas de América Latina presentes en el foro, los cuales excluyeron del encuentro al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, a quien no consideran un líder de ruptura ni de izquierdas ya que ha gobernado al pais con una política macroeconómica neoliberal
Quisieron darle un portazo, pero en realidad le hicieron un favor al diferenciarlo de sus colegas, considerados más bien como populistas. Lula fue a Belém pero sólo por la tarde para encontrarse primero, a puertas cerradas, con los cuatro presidentes colegas, y más tarde, ya en la noche, de nuevo con ellos en un debate público con cerca de diez mil participantes escogidos por los responsables de la organización de los actos.
Antes, Lula se había encontrado a solas con Hugo Chávez, quien afirmó: "Lula y yo hablamos siempre mucho y de todo, pero hoy sobre todo hemos hablado de la crisis financiera mundial". Los seguidores de Chávez repartieron propaganda a favor del referendum venezolano y éste se demostró complacido porque, dijo, Bush se había ido finalmente "al basurero de la historia".
Los cinco presidentes fueron acosados de preguntas. Los participantes en el foro querían saber qué medidas concretas estaban tomando para que la crisis no azote a los países suramericanos. Todos culparon de la crisis al capitalismo mundial y a los responsables de las financias del planeta. Lula defendió una salida a la crisis financiera mundial "que no pase sólo por nuevos caminos económicos y financieros, sino también por la construcción de un nuevo modelo productivo y de consumo ambientalmente sustentable".
Lula aprueba nuevas medidas
Por lo que se refiere a la crisis brasileña, Lula colocó el énfasis "en la producción, en el empleo, en la preservación del salario de los trabajadores y en la protección a los más débiles". A pesar de no haber sido convidado por los movimientos sociales más radicales presentes en Belém, Lula acudía al foro con el propósito de abrir un diálogo con ellos.
Como tarjeta de visita anunció el día antes, a pesar de la crisis, un aumento de 500 millones de reales para la institución Bolsa Familia, que ya alcanza a más de 12 millones de familias. Sancionó también que no sólo los millones de niños de la primaria en las escuelas públicas sino también los de la secundaria recibirán a partir de ahora cada día un almuerzo preparado por nutricionistas. Para muchos de esos niños de familias pobrísimas, es la única cómida del día.
El líder brasileño, que no desea aparecer como populista, pero sí como político empeñado en lo social, va a necesitar de los movimientos sociales -los que le eligieron en 2002- para que apoyen a su candidata a la sucesión, la ministra y ex guerrillera Dilma Rousseff, que ayer estuvo a su lado y que afirmó que Brasil está preparado para tener un presidente negro, indio o mujer.
A pesar de que el acento sigue puesto en Belém en la crisis mundial, se están abriendo paso con fuerza los debates sobre la defensa de la Amazonia y de la Tierra en general. Los líderes indígenas aparecían ayer utilizando con desenvoltura sus móviles para enviar fotos, vídeos y notas del foro para sus aldeas en el site www.indiosonline.org.
JUAN ARIAS - Belém - 30/01/2009Elpais.com
Simon: No hay justificación para retrasos en plan anticrisis
El premier dice que el plan anticrisis está en marcha y que hay una buena predisposición para ello.(Credito:RPP) | ||
jueves, enero 29, 2009
¿Qué hacemos con el capitalismo? Foro Social Mundial en Brasil
Las izquierdas presentes en el encuentro alternativo de Belém certifican la muerte del neoliberalismo, al que responsabilizan de la crisis mundial
Sin embargo, aunque la pregunta sobre el futuro del capitalismo es el denominador común de los debates y conferencias del foro, no existe consenso acerca de cómo o con qué sustituirlo.
En las discusiones se perfilan dos tendencias: por un lado, la de quienes quieren sustituir el capitalimo por otro sistema económico, sin especificar cuál. Algunos, como el Movimiento de los Sin Tierra (MST), abogan por una vuelta al socialismo. ¿Pero qué socialismo? Eso ya es más difícil de definir, a pesar de que varios expertos, como el sociólogo francés Ignácio Ramonet, pidió que el FSM emprenda batallas comunes con los Gobiernos de ruptura con el capitalismo, como los de Venezuela, Bolivia y Ecuador.
"Mercado socialmente responsable"
La segunda tendencia, más moderada, es la defendida por uno de los creadores del foro, Oded Grajew, quien propone como alternativa al sistema que se ha roto lo que califica de "capitalismo socialmente responsable". En vez de mercado libre, pide un "mercado socialmente responsable, con una democracia más participativa". No rechaza la existencia de empresas privadas, pero siempre, puntualiza, "que sean controladas socialmente".
Junto a la pregunta de qué hacer con el capitalismo, otro interrogante suena con fuerza en el foro de Belém: ¿dónde tenían los Gobiernos del mundo esos miles de millones de dólares que ahora se sacan de la manga para salvar el sistema financiero y de los que carecían cuando se trataba de invertir en educación o sanidad?
Si desde su primera edición, en 2001, el foro social se presentó como contrapunto al de Davos, este año el antagonismo no puede ser más evidente y puntual.
El Partido de los Trabajadores (PT), que gobierna en Brasil y al que el foro acusa de haber renunciado a sus raíces de izquierda, ha movilizado a 3.000 militantes para preparar un clima favorable a la llegada del presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, que este año ha preferido asistir al encuentro de Belém en lugar de al de Davos. Según alguno de sus asesores, parece que el presidente arremeterá con fuerza contra el capitalismo y contra los que han originado la crisis financiera internacional.
No ha sido aún confirmada la participación de Lula en el debate previsto entre los Sin Tierra y los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Bolivia, Evo Morales, y Paraguay, Fernando Lugo. El MST, al parecer, no ha invitado a Lula, con quien mantiene numerosas diferencias.
JUAN ARIAS - Río de Janeiro - 29/01/2009 ElPais.commiércoles, enero 28, 2009
IX Foro Social Mundial (FSM) comenzó en Belém (Brasil)
Los mandatarios de Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Venezuela se unirán a activistas de unos 4.000 movimientos sociales de 150 naciones, en el IX Foro Social Mundial (FSM), que comenzó este martes en la ciudad brasileña de Belém.
El encuentro se organiza desde 2001 como una contracara del Foro Económico Mundial, y coincide con la cumbre que se realiza en la ciudad suiza de Davos, que este año padece por la ausencia de importantes figuras de la política y las finanzas internacionales.
En contrapartida, el FSM, concebido como un espacio de debate entre organizaciones no gubernamentales, este año se fortalece con la presencia de cinco líderes de la izquierda latinoamericana: Evo Morales, de Bolivia; Rafael Correa, de Ecuador; Fernando Lugo, de Paraguay y Hugo Chávez, de Venezuela, además del anfitrión, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
| Las fuerzas de izquierda criticaron el neoliberalismo y mostraron que estaban en lo correcto William Gonçalves, analista |
En contraste, al Foro de Davos sólo asistirán dos mandatarios latinoamericanos: Álvaro Uribe, de Colombia, y Felipe Calderón, de México, mientras que los demás países enviaron a funcionarios de segunda línea a la reunión europea.
Los dos foros también se diferencian por su temática: mientras que el encuentro en Davos buscará una salida a la actual crisis financiera internacional, el FSM se enfocará en los problemas medioambientales, motivo por el cual se lleva a cabo en la ciudad de Belém, uno de los principales puntos de entrada a la Amazonía.
El Foro Social, que según sus organizadores reunirá a unas 120.000 personas, también alzará su voz contra la guerra, y comenzó con una multitudinaria marcha contra el armamentismo, el neoliberalismo y el calentamiento global.
Antiglobalización
El FSM nació como una alternativa de debate para buscar cambiar las reglas de la globalización económica.
 El FSM se enfocará en los problemas medioambientales en regiones como la Amazonia. |
En los últimos años el gobernante había dejado de participar en el Foro, y su popularidad entre los movimientos sociales había decrecido, a la vez que aumentaba la del líder venezolano Hugo Chávez.
Según el analista internacional brasileño William Gonçalves, la decisión de Lula de asistir este año a la cumbre social -en detrimento de Davos- es una muestra de su compromiso con la integración regional, de cara a la crisis económica.
Brasil se presenta como una muestra más del liderazgo regional de Lula, y según el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal Fluminense, es un nuevo intento del mandatario de fomentar la unidad continental.
Otros temas
Según Gonçalves, en los últimos años el FSM perdió fuerza debido a que muchos de los reclamos sociales a los que daba voz encontraron respuesta con la llegada al poder de gobiernos de izquierda en gran parte de la región.
Es por eso, afirma, que este año el enfoque del Foro de Belém está puesto en otros temas que afectan al mundo, como es el caso de la crisis ambiental.
Durante los seis días de encuentros también se abordarán los problemas que padecen las poblaciones originarias, que este año tendrán una participación especial en el encuentro, con la presencia de más de 1.500 indígenas en mesas redondas, talleres y eventos culturales.
BBC Mundo, Cono Sur
martes, enero 27, 2009
Papa Benedicto XVI rehabilita al obispo Lefebvrista británico que niega la existencia del Holocausto
| Redacción BBC Mundo |
 El obispo Williamson niega la existencia de cámaras de gas durante la Segunda Guerra Mundial. |
La polémica saltó tras las recientes declaraciones del obispo británico Richard Williamson quien reafirmó su postura sobre la matanza de judíos durante el nazismo.
En una entrevista para la televisión sueca, Williamson dijo que "las evidencias históricas están inmensamente en contra de que seis millones de judíos hayan sido asesinados en cámaras de gas como parte de una política de Adolfo Hitler".
Agregó que: "Creo que no hubo cámaras de gas. Creo que dos o tres mil judíos murieron en el período nazi en campos de concentración, pero ninguno de ellos en cámaras de gas".
| Creo que no hubo cámaras de gas. Creo de que dos o tres mil judíos murieron en el período nazi en campos de concentración, pero ninguno de ellos en cámaras de gas Richard Williamson, obispo católico rehabilitado |
Los otros tres rehabilitados son dos franceses y un argentino.
Los cuatro prelados habían sido ordenados hace 20 años por el arzobispo disidente francés Marcel Lefebvre, quien se oponía a lo que consideraba reformas liberales dentro de la iglesia.
Lefebvre murió en 1991.
No se comparte
La postura del obispo británico tuvo reacciones casi inmediatas tanto del Vaticano como de la comunidad judía internacional.
 El Vaticano se ha desvinculado de las declaraciones del obispo británico. |
Lombardi recordó que los comentarios de Williamson no tienen nada que ver con la decisión del Vaticano de reinsertar a los cuatro obispos, puesto que su postura fue expuesta hace unos meses y "los otros tres obispos se han distanciado de la misma, así que el asunto no es relevante".
Sin embargo, la comunidad judía difiere de la intención de Lombardi de minimizar las declaraciones del prelado.
El sábado, cuando se conoció al decisión, el enviado israelí ante el Vaticano, Mordechai Lewy, dijo a Reuters que aunque no tenía intención de interferir en asuntos internos de la Iglesia Católica "el deseo de regresar al seno de la Iglesia a alguien que niega el Holocausto extenderá una sombra en las relaciones" entre ambas confesiones.
Este lunes el presidente de Comité Internacional Judía de Consultorías Interreligiosas, el rabino David Rosen, le dijo a la BBC que la posición de Williamson es "espeluznante".
"Gran repercusión"
Si bien Rosen -que además es abogado en el proceso de reconciliación judío católica- no quiso opinar sobre la decisión del Papa de rehabilitar a los cuatro obispos, aclaró que la negación del Holocausto tiene una "gran repercusión" internacional.
| No es suficiente que el padre Lombardi diga 'no compartimos su postura'. Si queremos una relación constructiva bilateral necesitamos escuchar una clara condena y repudio de estos puntos de vista Rabino David Rosen |
Las relaciones entre el Vaticano y representantes de la fe judía han sido tirantes en muchas ocasiones de la historia reciente.
Grupos judíos han acusado al Papa Pío XII, que estuvo a la cabeza de la Iglesia Católica durante la Segunda Guerra Mundial- de hacer la vista gorda sobre lo que sucedía con el nazismo.
La última medida del Vaticano de restituir al obispo Williamson podría volver a tensionar las relaciones.
Resurge el indigenismo argentino
Crece el orgullo indígena argentino.- El reconocimiento de sus derechos en la Constitución argentina y el auge social del movimiento en la vecina Bolivia han sido claves del desarrollo aborigen
"Sin ninguna duda, hay un resurgimiento de los movimientos indígenas", reconoce Héctor Nieva, dirigente de la Comunidad Kolla Tinkunaku, situada en la provincia de Salta, también en el noroeste argentino. "A partir de que se asentaron los derechos indígenas en la Constitución argentina (1994) y del impulso de los movimientos sociales en Bolivia, con Evo Morales a la cabeza. Todo esto produjo un contagio en el norte de Argentina y en los mapuches -de la sureña región de la Patagonia. Cada vez más indígenas, reprimidos y discriminados durante siglos, tratan de buscar su resurgimiento como comunidades organizadas", explica Nieva.
En cambio, Jorge Nahuel, miembro de la Confederación Mapuche Neuquina, opina que "no hay un resurgimiento de pueblos que son milenarios, sino mayor visibilidad; siempre ha habido denuncias y demandas en un país que se jacta de ser el más europeo de América, pero antes estaban más ocultas". Advierte que, desde la Constitución de 1994 y la declaración de la ONU sobre los pueblos indígenas (2007), existe un "reconocimiento simbólico de la pluriculturalidad, pero el sistema jurídico, la educación y las instituciones son monoculturales". Reconoce que la nueva Constitución de Bolivia, que se votó el domingo, sienta un precedente en América porque "más allá de consagrar la wiphala como símbolo nacional" crea un Estado plurinacional. "Pero en Bolivia el 80% es indígena, y en Argentina no hay que caer en el análisis cuantitativo, sino en que somos naciones preexistentes", aclara.
De los 39 millones de habitantes de Argentina, unos 383.000 (el 1%) pertenecen a una diversidad de 35 pueblos indígenas, según una encuesta oficial de 2005. Entre las etnias más numerosas figuran los mapuches, kollas, tobas (noreste del país y Buenos Aires), wichí (norte), guaraníes (norte y Buenos Aires) y diaguitas (noroeste).
Cada pueblo tiene su diferente identidad, su propia lengua (algunos la perdieron con el tiempo ante el avance del español), pero comparten reclamaciones. La principal de ellas es el reconocimiento de sus tierras mediante títulos formales. Todas piden un mejor acceso a la sanidad y a la seguridad social, una educación que integre su cultura y su lengua, participación en la definición de las políticas públicas, respeto a sus autoridades y formas de organización y defensa de los recursos naturales. Los mapuches y los diaguitas se definen como "naciones", y reclaman que se respete su derecho a la autodeterminación, aunque con matices.
Los kollas de la ciudad de Humahuaca se distinguen porque formaron un partido político local, el Movimiento de Participación Comunitaria (MPC), que logró en las elecciones de 2007 el tercer puesto y una de las tres concejalías que estaban en disputa. A diferencia de la mayor parte de Argentina, Humahuaca cuenta con un alto porcentaje de población autóctona, pero las autoridades electorales no le permitieron al MPC agregar a su nombre la palabra "indígena" ni imprimir la wiphala en sus papeletas. Este año, el MPC se presentará en toda Jujuy con candidatos a legisladores nacionales, provinciales y municipales.
Sixto Quispe, que pretende ser elegido diputado provincial, explica el origen del partido: "Yo hice campañas con el peronismo; pero después de ganar, siempre nos dejaron de lado. Hasta hoy se mantiene el desamparo de los pueblos indígenas, mientras se entrega la riqueza a las multinacionales y a los que dicen ser pequeños agricultores. En Jujuy hay un 90% de indígenas, aunque nos hacen creer que somos argentinos. Estamos gobernados por inmigrantes". Sin embargo, Quispe aclara que también se siente argentino y carece de vínculos e incluso de información sobre el movimiento de Morales, más allá de que comparten algunas de sus reivindicaciones. También se diferencia de Rosa Chiquichano, la primera indígena diputada nacional, una tehuelche que en 2007 accedió al Congreso por el peronismo de la provincia patagónica de Chubut.
Los kollas de otras regiones prefieren "por ahora" no formar un partido. Hace cuatro años se formó el movimiento Kollamarca, con la participación de todas las comunidades kollas de la región salteña de Yungas y la reclamación de 1,1 millones de hectáreas. La Comunidad Kolla Tinkunaku logró en 2007 que el Gobierno de Salta le reconociera 70.000 hectáreas, y está a punto de acceder al título de otras 19.000 que ocupa una tabacalera que en el pasado había sido denunciada por someter a los indígenas a condiciones de semiesclavitud.
En la mítica carretera 40, que une Argentina de norte a sur, los diaguitas han "recuperado" -como dicen ellos- las ruinas de Quilmes, último bastión de resistencia indígena en el noroeste de este país en tiempos de la conquista española. Considerada su "ciudad sagrada", la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita ocupó estos terrenos, que las autoridades habían concedido para su explotación a un artista y empresario de origen indígena.
"Antes éramos comunidades aisladas, y en los últimos años encontramos puntos en común ante el desalojo de las tierras y la contaminación de los recursos naturales", explica Fernando Nieva, abogado e integrante de la unión diaguita. En la carretera 40, a la altura de la provincia de Tucumán, se leen pintadas en las paradas de autobuses contra la minería por su uso de agua en esa árida región.
Los diaguitas se reconocen argentinos, pero advierten que "hay una pluralidad de naciones" en este país suramericano. "El derecho a la libre determinación no significa sólo la independencia, sino también el control de tierras y recursos naturales", aduce Fernando Nieva.
Kollamarca reivindica la "autodeterminación, pero no la autonomía total porque hoy en día no se va a lograr", admite Héctor Nieva. El dirigente kolla aclara: "Nosotros nos consideramos argentinos, pero los límites geográficos fueron impuestos por el Estado".
Los mapuches son más radicales. "Argentina es un invento moderno, de hace 200 años, y las culturas originarias son milenarias, de 10.000 años de antigüedad, según la antropología", reivindica Nuahuel. "Queremos que se reconozca que hay un Estado que alberga una nación milenaria", pide el dirigente, que responde cuando le preguntan si se siente argentino: "Somos mapuches en el Estado argentino, al que respetamos porque vivimos aquí". Por eso, su primer reclamación es el reconocimiento jurídico a la "autonomía mapuche", que le permita tener su idioma, sus escuelas bilingües, su sistema administrativo y su justicia -que no busca aislar al delincuente, sino que repare el daño causado. La otra ambición mapuche es el ordenamiento territorial que permita controlar los recursos naturales en disputa -vía bloqueos y ocupaciones- con petroleras, mineras y complejos turísticos. Los mapuches tampoco quieren participar en política mediante un partido propio: "No creemos en este sistema de partidos. Un partido serviría para dispersarnos, no somos el 80% de la población".
ALEJANDRO REBOSSIO - Buenos Aires - 27/01/2009 Elpais.comLegisladores rechazan xenofobia contra periodista de El Comercio en España
7:51 | IPYS se solidarizó con la corresponsal Yolanda Vaccaro, agredida por el fotógrafo del diario 'ABC' José María Barroso, y el crítico Ignacio Merino
Congresistas de diversas bancadas repudiaron ayer la agresión física y verbal de la que fue objeto la corresponsal de El Comercio en España, Yolanda Vaccaro, por parte de dos fotógrafos españoles, uno de ellos trabajador del diario "ABC", y del crítico gastronómico español Ignacio Medina.
Aurelio Pastor, presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, dijo que los reporteros gráficos agresores deben ser despedidos, y sus empleadores, expedir una disculpa inmediata, en que manifiesten su vergüenza.
"Sin embargo, es importante que nosotros, sudamericanos, no nos sintamos disminuidos por este hecho. Al contrario, esto demuestra que la ignorancia no es patrimonio exclusivo de los países en vías de desarrollo, y que aún queda mucho por avanzar en materia educativa en el mundo, y no solo en Latinoamérica", manifestó el legislador oficialista.
De igual modo, el presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Juan Carlos Eguren (UN), señaló que cualquier falta de respeto es recusable, más aun cuando su contenido es xenofóbico, por lo que consideró pertinente que el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú envíe un comunicado a su símil en España para expresar su malestar por el hecho ocurrido.
El secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Juvenal Ordóñez (PNP), coincidió con Eguren, e indicó que el grupo de trabajo que integra tomará cartas en el asunto apenas se reúna.
El primer vicepresidente del Congreso, Alejandro Aguinaga (GPF), dijo que los actos xenófobos se repiten con demasiada frecuencia en España, "por lo que el Gobierno de ese país debe tomar medidas urgentes".
POSICIÓN DE IPYS
Asimismo, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) se solidarizó con Vaccaro y condenó la actitud de los dos fotógrafos españoles.
CLAVES
- La agresión contra Yolanda Vaccaro ocurrió el pasado 20 de enero en España durante el encuentro gastronómico Madrid Fusión.
- Los agresores le dijeron a la corresponsal de El Comercio "vete a tu país, sudaca de mierda" y "¿qué te crees criolla de mierda?".
lunes, enero 26, 2009
Evo Morales celebra el triunfo del Sí y anuncia refundación inmediata del país. VIDEO
La Paz, 25 ene (ABI).- El presidente Evo Morales celebró la noche de este domingo el triunfo del Sí en el referendo constitucional que se registró en el país y a la vez anunció la refundación inmediata del Estado boliviano.
A las 20.50, en Palacio Quemado, el Jefe de Estado salió a uno de los balcones para anunciar a la multitud que se apostó en plaza Murillo de La Paz, el triunfo del Sí en el referendo constitucional histórico que vivió el país.
"Aprovecho esta oportunidad para expresar mi gran reconocimiento a todas las hermanas y hermanos de Bolivia, a todos los compañeros y compañeras, a todas las ciudadanas y ciudadanos que mediante su voto, mediante su participación democrática deciden refundar Bolivia", expresó el Jefe de Estado.
El Presidente dijo que el esfuerzo de los movimientos sociales de toda Bolivia, sus profesionales, sus intelectuales, sus artistas, no ha sido en vano, pero especialmente la lucha del movimiento campesino indígena, el sector más excluido, el más marginado, más humillado durante la República, ahora es reconocido como pueblos, como organizaciones, personas que tienen el mismo derecho como cualquier ciudadano o ciudadana.
De triunfo en triunfo
"Desde el 2005 al 2009 vamos de triunfo en triunfo, los neoliberales, los vende patrias permanentemente están siendo derrotados gracias a la conciencia del pueblo boliviano", manifestó.
Morales sostuvo que el triunfo del Sí garantiza esas transformaciones profundas, qué significa, que se acabó con el latifundismo, con los terratenientes.
"Hermanas y hermanos presentes en la plaza Murillo, que nos escuchan, que nos ven en los distintos medios de comunicación, quiero decirles que estoy aprendiendo más para servir mejor al pueblo boliviano, y eso que dijimos permanentemente, mandar, gobernar obedeciendo al pueblo boliviano lo continuaremos asumiendo", anotó.
Acabó el estado colonial
Evo Morales aseguró que a partir de ahora comienza una nueva República y se acabó el Estado colonial.
"Quiero que sepan algo, aquí terminó el Estado colonial, aquí se acabó el colonialismo interno y externo", expresó.
Insistió en que terminó el neoliberalismo, la forma de subastar los recursos naturales, culminó la era de algunos señores que siempre intentaron regalar los recursos naturales.
"Ahora, gracias a la conciencia del pueblo boliviano, los recursos naturales se recuperan para toda la vida, y ningún Gobierno, ningún nuevo Presidente podrá subastar y entregar los recursos naturales a las transnacionales", enfatizó.
Sostuvo que el pueblo boliviano con su voto, con su conciencia, con su participación ha constitucionalizado algunas reivindicaciones que se llevaron adelante, por ejemplo queda constitucionalizado para toda la vida la renta Dignidad y el bono Juancito Pinto.
Afirmó que ahora los servicios básicos como el agua, teléfonos, energía eléctrica, es un derecho humano, por tanto, serán de servicio público y no de negocio privado.
Mayor coordinación
"Hermanas y hermanos, pueblo de Bolivia, vamos bien, solo falta mayor coordinación con nuestros prefectos de toda Bolivia, con nuestros alcaldes, y quiero anticiparles, ahora tenemos la gran obligación como Gobierno y autoridades legalmente electas constituidas, de aplicar e implementar la nueva Constitución Política del Estado boliviano", señaló.
Insistió en que la historia de Bolivia, después de elegir constituyentes, de buscar consensos, de concertar con algunos prefectos, se sometió un proyecto de Constitución a la voluntad política del pueblo boliviano.
"Y ahí debo saludar a esas fuerzas sociales del país, sean comités cívicos, populares, otros comités cívicos de algunos departamentos, la Central Obrera Boliviana, el Codelcam, por garantizar la aprobación de la nueva Constitución", apuntó. Mpa/Rq ABI
Derechos Reservados 1998-2008. La propiedad intelectual del material periodístico que difunde la ABI corresponde a los redactores de este medio. Por lo tanto, se ruega respetar el crédito correspondiente.
http://abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20090125231705&
En Bolivia triunfa por cuarta vez Evo Morales, nueva Constitucion aprobada
Los bolivianos aprobaron el domingo la nueva Constitución impulsada por el presidente Evo Morales, según sondeos a boca de urna que además reflejan un fuerte rechazo al documento en las regiones gobernadas por la oposición autonomista.
Según proyecciones difundidas por canales de televisión, alrededor del 60% de la población dijo "Sí" a la Carta Magna, mientras que un 40% se pronunció por el "No".
Sin embargo, otros datos también extraoficiales reflejan un margen más estrecho entre las dos opciones.
En el nivel departamental, el rechazo al proyecto constitucional habría sido mayoritario en las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, las mismas que el año pasado aprobaron estatutos autonómicos de forma unilateral.
Mientras que el gobierno habría obtenido ganancias en La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí, departamentos en los que Morales tiene su base electoral.
En Chuquisaca -en cuya capital, Sucre, sesionó la Asamblea Constituyente- la batalla entre el "Sí" y el "No" fue reñida. La prefecta opositora Savina Cuellar anunció su "desacato" a la Constitución en caso de un triunfo gubernamental.
La Corte Nacional Electoral dará a conocer los resultados oficiales dentro de una semana.
Según datos parciales publicados en su sitio web, a las 11:55 AM hora local de este lunes (15:55 GMT), con apenas el 18,19% de los votos escrutados, el "Sí" habría recibido el 49,79% del respaldo popular, mientras que el "No" iba a la delantera con el 50,21%.
Es importante tener en cuenta que en Bolivia los resultados electorales oficiales tardan varios días en darse a conocer.
Reacciones
No bien se conocieron los resultados a boca de urna, el presidente Morales celebró la ratificación de los cambios radicales que ha encarado su gobierno de centro-izquierda.
|  Hoy se refunda una nueva Bolivia con igualdad de oportunidades para todos (...) El sector más humillado y marginado ahora es reconocido Evo Morales |
Ante miles de simpatizantes reunidos en La Paz, Morales dijo: "Hoy se refunda una nueva Bolivia con igualdad de oportunidades para todos".
"El sector más humillado y marginado ahora es reconocido", añadió, en referencia a los campesinos y los indígenas que su gobierno ha intentado reivindicar, dándoles más protagonismo en la política y la economía.
El mandatario instó a los bolivianos a unirse para aplicar la nueva Constitución y convocó a los prefectos de todo el país a crear un consejo de autonomía.
Por su parte, la oposición del departamento de Santa Cruz también festejó lo que consideró un triunfo del "No".
Su prefecto, Rubén Costas, advirtió que no permitirá que la aprobación de la Carta Magna de línea indigenista y socialista sea utilizada por el gobierno para impulsar un proyecto "totalitario".
Costas pidió un "gran pacto nacional" que revise la Constitución, porque -según dijo- el "mandato del pueblo (cruceño) no puede ser negado por la soberbia" del gobierno.
Analistas dijeron a BBC Mundo que los resultados -no confirmados- del referendo ratifican la polarización que hay en Bolivia entre los departamentos orientales gobernados por autonomistas y los occidentales leales a Morales.
 Muchos no esperaron los resultados oficiales para celebrar. |
Asimismo, confirman la división existente entre las zonas urbanas y rurales dentro de las regiones del Este.
Los observadores añadieron que, si bien la fractura de Bolivia parece mantenerse, la victoria del "Sí" podría acentuar la tensión entre Morales y la oposición.
Es que la aplicación de la Constitución requiere la aprobación de más de un centenar de leyes en el Congreso, en cuya cámara alta el oficialismo es minoría.
El gobierno ha amenazado con implementar la Carta Magna por decreto si la oposición bloquea su reglamentación en la Legislatura, y sus detractores han replicado que no lo permitirán.
"El resultado del referendo podría conducir a más enfrentamientos legales, pero también ilegales", comentó a BBC Mundo el analista político Mario Galindo, del Centro Boliviano de Estudios Multidisciplinarios, quien no descartó nuevos episodios de violencia.
Tierra
En el referendo también se preguntó a la población -en el marco de la reforma agraria propuesta en la Constitución- cuál debería ser la superficie máxima de tierras que puede acumular un ciudadano, ya que el excedente estará sujeto a la expropiación.
| El resultado del referendo podría conducir a más enfrentamientos legales, pero también ilegales Mario Galindo, analista político |
Según las proyecciones extraoficiales, el 70% se inclinó por fijar un límite de 5.000 hectáreas, mientras que el 25% prefirió un tope de 10.000 hectáreas (el resto de los votos fueron en blanco o nulos).
Más de 3,8 millones de bolivianos votaron en el primer referendo constitucional de la historia del país. Para ser avalada, la Carta Magna debía obtener la mitad más uno de los sufragios.
La jornada transcurrió en calma, a pesar de que hubo denuncias no confirmadas de fraude por parte de la oposición.
La votación fue seguida por centenares de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión de Países Sudamericanos (Unasur), la Unión Europea y el Centro Carter, en medio de un importante operativo de seguridad.
Reformas
La nueva Constitución, aprobada en diciembre de 2007 sin presencia de la oposición, reemplazaría a la que está vigente desde 1967.
 Analistas afirman que los resultados ratifican la polarización que hay en Bolivia. |
Entre sus 411 artículos se destacan los siguientes puntos: permite la reelección presidencial por un período, da más poder a la mayoría indígena, define una serie de autonomías étnicas y regionales, consagra la nacionalización de los recursos naturales y promueve la reforma agraria.
Los departamentos opositores rechazan la Carta Magna porque dicen que sienta las bases para que Morales se perpetúe en el poder, da al Estado demasiada injerencia en la economía y no les concede el grado de autonomía que reclaman.
Además afirman que la Constitución es divisionista y discrimina a los blancos y mestizos en favor de los indígenas.Max Seitz
BBC Mundo, enviado especial a La Paz