lunes, diciembre 19, 2011

Yehude Simon en Twitter: Olmos, navidad humanista, inclusion social, medio ambiente, Chehade, corregir errores.

19 Dic.
Yehude Simon
Olmos fue tomado en serio por ex pdte Toledo. Alan no fallo,ayudo mucho y ahora pdte Humala sigue la ruta. Para el aplauso. Si así fuera todo

Rumbo a mi tierra. Tendremos navidad Humanista con buenos regalos para nuestros ninos y el martes el final de Olmos. Obra extraordinaria.

Cada dia que pasa y cada contacto con la gente, es el caso de este mercado de flores, me convenzo que lo que falta es oportunidad, solo eso.

Estoy km10. 5 Panamericana sur en el mercado de flores, manejada por los mismos trabajadores. Vale la pena visitarlo. Demuestran capacidad

La inclusión social y el medio ambiente no es patrimonio ni de derechas ni izquierdas es de todos aquellos que tienen minimamente conciencia
Reitero hasta el cansancio:los parlamentarios no gozan de vacaciones. Chehade esta suspendido en sus funciones, no debe ni puede cobrar.
Daniel ha perdido la firmeza para actuar encima de lo irracional. Por puro gusto juega por una causa perdida: Chehade.Este no puede cobrar.
Yehude Simon
Excelente articulo de Mirko Lauer en la Republica. "los izquierdistas que estan tirando la puerta...actuan como figuras individuales..."
Yehude Simon
Los congresistas no tienen vacaciones y por ende se ratifica eso de no poder cobrar. Duele por cierto pero debe respetarse la sanción
Lo único racional en el caso Chehade u otro es que cuando uno tiene sanción de 120 días no puede cobrar nada desde que empieza la sanción.
Me dedico a ordenar documentos y reflexionar sobre todo lo hecho en el Congreso. Aprendí a parar un rato mirar el camino y corregir errores

domingo, diciembre 18, 2011

Javier Diez Canseco: “La izquierda debe reunirse”

Javier Diez Canseco: “La izquierda debe reunirse”

El legislador de Gana Perú, Javier Diez Canseco consideró que el gabinete que preside el ministro Oscar Valdés Dancuart no es un grupo ministerial de concertación sino que evidencia el alejamiento de los sectores de izquierda.

“Las fuerzas de izquierda que tienen una filiación progresiva vinculada a la solidaridad, al trabajo en común, deberían constituir una representación política que represente sus planteamientos, sus propuestas y programas. Organizarse mejor y tener una mejor relación con otros sectores”, declaró al expresar que el país está cansado de escuchar que “una cosa es con guitarra y otra con cajón”.

Al respecto, la parlamentaria Rosa Mavila se mostró a favor de una reorganización de la izquierda. Sostuvo que este cambio se debe dar en términos funcionales y orgánicos, para así buscar una mejor organización en sus vínculos con el pueblo y la relación con otros grupos independientes.

De otro lado, la nacionalista pidió al jefe de Estado seguir y cumplir con las promesas de campaña, y acusó al ministro de Economía, Miguel Castilla, de poner trabas. “El ministro Castilla no quiere que se implemente (todo lo trazado), yo creo que se debe mantener las propuestas originarias”, dijo.

Sin embargo, la idea de una izquierda unida significa para el segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, dejar al Gobierno sin el apoyo de un sector importante de la población, que terminará aislado en el espectro político del país, el cual dejará un espacio vacío muy importante, que según Simon Munaro será utilizado por las derechas más conservadoras.



fuente: http://diario16.pe/noticia/12754-javier-diez-canseco-la-izquierda-debe-reunirse

sábado, diciembre 17, 2011

Y. Simon en Twitter: Humanismo, Chehade, JDC, Familia, Mineria legal, Sunat, Pilar Nores, chuponeo.

17 Dic
Yehude Simon
Chehade esta castigado no hay posibilidades de hacer algo sucio pues seriamos torpes y perderíamos todo lo bueno que intentamos hacer.

Abugattas ha sido malinterpretado. Chehade no va a cobrar un centimo por los 120 dias de suspension. La cosa es clara,salvo dias laborados.

Por la culpa de una centena de imbéciles, que buscan volverse ricos ilegalmente se generaliza a todos y se afecta instituciones. Miserables.

Dejar al gobierno sin el apoyo de un sector de la izquierda termina aislando mas a ella y regala un espacio importante. Error de JDC.

Preparo dos ensayos: uno sobre el Humanismo y el otro sobre los emprendedores provincianos. Este ultimo producira sorpresas positivas.

Hoy me dedicare todo el dia a la familia. He estado lejos por la actividad politica y no ayude en nada. Debo viajar a Lambayeque.

Les prometo responder manana sus inquietudes.
Yehude Simon
Seria bueno analizar bien la ley. Se explica que se castiga el chuponeo cuando se afecta la vida personal pero no cuando se cometen delitos.

Existe una inmensa preocupacion por los trabajadores del Cas. las bancadas lo han dicho en diversos tonos. Hay compromiso del gob. que cumpla

16 Dic
Yehude Simon
Hay muchos temas pendientes, mucho que aprender y sobre todo tener capacidad para ser humilde y escuchar. El congreso se ira fortaleciendo.

Se aprobo la ley de mineria ilegal. Modernizacion de la Sunat y otras. La legislatura se prolonga hasta el 31 de enero.

Se aprobo la ley que permite el uso de perros especiales para acompanar invidentes. Igual el seguro integral para las rondas.

Pilar Nores estuvo en el Congreso siguiendo el debate fue aplaudida por todos los congresistas. La quieren por su calidad humana y capacidad

Ha sido una jornada complicada pero fructifera. Se aprobo la ley de cocinas mejoradas que beneficiara a mas de un millon de personas pobres.

15 Dic
Yehude Simon
Chiclayo,trujillo,Piura y Tumbes podrian tener nuevas oficinas de grupos empresariales y asi nuevas fuentes de trabajo. Ojala todo camine.

Acabo desayuno con grupo de empresarios de Denver quienes estan interesados de invertir en Peru. En enero vendra una delegacion al norte

jueves, diciembre 15, 2011

El oportunismo derrotó a la izquierda


Por Juan Carlos Lázaro * | Lima, Perú

El fracaso de la izquierda política peruana que se embarcó en el ollantismo, asumiendo que éste representaba una opción progresista, base para “el gran cambio”, tiene su raíz, su causa y su explicación en el oportunismo.

El oportunismo (y la hipocresía) es el gran cáncer de esta “nueva izquierda” desde el fin de los años 80 cuando empezó a desmontarse el andamio frentista de la Izquierda Unida por los apetitos personales y electorales de sus dirigentes.

Es la época en que la izquierda abandona el trabajo de bases, la prensa propia, el debate ideológico (más necesario que nunca ante la caída del “socialismo real”) y opta por ganar más asientos en el Congreso y cambiar sus organizaciones partidarias por las rentables ONGs.

Sin proyecto propio y sin brújula, tal como lo señala con acierto Carlos León, la izquierda política peruana (o sea el Partido Comunista, el Partido Unificado Mariateguista –llamado hoy Partido Socialista- y Patria Roja) hipotecó su futuro y la ilusión de sus seguidores al caudillo de turno (Fujimori, Toledo, Humala) con los resultados que todos conocemos.

Los únicos beneficiarios de esta perversa hipoteca fueron los dirigentes izquierdistas, que ganaron algunos asientos en el Congreso y hasta algunos plácidos y jugosos ministerios, en tanto que sus electores y seguidores eran decepcionados y castigados por las medidas impopulares de esos caudillos que ellos mismos habían ayudado a elegir.

No obstante, nadie hasta ahora les ha exigido una explicación a esos dirigentes por su papel de primera línea en estas sucesivas “derrotas” de los sectores populares, lo cual prueba la orfandad de esta izquierda y permite advertir que con sus actuales representantes no hay ninguna posibilidad de renovación ni de resurgimiento.

Un demócrata y liberal sincero como el escritor Mario Vargas Llosa señaló con meridiano acierto el derrotero a seguir ante la disyuntiva electoral “Humala o Fujimori” en las últimas elecciones generales. Ese derrotero se sintetizó en el lema: “Por la defensa de la democracia y contra el retorno de la dictadura fujimorista”. Esto significaba votar por Humala.

Sin embargo, esta opción no comprometía en absoluto la adhesión al programa político del candidato de Gana Perú. Se trataba de una opción decisiva e ineludible ante el riesgo del retorno del fujimorismo al poder. Pero la independencia política de cada adherente a ella se mantuvo intacta.

Esta lucidez, surgida de convicciones democráticas sinceras, no iluminó las mentes de los dirigentes izquierdistas que, ávidos de poder político a cualquier costo, se embarcaron en el proyecto ollantista por “el gran cambio”, ilusionando a los sectores populares con su demagogia seudorrevolucionaria.

Por todo lo dicho, los lamentos y los lloriqueos por su actual “derrota” me suenan ridículos. Aquí lo único que queda es la sanción pública, enérgica e implacable contra los responsables de esta enésima desfachatez oportunista. Esos dirigentes de izquierda no merecen sino nuestro declarado y definitivo desprecio. ¡A voltear la hoja! (JCL).



* Juan Carlos Lázaro es poeta, editor y periodista peruano. Nació en Lima (Perú) en 1952. Por su edad pertenece a la generación peruana de los años setenta en la que se encuentran José Watanabe, Abelardo Sánchez León, María Emilia Cornejo, Jorge Pimentel, Mario Montalbetti, Juan Ramírez Ruíz, entre otros. Sin embargo su poesía está distanciada del coloquialismo que caracterizó a esta generación y cala, más bien, en las fuentes de un hondo lirismo que descubre y revela la realidad individual y colectiva.

Su andadura poética de inició en 1972 con la publicación de un conjunto de poemas que inauguraron las ediciones de La Tortuga Ecuestre. También ha publicado en Repertorio Latinoamericano (Buenos Aires), El caimán barbudo (La Habana) y Zen (San Francisco). En 2004 obtuvo el accésit de publicación del Premio Internacional de Poesía Julio Tovar (Tenerife, España). En otro plano, Juan Carlos Lázaro se ha desempeñado como analista político en diferentes diarios de Lima y edita por su propia cuenta las revistas Hechos & argumentos (política y cultura) y Sol & Niebla (poesía).

miércoles, diciembre 14, 2011

Simon advierte intención de socavar con denuncias a sectores de izquierda progresista



Lima, dic. 13 (ANDINA). El segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, advirtió hoy que existe la presunta intencionalidad de algunos sectores políticos de socavar a quienes tienen una posición de izquierda progresista, con diversas denuncias y ataques infundados.
ANDINA/Juan Carlos Guzmán
ANDINA/Juan Carlos Guzmán


Indicó que, un claro ejemplo, son las denuncias contra el legislador Javier Diez Canseco, de Gana Perú, a quien se pretende acusar de un presunto conflicto de intereses por la presentación de un proyecto de ley referido al ámbito bursátil.

Señaló que, pese a las diferencias políticas que mantiene con Diez Canseco, no acepta que se ponga en tela de juicio su honradez, o que se afirme que es “un tramposo o quiere beneficiarse con algo”.

En declaraciones a Frecuencia Latina, opinó que no resulta extraño que todos los días se ataque a alguien, como a la primera vicepresidenta Marisol Espinoza u otra personalidad política.

“La intencionalidad es eliminar a todos los que pueden tener una posición de izquierda progresista”, manifestó.

Al referirse al cambio en el equipo ministerial, comentó que tanto los fanatismos de derecha como de izquierda han contribuido a romper lo que era una buena posibilidad para el país.

Simon evaluó el papel de la izquierda en los últimos hechos políticos, y dijo que Patria Roja, partido del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, cometió un error al no llegar a un acuerdo con el gobierno tras el caso Conga.

“Patria Roja vuelve a cometer errores (…) al jalar la pita hasta romperla; la rompieron por la parte más débil, y están afectando a Cajamarca, han afectado a un gabinete en la persona de Salomón Lerner que pudo haber hecho una buena administración con inclusión de todos”, dijo.

Lamentó que este sector de la izquierda no se modernizara, hecho que –según dijo- permite que la derecha saque provecho.

En ese sentido, consideró que el Gobierno debe reflexionar sobre lo ocurrido en las últimas semanas, definir qué camino está construyendo y realizar las rectificaciones necesarias.

Más adelante, ratificó que en el Parlamento existe una voluntad de luchar contra la corrupción, y una muestra de ello fueron las sanciones a diversos legisladores.

(FIN) FPQ/GCO

Yehude Simon: Ollanta nunca fue de izquierda

Parlamentario dijo que el presidente está
Parlamentario dijo que el presidente está "aprendiendo a palos". Foto: Alberto Pereira (La República.pe)

Miembro de APGC minimiza el papel de Toledo para victoria humalista.

En entrevista con un canal de televisión, el congresista por Alianza por el Gran Cambio (APGC), Yehude Simon, responsabilizó a un sector de la “izquierda conservadora” el viraje del presidente Ollanta Humala a la derecha.

“(Ollanta) nunca fue de izquierda”, declaró al programa Abre los Ojos, pues consideró que el presidente fue admirador del general Juan Velasco Alvarado, que no fue izquierdista, sino nacionalista. Simon consideró que el mandatario debe ir a una posición central que permita la inversión privada en el país.

Por el lado de Alejandro Toledo, consideró que la alianza entre dicho político y Ollanta Humala no fue positiva. “Alejandro nunca lo ayudó. (…) Pensar de que el presidente Humala gana porque Toledo lo ayuda es una verdad a medias”, dijo.

Por otro lado, Simon se mostró de acuerdo con que el nuevo Gabinete siga la hoja de ruta propuesta en campaña y le deseó lo mejor a Óscar Valdés, nuevo primer ministro.


fuente: http://www.larepublica.pe/13-12-2011/yehude-simon-ollanta-humala-nunca-fue-de-izquierda







martes, diciembre 13, 2011

“Ollanta Humala ha roto con los sectores populares” - Sinesio López

Lunes 12 de diciembre del 2011 | 04:31
Tras la recomposición del gabinete, el exasesor de la PCM Sinesio López dijo que pareciera que el país está siendo conducido por quienes votaron por Keiko Fujimori.
El sociólogo dijo que Humala pretende aplicar la hoja de ruta, aunque será difícil. (USI)
El sociólogo dijo que Humala pretende aplicar la hoja de ruta, aunque será difícil. (USI)
Compartir

Sinesio López, renunciante asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), dijo hoy que la salida de Salomón Lerner del gabinete no fue ninguna sorpresa para él, porque el presidente Ollanta Humala ya venía evidenciando una ruptura con los sectores populares que lo llevaron a Palacio de Gobierno.

Según el sociólogo, cuya renuncia también fue aceptada por el Ejecutivo, pareciera que el país es gobernado por quienes votaron por Keiko Fujimori. Además, dijo que la izquierda que ayudó a Humala a llegar a la segunda vuelta “ya no va más”.

“La ruptura más profunda es la que ha hecho con sus sectores populares”, añadió. “Mi hipótesis es que el que ganó las elecciones gobernará con el plan del perdedor”, dijo en el programa Más que noticias.


fuente: http://peru21.pe/2011/12/12/actualidad/humala-ha-roto-sectores-populares-2002879

lunes, diciembre 12, 2011

¿Por qué salió Lerner? - Mirko Lauer

Por: Mirko Lauer

Parafraseando al poeta W. B. Yeats, el centro no se pudo sostener. La cuerda tensa entre dos maneras de ver la tarea de gobierno terminó por romperse. Salomón Lerner encarnaba ese centro político surgido de la urgencia electoral, y que luego demostró tener problemas operativos. Afuera en la realidad, los electorados de Ollanta Humala tampoco se pudieron poner de acuerdo.

¿Significa esto que la izquierda sale del gobierno? No necesariamente, o al menos no toda. Pero la que se quede estará haciéndolo bajo nuevo contrato, en una suerte de inquilinato precario. Es notorio que una parte de los conflictos que debilitaron aceleradamente al gabinete Lerner tuvieron que ver con lealtades ideológicas, pero también hubo temas paralelos de eficiencia sobre el terreno.

Humala demoró cuatro meses en comprender que a su gobierno le ha tocado un problema de autoridad. Las vacilaciones y ambivalencias frente al paro de Cajamarca volvieron a esa protesta intransigente. Además abrieron la posibilidad de que ese modelo de confrontación asimétrica se repita en otros lugares. Humala debe haber sentido que la primera línea de protesta está entre sus ministros.

¿Cómo llamar a la situación resultante con el nombramiento de Óscar Valdés? Alejandro Toledo (que ha puesto a otro militar retirado en el gabinete) la ha llamado un avance del militarismo. Algunos analistas la ven como antesala de un giro hacia la derecha. Sin duda ambas cosas están presentes, pero hasta el momento ninguna de las dos define realmente la situación.

Quizás más definidor hacia adelante es el obvio paso que ha dado Humala hacia una voluntad de presidencia ejecutiva. Es muy poco probable que, a pesar de su pasado castrense y su buena performance ministerial, Valdés de premier tenga la autonomía que tuvo Lerner. Todo sugiere que Humala ha decidido aumentar su capacidad de decisión en el Ejecutivo, con un premier sin otro socio político que Humala mismo.

Lo que se acaba de hacer, pues, es blindar la hoja de ruta, en el sentido de protegerla de las presiones que vienen desde la izquierda. En lo personal Lerner era salomónico: no formaba parte de esas presiones, pero sí era un garante de su legitimidad dentro del gobierno. Pero ahora lo que va a empezar a entrar en el debate no es tanto el papel de la izquierda, sino el del liberalismo político, léase la institucionalidad democrática.

Una primera lección de todo esto es que los líderes de la protesta no lograron empujar al gobierno hacia la izquierda (un propósito que les atribuyeron informes de inteligencia), sino más bien depurarlo de buena parte de sus figuras de izquierda. Todavía lo pueden empujar más hacia la derecha. En este contexto sería lamentable que Toledo rompa su acuerdo con el gobierno, como amenaza hacerlo, un día sí y otro también.


fuente: http://www.larepublica.pe/columnistas/observador/por-que-salio-lerner-12-12-2011

Simon a Toledo: Todo perdedor electoral debe comportase como un estadista

Escribe: Los Andes | Nacional - 07:40h

En diálogo con Voz de Alerta de radio San Borja, el segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, además dijo que se debe esperar que el flamante premier Oscar Valdés garantice la continuidad de la Hoja de Ruta, la promoción de las inversiones y la inclusión social en un marco de confianza ciudadana.

El ex primer ministro durante la administración García manifestó que existen radicales de ambos extremos –de izquierda y derecha- que “le están jalando de pies y manos” al nuevo régimen para que asuma posiciones duras, escenario que podría generar inestabilidad y así “aprovechar para adelantar elecciones generales o el cierre del Congreso (por parte de Ollanta Humala, similar al golpe del 5 de abril de 1992)”.

En ese contexto, criticó las declaraciones del ex presidente Alejandro Toledo, este domingo en un diario capitalino, pues “son ofensivas, golpean al país, declara cualquier cosa pero no ayuda a la estabilidad (nacional)”.

“Cuando uno cuando pierde las elecciones presidenciales (en alusión el líder de Perú Posible) se debe portar como un estadista y apoyar al nuevo gobierno”, sentenció tras recordar en ese sentido las actitudes señeras del ex presidente Fernando Belaunde y del fundador del Apra Víctor Raul Haya de la Torre.

Para causar más escozor al temperamental líder chakano, Simon sostuvo que el ex presidente Alan García “es mas inteligente que Toledo pues mantiene un silencio más estratégico y apoya a Humala como hizo lo hizo Belaunde con su sucesor”.

Toledo declaró que su partido “ha tomado la decisión de tomar distancia del gobierno” y que por lo tanto, ninguno de sus correligionarios participará en el nuevo gabinete porque no están de acuerdo con la “militarización” del actual régimen.

Insistió sobre la creciente presencia castrense en el entorno cercano al presidente como motivo principal e irreconciliable de su separación. "No somos partidarios ni de militarizar los conflictos sociales ni de la militarización del gobierno del presidente Humala, que fue democráticamente elegido". Además dijo que Perú Posible ha adoptado la decisión de “entrar a una guerra contra al corrupción, venga de donde venga”.

Yehude Simon dijo que con una crisis internacional que se avecina en el 2012 y cuyas ondas de choque podrían afectar la economía peruana, declaraciones como la efectuada por Toledo “golpea al país”.


fuente: http://www.losandes.com.pe/Nacional/20111212/58942.html

Simon: 'Toledo nunca estuvo a la altura de Belaunde y Haya de la Torre'

12 de diciembre de 2011 | 11:29 a.m.
Nataly Tafur - web@epensa.com.pe
Lima -

El congresista Yehude Simon lamentó la desintegración de la alianza que mantenía Alejandro Toledo con el gobierno de Ollanta Humala y aseguró que el líder de Perú Posible nunca estuvo a la "altura" y "esperaban mucho más" de el.

"Desde el principio el presidente Toledo no estuvo a la altura de Haya de la Torre, de Fernando Belaunde Terry, de Grados Bertorini y de Alfonso Barrantes", expresó a Canal N.

Simon elogió el trabajo de dicho políticos precisando que "cuando perdían los procesos electorales, como estadistas lo que hacían era ayudar al gobierno anterior, incluso el propio Alan García mantiene un silencio político que es muy importante para mantener la estabilidad en el país".

Por ello, exhortó al exmandatario a "declarar más en positivo, que en negativo y darle gobernabilidad al país".




fuente: http://diariocorreo.pe/nota/56210/simon-toledo-nunca-estuvo-a-la-altura-de-belaunde-y-haya-de-la-torre/

Yehude Simon: Salomón Lerner fue buen jefe del Gabinete

Lunes, 12 de Diciembre 2011 | 10:10 am

AND Foto: Andina / Video: RPP

´Tenía oxígeno para largo, pero fue romántico, como somos a veces las personas que no somos fanáticas´, dijo a RPP Noticias el congresista y expresidente del Consejo de Ministros.

El congresista Yehude Simon, expresidente del Consejo de Ministros, comentó la renuncia de Salomón Lerner y la posterior recomposición del Gabinete Ministerial del Gobierno de Ollanta Humala.

"Salomón Lerner creo que fue buen primer ministro (sic) y creo que tenía oxígeno para largo. Pero fue romántico, como somos a veces las personas que no somos fanáticas", dijo en diálogo con RPP Noticias.



"El romanticismo fue cómo podía juntar la empresa a los ministros con visión empresarial, pero a la vez con un sector de izquierda que busca el tema de inclusión social. Trataba de juntar los dos polos", continuó.

"Lamentablemente, eso no funcionó porque dentro del mismo equipo los que tendrían que haber hecho el esfuerzo de armonizar, se encargaron de dinamitar", agregó el parlamentario.

Sobre la designación de Óscar Valdés, Yehude Simon consideró que el nuevo jefe del Gabinete "está vendiendo una buena imagen, la imagen del orden y el respeto".

Por su lado, el aprista Javier Velásquez Quesquén, también exjefe del Gabinete, opinó que el nuevo Consejo de Ministros tiene una agenda de prioridades coyunturales, como el aumento de la conflictividad.

El congresista consideró que el Gabinete de Salomón Lerner demostró que muchos ministros no solamente tenían visiones diferentes, sino contradictorias.



fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-12-12-yehude-simon-salomon-lerner-fue-buen-jefe-del-gabinete-noticia_430851.html

domingo, diciembre 11, 2011

Subrayan cualidad de nuevo Primer Ministro para generar confianza y esperan que despeje dudas



Lima, dic. 11 (ANDINA). El segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, subrayó hoy la cualidad de generar confianza del designado nuevo presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, y dijo esperar que, con sus primeros pasos, despeje cualquier duda.
Yehude Simon, segundo vicepresidente del Congreso. Foto: ANDINA/Archivo
Yehude Simon, segundo vicepresidente del Congreso. Foto: ANDINA/Archivo

“Se que es un excelente empresario, que estuvo en Tacna, que ha creado confianza, que ha formado una Cámara de Comercio del sur, eso demuestra que el hombre es inteligente, que tiene formación”, manifestó.

En ese sentido, señaló que dependerá de sus primeros pasos, tras juramentar esta noche en Palacio de Gobierno, para que el nuevo Jefe del Gabinete Ministerial despeje las dudas que puedan existir entre las fuerzas políticas, provocadas por los sectores radicales.

Simon subrayó que es momento de “proteger a este gobierno” para que continúe su marcha y “gobierne bien”, y no se escuche a esas voces desestabilizadoras, pues en el “país debe primar la sensatez”.

“Estamos entrando a un año muy complicado el 2012, con una crisis internacional que afecta a países aliados, y a la China que compra nuestros minerales (…) por lo que llamaría a la serenidad”, declaró en Radio San Borja.

Para el segundo vicepresidente del Parlamento, el Primer Ministro Valdés tiene el reto de mantener la hoja de ruta presentada al país por el presidente Ollanta Humala.

Asimismo, Simon pidió a los sectores de izquierda no “patear el tablero” ni presionar al gobierno.

“El presidente Humala, después de esta experiencia, debe fijar la agenda para el próximo año y el gabinete debe ser muy homogéneo”, agregó.

(FIN) FPQ/FPQ

fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-subrayan-cualidad-nuevo-primer-ministro-para-generar-confianza-y-esperan-despeje-dudas-390424.aspx

sábado, diciembre 10, 2011

Yehude Simon teme que “vuelva a pasar un 5 de abril en el país”

El congresista consideró que ante el agitado clima social, Ollanta Humala podría romper el orden constitucional, como hizo Fujimori en 1992

Sábado 10 de diciembre de 2011 - 09:42 am 21 comentarios
Alan García, Yehude Simon, Congreso de la República, Partido Aprista, Gana Perú
Yehude Simon alerta que se vive un ambiente de inestabilidad. ”Quienes piden adelanto de elecciones pueden tener su 5 de abril”, dijo. (Foto: Archivo El Comercio)

El segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon Munaro, expresó su temor “de que vuelva a pasar un 5 de abril en el país”, en referencia al autogolpe fujimorista de 1992.

Simon dijo a El Comercio que, ante el agitado clima social, se vive un ambiente de inestabilidad que podría llevar al presidente de la República, Ollanta Humala, a romper el orden constitucional (como sucedió en 1992 con Alberto Fujimori) para evitar ser derrocado.

“El objetivo es que haya adelanto de elecciones, decir que la democracia no funciona”, sostuvo Simon en declaraciones a este Diario. “[Pero] quienes piden adelanto de elecciones pueden tener su 5 de abril”, agregó.

El también ex presidente del Consejo de Ministros dijo que la ultraderecha viene provocando al mandatario, exigiéndole mano dura frente a las protestas; mientras, la ultraizquierda mantiene su propuesta programática completamente inviable.

“Y los sectores que deberían colaborar y poner sensatez, se frotan las manos porque podría caer el gobierno y haber adelanto de elecciones”, agregó Simon.

En tal sentido, criticó que un aliado de Humala, como Alejandro Toledo, líder de Perú Posible, haya dicho que saldría a las calles si el gobierno se militariza.

También cuestionó las contradicciones entre ministros, como sucedió con el proyecto minero Conga y el pedido de negociación política del terrorista ‘Artemio’.

Entonces, prosiguió Simon, el presidente se verá ante la disyuntiva: “O ser derrocado o asumir una posición muy dura: Pero él podría pensar que antes de caer se cae todo. No olvides que el presidente Humala es militar, tiene formación militar”.



fuente: http://elcomercio.pe/politica/1346023/noticia-yehude-simon-teme-quevuelva-pasar-abril-pais

jueves, diciembre 08, 2011

Yehude Simon sobre el problema de Conga en Cajamarca

Yehude Simon: “Los gobiernos regionales deberían rendir cuentas al Congreso”

Los gobiernos regionales también deben rendir cuentas sobre su gestión al Congreso, como sucede con los ministros de Estado y alto funcionarios del Poder Ejecutivo, coincidieron hoy los legisladores Yehude Simon y Mauricio Mulder¨.
Simon, legislador de la Alianza por el Gran Cambio (APGC), señaló que algunas veces ciertos presidentes regionales asumen “actitudes feudales” respecto a la gestión en sus jurisdicciones, por lo que se hace necesario que rindan cuentas de su gestión al Parlamento.

Este tema, opinó, debería ser tratado de manera prioritaria en la próxima legislatura, la cual se iniciará en marzo del 2012, ya que se requiere modificar la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales.

“Hay feudalismo (…) los presidentes regionales deben rendir cuentas al Congreso tal y como sucede con el Ejecutivo. Deben rendir cuentas de su gestión porque el Perú es unitario”, declaró a la Agencia Andina.

A su turno, el legislador Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria), consideró necesario el establecimiento de mecanismos de control sobre los gobiernos regionales, ya que cuentan con muchos recursos, no los gastan y tampoco dan cuenta de ello a nadie.

“Los presidentes regionales tienen mucho poder, mucho dinero, mucha capacidad de poder influir en la política de su región, y eso menoscaba el equilibrio democrático que existir para una auténtica fiscalización”, manifestó.

Refirió que las autoridades regionales tienen legitimidad, pero tras resultar electos, se convierten en funcionarios públicos y, por tanto, deben someterse a todas las fiscalizaciones y precisiones de una institución pública.

“Estamos yendo a una feudalización, que en el fondo es una abdicación del gobierno central, y eso tiene que ver con el gobierno anterior (y anteriores)”, que por empujar la descentralización, estamos entregando demasiado sin control”, agregó.

Los planteamientos de Simon y Mulder se producen en momentos que se cuestiona la actitud del presidente regional de Cajamarca, por haber aprobado una ordenanza que considera inviable el proyecto Conga, competencia exclusiva del Gobierno Nacional.

Al respecto, el presidente regional de Ancash, César Álvarez, dijo que el Parlamento debería establecer mecanismos de coordinación con sus autoridades y “no legislar de espaldas a las regiones”.

Aseguró que las regiones no se oponen a propuestas como el cambio de denominación de presidente regional a gobernador, administrador o intendente, pero señaló que no se puede perder el tiempo legislando para distinguir estas cosas, cuando existen otras prioridades nacionales.

“Los congresistas nos ven como enemigos. Hay congresistas que postularon a las regiones, se enfrentaron con nosotros y perdieron, pero ahora están en el Congreso (…) y en vez de trabajar juntos, se ponen a amenazarnos, piden que vaya a contraloría, no coordinan, sino buscan como tumbar al presidente regional que no pudieron vencer en una elección”, agregó en RPP.(Andina)

miércoles, diciembre 07, 2011

Simon: Ordenanza contra proyecto minas Conga “no tiene ninguna validez legal”

Lima, dic. 07 (ANDINA). La ordenanza que declara inviable un importante proyecto minero emitida por el gobierno regional de Cajamarca “no tiene ninguna validez legal”, aunque podría obstaculizar la solución al problema de Minas Conga, aseveró hoy el segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon.
Legislador Yehude Simon. Foto: ANDINA/Juan Carlos Guzmán
Legislador Yehude Simon. Foto: ANDINA/Juan Carlos Guzmán


El también expresidente regional de Lambayeque subrayó que toda autoridad regional sabe que esas instancias de gobierno descentralizado solo tienen competencia para regular la acción de la minería artesanal, y no tienen competencia para ver un proyecto de gran envergadura.

“La ordenanza no se ajusta a ley. El tema de la gran minería pasa por la decisión del Gobierno central”, aseveró.

En diálogo con Andina dijo que es innecesario presentar una demanda de inconstitucionalidad contra esa ordenanza, porque sería “una pérdida de tiempo”, ya que esa norma regional no tiene ningún efecto legal y ha sido emitida “para satisfacción personal del presidente regional Gregorio Santos”.

Sin embargo, manifestó que lo grave del asunto es que con esa decisión la administración regional de Santos busca sentar una posición que dificulte una solución consensuada a las objeciones ambientales al proyecto Conga, de 4,800 millones de dólares.

“Legalmente no tiene validez; pero está complicando más las cosas y dando ‘carne a los buitres’ que quieren que se acabe la democracia y se está yendo contra la unidad de la República. El Estado es unitario y los gobiernos regionales tienen determinadas autonomías, pero deben ajustarse a ley”, añadió.

Lamentó, en ese sentido, que Santos pretenda seguir polarizando el conflicto social en vez de buscar crear las condiciones para lograr a una solución consensuada.

El Gobierno declaró 4 provincias de Cajamarca en estado de emergencia, tras infructuosos esfuerzos para encontrar una solución dialogada a las demandas de un sector de autoridades y dirigentes de Cajamarca que, con medidas de fuerza, pedían anular el suspendido proyecto Conga.

Según informó la viceministra de Minas, el Estado exigirá a la minera Yanacocha que haga modificaciones y ajustes al proyecto Conga, suspendido por el Gobierno, en base a un conjunto de recomendaciones que una comisión multisectorial formulará.



fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-simon-ordenanza-contra-proyecto-minas-conga-no-tiene-ninguna-validez-legal-389874.aspx

Estado de emergencia en Cajamarca también afecta Lambayeque

Martes, 06 de Diciembre 2011 | 2:50 pm

Estado de emergencia en Cajamarca también afecta Lambayeque
RPP
  • El Gobierno Central decretó el estado de emergencia en cuatro provincias de la región Cajamarca. Los comuneros cajamarquinos rechazan la ejecución minera en el sector Conga.

El expresidente regional de Lambayeque y actual congresista, Yehude Simon, señaló que la medida es necesaria para restaurar el orden.

Primer día de estado de emergencia en Cajamarca| RPP

Debemos fortalecer el desarrollo de la agricultura y la mineria

Yehude Simon Munaro

11 días

duró el paro que realizaron los pobladores de Cajamarca.

La declaración del estado de emergencia en las cuatro provincias de la región Cajamarca también afecta a las regiones Lambayeque y La Libertad, pero es necesaria para restaurar el orden, señaló el congresista Yehude Simon Munaro.

En su visita a la ciudad de Chiclayo, el parlamentario Simon expresó que el diálogo entre el Gobierno Regional de Cajamarca y el Central ya se está dando, por lo que espera que se levante la declaratoria de emergencia antes de la fecha indicada.

“El Gobierno es consciente que la población tenía razón, ya que el traslado de las lagunas no garantiza el desarrollo socio ambiental de la zona y esto se puede comprobar con los resultados del estudio de impacto ambiental” indicó el congresista.

Según Simon Munaro, en el proyecto Conga se ha cometido dos errores garrafales. El primero es la mala elaboración del estudio de impacto ambiental y el segundo, es no haber coordinado con los pobladores ocasionando una provocación tonta en los comuneros.

Por último, hizo un llamado a realizar un Acuerdo Nacional para fortalecer el desarrollo y el aprovechamiento de la agricultura y de la minería en el país.

Lea más noticias de la región Lambayeque


fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-12-06-estado-de-emergencia-en-cajamarca-tambien-afecta-lambayeque-noticia_429163.html

martes, diciembre 06, 2011

Yehude Simon: dirigentes de Cajamarca tuvieron falta de visión y lamento declaratoria de Estado de Emergencia

Segundo vicepresidente del Congreso lamento declaratoria de Estado de Emergencia.

Yehude Simon: dirigentes de Cajamarca tuvieron falta de visión
Yehude Simon: dirigentes de Cajamarca tuvieron falta de visión
Asimismo, consideró que hubo “una salida inteligente del presidente y de la propia empresa Yanacocha” al suspender el proyecto Conga.

El parlamentario por Alianza por el Gran Cambio (APGC) y segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, calificó como “lamentable” la declaratoria de Estado de Emergencia en la región Cajamarca, pues una democracia no puede vivir así.

“Un triunfo del pueblo de Cajamarca se trunca por la falta de visión de sus propios dirigentes, presidente regional, que no entendió que no se puede ‘tirar más la pita’, tensar al país”, sostuvo en declaraciones a Canal N.

Asimismo, consideró que hubo “una salida inteligente del presidente y de la propia empresa Yanacocha” al suspender el proyecto, pues se logró establecer una mesa de diálogo y ver la agenda de Cajamarca.

“Lograron que el presidente del Consejo de Ministros viaje hasta allá, dialogue cerca de ocho horas, y al momento de firmar se diga que no, porque antes iban a consultarlo”, agregó.


fuente: http://www.larepublica.pe/05-12-2011/yehude-simon-dirigentes-de-cajamarca-tuvieron-falta-de-vision

La traicion a Cajamarca y el fujiollantismo.



pubblicata da Por Yehude Simon il giorno martedì 6 dicembre 2011 alle ore 1.45

Jamas se hubiera imaginado hace seis meses la dimensión de semejantes palabras, ni siquiera un pensador de ciencia ficción hubiera llegado a tanto, sin embargo las primeras señales se daban y empezaban las mas ansiosas dudas sobre lo que ahora vivimos.

Estos señores nacionalistas dizque "izquierdistas", rompieron el record de corrupción de los gobiernos apristas y fujimoristas, pues en 4 meses de gobierno ya tenían mas casos de corrupción que sus antecesores y en los mas altos vértices del gobierno, como el caso de Chehade. Acto seguido, condecora el presidente soldado, a quien respetable señor, pero muchas veces enemigo de los mas humildes (Luis Bedoya), quien con una sonrisa mas amplia que su perfil le decía en tono complaciente "es usted siempre una caja de sorpresas". Y claro que no terminaban las sorpresas, robacables, comeoros, comearcillas, el hermanito en Rusia para empezar el gobierno de "La honestidad que hacia la diferencia", la primita que vendía desalojos policiales, etc. etc.

Hasta ahí se podía decir que , bueno, lo que se decía, que no era culpa del soldado, que era la gente de su partido, que entraron con el sistema de mas plata pongo mas alto estoy en la lista electoral, que era porque muchos oportunistas se subieron al carro del vencedor y para vencer los aceptaron, que era una cuestión entre comunidades de judíos y palestinos, aludiendo a los orígenes de Lerner y Chehade, que algunos ministros inexpertos como la Mocha Garcia N. combinaban tremendos papelones, es decir, aire de desgobierno, improvisación y poco tacto político. En tanto el soldado de Madre Mia, mantenía la distancia y se mostraba timorato para condenar a Chehade quien fue su abogado en dicho caso y el de Nadine, en el caso de los pagos ilegales obtenidos por la primera dama y cuyo origen era la Venezuela de Chavez.

Pero la decepción vendría después, la voraz transnacional Newmont, que junto a Buenaventura explotan Yanacocha; después de haber obtenido en tiempos de oscuridad fujimontesinista y con malas artes, la concesión minera en las áreas de dicha laguna, se aprestaban a destruir la laguna de Perol y otras que conforman un ecosistema natural único (que sobre todo alimenta las cuencas que sacian la sed de regiones como Lambayeque, Cajamarca y La libertad) para mitigar su voracidad de oro y mas oro. No les basto haber ganado 19 billones de dolares en 15 años de destrucción de la ecología cajamarquina, de la laguna Yanacocha solo queda el recuerdo de los comuneros de la zona, ya no existe, en su lugar hay un gigantesco deposito de desmonte; no les basto haber contaminado los ríos, haber producido las muertes y mutilaciones de campesinos y niños en Choropampa, necesitaban destripar nuevamente la tierra sin importarles los habitantes naturales de las mismas, sobre todo sin pagarles nada y desalojándolos con una serie de abusos. La minera estaba dispuesta a todo.

Entonces, sonaban aun en los cerros de Cajamarca el eco de los gritos de "agua si, oro no", la voz en cuello del mismo Ollanta durante su campaña electoral por la zona, el pueblo generoso le dio sus votos y confianza mayoritariamente, abrigando la tierna esperanza de que no dejaría que contra ellos nuevamente se cometieran atropellos, después de todo había dicho que revisaría los contratos, que primero era la vida y etc etc. Sin embargo ante la arremetida de la minera y cuando la gente salio a defender su agua y su vida, el nacionalista con asesores extranjeros dijo "Conga va". La perplejidad de Cajamarca era evidente, ayer llegaron los ministros a "dialogar" pero ya tenían el acuerdo listo para firmarlo. Hoy la gente despertó en estado de emergencia, al fiel estilo de Pinochet, Fujimori y Videla, el soldado salio en televisión y en un escueto, marcial y diminuto discurso, dio la noticia, los derechos constitucionales de los que defienden el agua y su vida, quedaron suspendidos.

Y donde están los jurásicos e ilusos "izquierdistas" srs. 0.5 %, tipo Diez Canseco, Tapia, Danmert, Luna Vargas? al lado del pueblo como debería ser? no!!, desde sus cómodos cargos y con los jugosos sueldos de los que gozan ahora, observan desde el balcón la traición de Humala, en tanto Lourdes Flores aplaude, La Cuculiza exclamo "buena presidente", la Confiep dio una moción de apoyo en el CADE, la prensa subvencionada por las mineras acusa de revoltosos y terroristas a los dirigentes y al pueblo que defiende su justa causa, es decir toda la derecha que combatió y denigro a Ollanta en la campñaa electoral, hoy lo aplaude y felicita.

Entonces un escalofrió recorre las espaldas de los mas humildes, la desilucion campea por doquier; de nuevo y exactamente, como se comportaban Fujimori y Garcia, otra vez la dignidad traicionada, el voto villipendiado, otra vez la esperanza frustrada, y como hace 500 años la histórica y bella plaza de Cajamarca, nuevamente amanece llena de extraños soldados, que cubrirán y defenderán no al pueblo que les paga, sino a quienes que por alguna maldita razón del destino, nuevamente vienen a llevarse el oro de Cajamarca.

Entonces la ficción se hizo cruda realidad, en un lado nacionalistas, fujimoristas y apristas y en el otro un traicionado pueblo que solo defiende su derecho a tomar su agua limpia y a vivir en paz. Negros nubarrones se ven en el horizonte, que el pueblo se prepare nuevamente a luchar por su libertad.
Napo bc.






fuente: http://www.facebook.com/notes/por-yehude-simon/la-traicion-a-cajamarca-y-el-fujiollantismo-por-napo-bc/10150594390564502

lunes, diciembre 05, 2011

Reaccion de congresistas ante declaracion del estado de emergencia en Cajamarca

Lunes, 05 de Diciembre 2011 | 10:00 am

RPP Video: RPP TV

Congresistas cuestionaron que haya primado la ideología antes que el razonamiento de parte de las autoridades y dirigencia de Cajamarca, lo cual desembocó en la declaratoria del estado de emergencia en dicha región.

Presidente Humala declara estado de emergencia en Cajamarca| PUB

Congresistas respaldaron la disposición del Gobierno a emplear la vía del diálogo para poner fin la paralización indefinida en Cajamarca, pero cuestionaron la intransigencia de las autoridades y dirigentes que quebraron ese intento y desembocó en la declaratoria del estado de emergencia en dicha región.

El congresista de la Concertación Parlamentaria Javier Velásquez Quesquén saludó que el Gobierno haya agotado todos los mecanismos de diálogo en la controversia surgida por la ejecución del proyecto minero Conga.

"El país ha visto que durante once días ha habido una posición prudente con una vocación de diálogo por parte del Gobierno, y ha tenido como respuesta una posición ideológica que esteriliza cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo", expresó en los estudios de RPP Noticias.

Destacó también que el titular del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, haya viajado a Cajamarca con la intención de plantear dos mesas de diálogo, una para tratar el tema Conga, y otra para establecer una línea de base para el desarrollo de la región.

"Si eso no se puede suscribir por el presidente regional y los alcaldes, legítimamente elegidos, estamos frente a una posición ideológica y antiminera que no tiene sustento técnico", sentenció.

Por su parte, Yehude Simon, de la Alianza por el Gran Cambio, sostuvo que al Gobierno no le quedaba otra opción que la declaratoria del estado de emergencia en Cajamarca "ante la torpeza de sus dirigentes” que debieron suspender el paro indefinido cuando se suspendió las actividades de Conga.

A su juicio, las autoridades y la dirigencia en la región Cajamarca "no han estado a la altura" al asumir una demanda que nació de la población.

Añadió que las comunidades sienten el olvido del Gobierno hacia la agricultura y además no estuvo bien la forma en que la empresa Yanacocha planteó el proyecto Conga, secando la laguna El Perol.

En tal sentido, dijo que ha sido un muy buen gesto del Gobierno la presencia del presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, en Cajamarca.

A su turno, José Luna Gálvez, de Solidaridad Nacional, afirmó que el diálogo no ha prosperado porque primó más la cuestión ideológica que el razonamiento.

Lamentó esta situación al remarcar que "como nunca se había puesto en debate el hacer una minería responsable".

Añadió que el Gobierno tiene que mantener la disposición al diálogo, entendiendo que el "mapa de la minería se encaja con el mapa de la pobreza".

Señaló que se debe entender, no obstante, que la inversión es la única locomotora del desarrollo, pero que se debe asegurar que los ingresos por la minería sean destinados a apoyar a la agricultura y crear los mecanismos para fiscalizar que los gobiernos regionales hagan buen uso del canon.


fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-12-05-respaldo-al-gobierno-frente-a-intransigencia-de-dirigencia-de-cajamarca-noticia_428690.html

domingo, diciembre 04, 2011

Yehude Simon se pronuncia sobre el caso de Omar Chehade vía Twitter

Sábado 03 de diciembre del 2011 | 05:21

A pocos días de que el Pleno determine la sanción al cuestionado legislador, el segundo vicepresidente del Congreso sostuvo que Gana Perú “no puede ni debe proteger a nadie”.



Fuente: @yehudetwtr

O. El segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, se manifestó sobre el caso del cuestionado legislador Omar Chehade mediante dos mensajes enviados desde su cuenta personal de Twitter. Afirmó que “el partido oficial no puede ni debe proteger a nadie”.

Simon Munaro aclaró que “se debe comprender que la mayor lealtad es con el país”, haciendo alusión a un probable blindaje de Gana Perú a Chehade Moya, quien habría incurrido en un presunto delito de tráfico de influencias a favor del grupo Wong.

El congresista de Alianza por el Gran Cambio se refirió a Omar Chehade como su “amigo personal”.



fuente: http://peru21.pe/2011/12/03/reportuit/yehude-simon-se-pronuncia-desde-su-cuenta-twitter-2001662