ZENÓN CUEVA. El presidente del Frente de Defensa de los Intereses de Moquegua responsabilizó al ministro de Energía y Minas por el paro y exigió su separación del gabinete ministerial.
Romina Mella. La Republica
¿Usted está conforme con el acuerdo al que ha llegado el Ejecutivo con Moquegua?
Parcialmente porque el pueblo de Moquegua exigía 469 millones por concepto de canon y finalmente se nos dio mucho menos. Además, el premier Jorge del Castillo intransigentemente rechazó nuestras propuestas y dijo que compensaría a la región con recursos provenientes de otras fuentes.
¿Está en desacuerdo?
Creo que si se firmó el acta se hizo pensando en que era un avance, pero no la considero satisfactoria. Yo tengo mis reservas y espero que los puntos que están en el documento sean cumplidos. El premier nos dio su palabra y ojalá la cumpla.
¿Qué garantías tienen de que el acuerdo que contempla la modificación a la ley del canon y el manejo de cuentas separadas con Southern Perú se cumpla, si el gobierno ha tardado dos años en solucionar sus demandas sobre la distribución desigual del canon?
Siempre habrá dudas porque ya se han suscrito muchas actas y no se han cumplido. Nos hubiese gustado que se establezca un cronograma. Sin embargo, queremos confiar esta vez en el Ejecutivo.
¿Considera que el ministro de Economía (Luis Carranza) ha demostrado ineficiencia debido a que nunca advirtió que la ley del canon estaba generando desigualdad?
Sí. Ha habido una especie de manipulación de la norma. En el Ministerio de Energía y Minas también se han venido dando estas distorsiones.
¿Y esta distorsión a la ley del canon que usted señala ha sido para favorecer a Tacna ?
Hay una fuerte influencia política de Tacna en el Ejecutivo. Tiene de su lado a varios ministros con los que tiene una relación directa. El Ministerio de Energía y Minas ha manipulado las leyes para favorecer a Tacna. Su titular, Juan Valdivia, ha hecho una defensa obstinada en varias oportunidades a favor de Tacna.
¿El ministro Juan Valdivia debería ser separado del cargo?
Sí. Porque está generando un malestar generalizado en todas las regiones donde hay actividad minera. Es el causante de la confrontación entre Moquegua y Tacna.
¿En su opinión el gobierno es responsable del paro que aisló a Tacna por diez días.
Sí.
El presidente Alan García ha exigido que los que encabezaron el paro sean procesados por los actos de violencia, y usted es uno de ellos. Es más, comparó el paro con el Andahuaylazo.
Creo que hay una lectura equivocada del paro. No han habido acciones dirigidas contra ninguna institución. No ha sido la protesta por la protesta, sino un reclamo justo que el mismo gobierno ha reconocido.
Pero ustedes secuestraron a 67 policías, y , según el general PNP Alberto Jordán, amenazaron con colgarlo de un puente. Eso es un delito.
Nosotros rechazamos categóricamente el término secuestro. Hubo una provocación de la policía bajo el mando del general Jordán que irresponsablemente provocó a los 20 mil pobladores que estaban en el puente Montalvo.
Eso no justifica el secuestro de los efectivos…
Nosotros no los secuestramos, por el contrario, la población protegió la vida de los policías. Para resguardar su seguridad fueron llevados, a pedido de ellos, a la iglesia. Nosotros en un acto de humanidad los protegimos.
Pero señor Cueva le pregunto, ¿los amenazaron de muerte?
Esa es la versión de la policía. Eso no ocurrió.
LANZA ADVERTENCIA
¿Hay una criminalización de la protesta de parte del gobierno?
Definitivamente. Aquí se han inventado hechos. Se quiere penalizar para amedrentar a los pueblos. Lo que debería hacer el gobierno en vez de criminalizar la protesta justa es exigirle a las empresas mineras una mayor responsabilidad social.
Usted ha dicho que buscar responsables exacerbaría a la población. ¿Actarán un paro si detienen a algún dirigente?
Lo acataremos si es necesario. Y si no hay cumplimiento de los acuerdos del acta entonces los pueblos de Moquegua retomarán el paro. Toda la vida nos han maltratado y ya no estamos dispuestos a soportar otro atropello del gobierno.
El premier y el presidente regional de Tacna acordaron que este último participe en la elaboración de la propuesta sobre el manejo de cuentas separadas. ¿Cómo califica este hecho?
La participación de Hugo Ordóñez es una intromisión.
|
1 comentario:
Hugo Muller
Abogado
Ex - Defensor del Policia (2005-2006); dice:
Relevado en el cargo, criticado por el mismo Presidente de la República, Ministro del Interior y el Director General de la Policía Nacional del Perú; el General PNP Jordán Brignole con todo derecho podría expresar al igual que Hamlet: “Ser o no ser, esa es la cuestión”
El temor de ser en el lugar de los hechos, es que el General PNP Alberto Jordán Brignole no podía negar ni renunciar en ningún momento a su condición de Oficial de Policía formado en la doctrina de la Guardia Civil del Perú, en donde le inculcaron que el Policía es garante de los derechos y libertades de los ciudadanos, responsable de proteger a las personas y el entorno que las rodea, en particular a los mas débiles y que debe discurrir su vida transmitiendo a la sociedad valores de comportamiento y actitudes de ayuda a los demás. En su etapa de formación y en sus primeros años de servicio, el General Jordán aprendió y puso en práctica que el uso de la persuasión antes que la fuerza era su primera arma frente a los conflictos. Frente a esa actitud de ser y de estar al frente de una gran responsabilidad funcional, estaba el temor de ser del Gobierno y del propio Comando de la Policía Nacional que consideraban la necesidad inmediata de vencer la resistencia de los pobladores que mantenían bloqueada la Panamericana Sur a la altura del Puente Montalvo, reprimiendo la actitud desafiante de los pobladores, para recuperar el orden público, aún por encima de las propias decisiones de quien en el lugar de los hechos tenía la gran responsabilidad de determinar la estrategia mas conveniente al momento que se vivía.
El temor de no ser, no aceptado por las convicciones del General Jordán, consistía en tener que obedecer órdenes que podrían generar un elevado costo social, al atentar contra el mejor capital que tenemos los seres humanos: la vida; no solamente de los Policías bajo su mando, sino de la población en general. Lo esperado hubiera sido que se limitara a cumplir esas órdenes, mientras otros metían la cabeza como el caracol en su coraza para no escuchar, no ver ni sentir nada, y dejar que las cosas sucedieran, sabiendo que al final hay un responsable si los resultados no eran los previstos. "No es estar sentado en un escritorio en Lima y desde ahí señalar las cosas. Estoy orgulloso de esta operación porque no tuvo un costo social" ; dijo el General Jordán. El General PNP Jordán Brignole venció el temor de no ser, prefirió optar por el diálogo, por la persuasión, descartando la represión como medida inmediata sin embargo sus decisiones no se respetaron; en tanto después de los hechos y de manera valiente dijo: "Yo era responsable de todas las operaciones. Hubo una llamada de Lima, y el coronel Vidal (Clever Vidal Vásquez), jefe de la DINOES, hizo uso del gas lacrimógeno sin mi autorización"
El temor de no ser consiste entre otras cosas en dejar de ser lo que uno es por convicción, o como en el caso del General Jordán morir también asesinado porque el poder no perdona o morir de viejo vencido, vacío y sin conciencia cuando tenemos temor de enfrentar nuestras dudas.
Pues bien. El General PNP Alberto Jordán Brignole, lo decidió, prefirió morir por ser a morir por no ser en aplicación y defensa de sus propias convicciones, lejos de querer aparecer como mártir o como un “valiente policía” enamorado de la muerte, como seguramente les hubiera gustado a muchos. Sin embargo la actitud del General Jordán, no estaba para nada alejada de la actual doctrina policial, puesto que supo utilizar tanto la Estrategia Policía Profesional como la Estrategia Policía – Comunidad, haciendo uso de los recursos tecnológicos y humanos para establecer el orden en la comunidad mediante un acercamiento táctico a la ciudadanía.
Al General Jordán le gusta la vida como a todos nosotros. Pero como todo hombre íntegro formado en una doctrina policial humanista y de servicio a la comunidad, sabe que a vivir lo que le queda de ella, sin luchar, sin conciencia, sin practicas solidarias y sin respetar los derechos fundamentales de las personas, es preferible morir por una bala que morir de tristeza existencial al ver las consecuencias que hubiera significado una equivocada decisión suya; o, no hacer nada por cambiar su presente y su futuro. Quiero terminar estas reflexiones con una frase muy sencilla del Abogado colombiano Eduardo Umaña Mendoza – al margen de su ideología - defensor de los derechos humanos que cayó asesinado por las balas de los sicarios, quien dijo antes de morir tal como reza su epitafio "Es preferible morir por algo que vivir por nada”. Algo parecido con la frase acuñada por las Unidades de Paracaidismo de las Fuerzas Armadas Españolas y por la Unidad Elite Contrasubversiva creada en tiempos de la Guardia Civil del Perú “Los Sinchis”: “Solo merece vivir quien por un noble ideal esta dispuesto a morir”.
Finalmente, Hamlet le diría a su mejor y único amigo: “...Horacio, muerto soy. Tú vives. Cuenta La verdad sobre mí y sobre mis hechos a los no satisfechos...” . No sabemos finalmente cual irá a ser el destino institucional al final del camino para el General PNP Alberto Jordán Brignole ni sus decisiones personales, pero desde estas líneas, un saludo a este gran hombre, profesional de Policía de vocación, ejemplo de madurez, ejemplo de libertad por decir lo que piensa. Otros en su lugar hubieran preferido “Mejor no hablar mejor no decir”; pero el General Jordán ha hablado: El que no habla no se compromete, el que no habla no se muestra, el que no habla no arriesga. Esperamos se haga justicia.
Publicar un comentario