martes, abril 19, 2011

Yehude Simon piden a líderes políticos reflexión en Semana Santa para opinar con “cabeza fría”

  • Yehude Simon, líder del Partido Humanista Peruano.
    Yehude Simon, líder del Partido Humanista Peruano.
  • Lima, abr. 18 (ANDINA). El líder del Partido Humanista, Yehude Simon, recomendó a los líderes políticos que aprovechen la Semana Santa para reflexionar y luego puedan opinar con “cabeza fría” sobre un eventual apoyo a una determinada candidatura presidencial en esta segunda vuelta.

    “Pediría que los partidos políticos y los dirigentes importantes del país, como Pedro Pablo (Kuczynski), puedan tomar esta semana con mucha reflexión y así opinar con la cabeza fría.”

    Incluso, al ser consultado por las declaraciones de Kuczynski, quien opinó que los partidos políticos son un asco, Simon consideró que el ex candidato por Alianza por el Gran Cambio se “excedió” y cometió un error al expresarse de esa manera.

    En ese sentido consideró que los dirigentes políticos deben mantenerse serenos y tranquilos, y esperar los siguientes días para ver qué pasa con los aspirantes presidenciales.

    Asimismo dijo mirar con “simpatía” que un grupo de técnicos y profesionales independientes, o de otras agrupaciones, colabore ahora con Gana Perú.

    Sin embargo comentó que una “cosa diferente” son los técnicos y profesionales y otra es la propuesta política de Ollanta Humala.

    “Hay gente que cualquiera quisiera tener, pero una cosa son los técnicos y otra cosa es la propuesta política, y quisiera saber ¿cuál es la propuesta política de Ollanta (Humala), para darle al país la tranquilidad que necesita?”.

    Aseguró que el Congreso de la República será el encargado de darle “equilibrio” al país ante una situación sorpresiva en el futuro.

    En otro momento ratificó que no votará por Keiko Fujimori y dejó en libertad a los militantes de su agrupación para que apoyen a cualquiera de los dos candidatos presidenciales que disputarán esta segunda vuelta electoral.

    “No votaría y no voy a votar por Keiko (Fujimori), pero dejo en libertad a la militancia”, comentó.


    (FIN) YDM/FPQ

    GRM

fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=hDIEc8ns4ig=

viernes, abril 15, 2011

Militantes del Partido Humanista elegirán libremente por quién votar

No hay una consigna partidaria, votarán “de acuerdo a su propia conciencia”, dijo el líder de la agrupación, Yehude Simon

Jueves 14 de abril de 2011 - 08:32 pm
yehude simon, fernando andrade

Cada militante del Partido Humanista tendrá la libertad de elegir individualmente por cuál candidato votará en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, informó el líder de dicha agrupación y candidato al Congreso por Alianza por el Gran Cambio, Yehude Simon.

“En el caso del Partido Humanista es que cada militante o simpatizante o la gente que votó por nosotros elija de acuerdo a su propia conciencia y a su libertad. Nosotros no imponemos candidatos, y en el caso personal tomaré mi decisión pero lo que sí le puedo asegurar es que no votaré por Keiko”, sentenció el también ex primer ministro del actual régimen.

De otro lado, se refirió a la reunión que sostuvieron el postulante a la presidencia por Gana Perú, Ollanta Humala, y su ex rival Pedro Pablo Kuczynki de la citada coalición. Al respecto, consideró razonable que el líder nacionalista tome su tiempo para analizar el “Pacto por el Perú” que ha propuesto el ex titular de Economía.

En tanto, le pidió a Humala Tasso que hable con los integrantes de Gana Perú con el fin de que no pequen de soberbios en sus declaraciones.

“Que ponga un poco de tranquilidad a alguna gente de él, para que no comiencen las amenazas de investigaciones cuando todavía no han ganado, hay que poner los pies sobre la tierra, no hay que pecar de soberbios”, recalcó según declaraciones recogidas por Andina.


fuente: http://elcomercio.pe/politica/743004/noticia-militantes-partido-humanista-elegiran-libremente-quien-votar

Fin del Sushi fujimorista: Gran editorial de Caretas



Fin del Sushi fujimorista: Gran editorial de Caretas

Importante editorial, que publicó el jueves, la revista Caretas, tras conocerse los resultados de las elecciones generales del 10 de abril. Es una clara posición, por el rescate de la memoria, cuando el Perú está a punto de elegir entre dos opciones, una de ellas, la de Keiko Fujimori hija del ex presidente Alberto Fujimori quien cumple una condena de 25 años por delitos de lesa de humanidad.

Con una portada que destaca un evidente titular señala el "Hasta aquí nomás" y da una clara alerta al electorado del Perú.

A continuación la copia del artículo, cortesía de este semanario político.

"Hasta los últimos días de este proceso, Keiko Fujimori y la gente de Fuerza 2011 habían logrado mantener una cierta distancia con el pasado más oscuro del fujimorato. Algo parecía prometer su juvenil candidatura, acompañada como estaba con una figura como Jaime Yoshiyama, tan humillado por Montesinos, y, entre bambalinas, por el buen hermano Santiago.

Pero a partir de su manifestación de cierre de campaña, Keiko no solo ha dado vivas filiales a su encarcelado padre sino que lo ha subido al estrado en calidad de prócer nacional y proclamado reiteradamente a su régimen como el “¡mejor gobierno de la historia del Perú!”.

¿Cómo? Aquí debe frenarse este sushi.

Esa candidatura implica ahora un humillante agravio a la Nación que se debe rechazar, y la proyección es peor.

¿Puede tener algún lugar ejemplar en nuestra historia el Presidente de la República que fugó del país de Grau, Cáceres y Bolognesi en circunstancias bochornosas, y que se refugió en la tierra de sus ancestros postulando incluso, aunque infructuosamente, a la Dieta en representación de una facción fascista?

¿Merece alguna consideración el reo que, condenado después de un ejemplar y meticuloso juicio público, que ningún observador internacional ha objetado, con cargos que ya previamente habían sido evaluados como delitos comunes por Hasta los últimos días de este proceso, Keiko Fujimori y la gente de Fuerza 2011 habían logrado mantener una cierta distancia con el pasado más oscuro del fujimorato. Algo parecía prometer su juvenil candidatura, acompañada como estaba con una figura como Jaime Yoshiyama, tan humillado por Montesinos, y, entre bambalinas, por el buen hermano Santiago.

Pero a partir de su manifestación de cierre de campaña, Keiko no solo ha dado vivas filiales a su encarcelado padre sino que lo ha subido al estrado en calidad de prócer nacional y proclamado reiteradamente a su régimen como el “¡mejor gobierno de la historia del Perú!”.

¿Cómo? Aquí debe frenarse este sushi.

Esa candidatura implica ahora un humillante agravio a la Nación que se debe rechazar, y la proyección es peor.

¿Puede tener algún lugar ejemplar en nuestra historia el Presidente de la República que fugó del país de Grau, Cáceres y Bolognesi en circunstancias bochornosas, y que se refugió en la tierra de sus ancestros postulando incluso, aunque infructuosamente, a la Dieta en representación de una facción fascista?

¿Merece alguna consideración el reo que, condenado después de un ejemplar y meticuloso juicio público, que ningún observador internacional ha objetado, con cargos que ya previamente habían sido evaluados como delitos comunes por la Interpol, fue extraditado de Chile al determinar la justicia de allá que el caso de ‘Chinochet’ no era político sino criminal?

¿Es ese el personaje el que lideró el “mejor gobierno de la historia del Perú” y es su familia la que resguardará en el futuro la seguridad ciudadana?

¿Qué se cree la dinastía Fujimori, que este es un país de quita y pon, y sin memoria alguna?

¿No terminó el fujimorato con casi todos los miembros de su alto mando militar y policial en prisión, convictos y confesos por grandes latrocinios en la adquisición de armas y operaciones de pillaje auténticamente mafiosas?

¿Las atroces y estúpidas matanzas de los Barrios Altos y La Cantuta se explicarán en el futuro, como ya lo está volviendo a hacer Martha Chávez, como incidentes menores y daños colaterales comprensibles?

¿Se destruirá el monumento al Ojo que Llora y se anulará el proyecto del Museo (o Lugar) de la Memoria, ignorando el apoyo de las Naciones Unidas, del Premio Nobel Vargas Llosa y del actual Presidente Alan García para respetar la mentalidad del Grupo Colina?

En estos días, y ante la disyuntiva electoral planteada, hay que recordar e insistir en que la Patria es más que la administración de su economía y el bienestar de sus empresas, por más vitales e importantes que sean para el desarrollo. Un país es historia, dignidad, cultura, identidad y sobre todo futuro.

Cuidado con esta segunda vuelta. Rechacemos a un régimen propenso a convertir en prostíbulos a los medios de comunicación.

Evaluemos integralmente, con serenidad e inteligencia, a los candidatos y sus programas, y encontremos las formas de amarrar compromisos que respeten los procedimientos democráticos y administren racionalmente el proceso de nuestro auspicioso desarrollo económico y distributivo sin los desplantes de una izquierda que es anacrónica en todo el mundo.

Después de todo, ya se pueden comprobar los desastres y el desgobierno que hunden a Bolivia y convierten a Venezuela en un circo.

Mientras tanto, en aras de un clima menos dubitativo en los círculos de la inversión extranjera y nacional, nada de volverse a humillar por un polo naranja que salga de la Diroes. Quienes los usan ya sacan pecho para refregarlos con insultante arrogancia: “¡Fujimori, el mejor gobierno de la historia del Perú!”.


Fuente: http://www.larepublica.pe/15-04-2011/fin-del-sushi-fujimorista-nota-sobre-el-editorial-de-caretas

No votare por Keiko, - Yehude Simon del Partido Humanista

miércoles, abril 06, 2011

PPK asegura que dejará un país moderno en 5 años



PPK asegura que dejará un país moderno en 5 años

Promesas. Realizó cierre de campaña en Cusco. Candidato exhorta a votar por “conciencia” y no por “cálculo”, y dijo esperar apoyo del voto aprista para lograr pase a segunda vuelta.

José Víctor Salcedo. Cusco

El candidato de Alianza Por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, cerró su campaña electoral en el Cusco, donde aseguró que de llegar a la Presidencia convertirá al Perú en un país moderno y “lo encaminará hacia el desarrollo” y con “oportunidades para los jóvenes”.

“¿Cómo veo al Perú en cinco años? Pues lo veo un país moderno y encauzado al desarrollo con niños bien alimentados y jóvenes con oportunidades para salir adelante”, dijo durante un mitin en la Plazoleta San Pedro, frente a cerca de mil asistentes.

Prometió además mejorar la educación, instaurar desayunos y almuerzos escolares, eliminar la desnutrición que afecta a los niños y adolescentes de las regiones del sur del país e incrementar las pensiones de los jubilados.

Asimismo, invocó a los jóvenes a que el 10 de abril emitan un voto por “conciencia”, no por “estrategia o cálculo”.

Espera apoyo del Apra

En otro momento, el candidato dijo esperar el apoyo del Partido Aprista para alcanzar la segunda vuelta, ello tras resaltar que la agrupación fundada por Víctor Raúl Haya de la Torre se ha caracterizado durante estos años por su defensa de la democracia.

“Respeto al Partido Aprista por haber sido un foco de la democracia durante décadas, espero que como ellos no tienen candidato presidencial nos den su apoyo”, manifestó Kuczynski.

En clara alusión a la candidatura de Ollanta Humala y tras referirse a los 19 años del golpe del 5 de abril, PPK dijo que esta fecha es un buen momento para recordar que mientras “la democracia y la prosperidad son compatibles”, el nacionalismo significa “el estatismo y la ineficiencia económica”.

Sobre temas locales, Kuczynski lamentó que Cusco y Arequipa continúen enfrentados por el proyecto Majes-Siguas II. Aseguró que de ser Presidente convocará a ambos presidentes regionales para conversar con ellos y encontrar la solución.

“No es posible que dos regiones se peleen por un poco de agua. Yo mismo juntaré y estaré con ambas regiones los días que sean necesarios para que se resuelva el problema”, manifestó.

Datos

Mitin. PPK cerró su campaña acompañado por su candidato a la primera vicepresidencia, Máximo San Román. El candidato reiteró en su discurso que en un eventual gobierno suyo generará 3 millones de puestos de trabajo.

Goleada. Por la noche, Kuczynski aseguró que debido a que no tiene un “prontuario que cargar”, es el candidato que le gana por “goleada” a Humala.


fuente: http://www.larepublica.pe/06-04-2011/ppk-asegura-que-dejara-un-pais-moderno-en-5-anos-0