lunes, noviembre 29, 2010

Luis Becerra Arribasplata, Pdte regional lambayecano: 'Ocho años de gestión del Partido Humanista es el mejor gobierno regional.'

“POR OCHO AÑOS SOMOS UNO DE LOS MEJORES GOBIERNOS REGIONALES”:
El Gobierno Regional de Lambayeque se apresta a celebrar su octavo aniversario de creación. Ocho años de gestión del Partido Humanista que se emprendió con Yehude Simon Munaro y culmina con Luis Becerra Arribasplata, pero que -sin duda- marcó el hito de una gestión regional basada en la transparencia, concertación y participación de la sociedad civil.

Ad portas de la celebración, Expresión dialogó extensamente con el mandatario regional.

¿Se imaginó alguna vez que siendo consejero podría llegar a ser ungido presidente regional?
No, porque postulé para ser Consejero Regional y así fui elegido. Un tema es ser legislador y fiscalizador y otro conducir una región. Siéndolo ahora, estoy haciendo lo imposible para ganarle al tiempo, que es muy corto para cumplir esta honrosa función como presidente regional.

¿Qué es lo que más ansía cumplir y dejar como legado de su gestión para Lambayeque?
Tengo el propósito, hasta el último día, minuto y segundo en que sea presidente regional, hacer cumplir que las grandes obras, los grandes proyectos como Olmos, el Hospital Regional, la Avenida Chiclayo y otras sigan su ejecución en los plazos establecidos. Pero mucho más importante que estas obras, seguiré luchando y comprometiéndome con la transparencia y el combate permanente a la corrupción, hecho que aparentemente no tienen un valor monetario, pero son básicas para continuar cimentando una sociedad con valores. Deseo que se sigan acentuando esos cambios que se han generado como la implementación del Sisgedo y el Siga, que ha permitido poner en marcha un control de la documentación y gestión administrativa.

La gestión que emprendió Yehude Simon, continuó Nery Saldarriaga y la concluye usted, ¿ha cumplido las expectativas de los lambayecanos?
Entiendo que sí. Olmos bastaría para decir que con ello nuestras promesas electorales sirvieron para honrar el voto de los lambayecanos que nos llevaron al poder. No olvidemos que Olmos fue el sueño de más de 80años y en él hemos puesto nuestra energía, capacidad, gestión; en Olmos hay una inversión en ejecución de más de 2,000 millones de nuevos soles.

Distribuido en…
El túnel tiene un costo de 300 millones de dólares, la infraestructura de riego 200 millones de dólares, el componente hidroenergético 200 millones de dólares; obra nunca antes realizada en la historia del Perú.

¿Qué hace sentir satisfechos a los Humanistas al término de los ocho años de gestión?
En pocas palabras, el haber conducido exitosamente uno de los mejores gobiernos regionales del Perú. No porque lo decimos nosotros, sino porque así lo han señalado numerosas instituciones públicas y privadas del país y del extranjero. A nuestra gestión la han reconocido propios y extraños por ser Lambayeque un gobierno transparente, que ha obtenido diversos premios de Buenas Prácticas Gubernamentales y ha tomado como ejemplo el buen gasto público. Es más, como gobierno siempre nos dejamos ayudar, nunca le cerramos la puerta a nadie, nunca tuvimos temor de cerrar información a nadie, estuvimos siempre expuestos a todo y la mejor muestra es nuestro portal Web, donde estamos continuamente informando sobre la aplicación del gasto público.

Se pudo haber hecho más.
Indudablemente, hemos podido hacer mucho más.

¿Qué faltó?
Decisión, más autoridad. Decisión -por ejemplo- en la reorganización del gobierno regional, que debió efectuarse sí o sí. Tenemos la misma estructura como cuando era CTAR. No ha existido una verdadera democratización del Estado con una estructura que corresponde al objetivo político. Se dijo que no hubo presupuesto, pero creo que básicamente ese no fue el problema, el no haber ejecutado la reorganización regional se debió a la oposición de un sector de trabajadores que se resistió al cambio, que es sinónimo de modernidad, de democratización del aparato estatal y fundamentalmente de actitud de los servidores públicos.

¿Faltó también decisión política del gobierno central para ayudar en esta tarea de conducción de las regiones? Transfiriendo funciones con presupuesto, por ejemplo.
Sí, se transfirió casi 85competencias pero no se transfirió recursos, es decir la descentralización fiscal, y esto quiere decir que las empresas paguen sus impuestos donde producen sus riquezas y este gobierno nacional no ha mostrado voluntad política para este tema, como tampoco mostró interés en la conformación de regiones y, mucho menos, en las macro regiones. Es decir, las regiones existen solo de nombre, solo somos los mismos departamentos con un gobierno regional.

¿Se tiene claro qué situación económica deja el gobierno regional al próximo gobernante?
Dejamos una región saneada, con un presupuesto aproximado de 600 millones de soles para que el nuevo gobernante que sea elegido el próximo 5 de diciembre lo ejecute a partir del 1 de enero de 2011. No dejamos una región endeudada, salvo los compromisos como Estado.

¿La próxima gestión se podría ver amenazada la ejecución de las obras por las deudas y embargos?
Todas las obras que están en ejecución se siguen desarrollando y las que se ejecutan con bonos soberanos también. A estas alturas todas están en ejecución salvo la del Saneamiento de Villa Hermosa.

Las deudas con los jubilados, ¿por qué no es cancelada?
Sólo se programa 6% del presupuesto regional –cifra ínfima- para cumplir este compromiso estatal; sin embargo, no alcanza para cubrir los adeudos, por lo que el Ministerio de Economía debería establecer un monto determinado que cubra, sino en su totalidad, en gran parte esta deuda que el Estado peruano debe honrar.

Siempre se supo que Salud y Educación eran los sectores plagados de problemas y denuncias de corrupción. ¿Qué pasó? Concluye la gestión y pareciera la situación continúa siendo la misma.
Pudimos haber hecho mucho más. Creo que faltó capacidad de gestión y decisión. Reconozco que faltó tiempo para corregir errores, sin embargo, al término de la actual administración estamos dejando un sector Salud con 23 ambulancias para las zonas rurales de Lambayeque, un Hospital Regional con capacidad de atención no solo para Lambayeque sino para el norte peruano, en remodelación la infraestructura de los Hospitales Belén y Las Mercedes, y se está cubriendo la demanda de medicamentos básicos en diferentes postas de Lambayeque, Ferreñafe y Chiclayo. Sin embargo, y como mea culpa, debo señalar que aún no hemos puesto en marcha la prevención en salud que nos evitaría tener altos índices de infecciones respiratoria aguadas o las infecciones estomacales. Si bien tuvimos muchas limitaciones, creo que como gobernantes se pudo haber tenido más logros satisfactorios.
En el sector Educación, el Proyecto Educativo Regional lo tenemos en la mano y no hemos sido capaces de ponerlo en práctica por diversos motivos, entre los que destaca la conformación de la UGE Chiclayo, que ahora que se ha creado -al parecer- los álgidos problemas de Lambayeque en el sector se han empezado a solucionar.

A Luis Becerra se le conoce como una persona directa, sin medias tintas y ácido en sus declaraciones frente a la prensa para opinar temas diversos de la gestión pública.
No sé si solo frente a la prensa, pero me gusta decir las cosas como las siento y con claridad, no me gusta dar vueltas, digo lo que el corazón y el cerebro me dictan. Soy muy respetuoso en exigir que se devuelva la ética a la política.

Precisamente, respondió fuerte y claro al mensaje que “poco o nada había invertido la región a favor de Chiclayo”. Cosa más alejada de la verdad, ¿no lo cree?
No tolero la mentira, la ingratitud, porque eso no es verdad, el pueblo lambayecano debe conocer que más de 310 millones de soles ha invertido el gobierno regional de Lambayeque en obras de infraestructura en Chiclayo metropolitano, porque si tomamos en cuenta a toda la provincia es mucho más.

Con la sinceridad que lo caracteriza, ¿estuvo o no de acuerdo en que Yehude Simon prestara apoyo al APRA para ocupar el Premierato?
Fue un largo proceso cuando a él lo propusieron primero de conductor de la descentralización. Le dijimos no aceptes. Cuando volvieron a insistir para que desempeñara el cargo de Premier le dijimos no aceptes. Mi propuesta en el seno del Consejo Regional fue darle una licencia indefinida de tal manera que pudiera regresar, pero se impuso la renuncia y terminó en lo que todos conocemos.

¿Reconoce que el APRA, con el cargo que le dieron a Simon en el Ejecutivo, empezó el trabajo político que los llevó a perder Lambayeque después de dos períodos exitosos?
Creo que el APRA actúo con mucha inteligencia y logró anular políticamente en Lambayeque a Yehude, pero el Humanismo actúo decentemente, pensando en el país en un momento en que estaba en juego la democracia del país, donde un gobierno como el APRA se tambaleó por temas de corrupción con los famosos petro audios y la historia eso lo debe recordar.

Actuaron con ingenuidad política, quizá.
Nos desempeñamos como personas sinceras, honestas y transparentes, como debemos ser los políticos, sin ningún cálculo como el que sí hizo el APRA con Yehude. Sé que eso no lo entiende el pueblo, y el castigo estuvo evidenciado el 3 de octubre. Pero sí estoy seguro que si Yehude hubiera postulado el pueblo lo habría perdonado y él hubiera vuelto a ser elegido.

Pasando a otro terreno. ¿Cuál es el futuro político de Luis Becerra Arribasplata?
Soy profesor hasta el día que me muera y seguramente en mi tumba colocarán “Aquí yacen los restos del profesor Luis Becerra”. Seguramente en lo político será así, espero tener posibilidades en el 2014 o el 2016, no lo sé, lo cierto es que no estoy desesperado por un cargo político o público.

¿Le incomodaría explicar a nuestros lectores qué exactamente ocurrió en su pasado, respecto al hecho que al igual que su líder Yehude Simon, usted también sufrió carcelería?
Sí sufrí carcelería, la diferencia con el compañero Yehude es que yo estuve meses privado de mi libertad y Yehude años. Las épocas de las luchas sindicales, la época de la lucha al lado del pueblo me llevó a un encarcelamiento durante la dictadura de Morales Bermúdez que me privó de mi libertad y que creo Dios ha premiado ahora que he ocupado el máximo cargo del Gobierno Regional de Lambayeque.

¿Cuál es el mensaje que quiere usted darle a Lambayeque en este VIII aniversario?
Que compartan con nosotros los éxitos de nuestra gestión y también que insistan en las tareas que faltan por cumplirse, como el Terminal Marítimo de Puerto Eten. Que Lambayeque nos juzgue con justicia, hemos hecho de Lambayeque una región respetable, próspera, y sobre todo con manejo honesto, transparente y con obras que nunca en la historia de la región se habían ejecutado. Encontramos un presupuesto de 4 millones y en ocho años de gestión la estamos dejando en 600 millones de soles. Anhelo que este VIII aniversario nos encuentre unidos y decididos a seguir haciendo de Lambayeque una región con alma.

---------------

El caso de Batangrande, ¿es o no justo que los trabajadores de AgroPucalá recuperen sus tierras que son de su propiedad?
Reconozco que la propiedad debe retornar a sus legítimos dueños. Como presidente regional no cuestiono la Resolución Judicial, pues la autoridad debe cumplir con lo que considera es legal. Me preocupa que la acción se lleve a cabo sin ningún costo social, entiendo a los posesionarios que actualmente están en los predios, a ellos hay que reubicarlos, se debe llegar a un acuerdo para evitar confrontaciones y violencia.

+ NOTICIAS
● Luis Becerra está casado con Rosa Celis Ventura. Tiene ocho 8 hijos, 5 varones y tres mujeres.
● El mandatario regional nació el 22 de junio de 1941 en la provincia de San Miguel (Cajamarca).

Fuente: http://www.semanarioexpresion.com/noti_ver.php?codigo=ZZB66PG7W

domingo, noviembre 28, 2010

Alianza para el Gran Cambio, el frente electoral de Pedro Pablo Kuczynski, Humberto Lay, Yehude Simon, PPC. y APP

Las propuestas de Pedro Pablo Kusczynski de 'Alianza para el Gran Cambio' con miras a la Presidencia

El candidato presidencial por ´Alianza para el Gran Cambio´ expuso en RPP Noticias sus principales propuestas. Confirmó que Alianza para el Progreso también apoya su postulación.

En los estudios de RPP Noticias, el candidato presidencial por "Alianza para el Gran Cambio", el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kusczynski, expuso algunos de sus principales planteamientos con miras a alcanzar la primera magistratura el 2011.

Kuscynski resumió que son tres cosas principales las que deben empezarse a ejecutar en un próximo gobierno.

Dijo que la formalización es importante para subir la recaudación presupuestal, y con ello poner énfasis en la educación primaria y técnica. Indicó que su meta es que se invierta en ese sector el 6% del Producto Bruto Interno (PBI).

En esa línea señaló que coincide con el ex mandatario y también candidato presidencial Alejandro Toledo, en que deben mejorarse las remuneraciones de los docentes, aunque no duplicarse.

Remarcó que la infraestructura de alcance local es el tercer punto importante. Dar Agua potable, luz y carreteras.

De otro lado, indicó que en la lucha contra el narcotráfico, un plan masivo de infraestructura en las zonas cocaleras como el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), El Monzón, San Gabán y el Alto Huallaga, "es la única solución", más que la legalización de las drogas, que no ha funcionado en otros países donde se aplica.

Agregó que para evitar los malos hábitos de consumo de los jóvenes, es conveniente la creación de más centros de esparcimiento, donde se puede practicar deporte y dar espacio a la cultura.

En cuanto al medio ambiente, sostuvo que se debe enfrentar el tema de la erradicación de la basura y las emisiones contaminantes de vehículos y fábricas. Refirió que se debe poner énfasis en el reciclaje de bolsas y botellas de plástico, por ejemplo.

La coalición:

PPK confirmó que el partido Alianza para el Progreso, de César Acuña, también apoya su postulación junto al Partido Popular Cristiano (PPC), de Lourdes Flores, que en la víspera hizo oficial su alianza al ex titular de Economía, durante la gestión de Alejandro Toledo.

“Está definida la participación de César Acuña. Estaba de viaje y no se pudo terminar las conversaciones. Hubo rumores de que él había salido pero no es cierto”, expresó.

Agregó que la base de la coalición es Restauración Nacional, del arquitecto Humberto Lay, a quien apoyó durante su campaña para alcanzar la Alcaldía de Lima; comentó que luego se sumó el Partido Humanista, de Yehude Simon.

fuente: http://www.rpp.com.pe/2010-11-28-las-propuestas-de-pedro-pablo-kusczynski-con-miras-a-la-presidencia-noticia_314438.html

Yehude Simon: Porque el Partido Humanista se une a PPK, Restauracion Nacional, APP y PPC.

viernes, noviembre 12, 2010

Gobierno humanista lambayecano presenta informe de gestion a candidatos al gobierno regional



Fecha de Publicación : 11/11/2010
PRESENTAN INFORME DE GESTIÓN A CANDIDATOS AL GOBIERNO REGIONAL
En una sesión netamente informativa, el presidente regional de Lambayeque, Luis Becerra Arribasplata, expuso ante el candidato al Gobierno Regional por el Partido Alianza para el Progreso, Humberto Acuña Peralta, un informe de la gestión efectuada en los últimos años.

La exposición, realizada en el auditorio regional, se basó en una síntesis del programa de inversiones, ejecución presupuestal, el Presupuesto Participativo Regional, el Proyecto Olmos y la construcción del Hospital Regional.

Becerra Arribasplata, estuvo acompañado de la vicepresidenta, Adela Saavedra Díaz; el gerente general, Víctor Rojas Díaz, los ex presidentes regionales, Yehude Simon Munaro y Nery Saldarriaga de Kroll; y consejeros regionales.

Mientras tanto, Acuña Peralta llegó con el candidato a la Vicepresidencia Regional, Juan Pablo Horna Santa Cruz; consejeros electos y miembros de su equipo político.

Tras la presentación formal de los funcionarios del Gobierno Regional, el mandatario Becerra inició su intervención mostrando su preocupación por el centralismo existen en la distribución de los recursos.

Señaló que si bien en el marco del proceso de descentralización, desde el 2004, se ha transferido a la entidad estatal un total de 181 funcionarios sectoriales, falta que el Gobierno Central transfiera dos funciones en Pesquería, una en Vivienda y una en Defensa Civil.

“A ello sumamos que hemos acreditado todas las funciones en el sector Agricultura, pero no se han operativizado en el caso de Senasa, Ex Inrena e INIA que continúan dependiendo del ministerio. El Gobierno Central transfiere nuevas competencias pero no los recursos económicos, la descentralización fiscal es un tema pendiente”, manifestó la autoridad.

En otro momento, Becerra Arribasplata detalló sobre el presupuesto programado y ejecutado correspondiente a los años fiscales 2009 y 2010, así como las obras ejecutadas a través de Bonos Soberanos.

Indicó que en el 2011 el Gobierno Regional administrará un presupuesto de 35 millones 645 mil nuevos soles del programa de inversiones, que permitirá la ejecución de 28 proyectos, aprobados conjuntamente con la sociedad civil en el último proceso de elaboración del presupuesto participativo regional.

“El presupuesto que maneja el Gobierno Regional es insuficiente para atender las necesidades de los pueblos. El Presupuesto Participativo es un proceso democrático y participativo que ha sido institucionalizado, en él las autoridades y las organizaciones sociales priorizan juntos los proyectos”, puntualizó.

Asimismo, el titular del Gobierno Regional informó sobre la ejecución, vía concesión, del proyecto Olmos, un proyecto anhelado por los lambayecanos que pronto permitirá la irrigación de 43 mil hectáreas de tierras eriazas y la generación hidroenergética.

“El hospital regional es otro de los grandes proyectos ejecutados por nuestra gestión. La construcción y equipamiento del nuevo hospital regional de Lambayeque demandará una inversión de 208 millones de soles”, aseveró.

Resaltó que el nosocomio de seis pisos contará con 168 camas y brindará los servicios de Cirugía, Centro Obstétrico, Hospitalización Medicina-Cirugía, Hospitalización Pediatría – Gineco Obstetricia, Área de Investigación, Administración y Docencia, y Servicios Generales.

Agregó que “el proyecto estaría concluido a fines de mayo del próximo año y es necesario contar con un plan integral de gestión de funcionamiento, los documentos de gestión, el sistema de referencia y contrareferencia y selección del personal y especialistas”.

El presidente regional destacó que existe una cartera de proyectos que requiere una inversión de más de 190 millones de nuevos soles.

Finalmente, anunció que se hará lo propio con el candidato regional por el Partido Aprista Peruano-APRA, Manuel Valverde Ancajima.


*Destaca gestión

Por su parte, el candidato presidencial por Alianza para el Progreso, Humberto Acuña, saludó el gesto del presidente regional, Luis Becerra, de convocarlos para presentar un informe de la gestión regional.

“Es una muestra de la transparencia de este gobierno regional, fortalece la democracia y a las instituciones”, indicó.

Agregó que el éxito del Gobierno Regional no sólo es el resultado del esfuerzo de quienes dirigen la institución, también de quienes la conforman como son sus trabajadores.

Fuente: Web Gobierno regional lambayecano

martes, noviembre 09, 2010

Yehude Simon: García no debe picarse por encuestas ni meterse en campaña electoral

08-11-2010

Ideeleradio.pe | Lima - Perú |

Presidente del Partido Humanista dio por cerrado los cuestionamientos a Mercedes Aráoz, pero reiteró sus críticas contra la ex ministra.

A nadie le agradan las encuestas cuando están abajo

Ideeleradio.- El presidente Alan García no debe picarse por las encuestas que no favorecen a la candidata del Partido Aprista Peruano, Mercedes Aráoz, y no tendría que inmiscuirse en el proceso electoral, consideró Yehude Simon, ex premier y presidente del Partido Humanista Peruano.

Fue al comentar las críticas del jefe del Estado a la encuesta publicada por el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, que le da a Aráoz Fernández un 2% de aceptación electoral en Lima Metropolitana.

“El presidente García, como es lógico tiene que hacer campaña por su candidata, pero no debería meterse [en el proceso electoral] y se está metiendo. A nadie le agradan las encuestas cuando están abajo, pero sí les agrada a los que están arriba”, sostuvo en conversación con el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El suelo está parejo y eso [las encuestas] nos afecta a todos, así que no hay que picarse. Yo puedo ser muy crítico de las encuestadoras, pero cuando uno habla tiene que ser muy coherente a lo largo de todo el tiempo y no solamente cuando afecta a una persona”, agregó.

En la víspera, García Pérez acusó al Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica de actuar “de mala fe” al presentar resultados previos al anuncio de la postulación de Mercedes Aráoz.




No entro en dimes y diretes con Aráoz

En otro momento, Simon Munaro dio por cerrado los cuestionamientos a Mercedes Aráoz, pero reiteró sus críticas contra la ex ministra de Economía. Señaló que habló con convicción cuando se refirió a la forma de trabajar de Aráoz Fernández al interior del Gabinete Ministerial.

“No voy a entrar a dimes y diretes con Mercedes Aráoz porque no tiene ningún sentido. Finalmente, la verdad se conoce tarde o temprano. Yo dije las cosas con la convicción de saber cómo funcionaron y ya no vale la pena seguir en lo mismo, cada cual que haga su camino”, declaró.

“Yo creo que la verdad es una sola, no es mi verdad ni la verdad de ella, existe una verdad con testigos y si hay que entrar en algún momento en debates, será en un momento oportuno, pero no tiene sentido, el país no pasa por lo que yo pueda decir o lo que pueda decir la señora Aráoz”, añadió.

En la víspera, Aráoz Fernández dijo sentirse sorprendida de que el ex jefe del Consejo de Ministros haya mencionado que es “personalista” y que no trabaja en equipo.




Si he conversado con Lourdes Flores

El ex premier indicó que continúan en conversaciones con diversas agrupaciones políticas con miras a las elecciones generales del 2011, pero aclaró que hasta el momento no han tomado una decisión final al respecto.

Informó que están en conversaciones con Restauración Nacional, con Alianza para el Progreso, algunos movimientos regionales, el Partido Popular Cristiano (PPC) y algunos líderes políticos.

“Esas son las fuerzas con las que se ha conversado, nada más, salvo en algún momento con Alfredo Barnechea e incluso con Diego García Sayán y Raúl Diez Canseco, pero no tenemos absolutamente ningún acuerdo todavía. Las conversaciones son muy fluidas e interesantes. Hay que darle estabilidad al país y eso parte por tener consensos y acuerdos y hay temas de fondo que lamentablemente no existen entre partidos”, detalló.




Respeto a Susana Villarán y Fuerza Social

Finalmente, el líder del Partido Humanistas aclaró que nunca insultó a la confluencia Fuerza Social de la electa alcaldesa de Lima, Susana Villarán, cuando dijo que era un embrión de partido. El ex presidente regional de Lambayeque dijo que lo hizo en referencia al poco tiempo de creación que tiene dicha agrupación política.

“Hoy sale publicado que Fuerza Social es un embrión de partido, pero yo he dicho que nosotros y Fuerza Social somos embriones de partido porque somos nuevos, hemos hecho el esfuerzo de ir construyendo un partido nacional y no tiene experiencias viejas. Yo tengo mucho respeto pos Susana y por Fuerza Social y le deseo lo mejor de la suerte y no trato de ningunear a Fuerza Social”, dilucidó.




fuente: http://www.ideeleradio.org.pe/web/wNoti.php?idN=1683&tip=principal#noPrinc

Atrapados en la izquierda, Ollanta Humala, Susana Villaran, Marco Arana, MNI, PCP, PSP, CGTP, CCP.

En las elecciones presidenciales del 2006, Ollanta Humala perdió ajustadamente ante Alan García, y el 47% de votos obtenidos lo convirtió en el notorio líder de la oposición. Casi un lustro después, su figura ha perdido peso político. Hoy ocupa el cuarto lugar en la intención de voto presidencial y tiene serios problemas para crecer electoralmente.


Una vez conocida la designación de Mercedes Aráoz como la candidata del aprismo para las elecciones del 2011, el líder nacionalista Ollanta Humala lanzó una rápida convocatoria a los ‘compañeros’ que estuvieran descontentos: “Es una traición al pensamiento de Haya de la Torre. Desde acá llamamos a todas las bases apristas a que se sumen al gran proyecto nacionalista”. Ese ha sido su más reciente intento de pescar nuevos respaldos. Ocurre que a cinco meses de los comicios del próximo año, Ollanta apenas figura cuarto con 11% en las encuestas. Ha perdido 3 puntos porcentuales en lo que va del año y, aunque por estos días los partidos buscan acercamientos entre sí, a él se le hace difícil conseguir alianzas. Tiene el respaldo de varias agrupaciones de la izquierda sindical, pero no puede correrse al centro.

Aquí le explicamos su dilema actual: luego de la elección del 2006 en que Humala ganó la primera vuelta con 30% y perdió la segunda con el 47% de los votos, el Partido Nacionalista y numerosas fuerzas de izquierda plantearon la formación de un bloque unitario que pudiera encarar las elecciones presidenciales del 2011. Hasta hace poco era seguro que ese proyecto debía liderarlo el candidato nacionalista. Pero el triunfo de Fuerza Social –que se ubica en la centroizquierda– en las elecciones municipales le ha complicado las cosas: ellos han descartado una alianza con el PNP para las presidenciales. Con ese gesto han puesto en entredicho el liderazgo de Ollanta en la izquierda y le han cerrado el camino al centro político. “Ahora Humala está encajonado con la izquierda ochentera, que es la única que lo acompaña”, dice el analista político David Sulmont.

Se afirma insistentemente que una alianza de Fuerza Social con Perú Posible cubriría por completo el espacio de centroizquierda, dejando arrinconado al líder de los nacionalistas. “Fuerza Social dice que no irá de ninguna manera con Ollanta, pero no explica por qué. Nosotros planteamos 10 puntos como propuesta programática hace unos días. Queremos saber en qué punto difieren. Creo que están personalizando la cosa y no discuten el tema programático que es lo más importante”, dice Carlos Tapia, del comité político del PNP. Para el nacionalismo, contar con Fuerza Social era clave por su perfil centrista, su arrastre en Lima y su capacidad de captar voto independiente. Pero FS no acepta la ‘candidatura natural’ de Ollanta y preferiría postular al Congreso con su propia lista antes que unirse a él. Algunas fuerzas del bloque izquierdista están pidiendo elecciones primarias, pero el PNP no estaría muy dispuesto a someterse a proceso de democracia interna.


Hasta ahí el principal problema del nacionalismo. Pero ¿cuáles son las fuerzas con que cuenta para enfrentar la carrera a Palacio? Carlos Tapia lo precisa: “Es como una mesa de cuatro patas. Una pata es el nacionalismo con sus bases y su candidato; la segunda son los 16 movimientos regionales con los que tenemos alianza y esperamos ampliar a 40; la tercera son los partidos y organizaciones de izquierda, donde están el MNI, el PCP, el Partido Socialista, Lima para todos y otros; y la cuarta son los movimientos sociales y sindicatos, donde está la CGTP, la CCP y los frentes de defensa”. Los grandes bolsones electorales de Humala están en el sur, el centro y el oriente peruano. “Las encuestas nacionales urbanas le dan 12% a Ollanta, pero las encuestas que incluyen el componente rural le dan 17 a 18 puntos”, dice Tapia. No le alcanza para intentar pasar a la segunda vuelta.

Todavía hace falta trabajar mucho para poner a punto la candidatura nacionalista. Aunque hace unos días se realizó el Segundo Encuentro Nacional de las Izquierdas, y varios partidos como el MNI, el PS y el PCP le dieron su respaldo como candidato, han surgido algunas discrepancias: varios de ellos han planteado descartar el nombre del Partido Nacionalista y redifinir el logo de la nueva alianza. Daniel Abugattás se opone: “Me da la impresión de que se empiezan a dar una serie de condicionantes que nos perjudicarían. Cuesta mucho posicionar un logo, un símbolo, una candidatura. Eso hay que tomarlo con mucho cuidado”, dice. Carlos Tapia es más permeable a la propuesta: “Tenemos el kit de la Gran Alianza Nacionalista Perú (Gana Perú). Puede ser un buen nombre para la alianza que estamos trabajando”, asegura.

Ollanta baja

El líder del Partido Nacionalista ya no es el outsider del 2006 cuando perdió por muy poco la Presidencia, ahora ya es un ‘político tradicional’. Desde entonces a la fecha su caudal electoral se ha diluido y su peso político ha decrecido. “Ha habido errores y también falta de tacto político para aprovechar algunos momentos de la coyuntura”, explica David Sulmont. Entre los errores que desinflaron a Humala está el desastre que fue la confección de su lista parlamentaria en la anterior elección. “Muchos se cambiaron de camiseta ni bien llegaron al Congreso, y los que quedaron en la bancada eran inexpertos y no pusieron en agenda temas importantes para el nacionalismo”, agrega Sulmont. Para el vocero nacionalista Daniel Abugattás también ha pesado la campaña de demolición que le hicieron tildándolo de ‘chavista’ y que continúa hasta ahora.

Para Carlos Tapia ese símil que le hacen con Hugo Chávez al líder nacionalista es una campaña mentirosa. “Tenemos un proyecto distinto: A nivel económico, Chávez tiene control de cambio, nosotros no planteamos eso. Chávez estatiza empresas, nosotros planteamos la nacionalización de los sectores, no de la propiedad. Chávez hace control de precios y subsidia productos de primera necesidad, nosotros queremos una economía nacional de mercado. En Política, Chávez plantea la reelección, nosotros no. En la campaña anterior Chávez fue un impertinente que se metió a pelearse con Alan García y nos perjudicó”, explica.

A pesar del descargo, Ollanta Humala carga con el sambenito de ‘chavista’, lo que le ha valido un antivoto –o anticuerpo– del 50%. Por eso perdería con cualquiera si pasa a segunda vuelta.

Su equipo de campaña trabaja en moderar su imagen, aunque hasta ahora con magros resultados. El viernes último se reunieron para conversar con Acción Popular –otro partido centrista– con algunos de cuyos líderes coinciden en que se debería cambiar la Constitución de 1993, pero son solo tanteos. “Conversamos con varias agrupaciones, entre ellas el Partido Nacionalista, pero no significa que lleguemos a acuerdos. Si no se logra nada, AP irá con su propio candidato”, nos dijo Yohny Lescano. Como parte de ese esfuerzo por acercarse a una imagen de izquierda moderna, hace poco Ollanta viajó a Brasil para participar en la celebración del triunfo de Dilma Rousseff. Y hasta se especula que el propio Lula da Silva pueda visitarlo en algún momento de la campaña. “Cuando Lula vino al Perú, al único político que recibió fue a Ollanta Humala. ¿Por qué no nos vinculan con la izquierda brasileña?”, cuestiona Tapia.

En las encuestas de este año Humala se mantuvo por delante de Alejandro Toledo hasta junio pasado con 13%, según Apoyo. En julio, Toledo lo pasó y desde entonces el ex militar está en el cuarto lugar, enfrentando serios problemas de crecimiento. Es que al centro político quieren ir todos. Carlos Tapia señala que las encuestas rurales solo se hacen en las ciudades que tienen más de 20 mil habitantes.

“Muchos de nuestros votos están en las ciudades con menos de 20 mil habitantes. Ese es el voto escondido que no están considerando y que le disputamos al fujimorismo”, dice. “El moderado respaldo actual se debe a que todavía no empieza la campaña, una vez que empiece, Ollanta va a demostrar la clase de candidato que es”, agrega un Abugattás entusiasmado. Con los problemas de posicionamiento que enfrenta su líder, creemos que su optimismo es demasiado.


fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/20101107/1/1558/todos

jueves, noviembre 04, 2010

Mercedes Aráoz es la principal responsable del Baguazo sostuvo Jesús Manacés, líder awajún y ex presidente de Comision Bagua.

Manacés: Con postulación de Mercedes Aráoz se tira a la basura informe de Comisión Bagua

04-11-2010

Ideeleradio.pe | Lima - Perú |

Líder awajún y ex presidente de Comisión Bagua confirmó que existe el interés de los pueblos indígenas de impulsar la candidatura de Alberto Pizango.

Aráoz es la principal responsable del Baguazo | Inicio

Ideeleradio.- La candidatura presidencial de Mercedes Aráoz por el Partido Aprista Peruano significa que no se está tomando en consideración las recomendaciones que formuló la comisión investigadora sobre los sucesos en Bagua y que se está tirando todo el informe a la basura, sostuvo Jesús Manacés, líder awajún y ex presidente de dicho grupo de trabajo.

Fue al recordar el documento en minoría que evacuó esta comisión, la misma que encontró responsabilidad en la entonces ministra de Comercio Exterior por haber mentido en relación a la posibilidad de que se afecte el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos si se anulaba un paquete de decretos legislativos cuestionados por las comunidades indígenas.

“Esto es un problema y preocupación para toda la población indígena porque ella [Mercedes Aráoz] es la principal responsable de los lamentables hechos del 5 de junio en la Curva del Diablo. Esto significa que no se está tomando en consideración las recomendaciones que se hizo como comisionados y se está tirando todo [el informe] a la basura”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Es muy lamentable esto, esto significa también que no tienen [a] otra persona idónea para que los pueda representar, toda vez que son personas que llevan la recomendación para –en todo momento– enjuagarle la cara a todos los hechos lamentables que se tiene que responder por ello; [ella] es una de las autoras principales de los sucesos de Bagua”, agregó.

Manacés Valverde admitió que nunca tuvo la oportunidad de conversar con la ex ministra, en su calidad de entonces presidente de la comisión investigadora de los luctuosos sucesos de junio pasado, pero sí mencionó el testimonio del ex premier Yehude Simon, en relación a la responsabilidad de Aráoz Fernández.

“Según testimonio que tenemos en una entrevista grabada, ella es la persona que no permitió que se quitara ni una coma o punto en relación a los decretos en cuestión, toda vez que se venía abajo el Tratado de Libre Comercio”, subrayó.

“Según el video es un persona muy influyente, tal es así que después del 5 de junio, el entonces ministro Yehude Simon se va a la embajada norteamericana a averiguar cuán cierta era la argumentación de la entonces ministra de Comercio Exterior. La respuesta fue que no perjudicaba en ningún momento [el TLC], por el contrario, tenía que garantizar todo lo que concierne a los pueblos indígenas”, acotó.




Se cocina candidatura de Alberto Pizango | Inicio

En otro momento, confirmó que existe el interés de los pueblos indígenas de participar en los comicios generales del 2011, a través de la eventual candidatura de Alberto Pizango, líder de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (Aidesep). Mencionó que se está trabajando en lugares estratégicos para la recolección de firmas que les permita a las comunidades inscribir a un partido o movimiento político.

“Hasta donde tengo conocimiento existe la posibilidad o la mira en todo momento, pero todavía no está inscrito [un movimiento indígena]; se está cocinando esa idea [de la candidatura de Pizango], aún todavía no están inscritos como partido, pero hay la posibilidad de que esto fuera muy posible, está en conversaciones y esto puede cristalizarse después de contar con los requisitos que debemos tener”, afirmó.

“Hay poblaciones ya en lugares muy estratégicos que están trabajando con relación a ello [la recolección de firmas]. La población indígena hace mucho tiempo no se siente representada [en el Parlamento], porque no hay una persona que recoja la idea del pueblo indígena y trabaje con relación a ello”, añadió.




Próximo presidente debe dialogar con indígenas | Inicio

Dijo esperar que el próximo jefe de Estado exprese su voluntad de optar por el diálogo con el pueblo amazónico, al considerar que ya “no lograrán nada” en el corto periodo de la administración aprista. Aseguró que no existe otra alternativa de solución que no sea el diálogo entre los pueblos amazónicos y el gobernante.

“El problema del 5 de junio hasta la fecha no se ha resuelto, no se ha asistido a los heridos ni se ha resarcido a los deudos como lo habíamos solicitado y hay toda una tensión, toda vez de que no hay una buena voluntad de diálogo por parte del gobernante hacia los pueblos indígenas”, aseveró.

“Por decisión de la población, toda las recomendaciones y el trabajo que se hizo, prácticamente lo tenemos por postergado, porque con este gobernante no se va a lograr nada. Esperamos que el próximo presidente electo tenga la buena voluntad de optar por el diálogo con el pueblo amazónico para un desarrollo con buena fe”, indicó.




Se nos cierran puertas del diálogo | Inicio

Finalmente, estimó que cada vez más se están cerrando las puertas con relación al diálogo, al advertir que hasta el momento no se reglamenta el derecho a la consulta en relación a las actividades extractivas.

“No se está encaminando con buena fe. […] Estamos retrocediendo, desde el momento que entregamos el informe, hasta allí no más fue, cada quien regresó a su lugar y se está generando dudas de si cumplirán o no”, declaró.

“Esto preocupa a la población, qué es lo que va a suceder y una de las muestras es que en el encuentro macrorregional del pueblo amazónico, proceso participativo de formulación de los pueblos amazónicos, desarrollado por Indepa, no estaban la mayoría de representantes indígenas”, concluyó.





Fuente: http://www.ideeleradio.org.pe/web/wNoti.php?idN=1665&tip=principal#notiAc3563

Yehude Simon: Aráoz nunca simpatizó con el APRA y no tiene capacidad para gobernar

´Me sorprende que sea candidata del Gobierno cuando he tenido versiones críticas hacia ella de gente muy arriba del APRA´, señaló el líder del Partido Humanista.

La ex ministra ‘estrella’ Mercedes Aráoz, hoy candidata presidencial del APRA para los comicios del 2011, no tiene capacidad para gobernar un país, sostuvo el ex presidente del Consejo Ministros, Yehude Simon, tras detallar que la ex titular del MEF nunca simpatizó con el partido oficialista, pero sí con el presidente García.

“Está bien que al APRA tenga su candidata, está bien que Mercedes Aráoz es una buena técnica, pero mi valoración hacia ella es que es una buena técnica, pero no creo que tenga la capacidad de gobernar un país, lo digo con toda franqueza. Es una persona absolutamente personalista, no creo que trabaje en equipo, su visión de país no es una visión que tienen todos lo peruanos”, dijo en diálogo con RPP.

De otro lado, Simon calificó a Aráoz como una persona absolutamente personalista que no trabaja en equipo.

“Los ministros y un gobierno no están mirando el éxito de un ministro, están mirando el éxito de todo un gobierno. No tengo ninguna duda de ella, de lo que estoy diciendo”, reiteró.

Señaló que existen varios factores determinantes en un proceso electoral, como el físico que en este país pesa mucho, pasando por una buena calidad de la capacidad técnica profesional y, además, el apoyo empresarial muy fuerte”.

Finalmente, Simon adelantó que mantiene conversaciones con el líder de Restauración Nacional, Humberto Lay, respecto al tema de las alianzas políticas.


fuente: http://www.rpp.com.pe/buscar.php?q=yehude+simon&sitesearch=www.rpp.com.pe&client=pub-3981130901563259&forid=1&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&flav=0000&sig=N5vY91RiMuc0U0ZY&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A11&hl=es&domains=www.rpp.com.pe

miércoles, noviembre 03, 2010

Yehude Simon escribe a sus militantes y simpatizantes despues del Plenario Nac. humanista del 30 de Octubre 2010

De Por Yehude Simon, el miércoles, 03 de noviembre de 2010 a las 20:11

Queridos compañeros y hermanos:

A pasado un tiempo largo de silencio hacia ustedes y ciertamente el no comunicarnos es un grave error que conduce a un enfriamiento pues como parte de una familia debemos estar en constante contacto… en las buenas y en las malas. La comunicación nos permite saber que nos está pasando, que estamos pensando, como estamos analizando la situación política para así abrir debate entre nosotros mismos e ir aprendiendo a escucharnos. Ha corrido mucha agua bajo el puente: agua buena y agua mala lo importante es que no nos ahogamos, que a pesar de los obstáculos somos tercos en la construcción del Partido que queremos sea diferente. Además con orgullo podemos afirmar que ya vamos teniendo rostros identificados como cara del partido, es imposible imaginarse a nuestra organización sin decenas de ustedes. Claro que nos costó y mucho, sufrimos embates durísimos desde cuando acepté ser Primer Ministro, los rivales nos endilgaron con odio enfermizo que éramos apristas y algunos de los nuestros sin formación o con experiencia de antiguas militancias dejaron el barco, sentían vergüenza. Esto no quedaría allí se complicaría de peor manera con los sucesos de Bagua, muchos compañeros asumieron los informes de los partidos rivales y de un sector de prensa realmente manipulada. No sé cuántos hermanos se fueron pero si se con exactitud que un grupo muy grande pese a los insultos nunca bajaron la guardia y asumieron con valentía, coraje y mística toda la avalancha de insultos y diatribas e incluso tuvieron el valor de salir a las calles, mostrar el rostro y permanecer en vigilia en el día que me interpelaban. A ellos mi profunda gratitud no solo por su coraje sino por su confianza y por entender a cabalidad el papel que se jugó en ese .momento. Ya lo he dicho hasta la saciedad y lo vuelvo a repetir: En los momentos más graves para el país y la democracia, pusimos nuestra cuota de sacrificio. No podíamos aceptar que las fuerzas oscuras de la dictadura se apropien otra vez del país y la tendencia iba por ese lado. Fue igual con el gobierno de Toledo, todos lo atacaban menos nosotros e incluso en un momento determinado me vi obligado a informar a la prensa que se preparaba un golpe de estado, contra el gobierno de Perú Posible lo que salió publicado y por cierto con la denuncia aparecida principalmente en el diario “La República” abortaron esas intenciones debidamente comprobadas pero calladas y escondidas en todos los idiomas. Y, es que para nosotros lo más importante es defender la democracia con nuestra propia vida......

En cada viaje realizado hemos explicado una y otra vez esto y además hemos profundizado el tema internamente, sin embargo algunos compañeros persisten en seguir exigiendo un deslinde con el APRA. El antiaprismo no es una práctica positiva, uno puede discrepar con ellos por sus prácticas sectarias e incluso reconocer los niveles de corrupción que existe pero no se puede generalizar en todos los militantes e incluso autoridades Apristas. El proceso electoral nos ha demostrado que los apristas van por su lado y nosotros por el nuestro.

Hemos sido rivales en diversas regiones, nadie del Partido y menos el Presidente ha dado alguna directiva a favor de este partido en el proceso electoral fenecido. Por lo tanto acabemos ya con el disco rayado de exigir deslindes con el APRA. La mejor manera de hacerlo es ganarle democráticamente en las urnas y difundir nuestras propuestas programáticas que en varios campos son diametralmente opuestas. Como políticos nos sentaremos miles de veces en una misma mesa no solo con los Apristas sino con todas las tendencias habidas y por haber, esto no significa hipotecar nuestra alma al diablo sino llevar a la política en sus mejores niveles de respeto por el rival electoral y el profundo amor a la patria que busca consensos, armonía antes que pugnas y peleas por intereses personales o partidarios

. ¿No dialogaron acaso el APRA y el Partido Comunista con Manuel Prado y llegaron a acuerdos que les permitió sobrevivir como partido a los dos primeros y gobernar tranquilo a Prado? ¿ No dialogaron a través de sus representantes Stalin y Hitler para llegar al acuerdo de no agresión de sus países durante la segunda guerra mundial? ¿Acaso no fuimos testigos de los diálogos entre el presidente Mao y Henry Kissinger, representantes del comunismo chino y del capitalismo americano, en la época más dura de la guerra fría? Muchos peruanos sostienen que Acción Popular es un Partido de centro izquierda y quien lee los principios y propuestas de este partido concluye en lo mismo. Compañeros nuestros plantean la necesidad de una alianza con ellos y me parece una buena propuesta por lo que significa el arquitecto Belaunde sin embargo es bueno recordar que este partido fue parte del movimiento “Libertad” el año 1990. Todos estos ejemplos sirven para entender que no debemos enclaustarnos en ideas fijas, que los tiempos no son iguales. Nada hay nuevo ni nada que inventar en política, solo queda copiar y superar las experiencias buenas y no cometer los errores de otros. El secreto de ser diferente radica en romper con viejos mitos de categorías obsoletas: o se es de izquierda o se es de derecha y que entre ambas se maten. No señor, la tarea es demostrar que existen matices y que es posible llegar a acuerdos cuando del destino del país se trata.

El sábado 30 llevamos a cabo nuestro tercer plenario. Fue exitoso y de una madurez que nos motiva. Es la primera vez que participaron activamente todas las bases presentes más la Dirección Nacional y fueron intervenciones cargadas de autocritica a la vez de mística y fe. Evaluamos el proceso electoral y sentimos que a pesar de derrotas tuvimos también victorias y lo más importante comprobar que realmente existimos y persistimos en posible ideales.

Participaron además de la Dirección Nacional y la Comisión Política, las siguientes bases:

Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima provincias, Lima capital, Callao, Ica, Cuzco, Puno, Loreto, Pasco, Junín

Es muy importante subrayar que el partido ha obtenido una votación cercana a los 200,000 votos que ciertamente no es lo que quisiéramos pero igualmente es una votación respetable considerando nuestra ausencia en un porcentaje grande de regiones y la propia capital. Producto de esta votación tenemos cinco alcaldes distritales en Lambayeque – el distrito de Leonardo Ortiz es el más grande de esta región y uno de los más poblados en el norte- valga la felicitación al compañero Marco Cardozo quien a pesar de no haber obtenido el triunfo quedó tercero logró 73,000 votos con una campaña austera y con poco tiempo. Aquí obtuvimos además una Consejera. En Piura, las felicitaciones van para el c. Armando quien de manera inteligente y con mucha amplitud logró que personalidades independientes y que ahora militan en el Partido realicen una buena campaña obteniéndose la alcaldía provincial de Sechura. En La Libertad, nuestro hermano César Campos corriendo contra el tiempo y al igual que los anteriores compañeros sin economía , logró posesionar bien al partido e incluso se obtuvo la alcaldía provincial de Otuzco y seis distritos.

En Ancash, vale mucho el esfuerzo de Yolanda Cadenillas y los compañeros del Partido, otra vez se debe decir que la situación económica y el no poder formar alianzas en una región tan compleja nos afectó. Lima provincias no pudo avanzar ha existido muchas dificultades en la construcción de Partido, casi nada de economía. Creo honestamente que en esta región se tiene inmensas posibilidades y no dudo que con la participación del compañero Miguel Luna, de la compañera Luz Paico y otros, mirando un poco más hacia afuera nos garantizarán un crecimiento mayor.

En Pasco, Junín, Cuzco, Ica, Arequipa, Tacna e Iquitos con algunas diferencias de avance se tiene mínimamente presencia partidaria y la fe que esta irá creciendo en la medida de dar a conocer la existencia del Partido, promocionar nuestra ideología , nuestras propuestas y impulsando el desarrollo de escuelas.

He querido dejar para el final la realidad de Puno y Tumbes por ser muy especial:

En Puno si bien no somos aún la fuerza política que quisiéramos sin embargo existe un avance cualitativo y cuantitativo, se tuvo la capacidad de tener buenos candidatos con resultados decentes. El compañero Salvador Terán y el equipo que lo acompaña merecen las felicitaciones del caso, estoy en el convencimiento que no se dormirán en sus laureles y seguirán en el camino de solidificar lo avanzado-

Tumbes es muy especial y es casi seguro que se pueda obtener la presidencia del Gobierno Regional de ser así pondremos nuestro mayor esfuerzo para ser exitosos. Valga las felicitaciones a los compañeros y en especial al hermano Antonio Puelles, por su capacidad de hacer que el Partido sea parte de esta historia.

En cada informe se concluía y sin exagerar que nuestros compañeros candidatos poseían las mejores propuestas prueba de ello es que en cada debate resultaban en su mayoría ganadores, por cierto eso no alcanzó, ya que los otros como Alianza para el Progreso gastaron millones en su campaña, el APRA no se quedó atrás al igual que otros… en fin ya se ha dicho todo en lo que ha economía se refiere.........

He participado en diversas contiendas y he sido testigo de los sufrimientos de Barrantes, Pease, cuando postularon a la presidencia y alcaldía de Lima. Cuando yo he postulado nuestros personeros eran los más olvidados y tuvimos pérdidas de votos impresionantes. Las campañas electorales de todos los candidatos de América sin excepción – incluyendo gente que se identifica como de izquierda- han sido millonarias. Algunos dicen que los Acuña son gente de izquierda o del pueblo– como lo he leído en artículos y comunicados, pues bien no voy a entrar en el debate si tal afirmación es cierta o no, pues he dicho que esas etiquetas son caprichosas, pero lo que si afirmaré es que la campaña de ellos ha sido millonaria. Pregunten ustedes cuanto han invertido en esta campaña electoral, de acuerdo a sus declaraciones que no necesariamente son las reales sumen y saquen sus conclusiones. Les aseguro que como mínimo han gastado no menos de 15 millones de soles. No hay nada que reprocharles menos que reclamar es su derecho y es su plata,- grave sería que se usen recursos públicos- mas no podemos equivocar nos en nuestros análisis y debemos tener cuidado a la hora de calificar la identidad de cada personaje político que por cierto no es mi estilo pero me veo obligado a hacerlo para no caer en el error.

Hemos informado que se está trabajando con esfuerzo las posibilidades de concretar Alianzas con partidos políticos democráticos, movimientos regionales afines, y personalidades. El camino a la fecha ha sido complicado. No nos valoran todos por igual y piensan más en la persona que en nuestro Partido, eso por cierto no lo he aceptado pues de hacerlo estaría cometiendo una inmensa deslealtad y pensando en mi y no en todo lo que ustedes significan como organización.

No haremos ninguna Alianza con Keiko Fujimori por razones que caen de maduras. Tampoco con Castañeda a quien se le critica más allá de su identidad de derecha o izquierda o centro, por su verticalidad y falta de respeto a la participación ciudadana y a la transparencia. Es mi impresión que en una situación difícil es capaz de cerrar los espacios democráticos y esto sería muy grave. Por cierto muy lejos cualquier enlace con el APRA, no por su pueblo sino por los escándalos de corrupción que les afecta. Conozco gente valiosa de este Partido y los respeto, allí queda la cosa.

Fuerza Social Y Perú Posible no nos tienen en sus planes. Una cosa es Susana con quien la relación y el respeto es grande y la otra, parte de su dirección que insisten en ningunearnos. Lo de Perú Posible es un imposible por el maltrato hacia el Partido.

Se ha avanzado con el pastor Humberto Lay con quien existen coincidencias de principios y programa. Ellos tienen como candidato a la presidencia a Pedro Pablo y por cierto este con propuestas cercana a la de ellos que las dará a conocer pronto. .....

Se acerca a esta Alianza la gente de APP y ello lo sabremos los próximos días.....

No tenemos posibilidad de viajar o salir a diversos lados por problemas economicos. Así es difícil dar a conocer nuestra candidatura y los medios de comunicación ya tienen sus candidatos definidos. Por ello debemos actuar con la cabeza muy fría, sin ninguna pasión que nos lleve al abismo y tomar decisiones sabias que en el mediano plazo nos haga sentir que vivimos y bregamos en el Partido a favor de la Patria y esto solo lo podemos hacer con un mínimo de Poder.

Al final del evento se acordó por unanimidad lo siguiente:

Primero: que, en estas elecciones regionales y locales se ha demostrado una vez más que existe un voto nacional de unidad con liderazgo de movimientos regionales y locales de manera mayoritaria.

Segundo: que, el Partido Humanista Peruano ha ganado con la elección de sus autoridades presencia regional y provincial en Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Pasco y Puno, sentando una base inicial de crecimiento.

Tercero: que, de acuerdo a la estrategia desarrollada en Piura –Sechura- y del informe de Iquitos donde se logró nuclear a las diversas fuerzas con resultados favorables es claro que donde el partido tenga fuerte presencia e incluso sea débil se debe priorizar alianzas regionales con líderes y movimientos que fortalezcan más el peso social del Partido.

Cuarto: que, es impostergable mantener la propuesta presidencial del partido y avanzar en una Alianza Electoral sin informar públicamente hasta que este consolidada y no repetir los errores producidos con la campaña en Lima.

Quinto: recomendar a los comités provinciales fortalecer la organización, generar las escuelas Políticas, carnetizar a los militantes y desarrollar el plan Regional de campaña nacional 2011- 2016.

Sexto: Desarrollar el Comité Ejecutivo Nacional, la Comisión Política como instancias de dirección política, asumiendo un plan de fortalecimiento ideológico, orgánico y de financiamiento con claros contenidos de objetivos políticos y resultados concretos de obtener espacios en el parlamento nacional.

Se acordó por unanimidad darle la potestad al compañero Presidente para que asuma la política de Alianzas que se crea conveniente con cargo a informar a las instancias correspondientes.....

Las próximas horas tendrán un informe completo respeto a las conversaciones con los partidos políticos y conocerán al equipo de compañeros que formarán parte del diálogo programático a realizarse. Dios nos ayude a no tomar el mejor camino para el País, el Partido y que duda cabe para la familia.

YEHUDE SIMON

Noviembre 2010.

Yehude Simon, Presidente del Partido Humanista Perunao.
Simbolo del Partido Humanista Peruano, que lidera nuestro CC. Pdte. YEHUDE SIMON MUNARO

lunes, noviembre 01, 2010

Simon: Partido Humanista evaluará propuestas antes que ideología para formar alianzas



  • Yehude Simon, líder del Partido Humanista Peruano
    Yehude Simon, líder del Partido Humanista Peruano
  • Lima, oct. 31 (ANDINA). El presidente del Partido Humanista, Yehude Simon, refirió su grupo político evaluará planteamientos y propuestas, antes que posiciones ideológicas cuya única consecuencia ha sido la división de los peruanos con vocación de servicio y trabajo social.
    “Es una estupidez generar esta diferenciación. Los políticos nos llenamos la boca diciendo que estamos en un nuevo milenio y que el Muro de Berlín cayó. Si es así, ¿entonces por qué seguimos hablando de izquierdas y de derechas?”, cuestionó.
    Manifestó que la única diferencia actual es la vocación de servicio de los políticos, de aquellos que solo quieren llegar a un cargo público para lograr beneficios a su favor.
    El también ex presidente del Consejo de Ministros afirmó que se resulta peligroso poner etiquetas ideológicas a las alianzas y frentes electorales conformados para participar en los comicios presidenciales y parlamentarios de abril próximo
    “¿De qué hablamos cuando se menciona etiquetas como centro izquierda? Me parece peligrosísimo seguir con esa tendencia de separar a los peruanos entre grupos ideológicos de derecha e izquierda. Aquí lo importante es acabar con la pobreza”, indicó.
    Si bien se mostró de acuerdo con establecer coaliciones con miras a las elecciones, sostuvo que la tendencia a ponerles “un cartelito” ya debe acabar porque el bienestar de la población no requiere una tendencia política específica.
    En tal sentido, el también ex presidente del Consejo de Ministros rechazó de manera tajante ponerle “una etiqueta” al frente electoral al considerar que en los tiempos actuales, nadie puede asumir “la bandera de la lucha social o la bandera de la libertad”.
    Por lo pronto, reveló que la posibilidad de formar una alianza con Restauración Nacional avanza en un 80 por ciento, y dejó abierta la opción de ampliar ese frente con otras agrupaciones.
    Según dijo, el pastor evangélico Humberto Lay, presidente de Restauración Nacional, le presentó un documento con diez propuestas programáticas para un eventual gobierno conjunto.
    “Y el Partido Humanista coincide con esos diez puntos. Eso permite avanzar en un 70 u 80 por ciento la posibilidad de conformar un frente con el pastor Lay con miras a las elecciones del 2011”, informó.
    (FIN) JCP/CCR

Izquierdista Dilma Rousseff promete continuar el trabajo de Lula

Elecciones en Brasil

La candidata oficialista saca 11 puntos a José Serra y obtiene la victoria aritmética en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales - En su discurso se compromete con las libertades de prensa y religiosa y la igualdad entre hombres y mujeres

S. GALLEGO-DÍAZ / J. ARIAS | Brasilia 31/10/2010

Imprimir

Dilma Rousseff, de 62 años, la persona elegida por Lula da Silva para sucederle, se ha proclamado hoy presidenta de Brasil, la primera en la historia del país. La candidata del Partido de los Trabajadores ha logrado el 56% de los votos en la segunda vuelta de las presidenciales, muy por delante de José Serra, del Partido de la Social Democracia (PSDB), que se ha quedado con el 44%: una diferencia de 11 millones de votos, según los datos oficiales difundidos por el Tribunal Electoral de Brasil con el 99,9% del escrutinio. Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT) ha prometido "honrar" el trabajo de Lula, su mentor y su predecesor en el cargo, el presidente más popular de la historia de Brasil, el que ha conseguido colocarlo como octava potencia del mundo y sacar de la pobreza a millones de brasileños. Dilma, como la conocen los brasileños, mantiene la lucha contra la pobreza y la estabilidad económica como sus prioridades, además de un compromiso con los derechos fundamentales y la igualdad entre hombres y mujeres.

Dilma, que ha seguido el escrutinio desde su casa de Brasilia, se ha reunido con Lula tras conocer su victoria. Después se ha dirigido a un hotel para hacer una declaración ya como ganadora de las elecciones. En él, la presidenta ha rendido homenaje a su mentor, prometiendo que trabajará para extender su legado en "una nueva era de prosperidad". "La tarea de sucederle es difícil y representa un desafio, pero sabré honrar esta herencia y ampliar su trabajo", ha prometido.

La nueva presidenta se ha marcado dos objetivos fundamentales: la erradicación de la pobreza -que ya persiguió Lula con éxito- y el mantenimiento de la estabilidad y crecimiento económicos. "No podemos descansar mientras haya brasileños hambrientos, mientras hay familias que viven en la calle, mientras haya niños pobres abandonados a su destino", ha prometido. También se ha comprometido a garantizar las libertades de prensa y religiosa y a promover la "igualdad entre hombres y mujeres", principios, todos ellos, "esenciales de la democracia".

Con lágrimas en los ojos, la economista ha afirmado que el resultado de las urnas le ha encomendado la "misión más importante" y "difícil" de su vida y ha señalado, como el primero de sus compromisos, su intención de "honrar a todas las mujeres, para que este hecho inédito de hoy se multiplique" en toda la sociedad. "Quiero que los padres y las madres miren hoy a sus hijas y les digan que una mujer puede ser presidenta de Brasil", ha expresado.

En su lista de promesas, la que se ha presentado como "la presidenta de todos, respetando las diferencias de opinión", ha asegurado que garantizará "el derecho a la opinión y la expresión", el "empleo", la "distribución de renta", la "vivienda digna", la "paz social", las "más absolutas libertades de prensa, religiosa y de culto" y que velará por el estricto respeto "a la Constitución".

Asimismo, se ha comprometido con la meta de "erradicar la pobreza" en el camino ya iniciado por Lula, "el mejor presidente que ha tenido Brasil", y ha hecho un llamamiento a los "empresarios, trabajadores, iglesias, a la prensa y a todas las personas de bien del país" a colaborar con un Gobierno que será "para todos, sin exclusión".

Por su parte, el derrotado candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), José Serra, y al que Rousseff se ha comprometido a "tender la mano", ha pedido a la futura presidenta "que haga el bien" para Brasil. "Estoy muy agradecido a los 46 millones de brasileños y brasileñas que votaron por mí", ha asegurado Serra, quien durante su discurso tras conocer su derrota ha abogado por un "Brasil soberano, democrático, que sea propiedad de su pueblo".

106 millones de brasileños acuden a las urnas

Luiz Inácio Lula da Silva, el presidente más popular de la historia de Brasil, dejó siempre claro que la victoria de su candidata sería una victoria propia. Y lo contrario: que su derrota significaría una bofetada del electorado en su propia cara. El candidato opositor, José Serra, también tuvo siempre presente que ni él, ni su grupo (Partido de la Social Democracia Brasileña, PSDB), luchaban sólo contra la candidata del Partido de los Trabajadores (PT), sino contra el propio Lula. "Mi batalla es una batalla gigantesca", confesó Serra poco antes de acercarse a depositar su voto, en la ciudad de São Paulo.

Finalmente, ha sido una batalla que no ha podido ganar, pese a lograr forzar hace dos semanas una segunda vuelta en la que han participado más de 106 millones de brasileños de los 136 llamados a votar -una abstención del 21,5%, la más alta desde que Brasil recuperó la democracia en 1985-. Los votantes han dado a una mujer el puesto de 40º presidente del quinto país más grande del mundo (toda la Unión Europea cabe en la mitad de su territorio).

Nueva etapa

Lula, que la eligió como candidata presidencial en contra de la opinión de muchos de sus compañeros del PT, ha sido un elemento decisivo en la victoria, pero como mantiene el ex ministro y sociólogo Roberto Mangabeira Unger, "ahora empieza un momento distinto, con una persona diferente y con un trabajo que tendrá sus propias exigencias". "Ahora comienza una nueva etapa en nuestra democracia", dijo la propia Rousseff a la salida del colegio electoral.

Lula ha estado ocho años en la presidencia (la Constitución brasileña prohíbe un tercer mandato) y se retira con un increíble 83% de popularidad. Pocos confiaban en que Serra, ex gobernador de São Paulo, pudiera dar la vuelta a los sondeos: la victoria del candidato del PSDB, bromeaba hace dos días, en una cadena de televisión, un conocido analista, solo parecía posible en dos circunstancias muy especiales: "que las empresas de sondeos se hayan vuelto locas... o que se produzca un milagro".

No parece, sin embargo, que los aspectos religiosos, tan presentes en la campaña para la segunda vuelta, hayan sido finalmente un elemento tan decisivo a la hora de depositar el voto. "Lo importante, por encima de todo", ha confesado a EL PAÍS un pastor protestante a la salida de un colegio en Brasilia, "es cómo ha mejorado la vida de la gente en estos ocho años". Para la mayoría de los expertos brasileños, es la llamada clase c, la nueva clase media baja, que ha nacido y crecido bajo la presidencia de Lula, la que tenía la llave de las elecciones. Y para esos millones de ciudadanos que confían, llenos de optimismo, en seguir mejorando su nivel de vida, la continuidad ha podido ser el elemento decisivo a la hora de depositar el voto.

Dilma Rousseff, hija de un abogado comunista búlgaro y de una maestra brasileña, antigua militante de un grupo armado durante la dictadura militar brasileña, se ha presentado a estas elecciones (las primeras a las que concurría en toda su vida) con una intachable hoja de gestora económica, seria y eficiente, y ha prometido, sobre todo, esa continuidad con respecto a la etapa de Lula. Rousseff necesitará, sin embargo, asentar su fuerza y poder en la presidencia, con un gobierno propio y su propia forma de trabajar, que es, sin duda, mucho más adusta que la de su predecesor. Pese a todo, se da por seguro que ahora mantendrá, por lo menos durante un año, al actual ministro de Economía, Guido Mantegna. La gran duda es su relación con los barones del PT, a los que Lula mantuvo siempre a raya, con el poder que le daba su fabulosa popularidad, y que ahora pueden reclamar mayor protagonismo. Uno de esos barones, José Dirceu, ha aclarado, sin embargo, que no aspira a ningún cargo ministerial. "Ni puedo, ni debo, ni quiero", ha proclamado.

El futuro de Lula, que se ha empleado en esta campaña con todas sus energías y ha demostrado que mantiene intactas su fuerza y su capacidad de convicción, es una de las grandes incógnitas de esta nueva etapa. ¿Optará a un tercer mandato en 2014 o considera que su tiempo "brasileño" está definitivamente cerrado? "Lula solo volvería en un caso", explica un destacado militante del PT. "Si Dilma llega a la presidencia y su mandato fuera un fracaso. Entonces, todos le pediríamos que regresara. Si Dilma tiene éxito, lo más natural sería que ella misma optara a la reelección".

Lo que parece claro es que ni Serra ni Rousseff tienen la extraordinaria proyección internacional que ha logrado el actual presidente brasileño. Lula es un "activo" de Brasil en todo el mundo y parece lógico que, bien sea al frente de una fundación, bien sea en cualquier otro puesto, la actividad internacional forme parte de la agenda inmediata de esta formidable figura política latinoamericana.

El futuro de Lula

El futuro de Lula, que se ha empleado en esta campaña con todas sus energías y ha demostrado que mantiene intactas su fuerza y su capacidad de convicción, es una de las grandes incógnitas de esta nueva etapa. ¿Optará a un tercer mandato en 2014 o considera que su tiempo "brasileño" está definitivamente cerrado? "Lula solo volvería en un caso", explica un destacado militante del PT. "Si Dilma llega a la presidencia y su mandato fuera un fracaso. Entonces, todos le pediríamos que regresara. Si Dilma tiene éxito, lo más natural sería que ella misma optara a la reelección".

Lo que parece claro es que ni Serra ni Rousseff tienen la extraordinaria proyección internacional que ha logrado el actual presidente brasileño. Lula es un "activo" de Brasil en todo el mundo y parece lógico que, bien sea al frente de una fundación, bien sea en cualquier otro puesto, la actividad internacional forme parte de la agenda inmediata de esta formidable figura política latinoamericana.



Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Dilma/Rousseff/promete/continuar/trabajo/Lula/elpepuint/20101031elpepuint_11/Tes