lunes, diciembre 31, 2007

“El APRA no reconoce que es de derecha” - León Trahtemberg

León Trahtemberg es un reconocido educador y comentarista radial. A punto de iniciarse un nuevo año, lo buscamos para pedirle una evaluación sobre la marcha del Gobierno. Su diagnóstico resulta particularmente revelador: mucha incidencia en lo económico, escasísimo impulso al desarrollo social de los peruanos más necesitados. Una peligrosa ecuación que nos puede llevar a escenarios sociales complicados. Lo peor, sin embargo, es que Trahtemberg no ve propósito de enmienda hacia el 2008.

Por Enrique Patriau
Foto: Melissa Merino


–Se acaba el 2007 y quería pedirle, primero, una evaluación de lo que se ha avanzado este año en educación.

–Si se evalúan aisladamente cada una de las medidas que el Gobierno anuncia, todas tienen sentido. Por ejemplo, evaluar a los alumnos, repartir libros, agregar una hora de clases diaria, crear una carrera
magisterial y otras. Pero todo eso no mejora la calidad de la educación. Quiero decir, si las medidas no se toman simultáneamente y no se empuja hasta el final, entonces no vamos a ningún lado.

–No se mejora el rendimiento de los alumnos.

–Para que un alumno rinda bien, hay factores que no tienen que ver con la escuela: nutrición, crianza, estimulación temprana. Pero otras cosas sí: equipamiento, infraestructura, maestros bien formados y actualizados…

–Lo de los maestros es clave.

–Es un factor principalísimo. No hay manera de sustituir a un buen maestro.

–Ni con una computadora.

–Ni con aulas electrónicas. Si no hay buenos profesores, el alumno no aprende, no se compromete y se queda estancado. Ahí tenemos un problema muy severo, pues el nivel de deterioro de los maestros en su formación y en su preparación pedagógica es tan serio que ninguna capacitación de corto plazo, como las que está dando el Ministerio, va a mejorar su calidad. Tenemos que ir forjando una nueva generación de maestros.

–Da la impresión de que este Gobierno ha sido más frontal con el Sutep que los anteriores.

–Con el Sutep el enfrentamiento siempre será inevitable. Es verdad que el ministro de Educación, José Antonio Chang, entró con mayor fuerza a contener al sindicato. Pero, de nuevo, ¿cuánto de eso impacta en la mejora del sistema? La educación en el Perú tendría que llegar, en un lapso de dos a tres años, a un nivel comparable a lo que ocurre con nuestros países vecinos. Acá no se termina de entender que sosteniendo el piso no levantamos el techo. Alfabetizando a los analfabetos no formamos a los técnicos y científicos que van a crear patentes, que van a permitirle al Perú competir de igual a igual en el mercado mundial de bienes y servicios. No basta con decir: no vamos a seguir cayendo. Y tampoco basta con diseñar un plan que rinda algunos frutos a 20 años.

–¿Hay muy poca ambición?

–Y escasa visión como para adoptar medidas que a cuatro o cinco años permitan vislumbrar a un país que asoma la cabeza en el mundo gracias a su educación.

Falacia al descubierto. “No hay evidencia para sostener que nuestros chicos van a aprender mejor lenguaje o matemáticas porque usan computadoras”.

–Este Gobierno no es visionario.

–Es de corto plazo. Todas sus medidas son más de lo mismo. No hay gran diferencia entre lo que se propone ahora y lo que se propuso en regímenes anteriores. ¿Qué cosa que haya planteado el APRA es nueva? Yo no
veo nada.

–El presidente García habló de levantar del 15% al 30% el promedio de comprensión de lectura en los alumnos de primaria.

–Claro, ahora uno de cada siete comprende lo que lee y se quiere que la proporción sea uno de cada tres. ¿Y todos los demás? ¿Van a seguir formándose en la escuela para no saber nada ni saber hacer nada? Levantar de 15% a 30% el promedio de comprensión de lectura en primaria, ¿qué sentido tiene considerar eso un éxito, una meta? Algunos dirán que es el doble, pero ojo: nos estamos contentando con seguir formando analfabetos. ¿Qué va a pasar con ese 70% de alumnos que llegará a cuarto, quinto y sexto de primaria sin saber leer?

–¿Cree posible que haya un cambio en las metas? ¿Qué haya mayor ambición desde el Gobierno?

–No veo indicios. En el Perú hay unos 300,000 maestros y se han capacitado a 33,000. Aun suponiendo que la capacitación haya sido sobresaliente y la respuesta de los maestros espectacular, supuestos casi esotéricos, el resto no ha pasado por ese barniz. Entonces, tenemos que en el 2008 unos 7 millones de alumnos van a estar a cargo de profesores con problemas de formación y que ni siquiera han accedido a una capacitación de dudosa calidad. ¿Por qué las cosas tendrían que ser distintas en el 2008? No veo cómo.

–¿Por qué lo de las computadoras para los niños no es un avance?

–Usted debe conocer colegios que tengan computadoras. ¿Todos son buenos alumnos? ¿Hay diferencia entre cuán buenos eran antes y después de las computadoras?

–Pero existe una brecha tecnológica que sí se debe intentar cerrar.

–Es que son dos cosas distintas. Si lo que se plantea es darles a los niños acceso a los códigos de la modernidad, por supuesto que es una gran cosa. Pero si me dicen que gracias a las computadoras nuestros chicos van a aprender mejor lenguaje o matemáticas, áreas en las cuales son casi analfabetos, pues no existe ninguna evidencia de que ello vaya a ocurrir así. Tener una computadora es como tener un televisor o un celular. Acceder a los códigos del siglo XXI está bien para todos los peruanos, sin embargo, eso no mejora la calidad de la educación. Eso no se ha probado en ninguna parte del mundo.

DESARROLLO SOCIAL: A LA DERIVA

Verdad. “AGP se muestra tímido para impulsar el desarrollo social. Sus metas son muy modestas”.

–Empecé hablando de educación porque es su especialidad y porque es el reflejo de lo que es un país.

–La educación permite la movilidad social. Si usted, persona pobre, ni siquiera tiene la posibilidad de una buena educación, está condenado a quedarse en la pobreza. Y eso tiene una implicancia política enorme, porque de todas las personas que descubren que no existe ninguna manera legal o formal de salir de su situación, una parte siempre dirá: este Estado no sirve, hay que hacer otro. En ese sentido, me parece que el escenario de las elecciones del 2011 será muy parecido al del 2006.

–Y este Gobierno no ayuda mucho a que esa sensación de descontento general desaparezca.

–Lo que veo es que el presidente García y el APRA han perdido el temor de alinearse con las tendencias más liberales de la economía de mercado. Incluso, el propio García y el primer ministro, Jorge del Castillo, critican de tanto en tanto a la izquierda, aunque nunca los he escuchado criticar a la derecha.

–Eso lo hizo solamente en su campaña electoral.

–Efectivamente, propuso una especie de equilibrio entre el desarrollo económico y el social. Incluso su resistencia a firmar el TLC tenía que ver con este mensaje. No obstante, los hechos demuestran que el Presidente le ha echado mucha gasolina a todo lo que implique impulso económico, llámese inversiones o acuerdos comerciales, pero se muestra muy tímido en echarle combustible al desarrollo social. Y esa timidez lleva a que las metas sean muy modestas. El Gobierno primero se planteó bajar la desnutrición infantil de 24% a 20% y luego, tras las críticas, a 16%, cifra que sigue siendo poco ambiciosa. Así, en el Gobierno aprista se considerará adecuado que durante su quinquenio 600,000 niños se conviertan en desnutridos crónicos. La redistribución de la riqueza se obtiene con buenos programas de salud y educación. Y eso es lo que no se está haciendo.

–El privilegio por lo económico ayuda a entender la cercanía del APRA con los sectores políticos más conservadores del país. Eso está claro.

–En estos momentos son afinidades naturales para el APRA. Ahora, le digo algo: no me parece mal que haya un gran partido o frente de derecha. Lo que me llama la atención es que el APRA se avergüence de reconocerse como tal. Si el modelo aprista, muy afín al del PPC, no es de derecha, ¿entonces qué es? Todos niegan ser de derecha en el Perú. ¿Cuál es el problema? Me preocupa esta suerte de pecado original, que consiste en avergonzarte y en no reconocer tu identidad. Claro, sí creo que un partido debe implementar lo que ofreció en campaña y me parece de mal gusto que los apristas, pese a haber persuadido a los peruanos de que su prioridad era el desarrollo social para producir bienestar y equidad, hayan colocado ese tema clave al final de la agenda.

–Bueno, eso no es exclusividad aprista.

–Y por eso estamos como estamos. Por eso el Perú tiene 50% de pobres, 25% de desnutrición infantil y por eso la educación peruana marcha en la cola del mundo.

–Cuando se puede ser de derecha y poner énfasis en el desarrollo social.

–Por supuesto. Si usted es un liberal y no apuesta por los recursos humanos, por la gente, está en otro planeta. Todo lo que se haga para mejorar la economía tiene que estar amarrado con una redistribución que se refleje en salud, educación y nutrición. Esa parte del discurso liberal se ha ignorado totalmente. Pasó con Fujimori.

–Y está pasando ahora.

–Ese es el reclamo general: ¿y dónde está la voluntad política y la creatividad del Gobierno para apostar por el desarrollo social a la par del desarrollo económico? El dato del Foro Económico Mundial que dice que el Perú es el país 15 en ofrecer mayor protección a las inversiones y el 131 en proteger a la infancia que va a primaria revela esa realidad: respaldas a la economía pero abandonas lo demás.

–Aunque Del Castillo ha dicho que el Gobierno pasará ahora a una etapa de mayor gasto social.

–Pero cambia a todos los ministros sociales, excepto a Chang. Esa dicotomía se siente: a los sectores que tienen que ver con la inversión, los empujas, los respaldas, y a los que tienen que ver con temas sociales los aguantas. Y quizás el ejemplo más paradigmático sea el de Forsur, y vaya usted a ver cómo siguen Ica o Pisco. Lo que el Gobierno nos está diciendo es que los sectores que tienen que ver con el desarrollo de los pobres no le interesan, no están en su agenda.

–¿Considera posible que ello cambie hacia el 2008?

–El presidente García no es tonto. Sabe que su popularidad ha bajado y que tiene que hacer modificaciones. Empezó con los ministros sociales aunque, la verdad, no veo cambios de políticas en el horizonte. Un Gobierno tiene el derecho de buscar ministros más eficientes, pero si el programa no funciona, pues seguiremos en lo mismo. El gran problema es que a García jamás le he escuchado decir: me equivoqué, evalué mal. Y se rodea de gente que básicamente aplaude lo que hace. Es evidente que en lo social hay serios problemas que no están siendo analizados, atendidos y atacados, lamentablemente.
La republica Peru 31 Dic. 2007

‘‘APRA encubrió a Morales Bermúdez en Asamblea Constituyente de 1978"

Comisión de Derechos Humanos, con mayoría aprista, rechazó investigar secuestro y exculpó a Morales Bermúdez.

Por Ana Núñez.
Foto: Caretas.

Testigos. Ex miembros de la Constituyente de 1978 recordaron que el APRA impidió investigar a Morales Bermúdez.
Esta no es la primera vez que el APRA hace espíritu de cuerpo con el ex dictador Francisco Morales Bermúdez en un tema vinculado con la "Operación Cóndor". En 1978, la mayoría de la Asamblea Constituyente –integrada por una alianza entre el APRA y el PPC– archivó una investigación sobre el secuestro de trece dirigentes peruanos de izquierda, quienes fueron llevados a Argentina en condiciones totalmente extrañas, en un hecho que se considera fue parte de ese plan de cooperación entre las dictaduras militares de la región para acabar con los opositores.

Javier Diez Canseco, Genaro Ledesma Izquieta y Ricardo Letts Colmenares, tres de las víctimas de la humillante detención, narraron los pormenores de ese episodio, recogido también en el libro "El Secuestro", del periodista Alfonso Baella Tuesta.

Recordaron que el APRA frustró con su voto en contra que el caso se indagara y esclareciera por un grupo investigador en la comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Constituyente.

Diez Canseco, Ledesma y Letts fueron detenidos por agentes de la Policía de Investigaciones el 25 de mayo de 1978 y entregados al Ejército argentino. Los tres eran parte de un grupo de diez personas que además de su condición de candidatos de la izquierda a la Asamblea Constituyente, formaban parte del comando del paro nacional de mayo de 1978 contra la dictadura militar. El régimen los consideraba "agitadores sociales".

Acusados de "delincuentes subversivos", los dirigentes izquierdistas fueron llevados en un avión Hércules peruano hasta el aeropuerto de Jujuy, y entregados al Regimiento de Infantería de Montaña Nº 20.

Luego de algunos días, el grupo pasó a la prisión federal, en Buenos Aires. Allí los deportados fueron encarcelados individualmente, en condiciones que hasta hoy no olvidan. "Estuvimos todo el tiempo a oscuras, perdimos la noción del tiempo. Nos quedamos en tinieblas", dijo Ledesma a La República. Diez Canseco por su parte relató que en las paredes recién pintadas de las celdas se traslucían mensajes escritos con las uñas por los antiguos prisioneros.

Un diario de Jujuy había descubierto el avión Hércules que llegó con el grupo de peruanos y publicó una fotografía de la nave, junto a la que hablaba de los "extraños movimientos" en el aeropuerto de la localidad. La noticia fue determinante para el final que tuvo esta historia, pues desde entonces el gobierno argentino estuvo en el ojo de la presión internacional. Poco después, los peruanos fueron amnistiados por la dictadura de Morales Bermúdez, sobre todo porque siete de ellos fueron electos para la Asamblea Constituyente. "El APRA en alianza con el PPC archivó la investigación en la comisión de Derechos Humanos y encubrió al gobierno de Morales Bermudez porque tenían una alianza", afirmaron Diez Canseco y Ledesma.

PRECISIONES

EL GRUPO. Los dirigentes de izquierda que fueron deportados a Argentina durante el gobierno de facto de Francisco Morales Bermúdez fueron: José Alvarado, Justiniano Apaza, Hugo Blanco, Alfonso Baella Tuesta, Javier Diez Canseco, Humberto Damonte, Ricardo Letts, Genaro Ledesma, Ricardo Díaz Chávez, Ricardo Napurí y Valentín Pacho.

MARINOS. En el grupo también estuvieron dos vicealmirantes en retiro: José Arce Lara y Miguel Faura Gaig, también candidatos a la Asamblea Constituyente.


‘‘Fue parte del Plan Cóndor"

Javier Diez Canseco, Genaro Ledesma y Ricardo Letts afirmaron que están seguros de que la operación de la que fueron víctimas fue parte del Plan Cóndor y que están convencidos de que este contó con el total conocimiento del entonces presidente de facto, Francisco Morales Bermúdez.

"Todo este episodio fue parte del Plan Cóndor y hay que hacer comparecer públicamente al ministro del Interior de la época. Nuestro destino era una fosa común en alguna parte del campo de Jujuy. Creo que nos salvó la presión internacional y la foto del colega (del diario de Jujuy) también fue clave", comentó Ricardo Letts.

Diez Canseco afirmó que hay elementos clarísimos de cómo hubo una intervención y colaboración del gobierno de Morales Bermúdez en apoyo del Plan Cóndor. Uno es que Perú recibió la acreditación del delegado chileno del Plan Cóndor (información incluida en los documentos desclasificados del Departamento de Estado norteamericano) "Se recibió y dio facilidades a los agentes de inteligencia chilenos que operaron contra los colaboradores de Allende alojados en Perú", dijo.

Por su parte, Genaro Ledesma Izquieta comentó que la prueba fundamental de la colaboración del ex dictador Francisco Morales Bermúdez Cerruti con el Plan Cóndor era que junto al gobierno militar de Argentina, actuaban como si se tratara de un solo territorio.
La Republica Peru 31 dic. 2007

Esa cojudez de los derechos humanos… - Raul Wiener

El Perú debe ser el único país del mundo en que se cita libremente al almirante Emilio Massera y muy pocos se asombran.

Este experto en picana eléctrica, submarino (inmersión en tina de prisioneros por varios minutos), colgadas de distintas partes del cuerpo, introducción de palos punzantes por la vagina y el ano, lanzamiento desde helicópteros y secuestro de hijos de los detenidos, es la autoridad a la que consulta uno de los columnistas estrellas del diario “Correo” para que le preste una de sus frases emblemáticas:

“A nosotros que salvamos a la Argentina del comunismo, nos juzgan ahora por derechos humanos”.

Y, por supuesto, Andrés Bedoya Ugarteche dice que aquí también al ilustre ingeniero recluido en la DINOES, en Ate-Vitarte, lo quieren culpar por habernos salvado del comunismo, como ocurrió en la tierra de Videla y Massera. Malagradecidos.

Claro que también Hitler. Mussolini, Sukarno, Pinochet. McCarthy, y otros podrían argumentar en el mismo sentido: ¿querían que acabáramos con el comunismo, entonces qué nos vienen a hablar de derechos humanos?

De pronto, sin embargo, a una jueza italiana se le ocurre mover el proceso contra los responsables del Plan Cóndor de finales de los años 80, con el cual las garras de la represión gaucha se extendieron por varios países de América Latina.

Y vienen al recuerdo hechos que muestran como es que a esta guerra por acabar con el comunismo, los peruanos fuimos incorporados por maestros del otro lado del continente, que vinieron hasta aquí para dictar lecciones de cómo se secuestra, tortura y desaparece este tipo de enemigo, que no merece tener derechos.

Como cuenta el libro “Muerte en el Pentagonito” de Ricardo Uceda, por entonces todavía los oficiales peruanos tenían escrúpulos de agarrar a trompadas a una mujer. Entonces los oficiales gauchos les decían: “ya aprenderán”, “con el tiempo se aprende” Fujimori llega cuando el aprendizaje ya estaba maduro.

En “Correo” se ha escrito también burlonamente sobre la imbecilidad de procesar a Morales Bermúdez por su colaboración en el secuestro de lo que llama “angelicales terroristas montoneros”. ¿Y qué importan la Molfino y los demás muertos y desaparecidos si se trataba de acabar con el comunismo, aunque estos eran peronistas montoneros, una ideología un poco difícil de explicar, pero definitivamente no comunista? ¿Y qué michi los de La Cantuta, Barrios Altos y otros?

Razón tenía Cipriani cuando decía que a él no le vinieran con esa cojudez de los derechos humanos. Era un precursor de García, de Aldo M., de ABU y de otros.

29.12.07
www.rwiener.blogspot.com

domingo, diciembre 30, 2007

Señores Obispos ¿es ético dejar morir a los mapuche en huelga de hambre?

Lucía Sepúlveda Ruiz
Rebelión

Luego de ocupar por algunas horas la sede del Arzobispado de Santiago, ubicada en Erasmo Escala con Cienfuegos, activistas pro mapuches lograron que autoridades de la Iglesia Católica en la capital se comprometan a mediar a favor de los mapuche, que hoy cumplen 78 días en huelga de hambre en Angol (Novena Región). Patricia Troncoso y Héctor Llaitul permanecen alternativamente en la Unidad de Tratamiento Intensivo del Hospital de Angol y en las celdas de la cárcel local. Hasta ahora la Conferencia Episcopal Chilena, organismo colegiado de la iglesia no ha emitido ningún pronunciamiento público al respecto. Su intervención a favor de un salario ético para los trabajadores pareció marcar una postura de mayor compromiso social, que en este caso no se ha dado a nivel de la jerarquía. Sólo el Obispo de Temuco, monseñor Camilo Vial intervino, pero su mediación no ha mostrado hasta ahora resultado alguno. Tres de los mapuches condenados, José Huenchunao, Jaime Marileo y Juan Millalén levantaron la huelga de hambre cuando cumplían 67 días, tras obtener la promesa de un diálogo con participación del obispo Vial, el gobierno y sus familiares.

L os manifestantes se entrevistaron hoy con el secretario de la Pastoral Social, Sebastián Aguirre, y lograron incluir una cita para ¡diez días más! en la apretada agenda del mediático vicario de la Pastoral Social y de los Trabajadores, Rodrigo Tupper. Por la tarde se realizó una nueva marcha por calles céntricas en apoyo de las demandas de los huelguistas. Entre la decena de detenidos por fuerzas policiales, que actuaron con la violencia acostumbrada, estaba la señora Luisa Toledo, madre de los hermanos Vergara Toledo asesinados en dictadura.

La estrategia del gobierno

En declaración pública fechada el 26 de diciembre, dada a conocer hoy por el colectivo de familiares, Patricia Troncoso y Héctor Llaitul expresan: “El Estado Chileno nos está haciendo objeto de una tortura encubierta, porque sus funcionarios no sólo no han escuchado nuestras demandas, sino que además han apostado, como estrategia, a desgastarnos física y psicológicamente, hasta el límite de nuestra resistencia. Para ello nos sacan cada dos días al hospital, para inyectarnos suero y con ello hacernos sobrevivir, ante la mirada y la desesperación de nuestras familias. Mientras tanto ellos esperan, cómodamente, que desistamos de nuestras demandas.”

Los huelguistas se interrogan asimismo: “¿Por qué no nos han hospitalizado a la fuerza, si ya desde hace un mes a la fecha, recibieron el respaldo legal para hacerlo, cuando ya nuestra salud así lo ameritaba? ¿Será que su objetivo real sea el de aniquilarnos lenta y silenciosamente?”

Para los huelguistas de hambre, esto muestra que la decisión de la Presidenta Bachelet es “gobernar para los poderosos, defendiendo, con todo, los intereses de las forestales, latifundistas y de todos los inversionistas capitalistas que arremeten contra nuestro Pueblo por sobre, inclusive, de la vida humana.”

Horas después, los presos eran nuevamente internados en el Hospital de Angol. En la oportunidad, el informe médico del Doctor Zamora, a cargo del turno reportó que Llaitul mostraba una baja de 26 kilos de peso, estaba deshidratado, con múltiples calambres y mucho dolor dorsal.

Indiferencia total

En Santiago, ese mismo miércoles 26, al ser interpelado el abogado del Ministerio del Interior Jorge Morales, por Roberto Troncoso, padre de Patricia Troncoso, el funcionario le comunicó que no había ninguna respuesta del Ministro Belisario Velasco a las demandas mapuche. Cuando Roberto Troncoso, que había sido convocado a Santiago expresamente para ello, le preguntó “Entonces, ¿tendré que volver a Angol para ver cómo se muere mi hija?”, el funcionario respondió “Así será entonces, pues”.La infructuosa gestión fue relatada de inmediato por el padre de Patricia a los familiares en Angol, que percibieron su angustia y dolor.

Sobre la base de las conversaciones Velasco/monseñor Vial, don Roberto se ha mantenido viajando entre Santiago, Chillán (donde reside) y Angol, a la espera de la concreción del diálogo prometido. La operación desgaste se extiende también hacia los familiares, ya que en su caso se trata de una persona diabética, propensa a sufrir derrames que agravarán su ya disminuida capacidad visual. Para cada viaje debe hacer colectas pues el dinero escasea en estas familias. La esposa de Llaitul, Pamela Pessoa, tiene que mantener su trabajo para alimentar a sus cuatro niños, Lautaro (13 años), Ernesto (11), Neyen (9) y Pelentaru (3).

Nueva detención

Entretanto, el 26 de diciembre, Carabineros de la Tercera Comisaría de Carabineros de Cañete detuvo al lonko Mapuche de la comunidad Pascual Koña, Avelino Meñaco Lincopi. El comunero mapuche, sostén de una familia que ha sido constantemente golpeada por la represión por defender sus derechos políticos y territoriales, es acusado de participar de la quema de una cabaña en el sector Antulafquen a orillas del lago Lleu Lleu el pasado 12 de octubre.

Fue formalizado por el Tribunal de Garantía de Cañete, que ordenó mantenerlo en prisión preventiva en Lebu durante el tiempo que dure la investigación: cuatro meses.. El fiscal a cargo de la investigación, Luis Morales, aseguró que existen dos testigos protegidos que dicen estar seguros de haber visto al comunero encabezar el ataque incendiario, hecho que es desmentido por el lonko. Los testigos “protegidos” fueron utilizados también en el juicio que condenó a Patricia Troncoso y constituyen una de las irregularidades objetadas por organismos internacionales de derechos humanos. Se trata de testigos sin rostro que recibieron además dinero y especies por parte de funcionarios de gobierno antes de la realización del juicio.


http://periodismosanador.blogspot.com/

sábado, diciembre 29, 2007

Disidencias. La izquierda y el ‘kitsch político’ - Alberto Adrianzén M. (*)

Un dato relevante del año que pasó, además de los ya conocidos, es la incapacidad de la izquierda (o del progresismo) por constituirse, cuando menos, en un actor de mediana importancia en la política peruana. Su dificultad, para no insistir en su incapacidad, es aún más evidente si se toma en cuenta lo que hoy sucede en la región, pero sobre todo en países tan cercanos como Bolivia, Colombia y Ecuador donde uno de los elementos centrales es la construcción de nuevas representaciones políticas del campo popular.

A ello se suman otros hechos de sello nacional: las dificultades del Ejecutivo y del presidente García por legitimarse políticamente pese al buen año económico; las protestas regionales que casi ponen en jaque al régimen; el giro abiertamente derechista del gobierno; la progresiva desnacionalización de nuestra economía; los inicios de la quiebra del estado de derecho que viene provocando el Jurado Nacional de Elecciones al desacatar la sentencia del Tribunal Constitucional respecto al referéndum de los fonavistas. Si bien la lista puede ser más larga, los hechos reseñados son suficientes para mostrar cuán lejos está el progresismo de la política hoy día.

Una de las causas de esta medianía, es la ausencia de una izquierda moderna, reformista, pero popular, capaz de organizar la política en función a la polaridad izquierda y derecha; es decir, de delimitar campos para generar nuevas identidades políticas. Y es que, luego de su crisis, la izquierda peruana se movió entre lo que Martín Plot llama el "kitsch político" y la "política ideológica". (El kitsch político. Edit. Prometeo Libros. Argentina)

El primero, es "aquel tipo de práctica política que tiende a reducir a un mínimo de creatividad implícita a toda política democrática, limitándose a sí misma a la manifestación de posiciones públicas que cumplan con la condición de haber sido suficientemente testeadas acerca de su potencial aceptación pública. El kitsch político implica, en breve, (…) el hecho de que el sentido que la acción asume en el espacio político es determinada por la interpretación de los espectadores".

El segundo -que es lo inverso al kitsch político- "es ese tipo de práctica que, si bien suele fundamentarse en claros e incluso innovadores principios, sin embargo rechaza de manera categórica las limitaciones que cualquier acción política democrática (…) encuentra en el juicio público del resto de los cociudadanos".

La izquierda (o los izquierdistas) del "kitsch político" sería aquella práctica que hace seguidismo a la opinión pública. Se expresa en esta idea que para hacer política solo se requiere un buen manejo de la opinión pública, olvidándose que la política es una herramienta de transformación; pero también en aquella otra que solo se mueve en el campo del sentido común sin trasgredirlo. Son aquellos que buscan el centro, porque eso muestran las encuestas como deseable; que hablan de incluir, olvidándose que todo acto de inclusión político es al mismo tiempo un acto de delimitación de campos, de fuerzas en conflicto porque existen intereses distintos. Es la izquierda -o, mejor dicho los izquierdistas- que tienen que agradar primero a la derecha (porque ahí se mueven) para poder hablar sobre la izquierda.

Los segundos son los eternos dirigentes. La vieja izquierda (o los viejos izquierdistas) que no entienden la realidad, ni el valor de la reforma y mucho menos de la democracia. Son los autoritarios de siempre, los eternos "dueños" de las organizaciones populares y del pensamiento progresista. Aquellos que creen que "la historia está de su parte", que están "condenados a vencer" y que se consideran los auténticos representantes del pueblo cuando, en realidad, lo que defienden son pequeños intereses de grupos minoritarios.

Por eso, si la izquierda quiere dejar de ser irrelevante en el país tiene que optar: dejar los círculos de la derecha y de los izquierdistas en los que se mueve. Acaso la alternativa, como hoy ocurre en países como Ecuador, Bolivia o Colombia (más allá de la opinión que se tenga de estos procesos) es la de construir una nueva mayoría política de indudable sello popular.

Hoy la legitimidad de una izquierda renovada no está ni en la derecha ni en los pequeños círculos izquierdistas sino donde siempre estuvo: en las demandas y sueños de un pueblo que hace tiempo busca ser mayoría en este país.

(*) www.albertoadrianzen.org
La Republica Peru. 29 dic. 2007

viernes, diciembre 28, 2007

Jueza de Roma pide detención del golpista Morales Bermúdez y Richter Prada

Secuestro de cuatro montoneros argentinos en Miraflores, en 1980, vincula a militares peruanos con operativo continental de represión.

Edmundo Cruz y Luigi Faura.


Foto: Archivo
Presidente de perú en 1980. Niega cargos, pero fiscal italiano Giancarlo Capaldo esgrime pruebas. (Foto: Archivo)

Los generales Francisco Morales Bermúdez Cerrutti, ex presidente del Perú, y Pedro Richter Prada, ex primer ministro, figuran en una lista de 140 personas entre dictadores, ministros y jefes de los servicios secretos de Argentina, Uruguay, Bolivia, Brasil, Paraguay y Perú, cuya detención ha solicitado la jueza de Roma Luisianna Figliolia, según despacho de la agencia noticiosa EFE.

El motivo de la investigación preliminar iniciada por la jueza Figliolia es la desaparición de 25 ciudadanos latinoamericanos de origen italiano ocurrida en la década de los 80 durante la "Operación Cóndor".

Esta es la denominación de un plan represivo transnacional, secreto e indiscriminado contra los movimientos subversivos y la izquierda latinoamericana, montado por los servicios de inteligencia de los gobiernos militares de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia, entre 1975 y 1980.

PERÚ Y EL "CÓNDOR"

Hasta hace poco se consideró que Perú, gobernado entonces por un régimen militar de corte nacionalista mirado con recelo por el Pentágono norteamericano, no formaba parte formalmente de dicha Operación.

Sin embargo, el fiscal de Roma, Giancarlo Capaldo -que ha presentado la denuncia y ha investigado el caso desde 1999-, opina lo contrario. Como fundamento esgrime un documento desclasificado de la CIA y una comunicación de la Central Nacional de Informaciones de Chile.

El reporte de la CIA, fechado en 1978, dice textualmente: "Los miembros originales (de la Operación Cóndor) fueron Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia. Perú y Ecuador recientemente se convirtieron en miembros".

En cuanto a la inclusión de los generales peruanos Morales Bermúdez y Richter Prada en el proceso de Roma, el fiscal Capaldo fue aún más preciso en una entrevista exclusiva concedida a La República, el 18 de junio de 2005.

Sostuvo que el secuestro de cuatro montoneros argentinos (Noemí Esther Giannotti de Molfino, Julia Santos de Acebal, Julio César Ramírez y Federico Frías) perpetrado en Perú en junio de 1980 -cuya detención fue reconocida en el comunicado oficial número 004 del Ministerio del Interior del 19 de junio de 1980- fue un operativo combinado de los servicios secretos de los regímenes militares del Cono Sur. Ministro del Interior en esa fecha era el general Pedro Richter Prada. Esta es una de las razones por las que el fiscal Capaldo pidió que se comprendieran en el proceso judicial a los militares peruanos.

EN LA LISTA DE LOS 140

En un comienzo la relación de la jueza Figliolia comprendía a 146 personas: 61 argentinos, 22 chilenos, 13 brasileños, 32 uruguayos, 7 bolivianos, 7 paraguayos y 4 peruanos. Luego fue comprobado el fallecimiento de seis de los listados, entre estos el ex dictador chileno Augusto Pinochet. Quedaron 140.

El primero en ser detenido el día de Navidad fue el ex capitán de navío de la armada uruguaya Jorge Trócolli, quien reside en Salerno (Italia) y se presentó voluntariamente.

La lista de la jueza Figliolia incluye a los ex presidentes Jorge Rafael Videla de Argentina y Juan María Bordaberry de Uruguay.

También a Juan Manuel Contreras, quien fuera jefe de la DINA, siglas de la Policía secreta de Pinochet, a Augusto Ciarletti, ex ministro paraguayo y al ex coronel de la Policía brasileña Carlos Ponzi.


NIEGA VÍNCULOS CON PLAN CÓNDOR

El ex presidente peruano general (r) Francisco Morales Bermúdez aseguró estar sorprendido por el pedido de la justicia italiana. "Ni yo personalmente ni el gobierno del Perú formó parte del denominado Plan Cóndor. Durante mi gobierno (1975-1980) me dediqué a lograr la transición democrática y se hizo con éxito. En el Plan Cóndor participaron países como Chile, Argentina y Paraguay, pero el gobierno peruano nunca. "Seguramente me han comprendido en el proceso (judicial) por una mala información", aseguró a La República.

Por otro lado, en una entrevista concedida a este diario el 18 de junio de 2005, el general (r) Pedro Richter Prada, ex ministro del Interior, reconoció haber dado la orden de expulsar del país a tres ciudadanos argentinos, después desaparecidos. De uno de ellos, Federico Frías, nunca se informó.
La Republica Peru

Adiós a las utopías del siglo XX - López Soria

Filósofo, ensayista, ex rector de la Universidad Nacional de Ingeniería y director regional de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), López Soria ha publicado "Adiós a Mariátegui", un texto en el que plantea que mucho del pensamiento crítico del siglo pasado ha quedado virtualmente obsoleto, y que es imprescindible repensar los paradigmas y los ideales políticos desde una perspectiva posmoderna.

Por Raúl Mendoza
Foto: Claudia Alva


–El título de su libro Adiós a Mariátegui es simbólico, no trata del Amauta. Es más bien despedirnos de una forma de interpretar la realidad, ¿no es así?

–Efectivamente, el libro nombra a Mariátegui sólo en el primer capítulo, que se llama "Despedirse no significa olvidar", y lo que quiero decir es que hay que ir más allá del pensamiento crítico moderno del Perú de los años 20 del siglo pasado –del cual Mariátegui es uno de sus representantes– por varias razones: la primera, porque no han pasado en balde 80, 90 años. Han cambiado una serie de variables. ¿Quién se ocupaba del tema de la mujer, por ejemplo? ¿O del calentamiento global? Y tampoco había una organización internacional del crimen como ahora es el narcotráfico. Y así, una serie de elementos. También planteo el tema del Estado-Nación, que es el elemento más importante del pensamiento moderno. En los años 20, en el Perú, se entendía que era algo que estaba en proceso, que había que hacer partiendo del diseño inicial de fines de la Emancipación e inicios de la República. Ese era todavía un proyecto inconcluso.

–En su libro habla de dos formas del pensamiento moderno que planteaban la construcción del Estado-Nación ideal. Esos discursos fueron superados por la realidad.

–Así es. Uno de esos discursos se centra más en la importancia de las libertades (a través del ejercicio de los derechos ciudadanos), y el otro se centra más en la importancia del bienestar (a través del progreso). Pero hay que tener en cuenta que no se trata de liquidar, de terminar con ese pensamiento crítico anterior. Se trata de dialogar con ese pensamiento de tú a tú. Yo creo que hay que bajar a todos los pensadores de los años 20 de los altares, donde los hemos puesto con dos velas, y ponernos a conversar con ellos. Es lo que hay que hacer con respecto a la tradición. Y pensar en el país de aquí hacia adelante, teniendo en cuenta los cambios que han ocurrido.

–Ud. dijo que el pensamiento de Riva Agüero ya había sido superado, ¿el pensamiento de Mariátegui también ha sido superado?

–No. Lo que digo en el caso de Riva Agüero es que no hay que decirle adiós, porque la sociedad peruana se ha despedido de él hace tiempo. Creo que de Mariátegui no, como no se ha despedido de Haya de la Torre, ni de Basadre. Yo creo que sí hay que despedirse de ellos, pero seguir dialogando con ellos. En términos de la filosofía, hay que pensar lo no pensado por ellos.




Hasta luego. El pensamiento de Basadre, Mariátegui, Haya de La Torre, tan importantes en el Perú del siglo XX, debe ser revisado a la luz de los nuevos fenómenos de la globalización. “Despedirse no significa olvidar”, dice José Ignacio López Soria.
–Los dos discursos de los que hablamos, el de la libertad y del bienestar, han fracasado en nuestra historia, según su visión.

–Lo que creo es que las promesas que esos discursos traían, es decir, la promesa de extensión plena de la libertad, de la ciudadanía, de la equidad y, finalmente, del bienestar, en el Perú no se han cumplido. Hay pobreza, la participación ciudadana no es clara y hay exclusiones notorias. Digo más: aunque se hubiese realizado en su plenitud el proyecto moderno, este habría sido excluyente. Y lo habría sido porque cuando se diseñó el proyecto moderno en el Perú, a finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX, con los primeros líderes de la República y los primeros republicanos, ya diseñaron un Perú uniforme que no consideraba nuestra diversidad cultural. Consiguientemente, si se hubiese realizado perfectamente el proyecto moderno habría sido peor, porque hubiese aplastado la diversidad cultural. Se habría homogeneizado el país.

–¿Ya no es posible la construcción de un Estado-Nación? ¿Debe pensarse el país con otros parámetros?

–Lo que debe terminar es el Estado-Nación homogeneizante, porque la realidad que tiene que gestionar políticamente es multidiversa, multicultural, multilingüe, etc. Y ahí hay que incorporar todos esos elementos. Pero no incorporarlos al Estado-Nación porque sería tanto como homogeneizarlos. Lo que hay que concebir es un Estado-Nación, un país en el que las diversidades puedan dialogar entre ellas. A eso podríamos llamarlo Estado, porque, en realidad, las naciones en el Perú son muchas. De lo que se trata es de articular las diversidades para que estas puedan dialogar entre ellas, con la misma dignidad y reconocimiento, unas con respecto a las otras.

–El subtítulo del libro ’Pensar el Perú en perspectiva posmoderna’, ¿qué significa?

–Significa que las categorías características de la modernidad no me alcanzan para entender precisamente esa diversidad, porque la modernidad es homogeneizante. Por eso, hay que pensarla desde la posmodernidad y sus fenómenos: la globalización, las diversidades que buscan presencia y participación política, social, cultural, dentro de un Estado.


–La tesis principal del libro es lograr un diálogo entre diversidades, ¿para acceder a qué tipo de sociedad?

–A una que consista fundamentalmente en una convivencia de las diversidades. Estamos lejos del cumplimiento de un ideal de este tipo, no se puede diseñar cómo va a ser la sociedad del futuro. La utopía consistiría en comenzar ya a caminar en ese sentido, empezar ya a dialogar entre las diversidades. ¿A qué se llegará después? Presumo que puede llegarse a una especie de articulación convivencial de las diversidades, para decirlo en una sola frase, yo diría a que el hecho de vivir juntos, siendo diferentes, nos agrade. De manera que lleguemos al gozo de vivir digna y concientemente juntos. ¿Cómo llevarlo a la práctica? Será todo un proceso.

–Desde el título su libro es polémico. Seguro se abrirá una discusión sobre cómo repensar el país.

–Creo que una reformulación de la idea del Estado-Nación es necesaria. Entendiendo no que queremos deshacernos de él, sino que queremos construir uno en el que quepamos todos. Cabemos algunos, pero otros no. Otro tema a discutir es el tema de la diversidad cultural. De una vez tenemos que reconciliarnos con nuestra propia riqueza cultural, lo que no ocurre. Entre ellas la riqueza lingüística que es enorme, y debemos aprender a mirar positivamente. También se debe desarrollar el tema de los derechos culturales, en el que estamos un poco en pañales.

–¿Ha recibido críticas o comentarios del libro? No es fácil decirle adiós a Mariátegui.

–Estábamos pensando organizar probablemente unos conversatorios en enero, cuando ya un buen grupo de gente haya tenido la oportunidad de revisar el libro. Muchos me han dicho ‘el libro, por lo pronto, conmueve’. A algunos les conmueve para criticarlo y a otros, para apoyarlo. Lo que vamos a hacer es armar un coloquio sobre el libro y recoger lo que se diga.

miércoles, diciembre 26, 2007

Cristo no vive en Navidad - Jimmy Calla Colana

CRISTO NO VIVE EN NAVIDAD
Nací hace dos mil años,

nací hace veinte siglos,

junto a gente bien humilde

de un establo de Belén.



Vine a la tierra a luchar

contra el amo esclavista

contra el sistema de colmillos y dardos,

contra los inventores de cadenas y grilletes,

contra el imperio romano de ayer

y todos los fariseos de hoy.

Me llamaron el redentor, el Salvador, el Mesìas el Nazareno.



En verdad, vine a este mundo y jamás me he ido.

soy un hombre de carne y hueso

y lo sigo siendo eternamente

Desde hace dos mil años me memoran,

me aplauden, me alaban y me ensalsan.

Incesantemente evocan mi llegada.



Lo reconozco les agradezco.

pero no entiendo sus algarabías no los comprendo...

Mejor guarden su incienso,

sus plegarias para otra ocasión.



Pues no me deleitan. No me agrada,

no me satisface que me celebren estos dos mil años,

estos veinte siglos.



Detesto que se hayan adueñado de mi nombre,

detesto que se trafique con mi nacimiento

con mi familia, con mi cruz, con mi palabra.



Estas "falsas navidades" se han convertido

en grandes y fastuosas fiestas faraónicas

de frívolos fuegos artificiales por doquier.



El proseletismo y falaz globalización de canastas vacías

en toda la tierra relega y humilla

a los más pobres que son la razón de mi ser.



Ellos, que caminan por las calles pedregosas e inciertas

levantando su mano y esperando una migaja de pan.

Ellos son la razón de mi existir.



Ellos, que lloran por el hermano caído

y maldicen a las serpientes

la hora de estar en este mundo sin abrigo y sin techo.

Ellos son la razón de mi cruz.



Ellos, que venden flores y agua en los cementerios

en busca de una moneda que ayude a comprar vida.

Ellos son la razón de mi existencia.



Ellos, que reciclan basura, respirando plomo,

vendiendo periódicos y lustrando zapaptos.

Ellos son mi corona de espinas y la lanza clavada en mi corazón.

Y en todos ellos hay un Cristo Redentor.



Pero ustedes... hipócritas, mentecatos, fariseos

nunca me aceptaron como soy.



¿No me rechazaste cuando te pedí un pan?

¿No me repudiaste cuando en la puerta de un hospital mi corazón moría?

¿No rehusaste darme una moneda cuando cantaba en el fondo de un micro?

¿No contemplaste impasible que niñas vendan sus boquitas pintadas a cambio de una sucia moneda para llevar algo que comer a su cautiva morada?



Entonces si sois mentecatos, si sois fariseos, si sois hipócritas.

¡Nada valen para mí!

Plan Cóndor: Italia ordena arrestos, tambièn el de Videla

Jorge Rafael Videla, ex presidente de facto de Argentina
La Justicia italiana solicitó también el arresto del ex presidente argentino Videla.

Autoridades judiciales de Italia emitieron órdenes de arresto para 140 oficiales sudamericanos acusados de coordinar el "Plan Cóndor", acordado por los gobiernos militares de Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile, Brasil y Bolivia en los años 70 y 80.

El ex militar uruguayo Néstor Jorge Fernández Tróccoli fue detenido el lunes en Salerno (sur de Italia), donde residía desde hace varios años, como consecuencia de la decisión judicial.

Ahora, los jueces pedirán al ministerio de Justicia que se active la búsqueda y extradición de las restantes 139 personas sobre las que pesa la desaparición de 25 ciudadanos de origen italiano.

Bajo el "Plan Cóndor", los gobiernos de esos países intercambiaban información para el secuestro y asesinato de miles de personas -incluyendo ciudadanos italianos- opuestas al régimen militar.

En principio, la jueza del tribunal de Roma, Luisanna Figliolia, había firmado 146 órdenes de arresto para 61 argentinos, siete bolivianos, 13 brasileños, 22 chilenos, siete paraguayos, cuatro peruanos y 32 uruguayos, pero seis fallecieron.

Contactos con la ESMA

Entre los solicitados por la justicia italiana se encuentran el ex presidente argentino Jorge Rafael Videla y el ex responsable de la Marina argentina, Emilio Massera, y Juan María Bordaberry, ex jefe de la junta militar de Uruguay.

Según la prensa italiana, el ex miembro de los servicios secretos de la marina uruguaya y capitán de navío, Néstor Jorge Fernández Tróccoli, de 60 años, frecuentaba a menudo la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) en Argentina y mantenía contactos con el general Videla y el almirante Massera.

En ESMA se encontraba el mayor centro clandestino de detención durante el último gobierno militar de Argentina (1976-1983).

Tróccoli será trasladado a una cárcel de Roma e interrogado el próximo 26 ó 27 de diciembre, informa la agencia de noticias EFE.

Las órdenes de arresto fueron solicitadas por el fiscal del Tribunal Penal de Roma, Giancarlo Capaldo, que conduce las investigaciones sobre el "Plan Cóndor" desde 1998, a raíz de las denuncias presentadas por los familiares de italianos desaparecidos.

Esta investigación también involucra al ex mandatario de facto chileno Augusto Pinochet, presuntamente el ideólogo del "Plan Cóndor".

El fiscal Capaldo entregó en 2000 sus informes al juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, para la investigación que se realiza en España sobre la desaparición de una mujer, hija de españoles y nuera del poeta argentino Juan Gelman.
BBC. Mundo

Querido Papá Noel: vamos a dormir con hambre, no queremos juguetes, queremos comer

De las 10.000 cartas de niños enviadas en la ciudad brasileña de Recife, 6.000 piden comida en lugar de juguetes

Los niños pobres de Brasil no piden regalos a sus padres, porque saben que no pueden comprárselos. Por eso, mandan sus cartas a Papá Noel de Correos. Es una costumbre que lleva funcionado desde hace muchos años en varias ciudades del país. Las cartas son colocadas en las paredes de las oficinas de Correos y quienes acuden a estas oficinas suelen adoptar la carta de algún niño. Compran lo que pide y los funcionarios de Correos, vestidos de Papá Noel, se encargan de llevárselo a sus casas.

Este año, un dato ha causado sorpresa en la ciudad de Recife, en el Estado de Pernambuco, uno de los más pobres del país y la patria chica del presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, cuyos padres, muy pobres, emigraron a São Paulo en busca de trabajo: de cada 10 cartas de niños recibidas en Correos, seis piden comida en vez de juguetes.

Por ejemplo, la de Pedro Manoel dos Santos, de 13 años, que escribe que le gustaría recibir unos zapatos del número 37, pero que lo que en realidad necesita es comida y cuenta así el drama de su familia: “Mis padres no tienen trabajo. Mi padre hace dulces para vender y trabaja cuando le sale alguna cosa. Pero aún así, el dinero no basta para comer. Hay noches que vamos a dormir con hambre y la cara de mi madre se pone muy triste”.

Sólo en Recife, Correos ha recibido este año más de 10.000 cartas, de las que 6.000 piden comida para Nochebuena. Los funcionarios de Correos se han sensibilizado tanto ante las cartas que ellos mismos, por su cuenta y junto a sus hijos, han ido a llevar comida a muchos de esos niños pobres.

“La petición de comida podría parecer extraña en un país con un Gobierno como el de Lula, que se enorgullece de tener el mayor programa social del mundo, la Bolsa Familia, que atiende a 11 millones de hogares”, escribía la pasada semana el diario O Globo, que recogía la opinión del sociólogo José Arlindo Soares: “Los programas sociales teóricamente elevan el nivel de vida de las personas, pero en la práctica no cambian su condición social”. Coincidía con él el obispo Luiz Cappio, protagonista de la lucha contra el trasvase del río San Francisco, que dedicó duras palabras al presidente: “Lula ha muerto. Ahora tenemos el Gobierno del señor Luiz da Silva”; el prelado critica, además, el hecho de que el Ejecutivo dedique grandes cantidades de dinero “a dar limosna”, en lugar de realizar una verdadera acción de desarrollo social.
El Pais J. A. - Río de Janeiro - 25/12/2007

miércoles, diciembre 19, 2007

Rinden homenaje a Pedro Huilca

Con una romería al cementerio El Ángel, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) rindió homenaje a uno de sus máximos líderes sindicales, Pedro Huilca Tecse, asesinado el 18 de diciembre de 1992 por el Grupo Colina, en plena dictadura de Alberto Fujimori.

El actual presidente de la CGTP, Mario Huamán, recordó que el sindicato de trabajadores seguirá luchando para que el crimen perpetrado contra el líder sindical no quede impune.

"Han pasado 15 años y las advertencias de Huilca siguen vigentes hoy. Aún falta que el Estado peruano cumpla con resarcir la memoria del mártir del sindicalismo nacional, sancionando a los responsables de su muerte", acotó Huamán.
la republica

martes, diciembre 18, 2007

Fujimoristas montan un operativo de corte militar contra megajuicio

Perifonean durante las audiencias, agreden a testigos, abogados y periodistas en busca de choques que frustren el proceso al ex presidente.

Edmundo Cruz y Elizabeth Prado.

.
Pocas veces visto. Propaganda a favor del acusado en la puerta del tribunal.
Las provocaciones son calculadas. Ayer, minutos antes de las 9 de la mañana, en la cola de acreditación, la agredida fue la abogada de derechos humanos Gloria Cano. A las 2.40 de la tarde, hora de receso, en la Sala Auxiliar de Audiencias, las familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta fueron insultadas. "Terroristas, terrucas", les gritaron. Entre las vociferantes se identificó a Liliana Chavarri Deza y María Rosario Falla Villafane. La primera de ellas dijo ser dirigenta de Villa El Salvador. Las agraviadas no pisaron el palito. Incitaciones como éstas se vienen sucediendo desde el primer día del megajuicio. Y no parecen fortuitas.

LUNES 10

Los primeros en entrar en escena, el lunes 10, fueron los "caras pintadas", camuflados con pintura naranja por su propio jefe, el coronel EP en retiro Pedro Rejas Tataje.

A las 9.20 de la mañana, un grupo de 70 de estos efectivos intentaron impedir el paso del ómnibus de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos con 48 personas a bordo: 23 familiares de las víctimas, 11 observadores nacionales y extranjeros, 9 abogados, 4 comunicadores y un sicólogo.

El coordinador de la delegación bajó a gestionar el apoyo de la policía pero fue brutalmente golpeado por un grupo de 14 manifestantes. Los agresores buscaban que el resto de la tripulación bajara y se produjera una confrontación con el fin de echar a perder la primera audiencia. No lo consiguieron.

El hecho ocurrió a menos de 100 metros de la puerta del ingreso a DIROES (Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional), en la avenida Marco Puente Llanos.

En la misma arteria, pero esta vez por el acceso norte a la DIROES, un grupo mucho más numeroso de cerca de 200 personas bloquearon el paso a los manifestantes de la Confederación General de Trabajadores del Perú. En este afán coincidieron con el destacamento de la Policía Nacional.

.
Bases de operaciones a menos de 100 metros de DIROES. Haga click en la imagen para ampliar.
No sólo fue el primer día, sino los siguientes –conforme vamos a reseñar–: se ha producido una cadena de hechos que por su planeamiento estratégico y táctico, tienen el sabor inconfundible que les da su principal promotor a cara descubierta, el comando de Chavín de Huántar coronel (r) Pedro Rejas Tataje y el equipo que lo acompaña.

El coronel (r) Pedro Rejas y Kenji Fujimori no solo convergen en las inmediaciones del Fundo Barbadillo los días de audiencia. Sus nombres también aparecen unidos en los registros públicos de la empresa de seguridad Mak Force SAC, creada en julio del 2006, la misma que en ese lapso ha mudado tres locales, muestra una página web vacía y no tiene clientela conocida.

BASES DE OPERACIONES

El fujimorismo alquiló en octubre último un lote de 20 por 10 metros en la manzana G, lote 1 de esta avenida. Lo ha aprovisionado de computadoras y ha habilitado un servicio de comedor. Es su base principal de operaciones en las inmediaciones de la DIROES.

En la misma arteria pero en el lado opuesto, también a menos de 100 metros, el fujimorismo ha montado una segunda base de operaciones. Se trata de un predio abandonado de más de 200 metros cuadrados, al que han cercado con esteras.

Dos locales concebidos en el tiempo y lugar con criterio estratégico castrense.

Paredes pintarrajeadas con la consigna "Fujimori es inocente", "Fujimori libertad". Banderines naranjas en los postes. Fotos del extraditado. Perifoneo constante los días de audiencia para que escuche el acusado, en un estilo que hace recordar los días previos a la Operación Chavín de Huántar de liberación de los rehenes en la residencia del embajador japonés. Todo esto turba la tranquilidad del vecindario del ex Fundo Barbadillo.

En el portón del local de esteras se lee: "Prensa amarilla, cachorra de caviares". Consigna indiciaria de las variadas direcciones adonde apunta la agresividad de los partidarios de Alberto Fujimori.

MIÉRCOLES Y VIERNES

.
Raida Cóndor. Insultada en la Sala Auxiliar de Audiencias por los que representan a quienes desaparecieron a su hijo.
Al mediodía del miércoles 12, antes del receso de la audiencia, los "caras pintadas" tomaron un edificio de tres pisos ubicado en el centro de la manzana, colgaron de la azotea dos banderolas e instalaron un juego de parlantes. Las notas del "Baile del chino" y las arengas fujimoristas no se hicieron esperar.

Un acto, esta vez de osadía, se registró el viernes último, frente a la misma puerta de la DIROES. Por la mañana alquilaron la segunda planta de la oficina de la Empresa de Transportes Nuestra Señora del Sagrado Corazón S.A., supuestamente para que trabajaran en ella siete corresponsales de provincias. Al mediodía, el ambiente fue invadido por una veintena de personas. Los corresponsales resultaron furibundos agitadores. Milton Arrieta, administrador del local, se vio obligado a acudir a la policía para desalojarlos.

COMPLACIENTE VII REGIÓN

.
Promotores. Haga click en la imagen para ampliar.
Lo real es que tanta agitación y propaganda a favor de un procesado por violaciones de derechos humanos y corrupción está excediendo el derecho a la libre expresión y el respeto a la propiedad privada. Sobre todo cuando viene acompañada de una sistemática agresividad.

La seguridad del megajuicio corre a cargo de varios organismos. Por los exteriores de DIROES responde la VII Región Policial, y por la jurisdicción interna la misma Dirección de Operaciones Especiales de la Policía. El Poder Judicial es responsable de las dos salas de audiencias: la principal y la auxiliar. Y el INPE cuida de la celda del acusado.

QUIÉN FINANCIA

El primer día del megajuicio se movilizaron más de 200 partidarios de Fujimori desde lugares tan apartados como Villa El Salvador o Chosica y permanecieron hasta el final de la tarde. Desayunaron, almorzaron y retornaron a su lugar de origen. La faena se repite tres veces a la semana. ¿Quién financia?


La misteriosa empresa Mak Force SAC

Kenji Fujimori Higuchi, hijo del acusado, es el gerente general de la empresa de seguridad Mak Force SAC. Su primera gerenta administrativa fue Maha Vanesa Maljuf Tuma, novia de Kenji. Ella lo acompañó en julio del año pasado a Santiago de Chile a celebrar el cumpleaños 68 de su futuro suegro, Alberto Fujimori.

Uno de los principales ejecutivos es el coronel (r) Pedro Gerardo Rejas Tataje, conocido comando de Chavín de Huántar que arrió la bandera del MRTA durante la toma de la residencia del embajador japonés y célebre también por su pulgar victorioso en una de las fotos más conocidas de ese evento.

Otro camarada de Rejas, el comandante Roberto Pedro Muñoz Arellano integra también la plana ejecutiva de Mak Force. Junto al suboficial PNP Miguel Augusto Venturini Mendoza.

Son algunos de los pocos datos abiertos de Mak Force. Más conocida es hoy la actividad de Pedro Tataje como jefe de los "caras pintadas" que como ejecutivo de Mak Force SAC
La Republica 18 Dic. 2007

jueves, diciembre 13, 2007

Latinoamérica completa cinco años de expansión económica

Este año crece un 5,6%.- Panamá, Argentina, Venezuela y Perú lideran los buenos datos

EFE - Santiago de Chile
La economía de América Latina y el Caribe creció un 5,6% en 2007, con lo que completó cinco años consecutivos de expansión, según el Balance Preliminar presentado hoy en Santiago por la CEPAL.
Panamá, con un 9,5%; Argentina, con un 8,6%, Venezuela, con un 8,5% y Perú, con un 8,2%, lideraron el crecimiento, mientras en el extremo inferior de la escala se situaron Nicaragua (3%), Ecuador (2,7%), Jamaica (1,5%) y Dominica (1,0%).

También con altos niveles de expansión figuran República Dominicana (7,5%), Uruguay (7,5%), Colombia (7,0), Costa Rica (7,0) y Cuba (7,0%), mientras Honduras creció un 6% y Paraguay y Guatemala lo hicieron un 5,5%, según el informe.

Brasil, Chile y Surinam crecieron un 5,3%, en tanto que El Salvador lo hizo un 4,5%, lo mismo que Guayana, mientras Bolivia lo hizo un 3,8%.

México, Haití y Bahamas expandieron su economía un 3,3%, señala el estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

A pesar de la crisis estadounidense

El crecimiento abarcó prácticamente todos los países de la región, pese a que en el segundo semestre enfrentaron un empeoramiento del contexto financiero externo, originado en la crisis hipotecaria en EE UU, que elevó la incertidumbre en la economía internacional, destaca el documento.

Para el próximo año, la CEPAl vaticina una moderación del crecimiento, que de todas maneras sería del 4,9% para acumular seis años consecutivos de cifras azules.

Como hace 40 años

Al final de ese sexenio, la región habrá acumulado una expansión del 24% de su Producto Interior Bruto (PIB) por habitante.

Según el informe, presentado por José Luis Machinea, secretario ejecutivo del organismo de Naciones Unidas, desde el año 2003 la región atraviesa por una coyuntura "muy favorable", que persistió pese a los problemas financiero del segundo semestre de este año, "gracias al elevado dinamismo de la demanda interna", tanto en el consumo privado como en la formación bruta de capital.

"Para encontrar un período en el que el PIB por habitante muestre un crecimiento sostenido superior al 3% habría que remontarse a 40 años atrás, a fines de los sesenta y principios de los setenta", destaca el informe.
13 Dic. 2007

miércoles, diciembre 12, 2007

Fujimori, chillidos de rata - César Hildebrandt. Video



El día en el que tuvo que presentar ante la prensa el programa político que no tenía, mandó a su esposa a decir que se había intoxicado con un bacalao imaginario. Cobarde del forro.

El día que el general Salinas Sedó quiso reponer algo de decencia en la política peruana intentando un golpe constitucional en contra del golpista nipón que mataba y robaba, se fue corriendo a refugiarse a la embajada del Japón, mientras uno de sus chacales (un generalito que ahora está preso) recibía la orden de matar a Salinas Sedó. Miserable congénito.

Cuando ya sabía que no iba a regresar (lo acaba de admitir su hija y compinche Keiko Fujimori a la cadena Telemundo), dijo que sólo se iba a una cita internacional de jefes de Estado en Brunei, cuando su plan de vuelo tenía como destino Tokio, ciudad a la que llegó con miles de kilos de misterioso equipaje, ciudad desde la que renunciaría a la presidencia de la República mandando un fax al Congreso de Martha Hildebrandt.

Este aquelarre de la indignidad peruana y nipona, esta antología binacional de la traición y la cobardía, este Alberto Fujimori que sólo puede asustar a alguien más cobarde que él (¿el juez César San Martín, por ejemplo?) quiso ayer hacerse con el escenario negando ante parte de sus secuaces lo que es evidente: que en un régimen de terror como el que él impuso –un régimen que produjo tres mil desapariciones y asesinatos espantosos como el de Mariella Barreto- quien da las órdenes sólo puede ser el caudillo, el capo, el dictador. Y eso es lo que él era.

Ante la timidez posiblemente arreglada del doctor San Martín, que decía “aquí mando yo” con la vocecita de una Barbie hablándole a Ken, la rata de albañal más pintoresca de nuestra historia republicana gritó su inocencia inverosímil y “rechazó” la acusación fiscal, como si no fuese el acusado que es, el incriminado que es, el justiciable que es y el extraditado que fue gracias a la corte suprema de Chile.
Y después de esos gritos inaceptables, la claque fujimorista haciendo lo suyo: barritas, aplausos, olas de admiración. De seguir así, al doctor San Martín habrá que preguntarle qué le han descubierto los equipos extorsivos del fujimorismo y de qué patraña se trata todo esto. No vaya a ser que la bazofia esté juzgando a la bazofia con la generosidad con la que las bazofias suelen tratarse entre sí, sí señor. No vaya a ser nomás.

Pero, en todo caso, a pesar del esfuerzo desplegado con la complicidad de la sala, el reo Fujimori no pudo evitar que la noticia más importante en torno a su prontuario se diese no en Lima sino en Washington, donde se reveló que un documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (la DIA, no la CIA) dio plena cuenta, el 10 de junio de 1997, de la orden de Fujimori de no dejar tupacamaristas prisioneros en la operación de rescate llamada Chavín de Huántar.

El documento, en efecto, confirma la ejecución de Roli, el árabe, y de una subversiva muy joven que también se rindió sin intentar matar a los rehenes que tenía bajo sus órdenes. Ambos fueron llevados a la residencia y asesinados con disparos a la cabeza (Roli con una ráfaga, la muchacha con dos balas en la zona occipital). La orden de no dejar prisioneros que presentar ante la prensa mundial –y a los cuales hubiera podido sacárseles excelente información de inteligencia- sólo podía procedor de Fujimori, el machito alfa (cuando lo rodeaba un ejército de guardaespaldas) de la jauría.

Esta revelación, que sacudió todas las agencias de noticias, le aguó la fiesta de la impunidad a los rafos, las keikos y el tragicómico surtido de alimañas que ayer parecían felices antes de enterarse de lo del cable noticioso. Y más agua sobre la fiesta cayó cuando la misma fuente reveló la desclasificación, en los Estados Unidos también, de otro documento, de 29 páginas, que recogió el testimonio de un ex oficial del ejército peruano “que describe su papel en asesinatos, ataques con bombas, violaciones sexuales y torturas”.

Pero quien ha heredado la desfachatez de su padre, la señora Keiko, la que estudió en los Estados Unidos con dinero sucio de la mafia que su papi montó para hacer del Perú un muladar, la muy simpática y espero que multípara señora Keiko, la reina de RPP, la favorita de Raúl y del Chema, llegó a pedirle a San Martín más concesiones, nuevas licencias, mayor permisividad. No tengo duda de que el doctor San Martín lo estará pensando.

El Perú se juega el honor internacional en este juicio. Si los crímenes horrendos cometidos en el marco de una política de Estado impuesta por una dictadura, no conducen a un proporcional castigo, declarémonos, de una vez, un no-país, un simulacro de Estado, un aborto de República, un rancho con mojones fronterizos. Allí vivirán felices, para siempre, los rafos y las keikos. Y quizás ese tal San Martín, que, por lo pronto, necesita una personalizada declaración de independencia.

Condenan a Fujimori a 6 años de cárcel por instigar un crimen

Sentencia establece que aprovechó su condición de presidente para que subordinado suplante a fiscal y allane casa de Montesinos.

César Romero.


El reo. Alberto Fujimori recibió su primera condena efectiva de prisión y le faltan tres juicios por violación de derechos humanos y corrupción de funcionarios.
Una pena de 6 años de cárcel recibió ayer Alberto Fujimori por ordenar a un militar que suplante a un fiscal para allanar la casa de su socio Montesinos y desaparecer los vladivideos de la corrupción que lo comprometen.

Esta es la primera condena que recibe Fujimori, en uno de los siete casos por los que fue extraditado de Chile. Además de la pena, que se cumplirá el 21 de setiembre del 2013, el veredicto dictado por el vocal instructor Pedro Urbina Ganvini establece su inhabilitación por dos años más para ejercer cargo público y el pago de 400 mil soles de reparación civil.

Fujimori escuchó el veredicto en aparente calma y luego de consultar con su abogado César Nakazaki apeló parcialmente el veredicto, por lo que la sentencia será revisada por la Corte Suprema.

A diferencia de lo que sucedió el lunes al iniciarse el juicio por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta cuando Fujimori se exaltó y le subió la presión, los que perdieron los papeles en esta ocasión fueron los congresistas fujimoristas Carlos Raffo, Andrés Reggiardo y Martha Moyano que acudieron a presenciar la lectura de sentencia.


Pruebas. Fujimori solo mostró algunos bienes incautados a Montesinos.
Los seguidores de Fujimori insultaron y amenazaron al vocal instructor y al procurador adjunto Omar Chehade con tomar represalias a partir del 2011, cuando suponen volverán al gobierno. "Incluso podría ser mucho antes, ya veremos entonces", comentó Moyano.

En ese momento, al darse cuenta de la presencia cercana de los periodistas y que algunos de ellos pudieran haber grabado sus palabras, Moyano se quejó con el personal de seguridad judicial porque se permitiera a los periodistas tener grabadoras y celulares en esa área.

UN DELITO GRAVE

La sentencia estableció con abundancia de pruebas y contundentes argumentos jurídicos que Fujimori cometió delito de inducción a la usurpación de funciones, pues, al ocurrir los hechos, el 7 de noviembre del 2000, ocupaba el cargo de presidente de la República.

El magistrado subrayó que Fujimori merece una pena drástica, pues en su condición de presidente de la República tenía el deber adicional de hacer cumplir y respetar la ley. La Constitución de 1993, que promulgó Fujimori, indica en su primer artículo que el presidente de la República tiene el deber de hacer cumplir y respetar la ley, lo que no hizo al ordenar al jefe de asesoría jurídica de la Casa Militar que se haga pasar como fiscal, señaló.


Histórico. Vocal Pedro Urbina Ganvini emitió una histórica sentencia, que además notificó de inmediato a las partes.
Con esa opinión, el vocal Urbina desechó el pedido de la defensa de Fujimori, para que a este se le aplique una pena menor o igual a la impuesta al falso fiscal, el teniente coronel Manuel Ulises Ubillús Tolentino, condenado a cuatro años de prisión efectiva.

Además, anotó que al imponerse una pena de prisión esta debe contar con una serie de características, como tener sentido preventivo, para que no se vuelvan a cometer delitos similares, afianzar el respeto a la ley y el ordenamiento legal y defender a la sociedad.

VLADIVIDEOS

La sentencia también precisó que Fujimori dictó una orden ilícita con el objetivo de encontrar y desaparecer los videos grabados por Vladimiro Montesinos sobre actos de corrupción que ponían en riesgo la estabilidad de su gobierno.

Aunque se anotó que no es posible establecer con certeza que Fujimori se quedó con algún vladivideo, pues solo existe una declaración del ex director de la Policía Nacional Federico Hurtado Esquerre, la cual señala: "se cumplieron todos los objetivos del allanamiento" a los dos departamentos que ocupaba la ex esposa de Montesinos Trinidad Becerra.

Sin embargo, como nunca se levantó un acta de los bienes incautados en el departamento de Montesinos, no se puede establecer si Fujimori se quedó con todo o parte de los videos encontrados.






Lo dijimos. Arriba, portadas de La República dieron cuenta que Fujimori usó falso fiscal para ocultar pruebas que lo comprometen en graves crímenes. Abajo, congresistas fujimoristas acompañan a los familiares de Fujimori en el juicio, con la intención de influir en el resultado del proceso judicial.
Las más de 70 cajas y maletas que se hallaron en el departamento de la familia de Montesinos, en un edificio de la avenida Javier Prado, fueron trasladadas cerradas a un salón privado de la base de la Fuerza Aérea de las Palmas, para ser revisadas por Fujimori y su cuñado Víctor Aritomi.

Luego de la revisión las maletas fueron presentadas a la prensa, en la que señalaron que solo se habían encontrado joyas y ropas. Solo después de una semana fueron entregadas a las autoridades judiciales, quienes recién realizaron un inventario.

La sentencia desechó los argumentos de la defensa de que Fujimori se vio obligado a dar una orden ilícita porque supuestamente en ese momento no había confianza en la administración de justicia, señalando que para entonces ya había una nueva Fiscal de la Nación y otras instituciones que también pudieron haber buscado a Montesinos.

Fujimori perdió su primer juicio y es desde ahora un condenado.

CLAVES

CONTINÚA JUICIO. Hoy a partir de las 9.30 de la mañana prosigue el juicio a Alberto Fujimori por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos.

INTERROGATORIO. El condenado Fujimori será sometido a interrogatorio por el fiscal supremo José Peláez Bardales sobre la formación del grupo Colina y la política contrasubversiva que se aplicó en el país.

PREGUNTA. ¿El grupo Colina se formó para responder al atentado contra la calle Tarata?

OTRA. ¿Es cierto que tres de los alumnos desaparecidos de La Cantuta tenían como único antecedente en la DINCOTE haber participado en una protesta contra su persona el 21 de mayo del 2001 al visitar esa universidad?

REACCIONES

"Esta sentencia nos da confianza y esperanza de que la justicia sabrá cumplir su labor con independencia".

Gloria Cano
Abogada de familiares caso La Cantuta

"Es una pena justa, la confesión sincera es para los que ayudan a la justicia de manera oportuna".

Ronald Gamarra
Ex procurador anticorrupción

"Congresistas fujimoristas deberían renunciar si quieren defender a Fujimori en juicios".

Luis Alberto Salgado
Consejo Nacional de DDHH

"La pena que esperábamos era la que corresponde a un instigador; es decir, una menor a la impuesta".

César Nakazaki
Abogado de Fujimori


Una confesión sincera tardía e inoportuna

El vocal instructor Pedro Urbina Ganvini rechazó la pretensión de Alberto Fujimori de que se le imponga una pena mínima porque se acogía a la confesión sincera y reconocía su delito.

Al respecto el juez estableció que esa confesión sincera solo era interesada para buscar una ventaja procesal, pues la hizo demasiado tarde, siete años después de haberse cometido el delito y ser puesto a disposición de la justicia por un proceso de extradición.

También enfatizó que Fujimori no dijo nada nuevo ni oportuno para el proceso, pues cuando manifestó confesar su delito ya estaba probado que había promovido que un militar cometiera un delito.

Urbina desechó el argumento de la fiscalía y la procuraduría de considerar a Fujimori autor mediato, por estructura organizada de poder, del delito de usurpación de funciones.

Sobre la comisión del delito, Urbina acogió en parte la posición de la defensa, Fujimori fue autor por inducción, pero le dio su propio enfoque al señalar que el acusado sí tuvo el control de la comisión del ilícito penal.

larepublica.com.pe

Primer gobierno aprista tuvo grupos sanguinarios

Informantes afirman que militares estuvieron implicados en asesinato de alcalde. Sin embargo, no hacen referencia al denominado 'Comando Rodrigo Franco'.

Los grupos de aniquilamiento, o escuadrones de la muerte, no solo habrían operado durante el gobierno de Alberto Fujimori. Según se indica en otros documentos de inteligencia militar de los Estados Unidos, difundidos ayer, en el primer gobierno de Alan García también se habrían formado estos grupos con la finalidad de realizar trabajos que incluyeron el exterminio de sospechosos de terrorismo.

En uno de los documentos se afirma que entre 1985 y 1990 operó una "compañía especial" de comandos que cumplía órdenes de ejecución, entre las cuales figuró la muerte del alcalde de la ciudad de Huancayo, Saúl Muñoz Menacho, llevada a cabo por personal del Ejército peruano: "un técnico de apellido Ramos y un capitán Bardales", dicen los informes -según reproduce un cable de AP- citando a informantes militares.

No obstante, en el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) se señala que el asesinato de Saúl Muñoz, un alcalde de Izquierda Unida, estuvo a cargo de Sendero Luminoso y que ocurrió el 16 de julio de 1984.

En los documentos de inteligencia estadounidenses también se señala que la "compañía especial" se encargó de atentados con cartas explosivas, violaciones, muertes de autoridades y periodistas y, como procedimiento de rutina, mataba a sus prisioneros después de torturarlos y arrojaba los cadáveres a fosas que tuvieran elementos que dificultaran que los animales pudieran sacarlos a la superficie.

'ERRORES' CRITICADOS. En el cable de AP se añade que el informante militar peruano que proporcionó esos detalles dijo que criticó a los soldados que ejecutaron, en agosto de 1985, la masacre de más de 69 campesinos en la localidad de Accomarca (Ayacucho) por no seguir los procedimientos indicados más arriba con los cadáveres. Esto, según aquel informante militar, habría dado lugar a que perros y otros animales los desenterraran y expusieran el caso que más tarde ocasionó una protesta internacional.

Estos documentos fueron difundidos por el Archivo de Seguridad Nacional (NSA), de la Universidad George Washington, coincidentemente con el inicio del juicio a Alberto Fujimori por violaciones a los DD.HH.

No obstante, en ellos no se menciona al denominado Comando Rodrigo Franco, el cual habría sido responsable del atentado contra el Diario de Marka (1987), el asesinato del abogado Manuel Febres Flores (1988), el asesinato de Miguel Pasache Vidal y Javier Porta Solano (1988), entre otros.
peru21.com

Fujimori "ordenó" liquidar a emerretistas en la embajada japonesa

Según documento, dispuso que no se tomaran prisioneros tras rescate de rehenes.

El mismo día que se inició el megajuicio a Alberto Fujimori, salieron a la luz nuevos documentos que involucran al ex presidente en la supuesta ejecución extrajudicial de los emerretistas que sobrevivieron a la operación de rescate de los rehenes de la residencia del embajador japonés, el 22 de abril de 1997. Según un mensaje secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los EE.UU., el ex mandatario dispuso que ningún terrorista siguiera con vida tras la operación 'Chavín de Huántar'.

"El presidente Fujimori ordenó que no se tomaran prisioneros (...). Por esta razón, aun los miembros del MRTA que fueron capturados vivos no sobrevivieron a la operación de rescate", afirma el documento, fechado el 10 de junio de 1997 y revelado en Washington por el Archivo de Seguridad Nacional, grupo de estudio que busca y divulga textos clasificados.

Incluso, el texto citado por la agencia EFE describe las circunstancias en las que murieron el terrorista Rolly Rojas ,'El Arabe', y una emerretista. Al respecto, narra que, después de que las tropas entraron a la casa, uno de los soldados reconoció a Rojas, quien estaba desarmado y caminaba junto con los rehenes. De inmediato, el militar lo detuvo y "le disparó en la cabeza con una ráfaga de un arma automática". Mientras que la mujer -precisa el documento- fue ejecutada pese a haberse rendido.
peru21.com

Gamarra: 'Chavín de Huántar' debe ser incorporado en juicio a Fujimori

Documento de Inteligencia de Estados Unidos reveló que el ex mandatario dispuso que ningún terrorista quede con vida tras el rescate de los rehenes de la embajada japonesa.

El procurador adjunto Pedro Gamarra consideró necesario que el documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos, que señala que Alberto Fujimori, el 22 de abril de 1992, cuando era jefe de Estado, ordenó que ningún terrorista siguiera con vida tras la operación 'Chavín de Huántar' que rescató a 72 rehenes de la residencia del embajador japonés, sea incorporado al megajuicio por delitos de lesa humanidad iniciado ayer contra el ex mandatario.

"Existe un estudio de antropología forense que establece que en el caso Chavín de Huantar se estableció un patrón de ejecución y que por lo menos una persona ha sido ejecutada por cuanto solo tenía un disparo en la nuca. Ese documento corrobora lo que ya se tiene en el juicio y es importante que se incorpore a este proceso", dijo el abogado del Estado en Ideeleradio.

El citado documento de inteligencia, fechado el 10 de junio de 1997 y revelado en Washington por el Archivo de Seguridad Nacional, grupo de estudio que busca y divulga textos clasificados, señala que "el presidente Fujimori ordenó que no se tomaran prisioneros (...) Por esta razón, aun los miembros del MRTA que fueron capturados vivos no sobrevivieron a la operación de rescate".

lunes, diciembre 10, 2007

Los indígenas y el medio ambiente - Hugo Blanco

Luchas

17 de setiembre: Poblaciones de Piura convocadas por sus municipalidades fueron consultadas acerca de la actividad minera de Majaz, la pregunta: “¿Está usted de acuerdo con la actividad minera en su distrito?”.

“No” 94.54%. “Sí” 1.58%.

Minera Majaz había ofrecido 80 millones de dólares para que acepten sus operaciones.

Las autoridades encargadas de “velar por la democracia” (Presidente de la Republica, Presidente del Consejo de Ministros y otras) hicieron una fuerte campaña en contra del ejercicio democrático. La consulta era “un acto subversivo”.

Años antes la población de Tambogrande expulsó a la compañía minera canadiense Manhatan que contaba con el apoyo de las principales autoridades del país y de la gran prensa. Tuvo solidaridad nacional e internacional, incluyendo ecologistas de Canadá, quienes desenmascararon a la Manhatan en su propio país.

Diversas zonas indígenas están luchando contra grandes empresas mineras multinacionales y sus sirvientes, las autoridades “nacionales”. Los hermanos amazónicos desarrollan una lucha permanente contra las empresas petroleras y gasíferas.

Estas luchas se dan en varios países de nuestro continente.

Por qué

Nuestra cultura en toda Abya Yala (América), rinde culto, guarda mucho respeto por la Madre Naturaleza (en quechua Pachamama).

Muchos de nuestros hermanos ya han perdido sus lenguas, ya ni se reconocen indígenas, pero subyace nuestra cultura, hasta que, como dicen, “se nos sale el indio” cuando agreden algo sagrado.

Nunca antes fue tan fuertemente agredida la Madre Naturaleza. Fundamentalmente las minas y los yacimientos de petróleo y gas están envenenando nuestras aguas, matando nuestros suelos, las aves, los peces, todo aquello que es fundamental e imprescindible para nuestras vidas, no nos queda otro camino que la rebelión, nos están matando.

Podemos ser quechuas, mayas, mapuches, sioux, mohauk, lo mismo da.

Otro aspecto cultural nuestro que también es más agredido que nunca: La solidaridad, el espíritu comunitario, que no se restringe a los seres humanos (como se ve en una de las fotos).

Galeano señala: “América descubrió el capitalismo en 1492 ” Antes que llegaran los invasores todo el continente era colectivista, los llamados “primitivos” como los pampeanos o “las culturas avanzadas” como aztecas o incas. En quechua, idioma de los incas, no existe el verbo “tener”.

La ideología neoliberal ha llevado a extremos al individualismo, el egoísmo. No exageramos, quienes disfrutan del sistema, los dueños de las grandes compañías multinacionales, saben que están matando el mundo, pero para ellos más importante que eso es ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible, el mundo que se muera. Esa exaltación del individualismo arremete profundamente nuestra cultura.

Fuerza comunitaria

La fuerza comunitaria horizontal brota por todas partes luchando contra el individualismo verticalista:

En el municipio de Anta, donde son las comunidades indígenas quienes determinan en qué se ha de usar el dinero y son ellas quienes lo manejan, no el “señor alcalde” como manda la ley.

Las “Rondas Campesinas”, organismos colectivos de ejercicio de justicia, por ahora en niveles bajos, paulatinamente, a pesar de la persecución oficial, vienen desplazando al Poder Judicial y la Policía corruptos.

Los cultivadores de la sagrada hoja de coca destruyen un campo de aviación usado por el narcotráfico y construido por DEVIDA, el organismo creado para “combatir el narcotráfico”

Ya mencioné el plebiscito en Piura.

¿Qué Hacer?

La gran ausencia es la intercomunicación de quienes están luchando. La gran prensa está en manos de sirvientes del sistema, sólo sirve para desinformar y desprestigiar las luchas. Es necesario que quienes están luchando en una zona sepan lo que están haciendo en otra, no para que copien, sino para que tomen lo que crean conveniente.

Esa es la función de “Lucha Indígena”. Los hermanos de Canadá nos dieron un apoyo notable que permitió renovar nuestra vieja infraestructura y dar un salto en la edición del periódico, en dos meses veremos si podemos mantener el nuevo ritmo o por falta de fondos volver al anterior.

Nuestra labor incluye visitas a las reuniones comunales.

No hay partido ni dirección que “den línea”, esos son criterios ajenos a nuestra cultura que es comunitaria, es la colectividad quien “se da línea”.

La tarea de “Lucha Indígena” es impulsar la intercomunicación, con noticias del país, del continente y del mundo.

El movimiento indígena es incluyente, fraterno, amplio. Recuérdese que la primera reunión mundial “Contra el Neoliberalismo, por la Humanidad” se dio en el barro de Chiapas convocado por los indígenas de esa zona de México.

No somos sólo los indígenas de América quienes tenemos esa visión, los indígenas del mundo están muy ligados a la naturaleza, envenenar las aguas y el suelo es matarnos, por eso somos quienes más sentimos la agresión del neoliberalismo al medio ambiente.

Afortunadamente sectores cada vez mayores de la población del mundo no indígena, se dan cuenta de que el deterioro de la naturaleza matará a toda la especie humana incluyendo los nietos de Bush, no sólo a los indígenas.

Espero que también cada vez más sectores no indígenas comprendan el valor de la solidaridad, el otro pilar de nuestra cultura, el colectivismo.

Hemos llegado a una situación en que la “propiedad privada de los medios de producción” se ha convertido en la “propiedad privada de los medios de destrucción” lo que nos hundirá en el abismo.

Richard Branson, multimillonario británico dueño de la aerolínea Virgin, ofreció 25 millones de dólares de premio a quien invente una fórmula para eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera. Él dirige una aerolínea que contribuye a las emisiones de dióxido de carbono. No eludió su responsabilidad en el tema. "Tengo una compañía aérea. Si la retiramos del servicio, British Airways ocupará su lugar", dijo.

Tiene toda la razón, no es un problema de cultura ni de voluntad individual. El deterioro continuará inexorablemente mientras se mantenga la “propiedad privada de los medios de destrucción”.

Mientras no sea la humanidad, solidaria, quien maneje los medios de producción y el mundo a su servicio y el de la Madre Naturaleza.

Hugo Blanco es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO. Este texto fue escrito para la revista canadiense Canadian Dimension.
09/12/07

viernes, diciembre 07, 2007

Perú. Se subasta país rico con vistas al mar

Jürgen Schuldt
La Insignia. Perú, noviembre del 2007.

El 28 de octubre, el diario más vendido del país (El Comercio) publicó en su página editorial el artículo más extenso, más leído y más comentado en lo que va de su larga historia de 169 años. Se trata de "El síndrome del perro del hortelano", firmado nada menos que por el presidente de nuestra república, enviado por el propio Alan García y publicado sin chistar por el decano. El texto de marras ha dado lugar a una catarata de comentarios -bastante más en contra que a favor- cuyos autores y textos se adjuntan al final para el lector interesado. Para los que no tienen tiempo les presentaremos una síntesis del texto garciano, en la esperanza que hurguen en esos artículos críticos.

El mensaje (que es el nuevo plan de gobierno y/o un globo sonda)
Según el Dr. García, en el Perú "no se ponen en valor" las riquísimas e inmensas huertas que poseemos porque las más variadas y peligrosas razas caninas, que no comen ni dejan comer, impiden que el país progrese. Lo que lo lleva a desarrollar implícitamente una taxonomía perruna especializada en impedir la explotación y desarrollo de nuestras siete riquezas principales.
En su opinión, están los rottweiler que impiden la explotación racional de la Amazonía porque "dicen que no se puede dar propiedad" y porque "dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas". Cuando, "con la forestación maderera, especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas (...) se necesita propiedad, es decir, un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología" que podría crear "cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas más pobres". Curiosamente, pocas líneas antes señala a los verdaderos culpables del desmadre cuando afirma que "ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas. (...). Esas concesiones rapiña sólo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno". Tales funcionarios no son perros del hortelano, pero ¿serán los perros de presa, digamos dóberman? Su sensata propuesta consiste en que, aunque bien sabemos a lo que eso llevará en la práctica, se deben respetar "los bosques y vírgenes y nativos, pero comencemos por los 8 millones de hectáreas que han sido convertidos en desiertos y destruidos en los últimos años por las concesiones rapiña, la coca y la tala salvaje. Allí podrá generarse un millón de empleos y además trabajos en la elaboración de muebles".
Los pit bull terrier, por su parte, son los que no quieren que se exploten las gigantescas extensiones de tierras sin cultivar que poseen las comunidades campesinas -en que distingue entre las 'verdaderas' y las 'artificiales'- porque por "la demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú (...)". Su propuesta es que "esa misma tierra sea vendida en grandes lotes, lo que traería tecnología de la que se beneficiaría también el comunero", que ahora no estaría en condiciones de explotarla porque "no tienen un centavo para invertir".
Los mastines napolitanos (es decir, las ONG) son ciertamente los peores porque dicen que "la técnica minera destruye el medio ambiente". Ignoran "que el Perú tiene la riqueza más grande del mundo, no solo por la cantidad sino también por la variedad de recursos mineros". El problema de esta variedad de mastines es que se habría transformado, sin que disminuya su peligrosidad: "el viejo comunista anticapitalista del siglo XIX se disfrazó de proteccionista en el siglo XX y cambia otra vez de camiseta en el siglo XXI para ser medioambientalista. Pero siempre anticapitalista, contra la inversión, sin explicar cómo, con una agricultura pobre, se podría dar un salto a un mayor desarrollo". A ello se añade que "contra el petróleo han creado la figura del nativo selvático 'no conectado', es decir, desconocido pero presumible, por lo que millones de hectáreas no deben ser exploradas, y el petróleo debe quedarse bajo tierra mientras se paga en el mundo US$ 90 por cada barril. Es preferible para ellos que el Perú siga importando y empobreciéndose".
Luego se refiere a dos variedades de bull terriers (BT). Los PIT BT son los pescadores artesanales de las caletas que no permiten el desarrollo de la maricultura, que se conseguiría "otorgando un lote de mar para que un inversionista ponga sus jaulas de crianza artificial, aumente la producción y cree trabajo". En cambio, los staffordshire BT, que no se sabe bien quiénes son, impiden el uso de los "800 mil millones de metros cúbicos en la cordillera que bajan por los ríos hacia el Pacífico y el Atlántico" y que no se aprovechan "para agricultura y para la generación eléctrica". Cuando la solución es muy sencilla para "la generación eléctrica que es renovable, casi eterna y limpia": solo basta atraer "grandes capitales privados o internacionales que necesitan un seguridad de muy largo plazo para invertir miles de millones y para poder recuperar sus inversiones. Pero el perro del hortelano dice: ¿Por qué van a hacer dinero con nuestras caídas de agua? Mejor que lo haga el gobierno regional. Pero no dicen con qué dinero (sic)".
El grupo de dogos argentinos, es la causa por la cual "el propio trabajo humano no está puesto en valor para el que trabaja. El trabajo informal, que es mayoritario, es un trabajo no incorporado a la economía ni a la legalidad, no tiene seguridad social porque no cotiza, no tiene pensión porque no aporta a ningún sistema (...)". El dogo proclama, según García: "Hay que dar de inmediato todos los derechos a los trabajadores de la microecompresa familiar o informal", pero con eso -añade el autor- "lo único que conseguirán es que el microempresario, incapaz de pagar esos costos, cierre la empresa y despida a muchos trabajadores, con lo cual el remedio será peor que la enfermedad".
Finalmente, los american staffordshire terrier, otra variedad muy agresiva de canes, más conocida como SUTEP, no permiten poner "en valor el cerebro de nuestros alumnos e hijos. (...). Un grupo de malos profesores y malos funcionarios exigen no ser evaluados para esconder su mediocridad y así el sistema sigue produciendo resultados sin valor". De esta manera se convierten en "aliados del minero informal, del maderero clandestino, de la miseria campesina, del empleo informal y de la falta de mérito y esfuerzo".
En síntesis todas estas variedades peligrosas de perros innobles "están en contra de la inversión forestal en la selva porque es sagrada, en contra de que el comunero venda, aunque quiera, las tierras comunales porque son sagradas, en contra de que se abran más minas porque el Perú solo debe ser agrario, que no haya maricultura en el mar. Y así sin inversión, sin trabajo creado, creen que el Estado es un pozo sin fondo del que pueden salir eternamente todos los recursos (...)". Todos ellos, por tanto, de una variedad criolla de perros masoquistas y egoístas, resentidos, rabiosos y andrajosos, agitadores, cortos de vista y demagogos. ¡Qué fácil resulta entender así la extrema pobreza y la mala distribución del ingreso del Perú! Y como siempre, culpamos a otros, por lo que efectivamente el editorialista García debería pasarle su texto al estadista García, como se lo ha recomendado uno de los comentaristas de los textos abajo enumerados.

Comentarios. Preparando la licitación de nuestras huertas
No nos atrevemos a cuestionar la profundidad del texto del Dr. García, ya que se nos han adelantado más de una veintena de autores muy brillantes de las más diversas corrientes ideológicas y estados de ánimo. El texto de García (que se puede encontrar en: El síndrome del perro del hortelano), ha sido comentado, por orden de aparición, por los siguientes autores, en que los marcados con un asterisco están totalmente de acuerdo con las elucubraciones del presidente, mientras que el resto o lo está menos que a medias o vota totalmente en contra:
1. Nelson Manrique, "El Perro del Hortelano y el Plato de Lentejas", en Perú.21, octubre 29, 2007 (www.bcasas.org.pe/prensa/2007/10/29/el-perro-del-hortelano-y-el-plato-de-lentejas/).
2. Enrique Bernales, "Potencialidades desperdiciadas", en El Comercio, octubre 30 (www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/html/2007-10-30/potencialidades_desperdiciadas.html).
3. Luis Rey de Castro, "Alan García, el caballo y el perro", en Correo, octubre 30 (www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Luis%20Rey%20de%20Castro&seccion_nota=8¬a_id=58153).
4. Juan Sheput, "El país y el perro del hortelano", octubre 30 (http://juansheput.blogspot.com/2007/10/el-pas-y-el-perro-del-hortelano.html).
5. José Talavera, "Alan y el hortelano", octubre 30 (http://josetalavera.blogsot.com/2007/10/alan-y-el-hortelano.html).
6. Pedro Francke, "El síndrome del perro de presa", en La República, octubre 31 (www.larepublica.com.pe/component/option,com_contentant/task,view/id,186020/Itemid,0/).
7. Raúl Wiener, "El síndrome del perro de las transnacionales", en La Primera, octubre 31 (www.laprimeraperu.com/edicionNota.php?IDnoticia=6349&EN=951).
8. *Daniel Córdova, "¿Cambio de rumbo?", en El Comercio, octubre 31 (www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2007-10-31/un_cambio_de_rumbo.html)
9. Santiago Pedraglio, "Convocando a la Subasta", en Perú.21, octubre 31 (www.peru21.com/comunidad/columnistas/Html/2007-10-31/pedraglio0806296.html)
10. Roberto Ochoa, "El síndrome de los ochenta", en La República, octubre 31 (http://www.larepublica.com.pe/content/view/186164/566/).
11. Chachi Sanseviero, "Algo se pudre, es cierto", en La República, octubre 31 (http://www.larepublica.com.pe/content/view/186246/481/).
12. "Respuesta al artículo escrito por el jefe del Estado. ADEX: El Presidente busca promover la competitividad, pero el MEF le da la contra", en Gestión, octubre 31; p. 19.
13. "El enano Alan García y su homónimo", octubre 31 (http://polidrez.blogsport.com/2007/10/el-enano-alan-garca-y-su-homnimo.html).
14. *Néstor Scamarone, "Alan García y el 'síndrome del perro del hortelano'", en La Razón, noviembre 1 (www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LROpinion01&td=01&tm=11&ta=2007).
15. Isaac Mekler, "Alan García quiere vender la Amazonía", en La Primera, noviembre 2 (www.laprimeraperu.com/noticia.php?IDnoticia=6513).
16. César Hildebrandt, "Ladran, hortelanos", en La Primera, noviembre 3 (www.laprimeraperu.com/noticia1.php?IDnoticia=6563&EF=2007/11/03&EN=954).
17. *Editorial, "¿Cómo superar el 'síndrome del perro del hortelano'?", en El Comercio, noviembre 4 (www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/html/2007-11-04/como_superar_el_sindrome_del.html).
18. Carlos Reyna, "García al revés de la historia", en La República, noviembre 5 (www.larepublica.com.pe/content/view/187011/481/).
19. Nelson Manrique, "¡Se te corre la tanga!", en Perú.21, noviembre 5 (www.peru21.com/comunidad/Columnistas/Html/manriqueIndex.html).
20. Alberto Chirif, "Perú: comentario al perro del hortelano", noviembre 5 (www.servindi.org/archivo/2007/2832).
21. Luis Solari de la Fuente, "¿De hortelanos a falderos?", en El Comercio, noviembre 6 (www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2007-11-06/de_hortelanos_a_falderos.html). 22. Claudia Cooper, "Saliendo del Subdesarrollo", en Gestión, noviembre 6; p. 15.
23. J. Coronado, "Quiere rematar el país", noviembre 6 (www.movimientos.org/show_text.php3?key=11238).
24. José Alejandro Godoy, "El verdadero perro del hortelano", noviembre 6 (http://desdeeltercerpiso.blogspot.com/2007/11/el-verdadero-perro-del-hortelano.html).
Antonio Zapata, "Mendigo en banco de oro", en La República, noviembre 7 (www.larepublica.com.pe/content/view/187422/481/).



"Un revolucionario sabe que esté donde esté, siempre que luche por la humanidad, estará cumpliendo con su deber."
Carlos Fonseca Amador
No penséis que haya que estar triste para ser un militante, aun cuando lo que se combata sea abominable. Es la conexión entre el deseo y la realidad (y no su retirada hacia las formas de la representación) lo que posee fuerza revolucionaria.
Michel Foucault
visita y lee: www.catedrademocraciaglobal.blogspot.com
www.democraciaglobal.org
mi blog http://www.alvaropampa.blogspot.com