Presidente Luis Becerra A. expone publicamente logros de gestión humanista en Region Lambayeque

30 diciembre, 09:35

PRESIDENTE BECERRA EXPONE LOGROS DE GESTIÓN EN II AUDIENCIA PÚBLICA
El presidente regional de Lambayeque, Luis Becerra Arribasplata, expuso esta tarde un informe de la gestión realizada en el último año del periodo gubernamental 2007-2010, destacando que la ejecución del Proyecto Olmos y la construcción del Hospital Regional, son las obras símbolos de la saliente administración y ejemplos del cumplimiento de un compromiso social con el desarrollo del pueblo.

El mandatario estuvo acompañado de la vicepresidenta regional, Adela Saavedra Díaz; el consejero delegado, Henry Guevara Mejía; el gerente general, Víctor Rojas Díaz; consejeros regionales, gerentes de línea, directores y funcionarios del Gobierno Regional.

La exposición contó además con la presencia de las autoridades electas como el vicepresidente regional, Juan Pablo Horna Santa Cruz; los consejeros Oscar Zeña Santamaría y Ana Toro Galvez.

El informe presentado, ante los representantes de la sociedad civil, se basó en los aspectos normativos y de fiscalización y presupuestales, la implementación de mecanismos de concertación y participación ciudadana, así como los logros en promoción de inversiones, exportaciones, desarrollo productivo, desarrollo social y en recursos naturales y gestión del ambiente.

“Hoy respetando el mandato de la ley y por un criterio de conciencia, nos reunimos para rendir cuenta a la población lambayecana de lo que hicimos este año. Un política que debe cumplirse en todas las instancias del sector público”, indicó Becerra.

La autoridad manifestó que el presupuesto general del Gobierno Regional del 2010, por toda fuente de financiamiento, ascendió a 691 millones 339 mil 251 nuevos soles, registrando una ejecución presupuestal de 85%.

En otro momento, Becerra Arribasplata detalló el avance y culminación de las obras consideradas en el programa de inversiones del presente año, las cuales fueron financiadas con recursos ordinarios y recursos determinados (Bonos Soberanos).

Precisamente, vía Recursos Ordinarios, se inició la construcción del Hospital Regional con una inversión de 50 millones de soles, obra que registra un avance físico del 60%, cuya culminación está programada para el primer trimestre del 2011.

También se vienen ejecutando el mejoramiento de la infraestructura en el colegio Nº 10083 del caserío Janque del distrito de Inkawasi (S/. 835,311.00), mejoramiento y ampliación de la institución educativa Nº 317 del Papayo Desaguadero de Pítipo (S/. 509,385.00), la canalización del Dren San Jorge de Tumán (S/. 680,000.00), y la ampliación del colegio Cristo Rey de la Upis Primero de Mayo de Leonardo Ortiz (S/.1`094,174.00).

Asimismo, se avanza con la construcción de un puente carrozable y accesos en la quebrada Pay Pay en el caserío La Succha del distrito de Kañaris (S/. 3`414,372.00) y la implementación del Centro de Excelencias para la Estrategia Sanitaria de pacientes del Programa de control de Tuberculosis en el hospital Las Mercedes (S/. 207,985.00).
Mientras tanto, se culminó con el revestimiento de 7.9 km del canal Sencie del distrito de Pítipo (S/. 2`370,478.00) y el mejoramiento de trochas carrozables en los caseríos San Pedro de Sasape, Trapiche de Bronce, La Iglesia y Torromotal de Lambayeque (S/.1`084,267.00).

Con respecto, a los proyectos financiados por Bonos Soberanos, se concluyó la pavimentación de 5.5 km de la carretera Motupe-Salitral-Zapote del distrito de Motupe con una inversión de 5 millones 109 mil 723 soles.

Y están en marcha, el mejoramiento de la carretera La Victoria-Monsefú de 7.9 km (S/. 17`770,652.00), la construcción del Puente San Lorenzo y la carretera Chilasque-Atumpampa (S/. 9`548,321.00), construcción de la avenida Chiclayo (S/. 53`000,000.00), el mejoramiento de los servicios hospitalización del Hospital Belén (S/. 8`555,871.81) y la instalación de los sistemas de agua y alcantarillado de Villa Hermosa y 10 pueblos jóvenes en José Leonardo Ortiz (S/. 19’780,638.89)

*Más logros

El presidente Luis Becerra, agregó que por cuarta vez, el Gobierno Regional recibió el premio por Buenas Prácticas en Gestión Pública en la categoría Incidencia Pública con la experiencia: Implementación del sistema de alerta temprana en las cuencas del valle Motupe-La Leche.

Además, la entidad regional, tras un proceso de saneamiento físico legal, entregó a la municipalidad distrital el muelle de Pimentel para su rehabilitación y acondicionamiento turístico con una inversión de casi 9 millones de soles, financiada con fondos provenientes del Plan Copesco.

También se consiguió el otorgamiento de la Denominación de Origen del Loche de Lambayeque por parte del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual-INDECOPI.

“Lambayeque se convertirá en el polo del desarrollo económico del norte del país gracias a la ejecución del proyecto Olmos, una obra postergada por muchos años pero que la gestión humanista priorizó y ahora está en marcha”, mencionó.

Esta Audiencia Pública, es la última rendición de cuentas de los dos periodos gubernamental 2003-2006 y 2007-2010, como un mecanismo participativo y de control de la gestión pública, que permite a los ciudadanos conocer la inversión pública, obras, programas y políticas aplicadas para mejorar la calidad de vida de la población.

El Gobierno Regional cumplió, desde el primer día de enero del 2003 hasta la fecha, con ejercer una gestión basada en la transparencia pública y el acceso a la información ciudadana, fomentando la participación de las sociedad civil en el desarrollo de la gestión pública y la comunicación integral de todas sus actividades.

Fuente: http://www.regionlambayeque.gob.pe/

Yehude Simon del 'Partido Humanista Peruano' y 'Alianza para el Gran Cambio'

'Los partidos de izquierda están casi en proceso de extinción' - Rolando Breña Pantoja

Jue, 23/12/2010

Rolando Breña Pantoja. Dirigente de Patria Roja/MNI. El vocero del MNI expresa su desazón por la disolución de la alianza con FS, pero aclara que no sabotearán la gestión de Villarán, a quien acusa de “caudillista”.

Ana Núñez.

Las declaraciones de Alberto Moreno, en el sentido de que ahora van a fiscalizar que Villarán cumpla sus promesas en la Municipalidad, ¿son una declaratoria de guerra a Fuerza Social (FS)?

No. Independientemente de lo que ha acontecido, la misión de nuestros concejales es fiscalizar y hacer cumplir el programa municipal que se ofreció en la campaña. Nosotros somos una agrupación que cumple su palabra, no nos vamos a alejar de ese programa por el que votó la población.

¿Los cinco regidores del MNI gobernarán con Villarán o harán oposición en el Concejo?

Nosotros somos parte de la gestión de Susana Villarán y estaremos supervigilando el cumplimiento de sus promesas. Nosotros no vamos a sabotear a Lima.

La disolución de la alianza con FS de manera unilateral ¿no le dejó al MNI un mal sabor...?

Evidentemente, las fuerzas no neoliberales, izquierdistas, han sufrido una derrota táctica electoral importante, porque no hay frente a la derecha una alternativa viable con confianza y credibilidad. Tenemos la sensación de que la derecha seguirá gobernando cinco años más con el modelo económico que actualmente existe.

Ahora, la ruptura de esta alianza los perjudicó directamente, porque ya ni siquiera participarán en el proceso...

Ciertamente. Nosotros hemos salido golpeados y en dificultades luego de la crisis de este proceso de alianzas. Incluso, nuestra no-participación significa la pérdida voluntaria de nuestra inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones. Pero nosotros preferimos perder una inscripción difícilmente trabajada que perder la dignidad.

¿Por qué no ir solos, como en anteriores oportunidades?

Es que nuestra apuesta fue por la unidad y fue derrotada. Para qué aventurar una candidatura que puede generar más divisiones y más confusión en la población. Sería participar en ese carnaval de divisiones y ambiciones de cuota de poder. Nosotros hemos renunciado voluntariamente a todo esto y no vamos a participar ni como invitados en las listas parlamentarias.

¿Hay algún resentimiento contra FS por todo esto?

Resentimiento u odio, no. Pero la carta de Susana Villarán es la expresión de una forma de hacer política deleznable, una forma de hacer política antidemocrática, porque supone la superposición del líder sobre el conjunto. Esa carta es la manifestación del poder individual respecto del poder y la manifestación colectiva. Es una carta que tiene atisbos de caudillismo, algo que no debe estar presente en la política nacional.

¿Fue un error político de Villarán escribir esa carta?

Creemos que esa carta no debió ser nunca escrita y menos con el tono con que se escribió, que es un tono indolente y autoritario, además de antiunitario.

Entonces, ¿cómo van a trabajar en la Municipalidad con una persona que, en sus palabras, tiene gestos autoritarios?

Esperamos que el trabajo colectivo sea para el cumplimiento del programa de gobierno. Si se cumple, estaremos prestos a trabajar. De lo contrario, haremos la labor correspondiente de crítica.

“Evaluaremos si corresponde apoyar a alguien”

Pasan los años y no hay cuándo se logre esa izquierda unida...

Hemos visto, lamentablemente, que no existen condiciones que posibiliten a mediano o corto plazo una gran unidad. Los partidos de la izquierda están casi en proceso de extinción. Muchos de ellos no tienen estructura nacional ni liderazgo nacional, son partidos supervivientes que necesitan de una cuota política para seguir vegetando. Pero la izquierda existe más allá de los partidos y la unidad debe encontrarse en ese sentido, rebasando esas políticas partidarias que existen.

¿Cuál sería la opción de izquierda a respaldar?

Ese es un tema que analizaremos dentro del partido para adoptar una actitud congruente con nuestra naturaleza.

Fuente: http://www.larepublica.pe/23-12-2010/los-partidos-de-izquierda-estan-casi-en-proceso-de-extincion-0

Susana Villarán. Los desafíos de una alcaldesa

El 2010 será un año que Susana Villarán nunca olvidará. Se convirtió en la primera alcaldesa electa de Lima y la abanderada de una nueva alternativa política que ella cataloga como una izquierda democrática. Esta mujer de 61 años, tres hijos y cuatro nietos está en la mira y en la boca de todos los limeños. Si el año que se va fue uno de victorias, el que viene será una gran prueba. En una ciudad en la que aún hombres y mujeres no están en iguales condiciones, Susana debe demostrar que el género no tiene nada que ver con la capacidad de gobernar. También debe quitarle la etiqueta de arcaica y revoltosa a la izquierda, y todo eso sin dejar de cumplir su más grande promesa electoral: hacer de Lima una ciudad para todos.

Por María Isabel Gonzales

Palabra de mujer

“Me van a mirar con tres lupas de aumento. Con los hombres son bien concesivos, pero a las mujeres no nos permiten ni una. A la primera se la agarran con nosotras”.

Susana Villarán dice que su tarea en la alcaldía no es entrar en carrera con el género masculino. La historia reciente de las mujeres en la política peruana no le ha dejado un saldo positivo. No tiene mucho que heredar. Recuerda que en los 90 Fujimori fue rodeado y respaldado por un grupo de mujeres que le ayudó a llevar adelante su proyecto autoritario. “No juzgo a las personas por su género sino por sus acciones políticas. Por ejemplo, Martha Hildebrandt es una lingüista que admiro, pero que en el Congreso destituyó a tres miembros del Tribunal Constitucional. Martha Moyano es una mujer con la que protesté en contra de la pena de muerte, y ahora me es irreconocible. Y sin ir más lejos, a Keiko Fujimori también la respeto como mujer pero la cuestiono por su forma de hacer política”. Susana hace hincapié en que tampoco debería olvidarse que, salvando las distancias, en Sendero Luminoso destacó una generación de mujeres que apoyaron la violencia terrorista. Para Villarán estas son razones suficientes para no sentirse mejor que un hombre. Todo depende del tipo de mujer.

Mujer honesta

La antropóloga Liuba Kogan, de la Universidad del Pacífico, explica que el acceso de las mujeres al ámbito político de los noventa despertó expectativas que se vieron exacerbadas por los estereotipos. “Siempre se nos asocia con lo maternal, con la honestidad, la sencillez, la calidez y la cercanía. Eso es lo que se espera de una mujer”, dice Kogan. No obstante, el resultado fue la constatación de que la condición biológica de la mujer no determina su trabajo. Para la investigadora lo rescatable de esos años, muy al margen de los discursos autoritarios, es que a pesar de ellos las mujeres se quedaron en la política.

“Hemos visto dos candidatas en campaña, y ganó Susana, que aunque no lo admita utilizó la frase ‘palabra de mujer’ como parte de su estrategia. Era casi como decir: hijo, te aseguro que no te miento”, apunta. Villarán responde que se refería a la lucha de las lideresas sociales de quienes sí se siente representante.

Nueva izquierda

“Me sumé a un proceso de renovación que está dando sus primeros frutos, pero no soy solo yo quien lo encarna. No me siento ningún mesías”.

Este es su segundo gran desafío: la renovación de una izquierda que había permanecido relegada de la escena pública desde la gestión de Alfonso Barrantes en el municipio de Lima. Según Aldo Panfichi, sociólogo de la Universidad Católica, la figura de Villarán representa la aparición de una alternativa política de centroizquierda. “Ella tiene la oportunidad de promover una renovación que se conectaría con las tendencias internacionales que ha tenido la izquierda, como en Brasil o Uruguay. Susana debe alejarse de la cápsula en la que continúan los sectores extremistas y antisistema; no olvidarse de que mucha gente dejó la izquierda por la presencia de esos sectores”, explica Panfichi.

Villarán reconoce la etiqueta que ha llevado hasta nuestros días esa izquierda, pero hace hincapié en que muchos olvidan que Sendero Luminoso eliminó a gran parte de sus líderes dejándolos sin cabezas visibles en el interior del país.

No se detendrá

“También me sentí decepcionada cuando vi que la izquierda se diluía por apetitos personales en los 80. Incluso hoy, en tiempos que exigen renovación, existen personas mayores que aún son tributarias del pasado y que tienen temor al cambio. Les cuesta soltar el poder y dialogar. Pero la izquierda tiene que aceptar su desafío: acercarse a todos los sectores sociales y económicos.

Hemos de ir con los excluidos, así como con los empresarios”, asegura Villarán. Según ella, si alguien no quiere ser parte de esta renovación puede manifestar su desacuerdo, pero Fuerza Social no tiene intención de detenerse, aun cuando para Panfichi su rechazo público a una alianza con el MNI y el Partido Fonavista revela una tensión muy fuerte al interior de su partido. “Lo ideal hubiera sido que desde un principio vayan solos aunque les costara la inscripción. El MNI y el Partido Fonavista son sinónimo de todo aquello por lo que la gente huyó de la izquierda”, resalta el analista.

Por dentro temblores

Y a pesar de que Gustavo Guerra García renunció al cargo de coordinador nacional, de las amenazas de Alberto Moreno de no dejarla tranquila en el gobierno municipal y de las advertencias apocalípticas de Marco Arana de Tierra y Libertad, la mujer de la chalina verde asegura que su partido sigue firme. Para Panfichi, después de este temblor la primera tarea de Villarán es demostrar que la izquierda es eficiente y que puede ser una buena gestora. “Eso les permitirá vigencia y tener otros roles en la administración pública. Demostrará también a los sectores más extremos de la izquierda que no solo a través de la protesta social pueden canalizar sus demandas. Fortalecerán el sistema democrático con el ingreso de demandas sociales que de otra forma no tendrían acogida. Lo que no debe dejar son las obras. Sería un error hacer un gobierno de discursos solo por diferenciarse de Castañeda”, concluye.

Una nueva Lima

“Espero mudarme al centro de Lima en unos seis meses. Estoy buscando un sitio, porque lo que quiero es ir caminando a la alcaldía y conversar con los vecinos”.

Ante la pregunta: ¿por qué debería diferenciarse esta nueva gestión municipal? Wilfredo Ardito, abogado especialista en Derechos Humanos, responde que es urgente estimular a los ciudadanos a que hagan suya la ciudad. Para ello la principal herramienta de Villarán debe ser ella misma. La gente no puede ver solo textos en pancartas que les digan cómo actuar. “Susana debe estar en las calles respetando las señales de tránsito y cuidando su ciudad. Solo así podrá tener autoridad moral ante los ciudadanos”, resalta. Para él es inevitable hablar de la experiencia de Antanas Mockus y Enrique Peñalosa en Bogotá o de Sergio Fajardo en Medellín. Recuerda a estos alcaldes montando bicicleta para ir a trabajar en vez de usar sus automóviles para evitar los embotellamientos. Decían no usen armas y ellos iban a las calles con campañas contra su uso. Querían detener la violencia. “Personificaban sus mensajes y convirtieron al ser humano en el centro de la gestión municipal”, precisa Ardito.

Cambios radicales

Desde la mirada de Villarán, desarrollo urbano, seguridad y transporte son ámbitos de la gestión que servirán para generar cultura ciudadana. “Durante la campaña me preguntaban qué voy a construir y qué no. Pero eso no puede funcionar así. La forma de manejar Lima va a cambiar radicalmente. No se harán las cosas por separado. Lima será una ciudad educadora desde su alcaldesa y todo su equipo. Vamos a estar en las calles enseñando a cuidar Lima”, responde sobre su estrategia para generar cultura ciudadana.

Ardito insiste en establecer horizontalidad entre los limeños. No pueden seguir viéndose como enemigos y maltratarse mutuamente. “Hay turistas que conocen y cuidan mejor Lima que sus propios habitantes. Eso pasaba en Bogotá, y allá lo que hicieron fue una campaña llamada ‘¿Qué tan bogotano eres?’, y encuestaban a la gente para saber si conocían lo que era suyo.

La gente respondió muy bien y generó identidad”. Que Lima sea una ciudad más limpia, ordenada y segura es el reto más grande y difícil que Villarán tiene por delante. Se propone vencerlo promoviendo la identidad de los limeños. Para eso hizo un llamado general: “Soy concertadora pero necesito de la voluntad de todos. Limeños, cambiemos Lima”.

“No voy a tomar ese taxi”

Wilfredo Ardito trabajó cinco años con Susana Villarán en el Instituto de Defensa Legal. De aquella época recuerda dos anécdotas por las que cree que será la primera en promover una cultura ciudadana. “Susana y yo salimos de trabajar y debíamos tomar un taxi en la avenida La Colmena. Aún no había una berma central y un taxista que nos vio tratando de parar un taxi dio la vuelta en u. Casi ocasiona un accidente, paralizó el tránsito y se armó un alboroto. Cuando finalmente llegó adonde estábamos, Susana le dijo: oiga, señor, en serio no esperará que yo tome sus servicios”. Semanas más tarde, cuenta Ardito, Villarán llegó a decirles que en Miraflores una chica fue impedida de ingresar a un local. “Estaba indignada porque no la habían dejado entrar por ser una persona negra. Ella fue al local y les dijo que nunca más iba a ir a ese lugar e hizo un llamado para que más gente se le uniera. Esa es la clase de coherencia que debe tener una autoridad como la alcaldesa de Lima”.

Cifras

39% de los limeños ve con agrado a Susana Villarán, pese a que todavía no asume sus funciones.

70% de la ciudadanía cree que el principal problema de Lima es la inseguridad ciudadana.

55% de los limeños cree que la primera gran tarea de la alcaldesa es reparar las pistas.

Mujeres En el poder

• Presidentas: 8 de las 11 mujeres presidentas o jefas de gobierno en ejercicio son las primeras mujeres en su país en ocupar el cargo. 7 de esas 11 mujeres en ejercicio son de países considerados en vías de desarrollo.

•Ministras: En 22 países, las mujeres ocupan más del 30% de las
carteras ministeriales.

•Alcaldesas: solo el 5% de las alcaldías en América Latina son ocupadas por mujeres.

fuente: http://www.larepublica.pe/26-12-2010/susana-villaran-los-desafios-de-una-alcaldesa

MNI critica a Fuerza Social tras rompimiento de alianza

Sáb, 25/12/2010

El dirigente del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), Rolando Breña, dijo que el partido de Susana Villarán “a la larga sufrirá una crisis mayor”, y que le regalaría “una dosis de lealtad”.

El también vocero calificó de una celada política, la carta de la alcaldesa electa de Lima en contra de la alianza entre Fuerza Social y el MNI.

“No solo acordamos unirnos e inscribirnos en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), habíamos redactado un acta. Qué está pasando en Fuerza Social”, indicó.

Al final, Breña aseveró que observará de cerca la gestión que desempeñe la lideresa de FS en el municipio de Lima, especialmente en los temas de corrupción y la seguridad ciudadana.

Según Breña, Villarán triunfó en las elecciones debido más que nada a temas coyunturales como el rechazo y posterior tacha de la candidatura de Alex Kouri

Yehude Simon: Feliz Navidad cc. humanistas !!!

Carta de Yehude Simon Munaro a los militantes y simpatizantes del PHP.

QUERIDOS COMPAÑEROS Y HERMANOS

Estamos cerrando un año lleno de grandes acontecimientos para nuestro pueblo y nuestro Partido.En cuanto el País hemos tenido un gran crecimiento económico pero sigue la inmensa deuda social. El centro y la Amazonia no son mirados en la magnitud que se merece. Los gobiernos anteriores incluyendo al del Presidente García si bien con resultados importantes en el campo económico e incluso en obras fundamentales como agua y electrificación para el campo esto no es suficiente, sus miradas profundamente Costeñas sigue polarizan

do al pais no se pueden negar que no han sido capaces de unir a los peruanos en toda una nación. Seguimos con lo citado por Basadre:"El Perú es un Estado en formación" y ha estas alturas -siglo XXI- eso ya no puede ni debe ser así. Nuestros gobernantes siempre son cortoplacistas y buscan el costo beneficio de la inversión pública como si se gobernara en un país homégeneo es decir no conocen realmente nuestra patria. Hacen visitas al interior por determinadas horas, se llenan de discursos aprendidos de memoria pues saben de historia para demostrar que son muy cultos pero no la entienden nada...de allí los graves problemas sociales que constantemente tenemos. Esta realidad cruda y dolorosa debemos cambiarla por las buenas y dentro de los espacios democráticos o de lo contrario otros aprovechando las miopías de siempre conducirán al país por rutas peligrosa y ya fracasadas. El Perú tiene todos los recursos desde sus riquezas naturales hasta un componente humano extraordinario poco aprovechado. Tenemos que meternos a direccionar la nueva administración para ayudarlos a mirar bien, no importa que nos digan lo que nos digan lo fundamental es que impongamos lo nuestro para incluir todo lo que podamos a nuestro pueblo en el gece de sus potencialidades. Si esto sale bien que otros se lleven los méritos no nos interesa, eso es secundario; nosotros gozaremos con la Patria realizada. Esto justifica nuestra Alianza con PPK y su combo. Debemos enseñarle a él y a su gente la ruta que los humanice y los haga diferente en la mirada de los de abajo. Nuestra sonrisa y las buenas formas tienen ese sentido... transformarlos. Necesitamos que sientan al pueblo en todas las dimensiones. Decirles que no somos tan torpes como para negar al capital en todas las dimensiones que lleguen pero eso no alcanza en un país que gime por la verdadera justicia social más allá de cualquier pose oportunista de izquierdistas que gozan con con las polarizaciones y les interesa un ápice la eliminación de la pobreza.

En cuanto al Partido hay resultados muy interesantes, si bien no todo es color de rosa estamos generando al final de este año una verdadera militancia en las buenas y las malas. Hoy ya existen reconocidos rostros humanistas a nivel nacional, por lo tanto ya no soy solo yo el Partido como nuestros detractores quisieran que así sea; somos cerca de diezmil militantes que mantienen su mística, que no retroceden, ni se asustan, ni se acobardan frente a las dificultades que hemos tenido o con las decisiones que se toman. Es verdad que muchas de ellas pueden aparecer contraversiales pero al fin con el transcurrir del tiempo los acontecimientos nos permiten afirmar en muchos casos- no en todos- cuanta razón teníamos. Hemos cedido muchas cosas y sacrificado muchos deseos desde lo personal hasta lo Institucional pero a la vez nuestras probabilidades de vida política se han acrecentado inmensamente. Dejamos de ser un grupo minúsculo para convertirnos en un partido aún pequeño pero visionario y con inmensas posibilidades de ser grandes que es lo que nos interesa para regir los destinos de la Patria en las próximas decadas.
No más de una docena de compañeros que comieron de nuestras manos y se beneficiaron cuando fuí Primer Ministro, con sueldos y trabajo que no tenían, que nunca aportaron un centavo al Partido bajo la excusa que no están de acuerdo con la Alianza se han dedicado a provocar confusión e insultar impunemente aprovechando nuestras direcciones, no les debemos responder al contrario a los compañeros más que extraviados debemos ignorarlos y dejar que poco a poco su veneno los dañe a ellos mismos. Honestamente me apena que habiendo recibido toda la confianza incluyendo sueldo y protección alguno de ellos no sean capaz de mirarse en sus errores y justificarse politicamente cuando lo de ellos es exclusivamente temas personales. En fin están la libertad de la partida y formar lo que crean pero no están en el derecho de aprovechar a nuestros compañeros y usar sus direcciones.

En otro tema, se ha dado la directiva 004 que trata sobre la Convocatoria e Inscripción de precandidatos al Congreso de la República y que vence el día 27 de diciembre. Entenderán que este tema es trabajado con mucho cuidado pues es fiscalizado por la ONPE y se tiene que cumplie a cabalidad pues el JNE está y nos parece bien muy extricto. Si los compañeros no cumplen con la directiva en su conjunto después no reclamen. Tenemos que ser muy serios y entender que más allá de nuestro deseo personal están las normas a cumplir y nuestras propias realidades para meternos en esta campaña. No podemos decir a mi me interesa postular porque tengo derecho cualquiera que sea el resultado. Debemos entender que los compañeros que tienen realmente posibilidades deben ser los postulantes parea que el Partido tenga su representatividad. Las vacantes son pocas y nos costó conseguirlas por la `poca fuerza que aún tiene el Partido:

Amazonas: 1
Ancash: 1
Callao: 1
Cuzco; 1
Huanuco: 1
Ica: 1
Junin: 1
La Libertad: 1
Lambayeque: 2
Lima: 5
Lima Prov. : 1
Pasco: 1
Piura: 1
Puno: 1
Tumbes: 1

Estamos negociando todavía dos en otras regiones todavía sin resultados.

Falta ver lo del Parlamento Andino que igualmente es importante.

Agradezco a los compañeros y compañeras que han postergado voluntariamente su decisión de postular ahora, pensando en las próximas elecciones y con un Partido más fortificado. Los compañeros que postulen deben firmar un documento de descuento porplanilla del 10 por ciento de su sueldo y además de contratar exclusivamente como sus representantes en sus respectivas regiones a compañeros de las localidades e incluso de corresponder a nuestros técnicos.

En estas fiestas navideñas y nuevo año un abrazo inmenso de parte de mi esposa Nancy, de mis hijos: Jessica, Yehude Antonio,Yail, Yusef; de mis nietos David, Micaela, Isabella, Santiago, Joaquin y de Belén que está por venir, por cierto de mis nueras y yerno.El deseo de superación, de profundo amor por sus familias y que sigamos construyendo la Patria que queremos para todos ellos. Un inmenso e inacabable abrazo.

Julio Cotler - 'Tenemos partidos prácticamente desaparecidos' ' la segunda vuelta presidencial se disputaría entre Alejandro Toledo y PPK.'

Dom, 19/12/2010 - 05:00

El sociólogo Julio Cotler es uno de los intelectuales más importantes del país y, a la vez, nuestro oráculo más acertado. En el 2006, predijo la irrupción electoral de Ollanta Humala. Hoy vaticina la llegada a segunda vuelta de Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski.

Por Ghiovani Hinojosa
Foto Rocío Orellana

Durante una entrevista televisiva reciente, usted estimó que la segunda vuelta presidencial se disputaría entre Alejandro Toledo y PPK. ¿Por qué lo avizora así?

–Porque son los más centristas, los que tienen las posiciones más fluidas, los que pueden ir de un lado a otro sin encontrarse con la historia cerrada de Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Estos tienen núcleos duros y posiciones muy arraigadas.

–Siempre es eficaz ubicarse al centro.

–Claro, porque permite recoger votos de una gama de población muy amplia; con alguien de centro muchos pueden sentirse representados.

–¿Qué tiene Toledo a favor y en contra?

–En contra, la frivolidad de su gobierno; y a favor, que es el que ha hecho menos daño al país. Además, es el que más dejó hacer a diferentes opciones: hemos tenido ministros medio izquierdosos, de derecha y centristas. Hay mucha gente que le tiene simpatía al cholo. Sano y sagrado, por cierto; no hay que olvidarse de eso. Hay que recordar los posters en los que él estaba de inca. Toledo es un buen cholo, y ese es un buen recurso.

–¿La apelación incaica?

–No, la cara. En el Perú esa cara vale; ya es un capital. Kuczynski no tiene esa cara.

–Toledo no tiene una clara identidad ideológica.

–Esa es precisamente una de sus virtudes. Puede ser medio izquierdoso, centrista o medio favorable a las grandes empresas. Es gelatinoso.

–Usted ha dicho que él se posicionará en la centroizquierda para diferenciarse de PPK, y que esto será fácil porque “Toledo no es un representante orgánico del capital”.

–Claro. Kuczynski es un representante orgánico del gran capital, mientras que el otro es un harvardtiano, un sujeto que favorece las políticas de inversión pero no circula en ese ambiente.

–¿Por qué se ha referido a Kuczynski como “el campeón” de estos comicios?

–Porque ha logrado hacer una alianza fascinante. Tiene a Yehude Simon para tirarse a la izquierda, al PPC para tirarse a la derecha, a Acuña para hacer populismo y a Lay con su propia red evangélica. Acuña tiene una red de clientela bien organizada, el PPC constituye la vieja clase alta y media alta de Lima, y Kuczynski tiene a todos los grandes empresarios. Son varios públicos y varias ofertas, es una combinación multiclasista y multirregional.

–Me pregunto cómo podrá calar su figura en el área rural.

–Pero para eso tiene a Acuña, que tiene una buena cara de cholo norteño, o a los otros. Kuczynski no tiene por qué presentarse. Y probablemente deje a un lado a Puno, Cusco y Arequipa; ya tiene toda la costa y el norte del país.

–Está claro que PPK no podrá moverse de la derecha.

–Van a reconocerlo como un hombre que ha sido presidente de empresas multinacionales, un gerente; lo acusarán de lobbista de empresas eléctricas. Pero, insisto, en determinado momento, él puede ponerse a un lado y dejar que Acuña, Lay y los otros saquen la cara.

–¿No le asusta el pragmatismo de Kuczynski?

–No, él va a hacer un gobierno como el de Alan García. Favorecerá las grandes inversiones, dará agua y luz, y dejará que cada uno de los caciques regionales haga las cosas por su cuenta.

El ‘mudo’ y la ‘china’

–¿Qué posibilidades le ve a Luis Castañeda?

–Él no tiene por qué preocupar. ¿Qué cosa es Castañeda? No lo veo con ninguna perspectiva. Tengo la sospecha de que él se va a desinflar o va a ser de esos que se quedan con 20%.

–¿Por qué?

–No tiene capacidad para hablar, no sabe hablar, no le gusta hablar. Le gusta sacar el Hospital de la Solidaridad. Ahora va a comenzar a salir lo de Comunicore. Además, no tiene con quién trabajar: ¿qué otra cara que no sea Castañeda puede presentar Solidaridad Nacional? Ninguna.

–¿Qué nos dice de él su alianza con el ex humalista Unión por el Perú y el ex fujimorista Cambio 90, entre otros?

–Es un pragmatismo ineficaz. ¿Qué cosa es UPP? Nada. Es una etiqueta que está allí porque la ONPE y el JNE no se deciden a borrarla. En el Perú los cadáveres políticos están flotando permanentemente.

–¿Protestaría junto con Mario Vargas Llosa si Keiko Fujimori llega a la segunda vuelta?

–Es que no va a llegar, ¿para qué uno se hace problema? ¿Para qué él hace declaraciones fuera de tiempo? ¿Para qué le da aire? ¿Para que ella salga diciendo que su padre no es un ladrón? ¿Cómo que no es un ladrón? Si ha sido sentenciado por ladrón y por asesino.

–¿Por qué Keiko Fujimori no tiene posibilidades de pasar a la segunda vuelta?

–Porque tiene una posición muy fuerte, muy derechista, muy dogmática, que le da muy poco margen de movimiento y, por lo tanto, poca capacidad de ampliar votos. Ella tiene la mayor proporción de rechazo en todas las encuestas. Cuanto más rígida es la posición, menos probabilidades hay de ganar; esa es mi proposición.

–A parte de la red de clientelismo y el apoyo militar-policial, el fujimorismo es respaldado por peruanos que piden mano dura. ¿Tenemos un gen autoritario?

–En el Perú no existe una tradición democrática. ¿Qué momentos democráticos hemos tenido en los últimos 50 años? Del 63 al 68, del 80 al 90, y ahora. Las instituciones democráticas necesitan tiempo para madurar, asentarse y figurar. La democracia, además, siempre se ha mostrado contraria a los intereses del pueblo. ¿Por qué la gente va a estar a favor del modelo si este no le trae beneficio?

–Por eso muchos apoyaron a Humala en el 2006.

–Ah, claro. Hay posiciones rígidas de derecha y de izquierda.

–¿Qué significa que el Apra, el partido político más histórico del país, recurra a una independiente como candidata presidencial?
–La debilidad interna que existe; el faccionalismo dentro del Apra está llegando a niveles de desintegración.

–¿Mercedes Aráoz será su locomotora legislativa?

–No hay locomotora. Esto es muy grave; yo no sé si ella llegue al 5% de votos (la valla electoral mínima para que un partido mantenga su inscripción). A la pobre la deben estar mangoneando.

Q.E.P.D. Partidos políticos

–Actualmente hay 27 partidos políticos inscritos en el Registro de Organizaciones Políticas del JNE. Esto es una ilusión porque muchos de ellos no pueden acreditar actividad partidaria real ni organicidad al interior del país. ¿Quiénes son los responsables de esta coladera?

–Los legisladores porque han dado una ley (la de Partidos Políticos) y, frente a lo que sucede, no han dado otra para decir ‘señores, ustedes desaparecen’. ¿Por qué se mantienen esos 27? Ha sido lo de Cambio Radical. Todos quieren ser un vientre de alquiler.

–Si se reforma la Ley de Partidos Políticos para dar capacidades fiscalizadoras y sancionadoras al JNE, ¿esto reduciría la fragmentación política?

–Podría ser, si es que los que dirigen el JNE tienen el coraje de hacerlo. Ellos no se quieren pelear con nadie.

–Hay partidos –como el de César Acuña (APP) y Felipe Castillo (Siempre Unidos)– que son una especie de extensión de sus empresas, ya que, incluso, comparten personal y locales de trabajo. Estos caudillos dicen tener lo que le falta al Estado: capacidad gerencial.

–¡Qué capacidad gerencial ni qué ocho cuartos! Lo que ellos tienen es una capacidad de manipulación y de muñeca increíbles. Vamos a ver la Universidad César Vallejo, yo quiero saber qué tipo de profesionales sacan de allí. Aquí lo que se necesita es capacidad política. El problema es que Acuña quiere colocar a su gente para llegar a la posición dominante, la presidencia; el problema es que él ve al país como su chacra.

–¿Qué podemos hacer para inyectarle vida a nuestra democracia?

–Es una pregunta grande. Fortalecer las instituciones democráticas: pelear para que el Poder Judicial sea mejor, pelear para que la justicia electoral sea mejor, pelear para perfeccionar las cuestiones avanzadas. Estamos en un círculo vicioso, hemos heredado 40 años de inestabilidad política y corrupción. Lo que hicieron en los 80 Abimael Guzmán y Alan García –destruir la vieja sociedad sin reconstruir nada–, y después Montesinos y Fujimori –corromper la sociedad totalmente–, ha sellado la historia del Perú por mucho tiempo. Eso se paga con décadas. Reconstruir el orden social y político no es cosa de 24 horas.

–¿Conseguiremos reactivar nuestro sistema de partidos?

–Todos los países del mundo pasan por crisis del sistema de partidos. Estoy leyendo un artículo sobre la crisis de representación política en Gran Bretaña, y mire lo de Berlusconi en Italia y lo de Francia. El que haya conflictos y crisis no es un problema patológico, forma parte de la vida social.

–¿Los jóvenes deberíamos militar?

–Todo el mundo debería no militar sino tener participación política. La palabra militar me repugna porque en democracia no se debe pensar en términos militares.

–¿Los partidos políticos podrían desaparecer en el Perú?

–Sí, claro. Pero los tenemos prácticamente desaparecidos.

–¿Qué falta para que terminen de desaparecer?

–Que el Apra y el PPC tengan cada vez menos resonancia, y aparezcan más Alan Garcías, Kuczynskis, Toledos, Castañedas; ellos ya no representan a partidos. ¿Ya ve que podemos vivir sin partidos?

–El presidente de la República atribuyó hace poco su baja aprobación a los peruanos “tristones” y “desconfiados”, y nos comparó con los brasileños, “que tienen otro tipo de raza, de alegrías y de sol”. ¿Qué le parece?

–No escuchábamos algo así desde 1910. Forma parte de su repertorio reaccionario, de su determinismo geográfico y racial; es una expresión profundamente intolerante. Lo más gracioso es que García se ufana de haber estudiado sociología.

fuente: http://www.larepublica.pe/19-12-2010/tenemos-partidos-practicamente-desaparecidos

Yehude Simon del Partido Humanista: 'Sacrificaré lo que haya que sacrificar por nuestra alianza'

Entrevista. Yehude Simon Munaro. Líder del Movimiento Humanista Peruano. El ex premier habla de las renuncias que permitieron la Alianza para el gran Cambio. “Lo mejor para el país es tener solo tres o cuatro candidatos”, afirma.

Ana Núñez.

¿Se siente como un hombre de izquierda en una alianza con la derecha y centro derecha?

En esta alianza está representada todo el Perú: tenemos un sector que representa a la derecha, que serían Pedro Pablo y Lourdes o el PPC; un sector que representa al centro, que serían el pastor Lay y César Acuña; y un representante de la izquierda, que sería yo. Yo estoy satisfecho porque tenemos un compromiso de 25 puntos que hemos elaborado durante cuatro o cinco meses, y estoy contento –además– porque a mí me van a dar la tarea de la lucha contra la pobreza, y eso es un regalo de Dios...

¿No es esta alianza un ‘sancochado’, entonces?

Yo estudié muchísimo cuando estuve en prisión todo lo que significó el Pacto de la Moncloa español o la Concertación en Chile. En el Perú, lo que hay que hacer es sumar, y la tarea no es ver quién es de derecha y quién es de izquierda, sino cómo hacemos para que esos 9 millones de peruanos dejen de vivir en la pobreza. Lo fundamental es que nos hemos unido, dejando deseos personales de lado.

Se trata de la unión de partidos que tienen como líderes a cuatro presidenciables...

Definitivamente... Todos hemos dejado de lado nuestros intereses personales para apostar por un técnico de primer nivel, a quien tenemos que conquistarle el corazón socialista.

Hace un año y medio... hace un año, usted se proyectaba como candidato a la presidencia...

Cinco meses atrás, igual...

¿Le ha reclamado su partido el perder la posibilidad de participar con candidatura propia?

Uno no es líder de dirigentes para imponer sus cosas personales, sino para direccionar, para convencer y demostrar qué cosa es mejor para el país. Es evidente que hay compañeros que querían que yo sea candidato, como los hubo también del pastor Lay o de Lourdes Flores, que querían que ellos sean candidatos. Pero cuando les mostramos la fortaleza de esta alianza y lo bien que le puede hacer al Perú, deben entender. Por último, ellos no me pueden obligar a ser candidato a la presidencia. Felizmente, ha primado la inteligencia de nuestros militantes. Yo he dicho siempre: lo mejor que le puede pasar al Perú es no tener 15 candidatos a la presidencia, sino tres o cuatro.

¿Su paso por el gobierno aprista no afectó la proyección política que tenía meses atrás?

Eso es algo que siempre se va a decir, pero te hago una pregunta. ¿Si a mí me llama un presidente de la República para ayudar a la democracia del país –porque recordarán que cuando a mí me llaman había todo el problema de los ‘Petroaudios’, las carreteras tomadas, la crisis económica–, ¿no hubiera sido soberbio no querer ayudar a un país que necesita fortalecer la democracia? Yo, por la democracia, me alío con cualquiera. Las dictaduras son catastróficas, y si hoy se dice que en el Perú hay corrupción es justamente porque hay democracia y medios de comunicación libres. De repente se perdió algo, pero conforme pase el tiempo la población está reconociendo cuál fue mi papel...

¿Ni por el ‘Baguazo’ se arrepiente de haber formado parte de este gobierno?

Lo del ‘Baguazo’ evidentemente afecta muchísimo, no porque sea responsable de las muertes, porque estoy totalmente convencido de que no fue así, si no porque pude solucionarlo de otra manera. Pude haber llegado al lugar de los hechos, como siempre fue mi práctica en Lambayeque, pero me ganó la poca colaboración de todo el mundo. Por eso siempre he dicho que ahí la culpa fue de la clase política sin excepción.

Antes del ingreso del PPC a la alianza, usted se perfilaba como el posible candidato a la primera vicepresidencia. ¿Le preocupa que eso vaya a cambiar con el ingreso del cuarto partido?

La verdad es que no me interesa. Yo creo en el proyecto, y si por el proyecto hay que sacrificar todo lo que hay para sacrificar, habrá que sacrificarlo. Lo ideal es participar en la plancha presidencial, esa es la propuesta de mi partido; pero yo he dicho que no pongamos la carreta delante de los caballos, que primero nos centremos en el tema programático.

¿No hará cuestión de estado si finalmente otra persona ocupa ese puesto?

No, no. Te puedo decir con toda franqueza que no hacemos cuestión de estado. Yo pongo por delante los intereses del país, antes que mis intereses personales o partidarios. Puede ser que estemos perdiendo... pero es para que gane el país. Yo trabajaré duro desde la trinchera o el puesto en que me toque estar.

“Aráoz representa a la derecha y no debe ocultarlo”

Mercedes Aráoz ha dicho que la propuesta que está más a la derecha es la de ustedes...

Miremos las fojas de vida de Aráoz y la de PPK. Si hacemos comparaciones, estoy seguro de que por kilómetros de kilómetros Aráoz representa a la derecha. No tiene por qué ocultarlo si todo el mundo lo sabe.

Si no sería de derecha, ¿cómo sería un gobierno de Pedro Pablo Kuczynski?

Yo estoy convencido de que no sería un gobierno de derecha, y apuesto por PPK porque es un buen técnico que me asegura la inversión. Él apuesta por mí porque conmigo todo lo que sea inversión significará inclusión social, es decir, así equilibramos la balanza. Acuña es el hombre exitoso y eso queremos para todos los peruanos. El tema principal será el papel que juegue el Estado.

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101201/4/node/306891/todos/15

Yehude Simon: Porque La 'Alianza para el Gran Cambio'

Luis Becerra Arribasplata, Pdte regional lambayecano: 'Ocho años de gestión del Partido Humanista es el mejor gobierno regional.'

“POR OCHO AÑOS SOMOS UNO DE LOS MEJORES GOBIERNOS REGIONALES”:
El Gobierno Regional de Lambayeque se apresta a celebrar su octavo aniversario de creación. Ocho años de gestión del Partido Humanista que se emprendió con Yehude Simon Munaro y culmina con Luis Becerra Arribasplata, pero que -sin duda- marcó el hito de una gestión regional basada en la transparencia, concertación y participación de la sociedad civil.

Ad portas de la celebración, Expresión dialogó extensamente con el mandatario regional.

¿Se imaginó alguna vez que siendo consejero podría llegar a ser ungido presidente regional?
No, porque postulé para ser Consejero Regional y así fui elegido. Un tema es ser legislador y fiscalizador y otro conducir una región. Siéndolo ahora, estoy haciendo lo imposible para ganarle al tiempo, que es muy corto para cumplir esta honrosa función como presidente regional.

¿Qué es lo que más ansía cumplir y dejar como legado de su gestión para Lambayeque?
Tengo el propósito, hasta el último día, minuto y segundo en que sea presidente regional, hacer cumplir que las grandes obras, los grandes proyectos como Olmos, el Hospital Regional, la Avenida Chiclayo y otras sigan su ejecución en los plazos establecidos. Pero mucho más importante que estas obras, seguiré luchando y comprometiéndome con la transparencia y el combate permanente a la corrupción, hecho que aparentemente no tienen un valor monetario, pero son básicas para continuar cimentando una sociedad con valores. Deseo que se sigan acentuando esos cambios que se han generado como la implementación del Sisgedo y el Siga, que ha permitido poner en marcha un control de la documentación y gestión administrativa.

La gestión que emprendió Yehude Simon, continuó Nery Saldarriaga y la concluye usted, ¿ha cumplido las expectativas de los lambayecanos?
Entiendo que sí. Olmos bastaría para decir que con ello nuestras promesas electorales sirvieron para honrar el voto de los lambayecanos que nos llevaron al poder. No olvidemos que Olmos fue el sueño de más de 80años y en él hemos puesto nuestra energía, capacidad, gestión; en Olmos hay una inversión en ejecución de más de 2,000 millones de nuevos soles.

Distribuido en…
El túnel tiene un costo de 300 millones de dólares, la infraestructura de riego 200 millones de dólares, el componente hidroenergético 200 millones de dólares; obra nunca antes realizada en la historia del Perú.

¿Qué hace sentir satisfechos a los Humanistas al término de los ocho años de gestión?
En pocas palabras, el haber conducido exitosamente uno de los mejores gobiernos regionales del Perú. No porque lo decimos nosotros, sino porque así lo han señalado numerosas instituciones públicas y privadas del país y del extranjero. A nuestra gestión la han reconocido propios y extraños por ser Lambayeque un gobierno transparente, que ha obtenido diversos premios de Buenas Prácticas Gubernamentales y ha tomado como ejemplo el buen gasto público. Es más, como gobierno siempre nos dejamos ayudar, nunca le cerramos la puerta a nadie, nunca tuvimos temor de cerrar información a nadie, estuvimos siempre expuestos a todo y la mejor muestra es nuestro portal Web, donde estamos continuamente informando sobre la aplicación del gasto público.

Se pudo haber hecho más.
Indudablemente, hemos podido hacer mucho más.

¿Qué faltó?
Decisión, más autoridad. Decisión -por ejemplo- en la reorganización del gobierno regional, que debió efectuarse sí o sí. Tenemos la misma estructura como cuando era CTAR. No ha existido una verdadera democratización del Estado con una estructura que corresponde al objetivo político. Se dijo que no hubo presupuesto, pero creo que básicamente ese no fue el problema, el no haber ejecutado la reorganización regional se debió a la oposición de un sector de trabajadores que se resistió al cambio, que es sinónimo de modernidad, de democratización del aparato estatal y fundamentalmente de actitud de los servidores públicos.

¿Faltó también decisión política del gobierno central para ayudar en esta tarea de conducción de las regiones? Transfiriendo funciones con presupuesto, por ejemplo.
Sí, se transfirió casi 85competencias pero no se transfirió recursos, es decir la descentralización fiscal, y esto quiere decir que las empresas paguen sus impuestos donde producen sus riquezas y este gobierno nacional no ha mostrado voluntad política para este tema, como tampoco mostró interés en la conformación de regiones y, mucho menos, en las macro regiones. Es decir, las regiones existen solo de nombre, solo somos los mismos departamentos con un gobierno regional.

¿Se tiene claro qué situación económica deja el gobierno regional al próximo gobernante?
Dejamos una región saneada, con un presupuesto aproximado de 600 millones de soles para que el nuevo gobernante que sea elegido el próximo 5 de diciembre lo ejecute a partir del 1 de enero de 2011. No dejamos una región endeudada, salvo los compromisos como Estado.

¿La próxima gestión se podría ver amenazada la ejecución de las obras por las deudas y embargos?
Todas las obras que están en ejecución se siguen desarrollando y las que se ejecutan con bonos soberanos también. A estas alturas todas están en ejecución salvo la del Saneamiento de Villa Hermosa.

Las deudas con los jubilados, ¿por qué no es cancelada?
Sólo se programa 6% del presupuesto regional –cifra ínfima- para cumplir este compromiso estatal; sin embargo, no alcanza para cubrir los adeudos, por lo que el Ministerio de Economía debería establecer un monto determinado que cubra, sino en su totalidad, en gran parte esta deuda que el Estado peruano debe honrar.

Siempre se supo que Salud y Educación eran los sectores plagados de problemas y denuncias de corrupción. ¿Qué pasó? Concluye la gestión y pareciera la situación continúa siendo la misma.
Pudimos haber hecho mucho más. Creo que faltó capacidad de gestión y decisión. Reconozco que faltó tiempo para corregir errores, sin embargo, al término de la actual administración estamos dejando un sector Salud con 23 ambulancias para las zonas rurales de Lambayeque, un Hospital Regional con capacidad de atención no solo para Lambayeque sino para el norte peruano, en remodelación la infraestructura de los Hospitales Belén y Las Mercedes, y se está cubriendo la demanda de medicamentos básicos en diferentes postas de Lambayeque, Ferreñafe y Chiclayo. Sin embargo, y como mea culpa, debo señalar que aún no hemos puesto en marcha la prevención en salud que nos evitaría tener altos índices de infecciones respiratoria aguadas o las infecciones estomacales. Si bien tuvimos muchas limitaciones, creo que como gobernantes se pudo haber tenido más logros satisfactorios.
En el sector Educación, el Proyecto Educativo Regional lo tenemos en la mano y no hemos sido capaces de ponerlo en práctica por diversos motivos, entre los que destaca la conformación de la UGE Chiclayo, que ahora que se ha creado -al parecer- los álgidos problemas de Lambayeque en el sector se han empezado a solucionar.

A Luis Becerra se le conoce como una persona directa, sin medias tintas y ácido en sus declaraciones frente a la prensa para opinar temas diversos de la gestión pública.
No sé si solo frente a la prensa, pero me gusta decir las cosas como las siento y con claridad, no me gusta dar vueltas, digo lo que el corazón y el cerebro me dictan. Soy muy respetuoso en exigir que se devuelva la ética a la política.

Precisamente, respondió fuerte y claro al mensaje que “poco o nada había invertido la región a favor de Chiclayo”. Cosa más alejada de la verdad, ¿no lo cree?
No tolero la mentira, la ingratitud, porque eso no es verdad, el pueblo lambayecano debe conocer que más de 310 millones de soles ha invertido el gobierno regional de Lambayeque en obras de infraestructura en Chiclayo metropolitano, porque si tomamos en cuenta a toda la provincia es mucho más.

Con la sinceridad que lo caracteriza, ¿estuvo o no de acuerdo en que Yehude Simon prestara apoyo al APRA para ocupar el Premierato?
Fue un largo proceso cuando a él lo propusieron primero de conductor de la descentralización. Le dijimos no aceptes. Cuando volvieron a insistir para que desempeñara el cargo de Premier le dijimos no aceptes. Mi propuesta en el seno del Consejo Regional fue darle una licencia indefinida de tal manera que pudiera regresar, pero se impuso la renuncia y terminó en lo que todos conocemos.

¿Reconoce que el APRA, con el cargo que le dieron a Simon en el Ejecutivo, empezó el trabajo político que los llevó a perder Lambayeque después de dos períodos exitosos?
Creo que el APRA actúo con mucha inteligencia y logró anular políticamente en Lambayeque a Yehude, pero el Humanismo actúo decentemente, pensando en el país en un momento en que estaba en juego la democracia del país, donde un gobierno como el APRA se tambaleó por temas de corrupción con los famosos petro audios y la historia eso lo debe recordar.

Actuaron con ingenuidad política, quizá.
Nos desempeñamos como personas sinceras, honestas y transparentes, como debemos ser los políticos, sin ningún cálculo como el que sí hizo el APRA con Yehude. Sé que eso no lo entiende el pueblo, y el castigo estuvo evidenciado el 3 de octubre. Pero sí estoy seguro que si Yehude hubiera postulado el pueblo lo habría perdonado y él hubiera vuelto a ser elegido.

Pasando a otro terreno. ¿Cuál es el futuro político de Luis Becerra Arribasplata?
Soy profesor hasta el día que me muera y seguramente en mi tumba colocarán “Aquí yacen los restos del profesor Luis Becerra”. Seguramente en lo político será así, espero tener posibilidades en el 2014 o el 2016, no lo sé, lo cierto es que no estoy desesperado por un cargo político o público.

¿Le incomodaría explicar a nuestros lectores qué exactamente ocurrió en su pasado, respecto al hecho que al igual que su líder Yehude Simon, usted también sufrió carcelería?
Sí sufrí carcelería, la diferencia con el compañero Yehude es que yo estuve meses privado de mi libertad y Yehude años. Las épocas de las luchas sindicales, la época de la lucha al lado del pueblo me llevó a un encarcelamiento durante la dictadura de Morales Bermúdez que me privó de mi libertad y que creo Dios ha premiado ahora que he ocupado el máximo cargo del Gobierno Regional de Lambayeque.

¿Cuál es el mensaje que quiere usted darle a Lambayeque en este VIII aniversario?
Que compartan con nosotros los éxitos de nuestra gestión y también que insistan en las tareas que faltan por cumplirse, como el Terminal Marítimo de Puerto Eten. Que Lambayeque nos juzgue con justicia, hemos hecho de Lambayeque una región respetable, próspera, y sobre todo con manejo honesto, transparente y con obras que nunca en la historia de la región se habían ejecutado. Encontramos un presupuesto de 4 millones y en ocho años de gestión la estamos dejando en 600 millones de soles. Anhelo que este VIII aniversario nos encuentre unidos y decididos a seguir haciendo de Lambayeque una región con alma.

---------------

El caso de Batangrande, ¿es o no justo que los trabajadores de AgroPucalá recuperen sus tierras que son de su propiedad?
Reconozco que la propiedad debe retornar a sus legítimos dueños. Como presidente regional no cuestiono la Resolución Judicial, pues la autoridad debe cumplir con lo que considera es legal. Me preocupa que la acción se lleve a cabo sin ningún costo social, entiendo a los posesionarios que actualmente están en los predios, a ellos hay que reubicarlos, se debe llegar a un acuerdo para evitar confrontaciones y violencia.

+ NOTICIAS
● Luis Becerra está casado con Rosa Celis Ventura. Tiene ocho 8 hijos, 5 varones y tres mujeres.
● El mandatario regional nació el 22 de junio de 1941 en la provincia de San Miguel (Cajamarca).

Fuente: http://www.semanarioexpresion.com/noti_ver.php?codigo=ZZB66PG7W

Alianza para el Gran Cambio, el frente electoral de Pedro Pablo Kuczynski, Humberto Lay, Yehude Simon, PPC. y APP

Las propuestas de Pedro Pablo Kusczynski de 'Alianza para el Gran Cambio' con miras a la Presidencia

El candidato presidencial por ´Alianza para el Gran Cambio´ expuso en RPP Noticias sus principales propuestas. Confirmó que Alianza para el Progreso también apoya su postulación.

RPP

Noticias Relacionadas

• AUDIO: PPC oficializa alianza con PPK y apoyará su candidatura al 2011
• AUDIO: Kuczynski: Próximo gobierno enfrenta la presión de aumentar sueldos
• VIDEO: PPK confirmó su candidatura a la presidencia en el 2011

En los estudios de RPP Noticias, el candidato presidencial por "Alianza para el Gran Cambio", el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kusczynski, expuso algunos de sus principales planteamientos con miras a alcanzar la primera magistratura el 2011.

Kuscynski resumió que son tres cosas principales las que deben empezarse a ejecutar en un próximo gobierno.

Dijo que la formalización es importante para subir la recaudación presupuestal, y con ello poner énfasis en la educación primaria y técnica. Indicó que su meta es que se invierta en ese sector el 6% del Producto Bruto Interno (PBI).

En esa línea señaló que coincide con el ex mandatario y también candidato presidencial Alejandro Toledo, en que deben mejorarse las remuneraciones de los docentes, aunque no duplicarse.

Remarcó que la infraestructura de alcance local es el tercer punto importante. Dar Agua potable, luz y carreteras.

De otro lado, indicó que en la lucha contra el narcotráfico, un plan masivo de infraestructura en las zonas cocaleras como el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), El Monzón, San Gabán y el Alto Huallaga, "es la única solución", más que la legalización de las drogas, que no ha funcionado en otros países donde se aplica.

Agregó que para evitar los malos hábitos de consumo de los jóvenes, es conveniente la creación de más centros de esparcimiento, donde se puede practicar deporte y dar espacio a la cultura.

En cuanto al medio ambiente, sostuvo que se debe enfrentar el tema de la erradicación de la basura y las emisiones contaminantes de vehículos y fábricas. Refirió que se debe poner énfasis en el reciclaje de bolsas y botellas de plástico, por ejemplo.

La coalición:

PPK confirmó que el partido Alianza para el Progreso, de César Acuña, también apoya su postulación junto al Partido Popular Cristiano (PPC), de Lourdes Flores, que en la víspera hizo oficial su alianza al ex titular de Economía, durante la gestión de Alejandro Toledo.

“Está definida la participación de César Acuña. Estaba de viaje y no se pudo terminar las conversaciones. Hubo rumores de que él había salido pero no es cierto”, expresó.

Agregó que la base de la coalición es Restauración Nacional, del arquitecto Humberto Lay, a quien apoyó durante su campaña para alcanzar la Alcaldía de Lima; comentó que luego se sumó el Partido Humanista, de Yehude Simon.

fuente: http://www.rpp.com.pe/2010-11-28-las-propuestas-de-pedro-pablo-kusczynski-con-miras-a-la-presidencia-noticia_314438.html

Yehude Simon: Porque el Partido Humanista se une a PPK, Restauracion Nacional, APP y PPC.

Gobierno humanista lambayecano presenta informe de gestion a candidatos al gobierno regional

Noticias Anteriores Fecha de Publicación : 11/11/2010 PRESENTAN INFORME DE GESTIÓN A CANDIDATOS AL GOBIERNO REGIONAL En una sesión netamente informativa, el presidente regional de Lambayeque, Luis Becerra Arribasplata, expuso ante el candidato al Gobierno Regional por el Partido Alianza para el Progreso, Humberto Acuña Peralta, un informe de la gestión efectuada en los últimos años. La exposición, realizada en el auditorio regional, se basó en una síntesis del programa de inversiones, ejecución presupuestal, el Presupuesto Participativo Regional, el Proyecto Olmos y la construcción del Hospital Regional. Becerra Arribasplata, estuvo acompañado de la vicepresidenta, Adela Saavedra Díaz; el gerente general, Víctor Rojas Díaz, los ex presidentes regionales, Yehude Simon Munaro y Nery Saldarriaga de Kroll; y consejeros regionales. Mientras tanto, Acuña Peralta llegó con el candidato a la Vicepresidencia Regional, Juan Pablo Horna Santa Cruz; consejeros electos y miembros de su equipo político. Tras la presentación formal de los funcionarios del Gobierno Regional, el mandatario Becerra inició su intervención mostrando su preocupación por el centralismo existen en la distribución de los recursos. Señaló que si bien en el marco del proceso de descentralización, desde el 2004, se ha transferido a la entidad estatal un total de 181 funcionarios sectoriales, falta que el Gobierno Central transfiera dos funciones en Pesquería, una en Vivienda y una en Defensa Civil. “A ello sumamos que hemos acreditado todas las funciones en el sector Agricultura, pero no se han operativizado en el caso de Senasa, Ex Inrena e INIA que continúan dependiendo del ministerio. El Gobierno Central transfiere nuevas competencias pero no los recursos económicos, la descentralización fiscal es un tema pendiente”, manifestó la autoridad. En otro momento, Becerra Arribasplata detalló sobre el presupuesto programado y ejecutado correspondiente a los años fiscales 2009 y 2010, así como las obras ejecutadas a través de Bonos Soberanos. Indicó que en el 2011 el Gobierno Regional administrará un presupuesto de 35 millones 645 mil nuevos soles del programa de inversiones, que permitirá la ejecución de 28 proyectos, aprobados conjuntamente con la sociedad civil en el último proceso de elaboración del presupuesto participativo regional. “El presupuesto que maneja el Gobierno Regional es insuficiente para atender las necesidades de los pueblos. El Presupuesto Participativo es un proceso democrático y participativo que ha sido institucionalizado, en él las autoridades y las organizaciones sociales priorizan juntos los proyectos”, puntualizó. Asimismo, el titular del Gobierno Regional informó sobre la ejecución, vía concesión, del proyecto Olmos, un proyecto anhelado por los lambayecanos que pronto permitirá la irrigación de 43 mil hectáreas de tierras eriazas y la generación hidroenergética. “El hospital regional es otro de los grandes proyectos ejecutados por nuestra gestión. La construcción y equipamiento del nuevo hospital regional de Lambayeque demandará una inversión de 208 millones de soles”, aseveró. Resaltó que el nosocomio de seis pisos contará con 168 camas y brindará los servicios de Cirugía, Centro Obstétrico, Hospitalización Medicina-Cirugía, Hospitalización Pediatría – Gineco Obstetricia, Área de Investigación, Administración y Docencia, y Servicios Generales. Agregó que “el proyecto estaría concluido a fines de mayo del próximo año y es necesario contar con un plan integral de gestión de funcionamiento, los documentos de gestión, el sistema de referencia y contrareferencia y selección del personal y especialistas”. El presidente regional destacó que existe una cartera de proyectos que requiere una inversión de más de 190 millones de nuevos soles. Finalmente, anunció que se hará lo propio con el candidato regional por el Partido Aprista Peruano-APRA, Manuel Valverde Ancajima. *Destaca gestión Por su parte, el candidato presidencial por Alianza para el Progreso, Humberto Acuña, saludó el gesto del presidente regional, Luis Becerra, de convocarlos para presentar un informe de la gestión regional. “Es una muestra de la transparencia de este gobierno regional, fortalece la democracia y a las instituciones”, indicó. Agregó que el éxito del Gobierno Regional no sólo es el resultado del esfuerzo de quienes dirigen la institución, también de quienes la conforman como son sus trabajadores. Fuente: Web Gobierno regional lambayecano

Yehude Simon: García no debe picarse por encuestas ni meterse en campaña electoral

08-11-2010

Ideeleradio.pe | Lima - Perú |

Presidente del Partido Humanista dio por cerrado los cuestionamientos a Mercedes Aráoz, pero reiteró sus críticas contra la ex ministra.

A nadie le agradan las encuestas cuando están abajo

No entro en dimes y diretes con Aráoz

Si he conversado con Lourdes Flores

Respeto a Susana Villarán y Fuerza Social

A nadie le agradan las encuestas cuando están abajo

Ideeleradio.- El presidente Alan García no debe picarse por las encuestas que no favorecen a la candidata del Partido Aprista Peruano, Mercedes Aráoz, y no tendría que inmiscuirse en el proceso electoral, consideró Yehude Simon, ex premier y presidente del Partido Humanista Peruano.

Fue al comentar las críticas del jefe del Estado a la encuesta publicada por el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, que le da a Aráoz Fernández un 2% de aceptación electoral en Lima Metropolitana.

“El presidente García, como es lógico tiene que hacer campaña por su candidata, pero no debería meterse [en el proceso electoral] y se está metiendo. A nadie le agradan las encuestas cuando están abajo, pero sí les agrada a los que están arriba”, sostuvo en conversación con el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El suelo está parejo y eso [las encuestas] nos afecta a todos, así que no hay que picarse. Yo puedo ser muy crítico de las encuestadoras, pero cuando uno habla tiene que ser muy coherente a lo largo de todo el tiempo y no solamente cuando afecta a una persona”, agregó.

En la víspera, García Pérez acusó al Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica de actuar “de mala fe” al presentar resultados previos al anuncio de la postulación de Mercedes Aráoz.

No entro en dimes y diretes con Aráoz

En otro momento, Simon Munaro dio por cerrado los cuestionamientos a Mercedes Aráoz, pero reiteró sus críticas contra la ex ministra de Economía. Señaló que habló con convicción cuando se refirió a la forma de trabajar de Aráoz Fernández al interior del Gabinete Ministerial.

“No voy a entrar a dimes y diretes con Mercedes Aráoz porque no tiene ningún sentido. Finalmente, la verdad se conoce tarde o temprano. Yo dije las cosas con la convicción de saber cómo funcionaron y ya no vale la pena seguir en lo mismo, cada cual que haga su camino”, declaró.

“Yo creo que la verdad es una sola, no es mi verdad ni la verdad de ella, existe una verdad con testigos y si hay que entrar en algún momento en debates, será en un momento oportuno, pero no tiene sentido, el país no pasa por lo que yo pueda decir o lo que pueda decir la señora Aráoz”, añadió.

En la víspera, Aráoz Fernández dijo sentirse sorprendida de que el ex jefe del Consejo de Ministros haya mencionado que es “personalista” y que no trabaja en equipo.

Si he conversado con Lourdes Flores

El ex premier indicó que continúan en conversaciones con diversas agrupaciones políticas con miras a las elecciones generales del 2011, pero aclaró que hasta el momento no han tomado una decisión final al respecto.

Informó que están en conversaciones con Restauración Nacional, con Alianza para el Progreso, algunos movimientos regionales, el Partido Popular Cristiano (PPC) y algunos líderes políticos.

“Esas son las fuerzas con las que se ha conversado, nada más, salvo en algún momento con Alfredo Barnechea e incluso con Diego García Sayán y Raúl Diez Canseco, pero no tenemos absolutamente ningún acuerdo todavía. Las conversaciones son muy fluidas e interesantes. Hay que darle estabilidad al país y eso parte por tener consensos y acuerdos y hay temas de fondo que lamentablemente no existen entre partidos”, detalló.

Respeto a Susana Villarán y Fuerza Social

Finalmente, el líder del Partido Humanistas aclaró que nunca insultó a la confluencia Fuerza Social de la electa alcaldesa de Lima, Susana Villarán, cuando dijo que era un embrión de partido. El ex presidente regional de Lambayeque dijo que lo hizo en referencia al poco tiempo de creación que tiene dicha agrupación política.

“Hoy sale publicado que Fuerza Social es un embrión de partido, pero yo he dicho que nosotros y Fuerza Social somos embriones de partido porque somos nuevos, hemos hecho el esfuerzo de ir construyendo un partido nacional y no tiene experiencias viejas. Yo tengo mucho respeto pos Susana y por Fuerza Social y le deseo lo mejor de la suerte y no trato de ningunear a Fuerza Social”, dilucidó.

fuente: http://www.ideeleradio.org.pe/web/wNoti.php?idN=1683&tip=principal#noPrinc

Atrapados en la izquierda, Ollanta Humala, Susana Villaran, Marco Arana, MNI, PCP, PSP, CGTP, CCP.

En las elecciones presidenciales del 2006, Ollanta Humala perdió ajustadamente ante Alan García, y el 47% de votos obtenidos lo convirtió en el notorio líder de la oposición. Casi un lustro después, su figura ha perdido peso político. Hoy ocupa el cuarto lugar en la intención de voto presidencial y tiene serios problemas para crecer electoralmente.

Una vez conocida la designación de Mercedes Aráoz como la candidata del aprismo para las elecciones del 2011, el líder nacionalista Ollanta Humala lanzó una rápida convocatoria a los ‘compañeros’ que estuvieran descontentos: “Es una traición al pensamiento de Haya de la Torre. Desde acá llamamos a todas las bases apristas a que se sumen al gran proyecto nacionalista”. Ese ha sido su más reciente intento de pescar nuevos respaldos. Ocurre que a cinco meses de los comicios del próximo año, Ollanta apenas figura cuarto con 11% en las encuestas. Ha perdido 3 puntos porcentuales en lo que va del año y, aunque por estos días los partidos buscan acercamientos entre sí, a él se le hace difícil conseguir alianzas. Tiene el respaldo de varias agrupaciones de la izquierda sindical, pero no puede correrse al centro.

Aquí le explicamos su dilema actual: luego de la elección del 2006 en que Humala ganó la primera vuelta con 30% y perdió la segunda con el 47% de los votos, el Partido Nacionalista y numerosas fuerzas de izquierda plantearon la formación de un bloque unitario que pudiera encarar las elecciones presidenciales del 2011. Hasta hace poco era seguro que ese proyecto debía liderarlo el candidato nacionalista. Pero el triunfo de Fuerza Social –que se ubica en la centroizquierda– en las elecciones municipales le ha complicado las cosas: ellos han descartado una alianza con el PNP para las presidenciales. Con ese gesto han puesto en entredicho el liderazgo de Ollanta en la izquierda y le han cerrado el camino al centro político. “Ahora Humala está encajonado con la izquierda ochentera, que es la única que lo acompaña”, dice el analista político David Sulmont.

Se afirma insistentemente que una alianza de Fuerza Social con Perú Posible cubriría por completo el espacio de centroizquierda, dejando arrinconado al líder de los nacionalistas. “Fuerza Social dice que no irá de ninguna manera con Ollanta, pero no explica por qué. Nosotros planteamos 10 puntos como propuesta programática hace unos días. Queremos saber en qué punto difieren. Creo que están personalizando la cosa y no discuten el tema programático que es lo más importante”, dice Carlos Tapia, del comité político del PNP. Para el nacionalismo, contar con Fuerza Social era clave por su perfil centrista, su arrastre en Lima y su capacidad de captar voto independiente. Pero FS no acepta la ‘candidatura natural’ de Ollanta y preferiría postular al Congreso con su propia lista antes que unirse a él. Algunas fuerzas del bloque izquierdista están pidiendo elecciones primarias, pero el PNP no estaría muy dispuesto a someterse a proceso de democracia interna.

Hasta ahí el principal problema del nacionalismo. Pero ¿cuáles son las fuerzas con que cuenta para enfrentar la carrera a Palacio? Carlos Tapia lo precisa: “Es como una mesa de cuatro patas. Una pata es el nacionalismo con sus bases y su candidato; la segunda son los 16 movimientos regionales con los que tenemos alianza y esperamos ampliar a 40; la tercera son los partidos y organizaciones de izquierda, donde están el MNI, el PCP, el Partido Socialista, Lima para todos y otros; y la cuarta son los movimientos sociales y sindicatos, donde está la CGTP, la CCP y los frentes de defensa”. Los grandes bolsones electorales de Humala están en el sur, el centro y el oriente peruano. “Las encuestas nacionales urbanas le dan 12% a Ollanta, pero las encuestas que incluyen el componente rural le dan 17 a 18 puntos”, dice Tapia. No le alcanza para intentar pasar a la segunda vuelta.

Todavía hace falta trabajar mucho para poner a punto la candidatura nacionalista. Aunque hace unos días se realizó el Segundo Encuentro Nacional de las Izquierdas, y varios partidos como el MNI, el PS y el PCP le dieron su respaldo como candidato, han surgido algunas discrepancias: varios de ellos han planteado descartar el nombre del Partido Nacionalista y redifinir el logo de la nueva alianza. Daniel Abugattás se opone: “Me da la impresión de que se empiezan a dar una serie de condicionantes que nos perjudicarían. Cuesta mucho posicionar un logo, un símbolo, una candidatura. Eso hay que tomarlo con mucho cuidado”, dice. Carlos Tapia es más permeable a la propuesta: “Tenemos el kit de la Gran Alianza Nacionalista Perú (Gana Perú). Puede ser un buen nombre para la alianza que estamos trabajando”, asegura.

Ollanta baja

El líder del Partido Nacionalista ya no es el outsider del 2006 cuando perdió por muy poco la Presidencia, ahora ya es un ‘político tradicional’. Desde entonces a la fecha su caudal electoral se ha diluido y su peso político ha decrecido. “Ha habido errores y también falta de tacto político para aprovechar algunos momentos de la coyuntura”, explica David Sulmont. Entre los errores que desinflaron a Humala está el desastre que fue la confección de su lista parlamentaria en la anterior elección. “Muchos se cambiaron de camiseta ni bien llegaron al Congreso, y los que quedaron en la bancada eran inexpertos y no pusieron en agenda temas importantes para el nacionalismo”, agrega Sulmont. Para el vocero nacionalista Daniel Abugattás también ha pesado la campaña de demolición que le hicieron tildándolo de ‘chavista’ y que continúa hasta ahora.

Para Carlos Tapia ese símil que le hacen con Hugo Chávez al líder nacionalista es una campaña mentirosa. “Tenemos un proyecto distinto: A nivel económico, Chávez tiene control de cambio, nosotros no planteamos eso. Chávez estatiza empresas, nosotros planteamos la nacionalización de los sectores, no de la propiedad. Chávez hace control de precios y subsidia productos de primera necesidad, nosotros queremos una economía nacional de mercado. En Política, Chávez plantea la reelección, nosotros no. En la campaña anterior Chávez fue un impertinente que se metió a pelearse con Alan García y nos perjudicó”, explica.

A pesar del descargo, Ollanta Humala carga con el sambenito de ‘chavista’, lo que le ha valido un antivoto –o anticuerpo– del 50%. Por eso perdería con cualquiera si pasa a segunda vuelta.

Su equipo de campaña trabaja en moderar su imagen, aunque hasta ahora con magros resultados. El viernes último se reunieron para conversar con Acción Popular –otro partido centrista– con algunos de cuyos líderes coinciden en que se debería cambiar la Constitución de 1993, pero son solo tanteos. “Conversamos con varias agrupaciones, entre ellas el Partido Nacionalista, pero no significa que lleguemos a acuerdos. Si no se logra nada, AP irá con su propio candidato”, nos dijo Yohny Lescano. Como parte de ese esfuerzo por acercarse a una imagen de izquierda moderna, hace poco Ollanta viajó a Brasil para participar en la celebración del triunfo de Dilma Rousseff. Y hasta se especula que el propio Lula da Silva pueda visitarlo en algún momento de la campaña. “Cuando Lula vino al Perú, al único político que recibió fue a Ollanta Humala. ¿Por qué no nos vinculan con la izquierda brasileña?”, cuestiona Tapia.

En las encuestas de este año Humala se mantuvo por delante de Alejandro Toledo hasta junio pasado con 13%, según Apoyo. En julio, Toledo lo pasó y desde entonces el ex militar está en el cuarto lugar, enfrentando serios problemas de crecimiento. Es que al centro político quieren ir todos. Carlos Tapia señala que las encuestas rurales solo se hacen en las ciudades que tienen más de 20 mil habitantes.

“Muchos de nuestros votos están en las ciudades con menos de 20 mil habitantes. Ese es el voto escondido que no están considerando y que le disputamos al fujimorismo”, dice. “El moderado respaldo actual se debe a que todavía no empieza la campaña, una vez que empiece, Ollanta va a demostrar la clase de candidato que es”, agrega un Abugattás entusiasmado. Con los problemas de posicionamiento que enfrenta su líder, creemos que su optimismo es demasiado.

fuente: http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/20101107/1/1558/todos

Mercedes Aráoz es la principal responsable del Baguazo sostuvo Jesús Manacés, líder awajún y ex presidente de Comision Bagua.

Manacés: Con postulación de Mercedes Aráoz se tira a la basura informe de Comisión Bagua

04-11-2010

Ideeleradio.pe | Lima - Perú |

Líder awajún y ex presidente de Comisión Bagua confirmó que existe el interés de los pueblos indígenas de impulsar la candidatura de Alberto Pizango.

Aráoz es la principal responsable del Baguazo

Se cocina candidatura de Alberto Pizango

Próximo presidente debe dialogar con indígenas

Se nos cierran puertas del diálogo

Aráoz es la principal responsable del Baguazo | Inicio

Ideeleradio.- La candidatura presidencial de Mercedes Aráoz por el Partido Aprista Peruano significa que no se está tomando en consideración las recomendaciones que formuló la comisión investigadora sobre los sucesos en Bagua y que se está tirando todo el informe a la basura, sostuvo Jesús Manacés, líder awajún y ex presidente de dicho grupo de trabajo.

Fue al recordar el documento en minoría que evacuó esta comisión, la misma que encontró responsabilidad en la entonces ministra de Comercio Exterior por haber mentido en relación a la posibilidad de que se afecte el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos si se anulaba un paquete de decretos legislativos cuestionados por las comunidades indígenas.

“Esto es un problema y preocupación para toda la población indígena porque ella [Mercedes Aráoz] es la principal responsable de los lamentables hechos del 5 de junio en la Curva del Diablo. Esto significa que no se está tomando en consideración las recomendaciones que se hizo como comisionados y se está tirando todo [el informe] a la basura”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Es muy lamentable esto, esto significa también que no tienen [a] otra persona idónea para que los pueda representar, toda vez que son personas que llevan la recomendación para –en todo momento– enjuagarle la cara a todos los hechos lamentables que se tiene que responder por ello; [ella] es una de las autoras principales de los sucesos de Bagua”, agregó.

Manacés Valverde admitió que nunca tuvo la oportunidad de conversar con la ex ministra, en su calidad de entonces presidente de la comisión investigadora de los luctuosos sucesos de junio pasado, pero sí mencionó el testimonio del ex premier Yehude Simon, en relación a la responsabilidad de Aráoz Fernández.

“Según testimonio que tenemos en una entrevista grabada, ella es la persona que no permitió que se quitara ni una coma o punto en relación a los decretos en cuestión, toda vez que se venía abajo el Tratado de Libre Comercio”, subrayó.

“Según el video es un persona muy influyente, tal es así que después del 5 de junio, el entonces ministro Yehude Simon se va a la embajada norteamericana a averiguar cuán cierta era la argumentación de la entonces ministra de Comercio Exterior. La respuesta fue que no perjudicaba en ningún momento [el TLC], por el contrario, tenía que garantizar todo lo que concierne a los pueblos indígenas”, acotó.

Se cocina candidatura de Alberto Pizango | Inicio

En otro momento, confirmó que existe el interés de los pueblos indígenas de participar en los comicios generales del 2011, a través de la eventual candidatura de Alberto Pizango, líder de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (Aidesep). Mencionó que se está trabajando en lugares estratégicos para la recolección de firmas que les permita a las comunidades inscribir a un partido o movimiento político.

“Hasta donde tengo conocimiento existe la posibilidad o la mira en todo momento, pero todavía no está inscrito [un movimiento indígena]; se está cocinando esa idea [de la candidatura de Pizango], aún todavía no están inscritos como partido, pero hay la posibilidad de que esto fuera muy posible, está en conversaciones y esto puede cristalizarse después de contar con los requisitos que debemos tener”, afirmó.

“Hay poblaciones ya en lugares muy estratégicos que están trabajando con relación a ello [la recolección de firmas]. La población indígena hace mucho tiempo no se siente representada [en el Parlamento], porque no hay una persona que recoja la idea del pueblo indígena y trabaje con relación a ello”, añadió.

Próximo presidente debe dialogar con indígenas | Inicio

Dijo esperar que el próximo jefe de Estado exprese su voluntad de optar por el diálogo con el pueblo amazónico, al considerar que ya “no lograrán nada” en el corto periodo de la administración aprista. Aseguró que no existe otra alternativa de solución que no sea el diálogo entre los pueblos amazónicos y el gobernante.

“El problema del 5 de junio hasta la fecha no se ha resuelto, no se ha asistido a los heridos ni se ha resarcido a los deudos como lo habíamos solicitado y hay toda una tensión, toda vez de que no hay una buena voluntad de diálogo por parte del gobernante hacia los pueblos indígenas”, aseveró.

“Por decisión de la población, toda las recomendaciones y el trabajo que se hizo, prácticamente lo tenemos por postergado, porque con este gobernante no se va a lograr nada. Esperamos que el próximo presidente electo tenga la buena voluntad de optar por el diálogo con el pueblo amazónico para un desarrollo con buena fe”, indicó.

Se nos cierran puertas del diálogo | Inicio

Finalmente, estimó que cada vez más se están cerrando las puertas con relación al diálogo, al advertir que hasta el momento no se reglamenta el derecho a la consulta en relación a las actividades extractivas.

“No se está encaminando con buena fe. […] Estamos retrocediendo, desde el momento que entregamos el informe, hasta allí no más fue, cada quien regresó a su lugar y se está generando dudas de si cumplirán o no”, declaró.

“Esto preocupa a la población, qué es lo que va a suceder y una de las muestras es que en el encuentro macrorregional del pueblo amazónico, proceso participativo de formulación de los pueblos amazónicos, desarrollado por Indepa, no estaban la mayoría de representantes indígenas”, concluyó.

Fuente: http://www.ideeleradio.org.pe/web/wNoti.php?idN=1665&tip=principal#notiAc3563